1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 《我們到底需要什么》勵志演講稿

        時間:2020-11-20 13:35:42 勵志演講稿 我要投稿

        《我們到底需要什么》勵志演講稿

          親愛的同學(xué)們:

        《我們到底需要什么》勵志演講稿

          邊沁的理論是從這樣一個公理出發(fā),即自然把人類置于兩個主宰——苦與樂——的統(tǒng)治之下,只有它們才能指出我們應(yīng)該做什么和不應(yīng)該做什么。所以,邊沁說,要“根據(jù)每一種行為本身是能夠增加還是減少與其利益相關(guān)的當(dāng)事人的幸福這樣一種趨向,來決定贊成還是反對這種行為”。

          在邊沁看來,善就是能夠造成最大數(shù)量的最大的快樂的東西,政府的責(zé)任就是給社會帶來最多的快樂。這里,快樂的數(shù)量或者說大小是重要的,里面隱藏的意思似乎是,多數(shù)人的快樂必然多于或者是大于少數(shù)人的快樂,因此前者要優(yōu)于后者。傳統(tǒng)的民主堅持的也正是這個原則,所以少數(shù)要服從多數(shù)。

          邊沁理論的一個問題是,快樂僅僅有數(shù)量和大小的差異嗎?少數(shù)人的意志憑什么要服從于多數(shù)人呢?多數(shù)人的暴政一再證明,多數(shù)并不是天然優(yōu)越的。穆勒指出,快樂與痛苦有層次上的差別,對快樂除了數(shù)量上的度量之外,還有質(zhì)量上的考慮,并且更重要的是后者,所以,他說,“寧愿做一個不被滿足的蘇格拉底,也不作一個被滿足的豬”;趯鞓返牧颗c質(zhì)的不同重視,在邊沁的價值系列里,安全是第一位的,因為它關(guān)系“最大多數(shù)人的最大幸福”,必要的時候,自由應(yīng)當(dāng)服從安全的需要;而在穆勒看來,自由是質(zhì)的快樂,具有更高的價值。真正的自由,就是“按照我們自己的道路去追求我們自己的好處的自由,只要我們不試圖剝奪他人的這種自由,不試圖阻礙他們?nèi)〉眠@種自由的努力。每個人是其自身健康的適當(dāng)監(jiān)護者,不論是身體的.健康,或者是智力的健康,或者是精神的健康。人若彼此容忍按照自己所認(rèn)為好的樣子在生活,比強迫每人都按照其余的人們所認(rèn)為好的樣子去生活所獲是要較多的”。自由是應(yīng)該優(yōu)越的,個人自由只在為保障他人同等的自由的時候才受到制約。按功利主義原則,所謂好和善就是使人趨樂避苦。真正的快樂,優(yōu)質(zhì)的快樂,是個人的事,只有每個人對自己的利益關(guān)切最深,了解最深,因而個人有支配自己的意志和行動的絕對的自由是天經(jīng)地義的!叭魏稳说男袨,只有涉及他人的那部分才需對社會負(fù)責(zé),在僅涉及本人的那部分,它的獨立性在權(quán)利上是絕對的”。個人的行為只要不涉及他人的利害,個人就有完全行動的自由,不必向社會負(fù)責(zé),其他人不得對他的行為進行干涉,至多只能忠告、規(guī)勸或避而不理;只有當(dāng)個人的行為危害到他人的利益時,各人才應(yīng)該接受社會或者法律的懲罰。個人的自由不受干涉,集團或政府干涉?zhèn)人自由的唯一理由只應(yīng)當(dāng)是保障自由本身。

          穆勒的觀點是有很大的進步意義的。按一般的邏輯,人先要活著(安全),才能追求自己的幸福(自由),所以安全比自由重要。然而,如果沒有自由,生命的質(zhì)量將是低下的,安全也只是暫時的和脆弱的 。我們不是生活在原始的、自然的狀態(tài)之中,而是深深嵌在這個世界里面,“枷鎖無所不在”。權(quán)力的擴張本性決定,它往往會在保護生命、安全和保障秩序的名義下侵蝕人們的自由空間,進而演變成對生命和安全本身的剝奪;社會也會以一種人們不易覺察的方式“悄悄”侵蝕個人的自由,特別是以社會和公共輿論的名義壓制和剝奪少數(shù)人的自由,形成社會對于個人的壓制。自由的載體是單個的人,而個人除了自由以外,別無其他可以憑籍來對抗那些剝奪和壓制的工具了。所以,有人說,“不自由,毋寧死!”

          然而,當(dāng)我們做進一步的思考的時候,會發(fā)現(xiàn)這樣一個問題:穆勒的理論有一個前置的條件,即認(rèn)為每一個人都是理性的、人格完全健全的人,知道什么是自己的快樂,什么是自己的利益,能夠按照趨樂避苦的原則作出主觀上的判斷,能夠進行自主的選擇并為自己的選擇負(fù)責(zé)。盡管現(xiàn)代法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等理論都以理性人為基點,但關(guān)于對理性人的懷疑是很有力的。這里不去深究,但即便從這個基礎(chǔ)出發(fā),也仍然存在著另外的困惑。我們知道自己當(dāng)下的快樂或者利益是什么,并不意味著過一段時間后還是這樣。時間會改變?nèi)藗兊恼J(rèn)識,人們的興趣、愛好等也會不斷發(fā)展變化。當(dāng)我們作出一個選擇的時候,時間的不可逆性給我們以壓力:如果這個選擇錯誤或者不適當(dāng),就意味著不可挽回的悔恨,這對某些人來說可能是很殘酷的。并且,自由選擇意味著你面對的是多種不同的可能性,很多時候從中權(quán)衡決斷是很困難的,或者是因為對自己的快樂的模糊認(rèn)識而無從下手,或者是顧慮于選擇其中之一就意味著舍棄其他的惋惜,或者是憚于自己選擇的失誤、不當(dāng)造成的后果?傊杂山^不是那么輕松的事,它意味著壓力、意味著責(zé)任,對不是那么堅強的人來說,這是人生不能承受之重,這是人性的眾多弱點之一。那么,人是否有選擇不自由的自由(權(quán)利)呢?對于一個個體來說,它可以以某種對價讓渡自己的部分自由,但這一般是不涉及人身的,也不能是全部,因為全部的讓渡就意味著不可挽回地失去自由,而且這種自由還不能擴展及全體——自由最終導(dǎo)致自由的毀滅是令人恐怖的,納粹德國的教訓(xùn)已是前車之鑒,對人性逃避自由的放任只會帶來災(zāi)難性后果。另外要考慮的是,只要我們不試圖剝奪他人的這種自由,不試圖阻礙他們?nèi)〉眠@種自由的努力,我們就有去追求我們自己的好處的自由,我們的自由的界限如何具體確定呢?現(xiàn)實中個人的自由往往是會發(fā)生重疊、發(fā)生沖突的,我們?nèi)绾蝸硎崂磉@種沖突?或者說誰來作為裁判者?在現(xiàn)代社會,國家或者說政府可以出面,它以法律為圭臬,所以人們的自由被劃定在法律許可的范圍內(nèi),如果一個人的“自由”突破了界限,侵犯了他人的自由,或者造成了對公眾必要的安全的威脅,他將成為法律懲罰的對象。但由于法律通常是由政府來執(zhí)行的,人們對利維坦的不信任決定人們必須掌握立法權(quán),同時用法律來馴服這個怪獸,發(fā)展至今日臻完善的現(xiàn)代法治基本上做到了這一點。但沖突并不是沒有,在安全與自由的面前,人們的任何傾向都意味著巨大的代價。

          在有著深厚自由主義傳統(tǒng)的美國,人們一般更為珍視自由。美國法律對程序價值或者說自然正義的珍愛,從“米蘭達警告”和“毒樹之果”等等美國特色的制度可見一斑;美國人對“寧可錯放一千不可冤枉一人”的理念,從辛普森案這一典型表現(xiàn)得淋漓盡致。然而,如果你追求陽光,你就躲不過身后的陰影,美國人在追求自由的時候,容忍了巨大的代價。代價留下的傷痛并不是可以忽視,美國各界對這一矛盾的思考和爭論從來沒有停止過。事實上,建國兩百多年來,美國聯(lián)邦政府的權(quán)力不斷增長,而且每每戰(zhàn)爭、動亂或者其他災(zāi)難出現(xiàn)的時候,政府權(quán)力擴張的步伐就邁出幾大步,南北戰(zhàn)爭、二戰(zhàn)等既是例子。

          最近,9.11恐怖事件的發(fā)生,使事情又在起變化。政府為反恐怖、保障國內(nèi)安全,須有更大的作為,國會也已經(jīng)通過了好幾個授權(quán)法案,加大了政府的一系列對自由來說構(gòu)成很大限制的調(diào)查權(quán)。對這一切變化,美國人民用其創(chuàng)歷史記錄的高支持率表明了態(tài)度,而只有少數(shù)人表達了擔(dān)憂。對此,我們的問題是,這次對美國來說曠世未有過的恐怖災(zāi)難是否引起了美國人對他們一直來孜孜追求的

          價值的顛覆性反思?是大眾因為猝然而來的沖擊暴露了人性固有的恐懼的弱點,還是那些所謂的“清醒的少數(shù)者”不知因時而化固守底線?相對來說,現(xiàn)代化的發(fā)展慣性似乎已經(jīng)把人類推上了一條不歸路,我們無法抗拒潮流,但卻不能不反思現(xiàn)代化帶來到的負(fù)面影響——并且這個負(fù)面已經(jīng)日益在我們面前表現(xiàn)得張狂。除了從上世紀(jì)的核蘑菇云飄來的不散的陰影,恐怕最震撼人們靈魂的就是那飛向美國人驕傲的標(biāo)志和安全的象征的世貿(mào)大廈和五角大樓的飛機了。但是,反思應(yīng)當(dāng)是多方面的,恐怖的分子可以用他們的生命去表達他們對自己的自由的追求,固然是太過極端、太過殘忍了,可是,當(dāng)多數(shù)人忽視了甚至是壓制了那些可憐的少數(shù)人的聲音的時候,弱者的極端反抗往往是不可思議的。以美國人為代表的致命的自負(fù)為此付出了沉重的代價。沒有真正的、更為普適的自由,不可能去妄想什么安全,母艦、隱性飛機、TMD和NMD保障不了絕對的安全。所以,在反思的時候,千萬不要忘了去追問我們?nèi)祟悺皇悄硞國家、民族、階層或者團體——的靈魂最深處,我們到底需要什么?

          我的演講完畢,謝謝大家。

        【《我們到底需要什么》勵志演講稿】相關(guān)文章:

        為什么我們需要勵志故事08-06

        我們需要記住的那些勵志名言08-23

        申請德國留學(xué)前我們需要做些什么07-12

        教學(xué)反思到底反思什么07-20

        教學(xué)反思到底反思什么?12-13

        托福到底考什么呢08-29

        領(lǐng)導(dǎo)到底是什么09-28

        新加坡留學(xué)到底需要哪些開銷08-28

        GMAT到底是什么考試10-12

        GRE考試到底考些什么12-16

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>