芳華觀后感10篇
看完某一作品后，能夠給我們不少啟示，不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編精心整理的芳華觀后感，歡迎閱讀與收藏。
芳華觀后感1
第一次知道這個片子，是在幾個月前的上海國際電影節上。導演是我欣賞的，演員黃軒是我喜歡的，原著作者是我傾心的，所以就記住了這個名，盼著去看。12月15日上映，就想著要去看。16日那天是個周末，我提議一家人去，被女兒拒了，她說這種選題沒興趣，我和她爸尊重了她，特意挑了一個她上學的時間去看。結果滿懷期待地去，看完后有些失望。心中慶幸女兒的決定太對了，我不用聽她吐槽，嘿嘿！過了一天，我跟先生交流觀感，原來他也失望。
演員還是演得好的，故事其實也不錯的，關鍵是導演對故事的表達方式不好。人多故事散，主線不突出，時間跨度大，敘述不細膩。故事鋪陳不成線也不成面，而是一個一個的點，于是人物特征不明顯，難以入人心。抓不住導演想表達的東西，似乎很多，但就是因為多了，反而不知所云。有些情節的設計似乎很多余，就像單純的情節堆砌，一大堆很熱鬧，但看過就忘，留不下記憶。而且片子還有些讓人很沮喪的東西，或許可以叫負能量，讓你對這個社會、制度、甚至是人性有點難過哦！
算了，就說到這里，不能批評過多了。我想起上周看的《尋夢環游記》，心里美了起來，那是一部多么美好的片子啊，告訴我們堅持夢想、重視親情、保持正直和善良，享受動人的歌曲，歡快溫暖，就是片名譯得不太好，或者去掉“環游”兩字？嗯，有點小小的缺憾，不過沒關系，就叫英文名“Coco”好了，沒什么意思，可以隨意地加上自己的理解，也挺好的。
芳華觀后感2
這是第一次讀嚴歌苓，因為在上映的第一天去看了《芳華》。
電影和小說是不同的，電影更像是控訴，激化的戲劇沖突是電影必需的表現手法；而小說則是細水長流，講述的就是這一代人的一生。
微信的朋友圈對于電影有種各種各樣的解讀，例如善良，人的等級等等。
看完小說，淡化了人性的缺陷，時代造就了那樣的行為和思想，例如劉峰，沒人不認為他是好人，他發自內心滴幫忙，在那個年代收獲也是巨大的，他入了黨，甚至可以打聽林丁丁的入黨消息。與其說是喜歡林丁丁的普通人的想法讓他放棄深造，比如說，他的階級局限性決定的，林丁丁只是個借口，這才是他后面潦倒的本質原因。
書里的林丁丁，沒有誣告劉峰，因此是值得單純善良的劉峰愛戀一生的，無須愧疚。她符合了綠茶所有的氣質，沒有了揭發，我認為林丁丁是一個不錯的姑娘，永遠知道自己要什么，即使結局慘淡。
最喜歡的還是蕭穗子，不卑不亢，不欺負何小曼，也不謙卑，積極融入這個集體，不像何小曼始終游離在人群外，這樣是危險的，融入才是保存自己最好的辦法。
每個人物的人生不完美，即使作為官二代，作家等，不完美才是完美，剎那芳華，令人唏噓。
芳華觀后感3
昨天晚上，今天上午，兩口氣，四個小時2分鐘讀完，有點快，但我依然是認真讀的，基本上一個字都沒落下。
讀完后感覺：壓抑，心寒，心酸，心痛，凄涼，感慨，一點憤恨，一種揪心，一些同理心的體會，一些疑問，一些贊同……還有一句“蒼天饒過誰”的因果
當作者寫到四十年后發生在他們幾個人身上的事情時，我想到一句話：“七十而從于所欲不逾矩”。雖然四十年后他們五六十歲，其實已經是知天命，順于心，不逾矩，接納了無奈，放得下，看得開，活得通透了。只是在作者筆下，這個過程太艱難，以犧牲人性為代價，結局也充滿淡淡的遺憾——為人性遺憾，虛偽與真誠，浮淺與善良，無知與欲望……好人沒好報，無知即無德，漫漫人生路，我選擇慈悲
這樣的時代，這樣的人，這樣的事……我無法真正感同身受，但是每個時代發生的事情，應該都有相似的剪影，無法理解，也理解。讀后感，讀后感，應該就是讀完后的感覺吧，讀完后感覺不是很好
我會從這本書里學到什么呢？
芳華觀后感4
《芳華》演繹了中越自衛反擊戰，在中國近期電影中，很少，戰爭場面很血腥，很震撼，描繪了一個殘酷的戰場和激烈的戰斗畫面。面對這祖國的將士的奮勇殺敵與重大的犧牲，我的眼角依舊濕潤，我依舊是那個小“憤青”。
從小受的教育要么是老媽讓看的書，所謂的愛國，天下興亡匹夫有責。要么是學校的社會主義接班人，總而言之就是：為人要正義，為了祖國要勇于奮斗與犧牲。想起小時候某些“小官僚”耍威風，也是當面斥責。家鄉人喜歡說你算老幾啊你管我，小學時候我就能說出每一個公民都有權利說出你們的錯誤。當時也是真楞!
正是由于這初心，才對新聞中的種種不平表示憤怒，對犧牲的將士得不到應有的的對待感到痛心；才對衛青霍去病的消失感到不安與憤慨，才對部分民族的肆意妄為感到內心壓抑的悸動。天下興亡，匹夫有責！片刻都在耳邊。
不知道你們信不信。我小時想的都是做一番大事，從來沒考慮過金錢。即使長大了知道了金錢的奧妙，也是想有錢做一些想做的事，卻從未包括吃喝玩樂。
無恒產而有恒心者，惟士為能我輩如是。
芳華觀后感5
大家可能記得，這部給人留下深刻印象的簡述文工團的電影《芳華》。印象深刻的原因是何小曼以為文工團可以改變她的命運，然而文工團是她現實的縮影，孤獨，不被群體認可。印象深可能覺得“好人沒好報”無比憐憫為救隊友而散失右臂的劉峰。
這部電影的原著作者是嚴歌苓。前幾天在寫作課上聽嚴歌苓進行了寫作分享。所以特別感興趣她這部原著小說。于是我這幾天用碎片化時間認真讀完了，才覺得一部電影2小時的內容，太難承載小說一生的內容。
看完之后覺得是心酸，是人的一生在時代下無法逃脫的宿命。里面有人性的復雜性，時代價值觀的扭曲…
好人就有好報嗎？
里面塑造的劉峰是一個非常努力，非常愿意為他人服務的“好人”。他努力在于他是貧民窋里因為翻跟頭厲害而被挖掘加入文工團，而他覺得為他人服務可以體現他的價值，他的形象如完美的圣人般，沒有人性的一點點丑惡而顯得“不像個人”，所以總期待他露出人性的一點點丑陋，直到“觸摸事件”被批判的.時候，他內心早已失望透了。也因此斷送了他的人生。
我們理想的世界里，好人是有好報的。
但現實的答案是“不一定”。
現實世界不是二元對立的，而且更多的灰色。里面充滿著人性的復雜性，人性的多面性。
《芳華》是一部值得細讀的小說。
芳華觀后感6
白露，霜寒，冬至，每到這個時候我們都不由得感嘆：年末了。
又到此時，我不想說又是年末，只想說：時光芳華，我們不老。
馮小剛的《芳華》上映派生出很多文字，其中或多或少都感慨那一代人的青春芳華，或自己的歲月芳華，但無不強調易逝。婦孺皆知：世界上沒有完全相同的兩片樹葉。其實，時間也一樣，沒有兩天完全相同的時光，夕陽喚醒了星星，星星照亮了晨曦，晨曦通透了露珠，露珠耀眼了太陽……一個事物的隱退總演繹出另一種事物，萬事萬物就這樣生生不息，周而復始。我們能說昨天的日子和今天的日子是完全相同嗎？
“冬天都過去了，春天還遠嗎？”是的，四季更替是自然規律，時光流逝也不可抗拒，它的“逝”讓我們得到生命的詮釋，讓我們懂得過日子的過程，讓我們獲得生活的饋贈……這些“得”是時光的“逝”的淬煉和升華，它是嶄新的，芳香的，青春的，也是原汁原味的。時光里浸潤了我們每一個個體生命的嶄新和芳香，它純粹、酣暢、濃烈、香醇！
每一個日子，每一個年華在我們的生命中都是獨一無二的，它不可復制，不可雷同，站在歲末展望新年，走進新年耕耘歲月，我們用我們的芳華書寫歲月的芳華，歲月用它的芳華充實我們的芳華，我們和歲月一起度過年年歲歲的三百六十五天，怒放生命，盛開芳華，時光不老，我們不老！
芳華觀后感7
《芳華》雖已是去年的老電影，可再次觀看時，心中還是五味雜陳，有著說不出的滋味。
這部電影實屬良心作品。它包含著文工團中文藝兵們一起訓練一起生活時的愉快；包含著何小平翩翩起舞時的優美和戰場上救助戰士們時的勇敢無畏；它有著戰場上戰爭的冷酷無情，也有戰士們的堅毅與誓死守衛；還有著六七十年代人們最美的年華。
當然，它包含了令人向往的美好回憶，但也帶著讓人避之不及的陰暗一面。何小萍初到文工團時遭人排擠，爛好人劉峰最終落得殘疾、受人欺負的結局。我不禁地想：為什么好人總得不到好報呢？反而是那些存有私心，抱著事不關己、高高掛起的人過得滋潤呢？難道正應了＂壞人吃香的喝辣的爽死，好人吃糠咽菜的窮死”這句俗語？但其實啊，不是說好人做不得，但也需有個度，像劉峰這“爛好人”，大家都把他的好當做了理所應當，也就造成了如今的情況。
在電影的最后，劉峰和何小萍相互依偎在一起，衣著雖簡樸面容卻帶笑。這也許就說的是好人看穿了虛名，得到了真正平淡的幸福吧！不信，那你瞧：一代人的芳華已逝，面目全非，雖然他們談笑如故，可還是不難看出歲月給每個人的改變。倒是劉峰和何小萍顯得更為知足，話雖不多，卻待人溫和。
僅以此談，獻給我心目中的《芳華》。
芳華觀后感8
周五，觀看了電影《芳華》，被對美好青春的贊美“世界有朵最美的花，那是青春吐芳華”所振動。
做為一名教師，芳華中不僅有自己，還有學生，今天是20xx年的最后一天，老師們，愿你芳華永在。
看到了這樣一篇文章：未破曉，當萬物還在熟睡的時候，已有人開始了一天的忙碌，三更燈火五更雞，他們用勤勞，催動著新的一天。這也是老師的寫照。
浙江衢州黃壇口鄉83歲的毛師花奶奶，24年來，每天五點半她都出攤到學校門口賣早點。石磨磨的豆漿，土鴨蛋做的蛋餅，手工包的糯米粿，都只賣五毛錢。物價漲她不漲，每月都貼三四百元。她說舍不得這些孩子，身體允許會一直擺下去。
所有的老師，和毛師花老人一樣，都有一個“堅持”，堅持用自己的青春去培養一代代的學生。
老師，守著自己的一畝三分地，用自己的愛心，用自己的知識，用自己的人格魅力，發觀學生的美，鼓勵學生，與家長朋友一起，使每一個學生健康、快樂成長。
愿每一位老師芳華永遠都在！
芳華觀后感9
如果非要給《芳華》寫一句觀后感，我覺得沒有“人性”“歷史”什么的，唯有“命運”。
看到前面部分何小萍被集體排斥甚至被欺負的時候，我都有點不忍心再看下去。但是不忍又能如何，這人世間上有很多這樣命運的人。在當事人看來，這份壓抑難以承受，覺得自己也夠善良，為什么到哪里都不受待見？在當事人之外的人看來，她無疑是有缺陷的人，是另類，言行都讓人嫌棄。
其實我不想說起周易的，因為也顯得很另類，但是我感覺這個解釋是最科學的。比如八字官殺重而無力承受的人，活著就是有壓抑感， 壓力大口舌事多；比劫多而無用的人，不容易有朋友；傷官見官，容易和領導有沖突等等。
這劇最后的時候，劉峰和何小萍，這兩個有“殘缺”的人聚在了一起，我想這美好的結局應該是劇情的需要了。
不想說人性，林丁丁當時如果不舉報，也許這輩子被命運之神打上叉叉的就是她，可是劇情如果不是那么發展的，是劉峰飛黃騰達了，而林丁丁淪落了，那人性就有了嗎？只能說是命運了，而且林丁丁的所謂的人性不完美，才讓她活得很滋潤，而完美的劉峰，老天必定也要讓他的一生有殘缺。
芳華歲月流逝，留下一串串故事。自古以來，最美的故事不是因為完美，而是因為不完美。
芳華觀后感10
看完電影，終于也完整地再次看完了這個故事。平平淡淡的劇情，卻讓我在片尾的時候淚流滿面，劉峰最后沒有被善待，還好小曼找到了劉峰，劉峰也找到了小曼。
有人說離開影院時，看到了相互攙扶哭得不能自已的老人，這給那段歲月，又增加不少觸動人心的東西啊。那些年，是很…獨特的，我總覺得沒有經歷過，是不能切身體會的。那是他們的芳華啊。
最不被善待的人，最能識別善良。這是個悲傷的故事，“他們”獨特的回憶。幸好劉峰遇到了小曼，小曼也遇到了劉峰。一世的老好人，在去世前的“掙扎”，看來最讓人心碎。
他把善良給了所有人，所有人還給他的是質疑和批判。紅樓里的人呀，一面享受他的好，一面從不停止地質疑他的好。人啊寬以待己嚴以待人才是常態呀，等到著一個“高大”的人的跌落，借以拔高自己，很…無恥，卻又很容易理解。
作者要經歷怎樣的苦難心酸，才能寫出這樣至善至美、直擊人心的作品？
那段歲月里，劉峰的愛與善，最震撼最讓人感到心酸。他愛林丁丁愛得深沉。而林丁丁和郝淑雯這樣的女子，可以把同情和友好給好人，婚姻的大門卻是對好人禁閉的。很殘酷、也很現實，不是嗎？
沒有波瀾壯闊的劇情，但故事本身就足以撥動心弦。很喜歡很喜歡這個故事，可能幾十年后再讀它，我會在回憶中，老淚縱橫吧。
【芳華觀后感】相關文章：
芳華的觀后感02-16
《芳華》觀后感12-11
芳華觀后感03-22
看《芳華》觀后感11-25
《芳華》觀后感9篇04-17
《芳華》觀后感400字09-14
最新芳華觀后感03-20
芳華觀后感600字04-13
灼灼芳華慢點逝去高一觀后感11-21
90后,我們用芳華度著芳華經典日志07-22