起跑線的觀后感
觀后感,就是看了一部影片或連續(xù)劇后,把具體感受和得到的啟示寫成的文章。下面是關(guān)于起跑線觀后感的內(nèi)容,歡迎閱讀!
《起跑線》再度發(fā)揚(yáng)了印度電影觸及社會痛點(diǎn),批判社會現(xiàn)實(shí)的優(yōu)點(diǎn)。與本片沉重的主題不同,《起跑線》用繽紛的色調(diào)和詼諧的調(diào)侃連接了教育不公、貧富差距、數(shù)典忘祖、社會歧視鏈、子女培養(yǎng)目標(biāo)和人性異化等主題,結(jié)尾的處理讓人驚喜連連,諷刺意味十足。
看完此片,才知中印兩個完全不同的大國,在國民教育領(lǐng)域居然又如此相似,比如連夜排隊(duì)入學(xué)、高價購買學(xué)區(qū)房、盲目追求全英文授課等高強(qiáng)度超齡教學(xué)、貴族學(xué)校和公立學(xué)校的天壤之別、教師和校長的勢利庸俗、教育腐敗等。印度的教育體系與中國一樣,從老師到學(xué)校,從孩子到家長,彌漫著一種強(qiáng)烈的焦慮和浮躁氣息?蔀槭裁粗袊说墓适,總被我們的鄰居滴水不漏的講出來呢?
《起跑線》在敘事手法、鏡頭運(yùn)用、人物塑造等方面中規(guī)中矩,故事也簡單的很:一對“暴發(fā)戶”夫妻拼盡全力讓子女入學(xué)。然而小人物的命運(yùn)卻牽動著整個社會,給觀眾強(qiáng)烈的帶入感。
美國和西歐國家的教育施行雙軌制,在曾經(jīng)的西方殖民地,這種制度的影響尤其深遠(yuǎn)。資本家(上層社會、富豪)的孩子自出生開始可以享受豪華教育資源,最終升入名校,但工人階級的孩子只能在普通學(xué)校就讀,最后上職業(yè)高中。也就是說,資本家的教育是為社會培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,而中產(chǎn)階級和底層群眾的孩子只能被培養(yǎng)成工人,為資本家服務(wù)。這樣就出現(xiàn)了一個很嚴(yán)重的問題,富人的孩子,盡管資歷平平,但也可以通過良好的教育資源,打造一個完美的未來,而窮人的孩子就算無比聰明,也只能子承父業(yè)。但是現(xiàn)在很多家長,無論貧窮富有,都選擇性地忽略了這一前提,反而指責(zé)其他孩子不夠努力。須知,學(xué)校教育的效果取決于家庭教育,教育資源的好壞取決于家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而家庭教育的效果在很大程度上由父母雙方的教育背景所決定。當(dāng)美女學(xué)霸獲得國外20多所知名學(xué)府的錄取通知書時,這種新聞把拼命活下去的普通家庭當(dāng)成了傻瓜:她們的經(jīng)驗(yàn)完全沒有推廣價值,因?yàn)榫退闩囵B(yǎng)出完美的人才,也是教育畸形的產(chǎn)物。
資本家為利潤而生,剝削工人的剩余價值。馬克思說:有50%的利潤,資本就鋌而走險;有100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。也就是說,富人在一定程度上靠掠奪窮人的本就不多的資源才變得更加富有,而正因?yàn)楦F人無力反抗,加之利潤驚人,富人才明目張膽,大肆為之。這一點(diǎn)在《起跑線》中也有鮮明的展現(xiàn):“富人掙走我們的錢,地產(chǎn)開發(fā)商掠奪我們的土地,就連我們子女受教育的權(quán)利,也要被你們無情的剝奪!可你卻說,你做了你認(rèn)為正確的事情!
我國憲法明確規(guī)定,剝削階級作為階級已經(jīng)消滅,但是階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在。社會生產(chǎn)力水平最高、消費(fèi)力最強(qiáng)的社會形態(tài)為紡錘形:少數(shù)窮人階級和富人階級和多數(shù)中產(chǎn)階級。然而20%的富人擁有80%的社會財(cái)富,而出于種種原因,階級跨越越來越難。需要說明的是,階級的固化不見得是壞事,因?yàn)殡A級流動越劇烈,說明社會越動蕩,而一個社會進(jìn)入穩(wěn)定和繁榮的發(fā)展期,必須要經(jīng)歷階級穩(wěn)定的過程。但階級不流動,容易導(dǎo)致貧富差距增加,并導(dǎo)致社會動蕩。所以問題的關(guān)鍵不是反對階級固化,而是創(chuàng)造階級之間相互流動的合理渠道。俗話說知識改變命運(yùn),受教育是實(shí)現(xiàn)階級跨越的一個重要途徑。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,世界各國的階級跨越都越來越難。在中國,有人希望通過婚姻一步登天,所以在婚戀市場上,存在著各種各樣的相親鄙視鏈。
這種歧視,在子女的教育方面也展露無遺。《起跑線》中,富人的孩子申請好學(xué)校非常容易,走后門托關(guān)系輕輕松松。即便不行,正式審查中家庭背景占很大比重。而普通家庭就要連夜排隊(duì)領(lǐng)取申請表。這一切與中國何其相似!
《起跑線》中還有這樣一段話:“在印度,英語不僅僅是一門語言,而是階級的象征!庇终f:“你的女兒是服裝店老板的孩子,以后肯定子承父業(yè);而我們家孩子就不一樣,出來以后一定要開拓一番事業(yè),所以我們只說英語!甭犅牥,這段言語多么的輕巧,好像窮人就活該窮一輩子,自己就應(yīng)該永遠(yuǎn)富足一樣。我還覺得印度這個國家真的很可悲,印度人連自己的母語都不要,反而卻把侵略者的語言當(dāng)成至高無上的榮耀。可后來我才發(fā)現(xiàn)今天的中國也是如此,至少在一線城市,不會說英語的孩子就找不到玩伴的事實(shí)就與《起跑線》中完全相同。
《起跑線》最滑稽的一段是主角一家為了裝富人,去照相館拍假照片,顯擺自己出國旅游。而笑點(diǎn)的擔(dān)當(dāng)則是男主角,每到關(guān)鍵時刻,男主身上的市井痞氣就戳穿了“富人”的謊言。人們總是說,培養(yǎng)一個真正的貴族,需要三代人的時間!镀鹋芫》則真實(shí)的告訴我們,原生家庭和經(jīng)濟(jì)背景給一個人留下的烙印,是一輩子無法擺脫的,也是任何謊言所不能掩蓋的。這就好比從沒學(xué)過英語的男主角,就算無比努力地翻爛了字典,寫的推薦信也是亂七八糟;從未體驗(yàn)過富人生活的男女主角,就算渾身名牌也絲毫不像貴族。
《起跑線》第一次讓我驚訝的地方在于,影片不僅滿足于裝富很難,反而進(jìn)一步展示了裝窮更難。正如臺詞所說:“貧窮這門課程,不是一天兩天能夠?qū)W會的!笨纯从《壬鐣桑蝗说纳鐓^(qū)干凈整潔,豪車豪宅;窮人社區(qū),一下腳就能踩著牛糞,到處是蚊子,沖廁所的水都沒有,吃水靠搶,吃米要靠分配。但無論貧富,都把英語當(dāng)成了階級的象征,只不過富人歡迎英語,而窮人則對英語表示強(qiáng)烈排斥。
為什么會有各種各樣的歧視?原因無非是,人們急切的想與自己曾經(jīng)的階級劃清界限,這樣才能更好的融入上層階級,獲得更豐富的社會資源。還記得我剛上初中的時候,只要一提及小學(xué)就說:“哎呀,一群小屁孩兒”。我急切的標(biāo)榜著自己已經(jīng)長大了,正如剛剛脫貧的中產(chǎn)階級標(biāo)榜自己不再貧窮一樣。中產(chǎn)和窮人都是無產(chǎn)階級,卻把自己當(dāng)成資本家,為富人代言。須知中產(chǎn)階級只是剛剛擺脫枷鎖的窮人,一場大病、一次失業(yè),甚至一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就能重新打回原形。
長久以來,富人階級和多數(shù)的中產(chǎn)階級忽略了一個道理:窮人之所以窮,并不是因?yàn)樗麄儜卸,而是因(yàn)樗麄優(yōu)榛钪幢M全力!芭兄,請想想對方有沒有你所擁有的資源!敝挟a(chǎn)和富人把懶惰、貪婪、道德綁架、不知羞恥、恩將仇報(bào)、我弱我有理等當(dāng)做貧窮的“特色”,把起早貪黑、風(fēng)餐露宿的底層人民打入了“活該滅亡,孩子都別生”的冰窟!氨臼峭,相煎何太急?”
英國人也曾經(jīng)認(rèn)為貧窮一種源于懶惰的罪惡,為激勵窮人自食其力,《貧困法》要求接受救濟(jì)的窮人必須在貧民工廠干活,工作條件極為惡劣,薪酬也很低。可是經(jīng)濟(jì)危機(jī)一到,很多“體面”家庭破產(chǎn),過上了流離失所的“罪惡”生活。他們終于意識到,貧窮是一種需要救助的不幸。楊絳在《老王》中說:“幾年過去了,我漸漸明白,那是一個幸運(yùn)(多吃多占)的人對一個不幸者的愧怍!
《起跑線》用鮮明的對比有力地回?fù)袅诉@些毫無根據(jù)的鄙視。男女主角雖然富有,但在孩子入學(xué)的問題上卻不擇手段,以偽造貧困證明,欺騙學(xué)校,犧牲窮人入學(xué)資格為代價,獲得了德里文法學(xué)校貧困生入學(xué)名額。這在中國也不鮮見——汶川地震時期,富豪子女假扮地震遺孤轉(zhuǎn)學(xué)至沿海發(fā)達(dá)城市;大學(xué)獎助學(xué)金往往不能發(fā)給真正需要的人。
然而與中產(chǎn)階級的臆斷不同,《起跑線》展示了底層群眾擁有的閃光品質(zhì)。富人對孩子的培養(yǎng)偏向能力和知識,而下層群眾以身作則,讓孩子做一個正直的人。更有意思的是,片中有幾個鏡頭,讓我還真的以為窮人要哄搶行李、恩將仇報(bào),卻往往在最后時刻畫風(fēng)一轉(zhuǎn),凸顯群眾的'樸實(shí)善良。尤其是隔壁的大叔一家,不僅在男女主角需要幫助時多次施以援手,分錢分糧,還為男主女兒的學(xué)雜費(fèi)“碰瓷”訛錢,渾身擦傷在所不辭!拔覀冸m然窮,但銀行的錢,絕對不能偷!”即便識破騙局,大哥的善良還是征服了怒火:“你的女兒就像我的孩子,我的兒子名額被占,我不能再讓另一個孩子上不了學(xué)!闭f著放棄了舉報(bào)。卑鄙與高尚,和財(cái)富多寡沒有關(guān)系。正是在不斷折騰和深刻對比下,男主最終幡然醒悟,選擇向校長自首,準(zhǔn)備放棄女兒的入學(xué)資格。
實(shí)際上,本片笑料的來源,從本質(zhì)上講是夫妻二人對孩子教育理念的不同,這正是安吉麗娜朱莉和布拉德皮特之間離婚的主要原因。男主堅(jiān)持認(rèn)為無論在哪所學(xué)校,關(guān)鍵要讓孩子快樂,對新鮮的教育理念和教學(xué)方法不屑一顧。女主則更加實(shí)際,與其有一個快樂童年,她認(rèn)為更重要的是一個美好的未來,進(jìn)行高強(qiáng)度超齡學(xué)習(xí)?傊,一方讓孩子遵從個性發(fā)展,另一方則注重孩子的服從與認(rèn)同。我認(rèn)為這兩點(diǎn)完全可以兼顧。我們總說先做人再做學(xué)問,但在實(shí)際教學(xué)中,老師連知識都講不好,怎么去教做人呢?老師把責(zé)任推給家長,家長則把希望寄托在老師身上,兩頭都落空,把孩子耽誤了。好在夫婦二人最終達(dá)成了一致,在學(xué)習(xí)知識與階級教育面前,還是選擇了讓孩子做一個健康而陽光的人。
第二個驚訝之處在于:《起跑線》杜絕了同類型電影的大團(tuán)圓結(jié)局,反而一浪高過一浪,結(jié)尾布滿驚喜,主題不斷深入。在探討教育不公,底層差距和貧富懸殊在探討教育不公和貧富懸殊之后,電影并沒有在夫婦兩人捐助學(xué)校之后立刻結(jié)尾,反而讓老大哥去尋找自己的恩人,男主與老大哥在豪宅中的沖突進(jìn)一步揭露了所謂貧窮原罪論的可笑之處,構(gòu)造了為富不仁,窮善其身的鮮明對比。
同樣的,影片也沒有在男主角走進(jìn)校長辦公室,向校長自首時結(jié)尾。而與校長直接對話的情節(jié),則進(jìn)一步深化了本片的諷刺主題,那就是曾經(jīng)嚴(yán)詞拒絕賄賂的校長,實(shí)際上是一個被財(cái)富異化了的窮人。校長雖出身貧寒,但經(jīng)過努力進(jìn)入名校,并最終成為文法學(xué)校的校長。但很遺憾的是,她反而把權(quán)力當(dāng)成一種心理補(bǔ)償和復(fù)仇的工具,看到曾經(jīng)欺負(fù)她的同學(xué),如今為了孩子的入學(xué)問題而卑躬屈膝,感到無比的幸福和滿足。如今校長終于成為他曾經(jīng)最討厭的人,她開始利用自己的權(quán)力鞏固自己的社會地位,并攫取財(cái)富。一方面暗中排擠堅(jiān)持正義的印度語教師,給他穿小鞋,另一方面則在男主自首后,不按程序處置,反而包庇,并借機(jī)籠絡(luò)男主,成為自己的社會資源。
本片也沒有在男主離開校長辦公室之后作結(jié),反而讓男主別出心裁的導(dǎo)演了一出讓普通公立學(xué)校的孩子上臺表演的情節(jié),這也讓我感到意外。男主登臺后雖然有些說教,但是在處理上則比其他影片要更高一籌:男主慷慨激昂地揭露了社會的黑暗之后,并沒有引起在場觀眾的群起響應(yīng),反而一些準(zhǔn)備鼓掌的人被生生壓了下去。男主猶如在黑暗當(dāng)中的一盞明燈,可喜的是,終于有一束光,可悲的是周圍全是黑暗。靠個人的努力,無法完全敲醒整個社會,無法喚起所有人的良心,也無法改變貧富的差距和教育的不公。在座的各位,無論是富甲天下的各位家長,還是權(quán)勢熏天的校長,都是精致的利己主義者!皬膩砣绱,就一定合理嗎?”
影片的最后,陽光明媚,男女主角牽著女兒走出校園。曾經(jīng)他們?yōu)榱俗哌M(jìn)這所學(xué)校而費(fèi)盡努力,吃盡了窮人的苦,富人的累,而今天他們走出來卻無比的輕松。校園里坐著一批仰仗權(quán)勢的富豪,校園外則是巨大的貧富差距。一對父母能做什么呢,一個人又能做什么呢?只能讓自己的孩子更加幸福罷了。車廂里滿是孩子的笑臉,可能他們永遠(yuǎn)也不會知道自己的人生本可能是另外一種樣子,而這種寒意,在暖暖的陽光之下,變得更加刺骨。
【起跑線的觀后感】相關(guān)文章:
贏在起跑線的職場勵志句子06-12
創(chuàng)業(yè)公司如何才能贏在起跑線上12-01
如何贏在職場頭三年的起跑線上01-18
早教如何讓孩子贏在起跑線07-22
2016年MBA復(fù)習(xí)指導(dǎo):讓你贏在起跑線上09-30
掌握6招面試談薪酬技巧讓你不輸在起跑線上01-03
觀后感的格式09-27
人與自然的觀后感08-05