- 相關(guān)推薦
觀看我不是潘金蓮觀后感范文
等了又等,做足了宣傳的《我不是潘金蓮》,終于上映。下面由yjbys小編為大家精帶來的觀看我不是潘金蓮觀后感3篇范文，希望可以幫到大家!
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文一】
繼2013年口碑平平的《私人訂制》之后，作為導演的馮小剛已經(jīng)三年沒有出手。經(jīng)過三年時光的敲打，終于磨出一把利劍，這便是近來上映的《我不是潘金蓮》。
其實，《我不是潘金蓮》早已經(jīng)未映先火，先是在A類電影節(jié)——西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)榮獲最佳影片“金貝殼獎”，范冰冰還憑借此片獲得最佳女主角“銀貝殼獎”，之后在多倫多國際電影節(jié)上也有斬獲，并且獲得金馬獎四項提名，可謂是載譽歸來。而和獲獎同樣引起熱議的，是馮小剛首次嘗試用圓形畫面和方形畫面相結(jié)合的方式，來暗喻中國現(xiàn)實社會的“圓”與“方”。在經(jīng)歷改檔之后，終于在十一月中旬悄然上映，讓觀眾醞釀了足夠的等待。
大陸的“四大導演”，張藝謀、陳凱歌、馮小剛和姜文，在商業(yè)電影和電影票房方面，馮小剛自然沒得說，在四大導演中位列前茅，但是在電影藝術(shù)方面，比之其他三位，馮小剛有所不及。起碼，張藝謀有《活著》和《紅高粱》，陳凱歌有《黃土地》和《霸王別姬》，姜文有《陽光燦爛的日子》和《鬼子來了》，均享譽世界，并且，他們在戛納、柏林、威尼斯三大電影節(jié)上頗有斬獲，以喜劇和賀歲片廣為人知的馮小剛自然落了下風。
還好，馮小剛“遇見”了劉震云——曾獲得茅盾文學獎的當今中國頂尖作家之一。在《我不是潘金蓮》之前，馮小剛已經(jīng)和劉震云合作了三次，1995年的《一地雞毛》、2003年的《手機》以及2012年的《一九四二》，三部電影(電視劇)都是由馮小剛執(zhí)導，劉震云原著并編劇�！兑坏仉u毛》反映的.是中國普通家庭的平凡生活，《手機》以娛樂化的形式隱喻了社會現(xiàn)實，《一九四二》則回顧民族之苦難，馮小剛和劉震云的合作漸入佳境，等到《我不是潘金蓮》，終于艷冠群芳，讓馮小剛在藝術(shù)領(lǐng)域可以和其他三位導演一決高下了。
《一句頂一萬句》和《我不是潘金蓮》是劉震云最近十年僅有的兩部新長篇，也是他迄今為止最大氣、最成熟的作品。在小說《我不是潘金蓮》里，劉震云以如椽大筆描繪世情世相，頗為幽默的筆調(diào)卻能讓人哭出聲來，而經(jīng)馮小剛的翻天妙手，使劉氏幽默和馮氏幽默結(jié)合后，產(chǎn)生的能量便是一顆小宇宙爆發(fā)。
說《我不是潘金蓮》是當代版《官場現(xiàn)形記》毫不為過，它將底層官員的不作為和胡作非為刻畫得淋漓盡致。因此，馮小剛說《我不是潘金蓮》的主角不是范冰冰飾演的李雪蓮，倒是里面的二十八個男性角色。本該頂天立地的男人們，沒有一個敢于擔當，他們畏首畏尾，蠅營狗茍，小肚雞腸，明修棧道，暗度陳倉，以鄰為壑，大事化小，小事化了，機關(guān)算盡，就是不男人，讓一樁其實很簡單的告狀案，就這樣持續(xù)了二十年。李雪蓮的前夫說李雪蓮是潘金蓮，她覺得自己是竇娥，大家說她是小白菜，而和她打過交道的官員們說她是修煉成精的白娘子，李雪蓮是怎樣從潘金蓮到竇娥，之后走上小白菜的道路，進而修煉白娘子的?恐怕誰人都逃脫不了干系，哪怕你是看熱鬧的“吃瓜群眾”。
《我不是潘金蓮》是馮小剛迄今為止最好的電影，沒有之一，也是今年最好的國產(chǎn)電影，沒有之一。58歲的馮小剛漸入佳境，對于“小鋼炮”老師來說，在余下的電影生涯，多幾部《我不是潘金蓮》，少幾部《私人訂制》，便是給喜歡他的觀眾最大的寬慰。
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文二】
下班回家，看見朋友圈有朋友發(fā)《我不是潘金蓮》現(xiàn)場觀影照片，于是來了場說看就看的電影。
看完電影，感覺《我不是潘金蓮》這個名字該改成《論人民公仆該對誰負責任?》，如此，這部“論說文式”的電影就有了鮮明的論點了，呵呵～
作為一個80后，從小就看慣了香港武俠電影電視，所以染上了一股惡習，看不看這部電影也得看這部電影的名字是不是符合口味，以前香港電影電視的名字多美，《不了情》、《書劍恩仇錄》、《十月圍城》……所以，對馮小剛的電影除了《非誠勿擾》，其余的《大腕》、《甲方乙方》等就像在學習高中語文課文，對某位大家的作品作的注解一樣，混了個眼熟，名字太俗氣，所以不曾翻看過。
《我不是潘金蓮》，本身就是一個充滿了無數(shù)幻想的名字，作為一個成年人你們懂的，但請不要想歪[得意]，此處所說的幻想是指一種以潘金蓮三字隱射的另一種含義，而不是讓你真的幻想有的沒的[撇嘴]!所以就特別想看看馮小剛是如何把幾百年前的潘金蓮洗白的?今天看完才知道，片名永遠都是嘩眾取寵的，以我個人短淺的見識，感覺《論人民公仆到底該對誰負責任?》更適合做片名，大概是這周看論說文看多了的緣故。?
看完《我不是潘金蓮》后，感覺馮小剛能成為名導就是名副其實的，。高一時，語文老師規(guī)定每周三篇隨筆，每一篇老師都會給我們寫評語，有一篇是寫了過春節(jié)的一些場景，寫了放煙花爆竹時大人們相互之間說的一些的大俗話，老師的評語是：最好的文章就是貼近生活。為什么馮小剛的電影賣座，最重要的原因，就是貼近生活。
關(guān)于這部片子，除了李晨有點讓我感覺不和諧以外，其余都是本色出演。提起范爺，洋氣，妖氣，霸氣，再難想到她就是以前的金鎖，但是透過這部電影，我隱約看到了那個長的像金鎖的臉的范冰冰，這說明，返璞歸真啊![愉快]
片中的各位領(lǐng)導，縣長，市長，到首長，這幾位演員絕對就是廣大人民群眾心目中的理想領(lǐng)導模樣，舉手投足間就還原了整個“官場”現(xiàn)狀。期間，各層級之間的對話好不精彩，場場都令人拍案叫絕!感覺整個電影，范冰冰就是一根主干，但是她只是一個主干而已，真正精彩的是圍繞這個主干而生長出來的`這些枝干或者是綠葉，每一片葉子都是精華之所在。
再來說說，李雪蓮的上訪之路。關(guān)于信訪，因為曾經(jīng)整理過信訪案件檔案，所以相對來說，觀看這部電影的時候我會比大家稍微理智一些。沒吃過豬肉但是我見過豬跑啊，在這部電影里真的看不出到底誰對，到底誰錯，如果這發(fā)生在我們現(xiàn)實生活中，毫無疑問，我會覺得李雪蓮就是個瘋子，是個神經(jīng)病，假離婚能告誰?能怪誰?她覺得冤屈，那么因為她而下臺的史縣長冤不冤?市長冤不冤?雖然沒有處理好這件事，但試問，這件事情誰能來高情商的處理完?
信訪中有很多案件，當然很多都是人民反應的一些現(xiàn)實生活中需要政府協(xié)調(diào)處理的事件，但也有因私仇而舉報的，有因長年積郁而發(fā)泄的，信訪信寫了一封又一封的，當然人民公仆不作為也是屢見不鮮，但我想必要的肯定也會解決，但是像李雪蓮這樣的案件個人覺得也只能是誰遇上誰倒霉了。李雪蓮說，我今年說不告了，可是他們都不相信，非要問我為什么�？刹皇敲�?十年了，年年上北京，突然說不告了，狼來了的故事誰不知道?不怕一萬，就怕萬一，因為自己的離婚主意導致的悲劇得讓多少無辜的人背黑鍋?如果不是秦玉河意外死了，恐怕這輩子她都走不出來。
《論人民公仆到底該對誰負責任》?李雪蓮這個例子是無法來論證的，成立不了啊!人民公仆為人民做事，可是人民的私事該如何處理?三角戀情上升到縣委，市委，直至中央?誰能給一個合理的解決方案?
因為這個問題，我操碎了心，回來的路上一直想著要寫點什么，該怎么寫?于是說好的早睡，變成了可怕的熬夜。這個做申論，雖然偏題，但是能給滿分嗎?看完電影我都站在人民公仆這邊了!
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文四】
這兩天朋友圈被一部叫做《我不是潘金蓮》的預告片給刷屏了。
原因在于這些關(guān)鍵詞(yuan)：圓形構(gòu)圖(圓)，荒誕主題(冤)，馮小剛劉震云范冰冰12年后再聚首(緣)。
隨便一組關(guān)鍵詞拿出來放到現(xiàn)在的華語電影市場，都是新鮮得很。
你見過望遠鏡一樣的圓形構(gòu)圖電影嗎，沒有吧?
你見過馮小剛兩次啟用同一個女演員么(除夫人外)，沒有吧?
在馮小剛執(zhí)導，劉震云編劇，范冰冰主演的這部新作品《我不是潘金蓮》里，首次打破了這一常規(guī)。
看過預告片劇情后，很多觀眾的第一直覺是：這是不是翻版的《秋菊打官司》?
這個疑問只要稍微了解一下兩部電影，就能清楚辨析。從劇情上來說，《秋菊打官司》是女主秋菊幫自己的男人討說法，解決村長踢人的事;而《我不是潘金蓮》則是李雪蓮為了糾正一句話，證明她不是潘金蓮。
最大的區(qū)別還是在于這兩部電影的電影表現(xiàn)形式。為了加強紀實效果，《秋菊打官司》采用的是肩扛式攝像機的跟拍方法，此舉也開創(chuàng)了扛肩拍攝的先例，一度引領(lǐng)潮流。而《我不是潘金蓮》則大膽首度采用了第三只眼，旁觀拍攝的圓形構(gòu)圖，將觀眾置于電影之外。
馮導這是要再一次顛覆傳統(tǒng)電影的拍攝方式嗎?
看完預告片，很多觀眾表示“方”了，這還是我們?nèi)ル娪霸嚎吹碾娪皢?在豐富觀影感受這件事情上，我們發(fā)明了3Dmax，還啟用了會噴水的4D5D電影，包括拓展動漫效果 .......
誰也沒想過，電影院長方形的熒屏還能變?
上一次把熒屏比例變成1:1正方形的還是侯孝賢的《聶隱娘》，沒想到這次馮小剛直接變成圓形。
嘖嘖嘖，馮導你這么會玩，是要當竄天猴上天嗎?
那么馮小剛選擇圓形構(gòu)圖，真的只是為了標新立異博眼球么?很多觀眾表示已經(jīng)讀懂了馮導的深意(畢竟，能讓老炮兒通過審查的'導演可是真有幾把刷子的)。
有人說：因為預告片發(fā)布日是3月14號，為了致敬偉大的圓周率。
有人說：這是個有點“方”的時代，馮導為了緩和大家的情緒，選擇的圓形。
很明顯，這些解讀聽起來站不住腳，人家馮導才沒那么無聊呢。
稍微沾點邊的，則這么說：
圓形結(jié)構(gòu)有窺視窺探的感覺，馮導想讓我們在客觀立場看這場鬧劇。
整個荒誕的劇情就是圍繞女主一個“冤”字展開，正切合了“圓”。
至于說為了配合中秋節(jié)上映而做出的話題營銷，我只想說人家導演并不傻。
那么，馮導又是幾個意思，搬出一部全程圓形鏡頭的電影給我們看，他真的已經(jīng)自信到拿上億的制作成本來挑戰(zhàn)觀眾的視覺適應能力么?
其次是攝影角度的視覺構(gòu)圖創(chuàng)新。
據(jù)本片的攝影羅攀在采訪中所言：使用圓形畫面是一種特殊的考慮，主要是為了更好的表現(xiàn)“中國風情畫”的特色。無論是構(gòu)圖，色彩，還是運鏡方式，都是經(jīng)過很多設(shè)計的。
中國風情，又使得圓形構(gòu)圖帶有一絲復古意味。早在明宋年間的院體小品畫，就有以團扇為載體的構(gòu)圖，且多見于圓形。
攝影羅攀和馮小剛也是多年的合作關(guān)系，最近的一部作品是《老炮兒》。
對于他來說，延續(xù)以往的風格無疑是最輕車熟路的，但每部電影都應該有它獨立的鏡頭語言，顯然老炮兒的凌厲剪輯并不適合這部中國農(nóng)村的文藝電影。
好的攝影師能幫電影說話，圓的設(shè)置使得整個畫面都很中國風，而圓的鏡頭語言則會讓整個畫面有著非常強烈的透視感，這些都要歸功于聚焦在圓心的縱深鏡頭。
減少了背景干擾的圓形遮幅，能最大可能的把觀眾視線集中在中心人物上面。
比如上圖這充滿諷刺意味的“和為貴”
圓形構(gòu)圖的窺視背后，是各自觀影的心態(tài)。
可是我想問攝像老師的是：整部片子都是窺視，那還叫窺視嗎，會不會看著頭暈啊?在靜態(tài)的藝術(shù)作品中，有多眾多的圓形構(gòu)圖先例，放在電影里是否能夠既不喧賓奪主，又能錦上添花還是個未知數(shù)。
畢竟所有的顛覆和挑戰(zhàn)都需要勇氣。
放眼望去，也只有馮小剛有這樣天時地利人和的機遇。馮小剛曾坦言，到了他這個年紀，總想拍點讓人笑過之后，對社會有價值的作品。他從來不缺投稿的本子，卻缺合適的故事。直到遇到劉震云的這個故事。
許多人對馮小剛的作品還停留在賀歲電影的印象里，動輒馮氏喜劇。卻不知道，早些年的馮小剛并不是依托賀歲片出道。無論是他和鄭曉龍合作的《大撒巴》，還是和劉震云合作的《一地雞毛》，都充滿濃濃的現(xiàn)實批判意味。
不可否認的是，確實是因為賀歲喜劇的成功把他推至臺前，人們才發(fā)現(xiàn)在苦澀樸實的第五代導演和商業(yè)文藝兩極化的第六代導演之間，還存在馮小剛這樣的過渡：既能得到觀眾的好口碑，還能拿下商業(yè)的好票房。
一晃眼的功夫，他和葛優(yōu)搭檔的無數(shù)部賀歲喜劇已成為歷史。過了不惑之年的馮導又重新拾起了他對世界的探索和披露的野心，從《唐山大地震》到《一九四二》，重新拾起對大時代背景下悲劇個體的臨摹，重現(xiàn)歷史的深沉。
永遠走在前面的馮小剛，當大家都還困惑于商業(yè)與藝術(shù)性的表達時，他的賀歲喜劇已經(jīng)叫好又賣座;當大家跟風拍喜劇片圈錢圈粉時，他卻要重新思索電影揭露現(xiàn)實的另一種可能。
他一直在轉(zhuǎn)型，同樣搭上這條轉(zhuǎn)型大船的還有范冰冰。很多人都有疑問，為什么會是范冰冰來演這個李雪蓮?美艷不可方物的范爺，真的適合來挑戰(zhàn)一個落差這么大的角色嗎?
在馮小剛看來，他選用范冰冰的理由有兩個：一個是范冰冰是非常自信，內(nèi)心強大的演員。他希望看到的是演員能駕馭這個角色，而不是角色駕馭演員。
再者就是反差驚喜，范爺?shù)钠梁苋菀鬃屓擞X得她的成就都是堆砌在顏值上面的，如果她能拿下這個離她非常遠的角色，就像蔣雯麗之于王彩玲，趙薇之于李紅琴，那將是非常大的驚喜。
多少年了，美艷不可方物的范爺，熒屏履歷滿滿當當。但大部分廣為人知的熒屏作品主要還是集中在宮廷女性角色上面，或者是顏值使然，或者是機遇使然，范冰冰幾乎沒有演過比較小人物的角色。
這次李雪蓮的嘗試，無疑是新的開始。而馮小剛、劉震云、范冰冰時隔12年的再度攜手合作陣容，更是讓人期待。
【觀看我不是潘金蓮觀后感】相關(guān)文章：
我不是潘金蓮大學生觀后感07-14
看我的戰(zhàn)爭電影觀后感07-22
看我們的六一觀后感（精選44篇）06-14
觀看我們的冬奧電影觀后感700字02-26
《我不是藥神》觀后感08-06
《我不是藥神》觀后感07-07
我不是藥神觀后感07-07
我不是藥神觀后感06-26
《我不是藥神》觀后感06-27
觀我不是藥神有感01-04