暑期讀書學習的本質心得
當我們經過反思,對生活有了新的看法時,將其記錄在心得體會里,讓自己銘記于心,這樣可以不斷更新自己的想法。怎樣寫好心得體會呢?以下是小編為大家收集的暑期讀書學習的本質心得,僅供參考,大家一起來看看吧。
暑期讀書學習的本質心得1
在教研員方老師組織的讀書會上,工作室的各位老師都很大方的推薦了一些對教學工作,生活,思想,以及其他方面有幫助的書!秾W習的本質》是教研員方老師推薦的,這是我讀的第一本有關教師和相關教育者的教學參考書,但作者好像并不是從教師或者學校的角度去闡述教學或者是學校教學環境如何設置,而是提出了“學習者”這一個概念,從“學習者”的角度去闡述學習的本質。
當我看見書本的引言“人,一臺學習的機器”,剛從學生時代過來的我深表認同,這讓我有些難受,F在的我以一個老師的身份在讀這本書,回想自己平時的教學,大多數時候的出發點仍然把重點放在了“教”上面,而學生的學習被忽略,嘴上還喊著“以生為本”,根本沒有靜下心來思考學生想要學到上面,促進學習的東西是什么,以及書中說到學習的機制和過程又是如何。這在書本的第二部分“關于學習的新研究”,作者就提到了動機機制,從中得到了很多將學生帶入到學習狀態的好方法,面對一些絲毫沒有學習動機的學生,應該提倡正面強化。(在過去的一年中,工作中的我面對這部分孩子的時候,很多時候是責備和訓斥)作者還從多個維度給出例子去闡述學習是一項怎樣的活動。
這本書總共分成三個部分,接下來我主要想就第一部分“怎么學習?為什么學習?”談談自己的一些體會。
1.學習者是其自身教育真正的“創造者”
學習者才能進行學習,別人不能取而代之。剛參加工作時,上課的我總是覺得已經教了很多,課后用作業去檢驗學生,往往都是恨鐵不成鋼。卻忘了教并不是學,教也不是告訴,學習更不是簡單的記憶。我們應該學會提出一些問題,了解學習者對某門功課他們想要學些什么,腦袋里已經有什么,我們可以借助什么讓學習者進步。
當他們找到自己期望的存在狀態:即想要做什么,想知道什么這就產生了學習動機,意識到自己的需求,意識到所學的知識對自己的用處。當他明白自己可以用這些新知識能做到一些事情,他就會學習。而在這之中我應該多做一個幫助者,而不是簡單的知識傳授者。
2.學習是一種尋找
書本的第二部分提到學習是自我發問,是和現實對質,是與他人對質,是自我表達,是辯論.....而在這之前書中闡述“為什么要學習”時,我發現很多時候我心里認為的學習其實都是“偽學習”,各種測試奪走了我的好奇心,疑問和學習的愿望。這讓我感到有些難過,但現在我應該先學會改變自己對學習的一些錯誤觀點,正確的引導學生去獲取想要學到的知識和技能。學習是什么?為什么學習?在每個人心中的答案都不一樣,學習是一種尋找,可以豐富我們每一個個體。
3.別再對孩子說“用心學習”
記得當時方老師在讀書會上推薦這本書時,說了推薦的原因就是書中還提到了學習與腦的關系,值得我們去看看,希望我們有所收獲。我聽的多也說的多的一句話就是“用心學習”,現在想想不禁覺得好笑。在科學書本中也對腦的結構和功能做了一些簡單的介紹,在這本書中就闡述的更加詳細了。也許現在再讓我介紹一下腦的結構和功能,一時半會兒也多說不了什么,也不知道學習準確發生的位置到底在哪,但知道腦是學習的必由之路。
以上是自己的讀完本書后的一些感悟,還望各位老師批評指正。書中二三兩部分的內容有些地方對我來說比較難理解,還需聯系實踐不斷反復研讀。
暑期讀書學習的本質心得2
我們的師父和我們分享了《學習的本質》這本書。我想師父的初衷是讓我們在平時教學實踐過程中探索一種更宜讓學生接受的教學方式。傳統的教學方式讓學生喪失了學習的積極性,學習的目的只是為了考試,以致于大多數學生在考試后很快忘記了大部分學習內容,也很少有人去系統的整理各階段的學習內容。因此,作為教師的我們也很想弄清楚學習的本質到底是什么?在共同分享了安德烈·焦爾當這本書過程中,大家都受益匪淺。
書中提出了一些在我們看來對于理解如何理解學習最有用、最具操作性、最具感召力的因素:我們是怎樣一步步學習的?其中涉及的過程是什么?大腦是怎么產生學習這種能力的?調用、行動和能力遷移應該占有什么樣的地位?學習者的情況又是怎樣的?為什么有些孩子會承認沒法學習?怎樣才能促進學習?通過對這些因素的逐條分析,深刻的揭露了學習的本質。
不過,這本書并不局限于介紹一些事實性信息,即使其中一些信息極為新穎。這本書意圖將這些信息置于相關語境之中,試圖提出一些實用的解決方法,更確切地說,是提出一些最適宜的方法,因為就像在任何復雜領域中一樣,對其沒有一個最終的、永恒的解決方法。但教師、培訓者,以及學習教育科學、心理學和人文科學的大學生,都會在這本書中找到備課和研究所需的材料。并且,這本書最具說服力的理由是——年少時的作者就是一個名副其實的后進生,但通過自己的研究與努力,最終取得了莫大的成功。
對于我們而言,作為老師也好、家長也好,只有弄清學習的本質,知道孩子們能學好的途徑、理解孩子們學不好的原因,讓孩子知道為什么學習?應該怎樣學習?會經歷一個什么樣屬于自己的過程?才是真正的有效支持。書中有很多觀點與我們一直以來的教學理念十分一致:強調了“學習者”這一概念,并強調了“學習是學習者在學習”這一理念。這個過程是任何人也替代不了的,絕不僅僅像大多數人認為的那樣:只要老師課堂內容準備得夠好,學生只要認真聽,就夠了。
我聽到過很多家長說過此類觀點,他們認為要想學生好好學習,老師就應該先好好教課,甚至理解為只有好好教課,學生才能好好學習。然而,這一點是不準確的,因為大家忽略的學習這一主觀行為的執行者——學習者,只有學習者個人才能學習,別人不能取而代之?墒俏覀兘洺吹酵瑯拥膶W生坐在同樣的教室,聽同樣的老師講同樣的課,但下課之后、放學寫作業時、階段考試時,卻呈現出了大量的差異,由此我們其實可以推斷出:并不是所有的學生都能完全吸收老師所教授的所有東西,換句話說,即教并不是學。
而當教學如果僅僅被當作一種簡單的知識傳遞時,某種程度上,它并不能引發學習,甚至還會妨礙學習。因為當老師在課堂上授課的時刻,學生由于自己頭腦里一系列關于學習的錯誤想法限制、束縛了教學的實踐,說得更直白些,那些對當下知識沒法正確理解的同學、那些對老師由于各種理由并不信任和喜歡的同學,他們的大腦并沒有正常工作,并沒用自己頭腦里的原有知識去解碼新知識,也沒有將老師傳授的信息納入自己的“信號接收系統”中,甚至教師由于并沒有用每個學生能聽懂的語言去闡述自己的課程內容,也會突略這一致命的“信息不對稱”,很多時候,我們把“教”和“告訴”混為一談,以為只要說過了,學生們就會知道。
而教師在教學過程中也存在著與學生脫節的問題,老師在備課過程中把自己認為過難的知識砍掉、把自己認為過于簡單的知識砍掉,把能夠證明他所要傳達的信息的論據收集起來。但這其中有一個要命的點:就是他的頭腦中能理解的信息和學生們頭腦中能理解的信息對稱嗎?此外,授課隨傳遞模式的嚴格性使學習者逐漸失去了批判思維,而批判思維是學習的動力,而且這種模式還會扼殺想象力、創造力和適應能力。這就是我們看到大量的學生最后會變得滿足于被動接受,不再對任何事負責。我只想悲傷的說一句:缺乏主動性的學習是沒有生命力的學習。
因此,對學生的先有概念的考慮是我們為一切教育計劃的出發點。只有準確的評估了學生對該知識的原始水平,才可以找到那個“摧毀或補充”他們原有知識地圖的點。所以,我們在教學中所有的概念課中要設計大量的討論、對質、辯論環節,打個比方來說:老師想傳授一個新知識給學生,就面臨兩種可能性:或者是在他原有的墻上做修補、或者是推倒他原來的墻而在原有地基的基礎上再重新搭建一堵墻,學生頭腦里的墻,要么是會讓新墻更穩固、要么就是阻擋建新墻的障礙,那么我們的老師必須要有能力了解到墻下面是什么?原有的墻是什么結構?墻的地基走向是什么?還需要有推倒一堵墻需要的人力和工具,如果老師沒有火藥和推土機,如果要使用鐵稿,則需要大量的時間和精力、敏銳的洞察能力和清晰的邏輯。這時,對于學生而言,重要的是向老師開放他的知識場域后面是什么東西,如果這堵墻實在是太高,擋住了學生的視線,那么他就不會有哪怕一絲探究的興趣。這時,那些經驗豐富的老師,要向學生提供梯子,或者設法讓他爬到一定的高度。
本書在介紹了要學習的重要性后,又進而提出應該怎樣學。詳細的介紹了關于學習的三種傳統主流思想:第一種是把學習描述為一種簡單、機械的記錄,知識的獲取通過一個隨時待命的.、空白的、始終專注的大腦來進行,學習被看做知識傳遞的直接結果;第二種是建立在訓練的基礎上,進而形成一種原則——學習者在這一傳統下所要做的實際上就是形成條件反射;第三種是所謂的“建構”教學法。它從個體自發的需求和“天然”的興趣出發,提倡思想的自由表達、應變、自主發現和探索。個體不再滿足于接受原始信息,要對其進行研究和選擇。
在我們現實生活中,不了解學習本質的人怎么說?如果一個學習對所學的內容理解不了,我們會說“那就是他不用心”,甚至是他“懶惰”的表現。由此,學生不僅沒有學到東西,還會感到灰心喪氣,再給自己貼上一個“我很笨、我不行”的標簽,這是最可惜、和知識背道而馳在兩條路上的結果了。
大家要消除一些錯誤的、傳統的思想:認為學習者思維結構的運件和磁帶是一樣的,只要聽了就應該知道。不,整個學習的過程從一開始就會有很多的可能性、不同的方向發展。被記錄的刺激物并不能從根本上改變他的思想。學習者對于自己要做什么有自己的想法,在他聽到的話里,他只會記住對他而言有意義的東西。
暑期讀書學習的本質心得3
這本書是教研員方老師推薦閱讀的,繼《鄭青岳科學教育演講錄》、《教育與腦神經科學》后的第三本書,收獲甚多,非常感謝方老師對我們年輕老師的了解,知道什么書對我們科學老師的幫助最大,這本書非常貼近我們的教學,引發我們從科學的角度對科學教育本質的思考。
首先,這本書的封面后一段話就很吸引我去閱讀——他認為在一個日新月異、不得不時刻創新的社會中,我們必須發展一種“質疑文化”!百|疑文化”不就是我們當今社會非常欠缺的一種文化,不確定已經成為世界本身的性質,“質疑精神”也是我們科學素養中的重要部分。
其次,通讀全文發現,本書中有大量的思想與《鄭青岳科學教育演講錄》中第一講“為促成概念的轉化而教”有很多相似之處,本書中也大量提到了“學生已知的東西”、“先有概念”、“成功的概念”等等。書中也提到學習者的認知經驗形成后并不是簡單的存儲起來,而是時刻處在可被調用和被調用的狀態,大腦不斷粉碎它的存貨,進行實時重組。
再者,我最想談談這本書給我的最大啟發,既然我們已知大量的概念轉變策略,為什么教師在學習后實踐中還是遇到重重困難,你發現學生有時候根本不吃你這一套,學生也感覺我已經按照老師說的去做了,為什么學起來還是這么難。這就是這本書的可貴之處,我們都忽略了學習的機制,學習是一個很復雜的過程,像愿望、情緒在學習中都占了重要的地位。包括我們之前很推崇的建構主義思想,在這方面也是欠缺的。
1.我們要意識到,學習有一個解構的過程
我們之前都強調學生要打好基礎,知識的結構就像房屋的建造,需要打好地基,實際上我們也發現學生造著造著就不想造了,明明手上有材料,圖紙也有了,這是為什么呢,我想是因為學生在學習過程中,當時的情景不夠成熟,也有可能是學習者的經驗不夠豐富,如果興趣又不強的話,這個學習過程只好中斷,態度好的學生,也只能停留在學習的表層。在此我想到了方老師在多次會議上提到的“反問”、“追問”和“候答”教學環節,這幾個環節也真正幫助我們鑒別學生學習的程度,是膚淺的還是觸及了科學的本質,尤其是“候答”,更體現了教學的科學性。所以,學習是解構和建構的雙重環節。
2.我們要意識到,思維也是需要消化的
我們已經發現課堂上老師滔滔不絕和學生大聲齊答并不是一個好的現象,這都是無視我們大腦和思維的表現,其實我們也不難發現很多學習效率好的孩子,看上去總是那么沉穩,回答總是慢條斯理,但有時課堂上我們總閑他們反應的慢,一味的抱怨,這真是我們的無知。我們看到的東西,大腦會對他進行消化,但絕不是原樣存儲,更不會把感覺和記憶照原樣存儲,而是要對他們進行組織、闡述、賦予他們倫理價值、美學價值或情感價值。因此,書中也建議我們適時用圖像、模型的方法,可以幫助學生記憶,也只有經常調用知識,也就是我們通俗說的“知識的應用”或“遷移”,學習才更有價值。
以上只是個人一點淺薄的感悟,還望批評指正。深刻理解《學習的本質》,還需要我反復的閱讀和實踐。
【暑期讀書學習的本質心得】相關文章:
歷史課業學習的本質10-20
小學英語學習的本質及策略09-03
《貧窮的本質》讀書筆記11-14
貧窮的本質讀書筆記01-15
商業的本質讀書筆記01-06
《貧窮的本質》讀書筆記08-12
教師暑期讀書學習心得體會10-22
教師暑期學習心得10-24
暑期教師的學習心得10-28