行政復(fù)議的申請書最新

行政復(fù)議的申請書最新

　　在社會不斷進步的今天，申請書應(yīng)用范圍廣泛，請注意不同的對象有不同的申請書。那么相關(guān)的申請書到底怎么寫呢？下面是小編為大家整理的行政復(fù)議的申請書最新，希望對大家有所幫助。

行政復(fù)議的申請書最新1

　　申請人名稱A食品餐廳

　　被申請人C省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

　　行政復(fù)議請求：

　　依法撤銷被申請人作出的決定暫扣我單位《營業(yè)許可證》30天的具體行政行為。

　　事實和理由：

　　今年12月2日，申請人嚴格按照被申請人的《食品安全法》為B公司制作綠豆糕，后發(fā)生食物中毒情況。被申請人僅根據(jù)當天的檢測報告便做出此行政行為，申請人認為被申請人批準作出的該具體行政行為并不完全正確，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

　　一、被申請人檢測所用的樣本過于片面

　　根據(jù)《食品安全法》第四十六條食品生產(chǎn)者應(yīng)當依照食品安全標準關(guān)于食品添加劑的品種、使用范圍、用量的規(guī)定使用食品添加劑；不得在食品生產(chǎn)中使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)或者其他可能危害人體健康的物質(zhì)。申請人制作的綠豆糕遠近馳名，被大眾所喜愛，并無任何食物中毒事件發(fā)生。而12月2日的檢測樣本具有偶然性，不能以此作為裁定申請人違反了《食品安全法》第二十八條第一款的理據(jù)。

　　二、所做處罰不適用

　　申請人只是出于自身的紕漏才造成了這樣的后果，并不屬于情節(jié)嚴重

　　的范疇，因而并不應(yīng)該處以停業(yè)30天這樣的行政決定。

　　綜上，被申請人批準作出的具體行政行為有過多瑕疵，侵害了申請人的.合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷。為此，申請人特根據(jù)《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實施條例》之規(guī)定，依法向貴處申請行政復(fù)議，請求貴處本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的上述復(fù)議請求，以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

　　C省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

行政復(fù)議的申請書最新2

　　申請人：XXX，女，土家族，XX歲，身份證號：XXXXX。被申請人：XXX縣人事勞動和社會保障局，住所地：XXXX申請人因不服被申請人年負責人：XX，職務(wù)：XX

　　勞社月日作出的工傷認定決定(號)，向XX人民政府提出復(fù)議申請，請求：撤銷被申請人作出的認定為工傷。復(fù)議請求：

　　《工傷認定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

　　一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

　　二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出田明會的受傷屬于工傷的認定決定。事實與理由：XXX是在上班途中受的傷。申請人在XXXX工作，因工作需要(XXX年X月X日有晚自)，須XX年X月XX日回XXX，乘車至XXXXX，在橫過公路的途中，被秦某駕駛的'小型轎車撞倒，造成XXX受傷。XXX的受傷是在居住的住所到工作區(qū)域之間的必經(jīng)路途，必要時間所發(fā)生的人身傷害事故。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六款之規(guī)定，XXXX的受傷符合認定為工傷的條件。綜上所述，XXX的受傷符合認定為工的條件，被申請人的決定

　　沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當予以撤銷，請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認定，支持申請人的全部復(fù)議請求。此致XXX縣人民政府

申請人：XX

　　20xx年xx月xx日

【行政復(fù)議的申請書最新】相關(guān)文章：

行政復(fù)議申請書05-21

[經(jīng)典]行政復(fù)議申請書06-17

行政復(fù)議申請書05-31

行政復(fù)議的申請書03-18

行政復(fù)議閱卷申請書03-17

行政復(fù)議申請書范本09-05

行政復(fù)議聽證申請書03-13

申請行政復(fù)議的申請書03-12

行政復(fù)議撤訴申請書05-28

關(guān)于行政復(fù)議申請書05-21