- 相關(guān)推薦
輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？
輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？
這么好的職位居然輕易拿到手了
“只要擁有大專學(xué)歷，就有機(jī)會(huì)被跨國(guó)金融集團(tuán)錄用，進(jìn)入人才儲(chǔ)備庫(kù)，成為儲(chǔ)備主管，底薪至少在5000元/月，并有高額獎(jiǎng)金和優(yōu)厚福利待遇……”又到求職招聘的高峰時(shí)期，各大招聘網(wǎng)站出現(xiàn)了類似這樣的招聘啟事。
面對(duì)令人心動(dòng)的招聘啟事，上海交通大學(xué)成人高校工商管理專業(yè)05級(jí)在讀生孫正婷，投遞了簡(jiǎn)歷。由于擔(dān)心“儲(chǔ)備主管”的職位競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，她選擇了待遇稍低但仍算豐厚的“應(yīng)屆畢業(yè)生見(jiàn)習(xí)崗”。
面試當(dāng)天，她發(fā)現(xiàn)有近百位應(yīng)聘者，而她應(yīng)聘的職位卻只招20名———1∶5的錄取率著實(shí)讓她擔(dān)心。應(yīng)聘者多是來(lái)自交大、同濟(jì)、財(cái)大的金融專業(yè)畢業(yè)生，更讓她信心不足。
第一輪面試出人意料地簡(jiǎn)單�；卮鹆嗣嬖嚬賻讉�(gè)常規(guī)問(wèn)題后，小孫被通知可以參加培訓(xùn)和第二輪面試、筆試。3天的培訓(xùn)中，自稱是公司的年輕高層，現(xiàn)身說(shuō)法，詳盡描繪了優(yōu)厚待遇。接下去的筆試、面試更簡(jiǎn)單，僅僅是一些性格測(cè)評(píng)題。經(jīng)過(guò)層層“篩選”，小孫被錄用為公司的儲(chǔ)備主管———這可比她應(yīng)聘的“應(yīng)屆畢業(yè)生見(jiàn)習(xí)崗”高級(jí)多了。
簡(jiǎn)直出人意料地順利。原本以為難于上青天的求職路，居然如此平坦。
“餡餅”原來(lái)有玄機(jī)
小孫按要求前去公司報(bào)到，卻被告知先要交納250元費(fèi)用，并暫時(shí)只能簽訂3個(gè)月臨時(shí)合同。公司解釋：250元是“保險(xiǎn)代理人資格考試”報(bào)名費(fèi)，3個(gè)月臨時(shí)合同是為了給“儲(chǔ)備主管”們參加培訓(xùn)和“基層鍛煉”的時(shí)間。
小孫恍然大悟，所謂“金融集團(tuán)”，其實(shí)就是一家保險(xiǎn)公司。更意外的是，原以為自己是過(guò)五關(guān)斬六將、在1∶5的比例中脫穎而出，沒(méi)想到，初試中見(jiàn)的大多數(shù)人，都在“錄用”之列，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“10位儲(chǔ)備主管”職數(shù)。在大家追問(wèn)中，公司方面終于承認(rèn)：無(wú)論是什么職位，進(jìn)入公司之后，都要從事至少3個(gè)月的保險(xiǎn)員工作，只有完成一定業(yè)績(jī)后，才可能晉升到原本承諾的職位。
接下來(lái)更令人吃驚：原來(lái)，這家保險(xiǎn)公司基本上每周都在招聘，相同的崗位，相同的招聘內(nèi)容，相同的培訓(xùn)內(nèi)容，甚至連面試和筆試的試題都相同。在上海各高校如交大、財(cái)大、華師大的求職論壇中，這家公司被高掛于“有欺騙行為招聘單位”的黑名單……
有人稍稍作了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果同樣驚人。目前可查到該公司最早發(fā)布的同類招聘信息，是在2004年10月，一次招聘30名新員工，而每個(gè)月他們至少進(jìn)行2輪招聘———以此推算，他們已有240人次的“儲(chǔ)備主管”。而假如都像孫正婷的經(jīng)歷一樣，每位新員工首先交250元培訓(xùn)費(fèi)，須為公司完成一定的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)量，那么，這家公司真可謂是“人財(cái)兩得”，“本小利大”了。特別是3個(gè)月試用期后，公司方面可以隨意以“考核不合格”為由，淘汰大多數(shù)人，使員工永遠(yuǎn)處于“試用”狀態(tài)，由此節(jié)省的企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)的各類社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用相當(dāng)可觀。
最終，小孫放棄了這份工作。
“問(wèn)題招聘”無(wú)法管
這類招聘究竟是不是“陷阱”呢？
筆者專門(mén)向上海職業(yè)介紹中心黃浦區(qū)的工作人員請(qǐng)教。他們的回答是：這類招聘“合法但不合理”。按目前的相關(guān)規(guī)定，只要招聘企業(yè)能夠提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照和企業(yè)代碼，就可以發(fā)布招聘信息。而同一個(gè)職位長(zhǎng)期招聘，并不算非法。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于這幾年就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，用人市場(chǎng)呈現(xiàn)“買(mǎi)方”之勢(shì)。最近幾年，類似“合法不合理”的招聘相當(dāng)多，有的以招聘管理人員為名，讓求職者掉入拉業(yè)務(wù)的陷阱；有的鉆“試用期”空子，招聘應(yīng)屆畢業(yè)生為廉價(jià)勞動(dòng)力；還有的反復(fù)發(fā)布相同的招聘信息、利用“先培訓(xùn)后上崗”的手法騙取培訓(xùn)費(fèi)等。
工作人員提醒求職者：最好通過(guò)政府開(kāi)辦的職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)或者知名的營(yíng)利性中介機(jī)構(gòu)求職，對(duì)目標(biāo)單位有充分的了解。若誤入求職陷阱，可求助法律行政機(jī)關(guān)或勞動(dòng)保障部門(mén)。
孫xx的遭遇結(jié)束了，而筆者注意到，這家公司的又一輪新的招聘活動(dòng)又開(kāi)始了……
畢業(yè)生求職網(wǎng)提供相關(guān)文章： 招工騙術(shù)升級(jí)，冒充“面試官” 工作中“潛陷阱”需注意 畢業(yè)生求職謹(jǐn)防騙局
【輕易得到高薪職位，是陷阱，還是餡餅？】相關(guān)文章：
輕易得到好職位是餡餅還是陷阱11-26
求職陷阱：輕易得到好職位是好是壞02-26
如何識(shí)別高薪陷阱11-18
高薪誘惑的求職陷阱11-17
招聘陷阱(8)：高薪引誘02-19
求職陷阱：以高薪為誘餌12-01
天上不會(huì)掉“餡餅”的求職陷阱11-09