- 相關(guān)推薦
三普藥業(yè)慘敗巨額官司
7月9日，三普藥業(yè)發(fā)布公告，稱接到最高人民法院的終審判決，將向慶泰信托工作組償付2000萬元投資款及利息，以及85萬元投資收益，并負(fù)擔(dān)11。42萬元二審案件受理費(fèi)用�！ ∮浾邚娜账帢I(yè)證券部獲悉，案件判決結(jié)果將給三普藥業(yè)2008年業(yè)績造成重大影響，并給公司財務(wù)支付帶來較大的壓力�！ 〉屓似婀值氖�，標(biāo)的如此大的一個訴訟案，三普藥業(yè)在應(yīng)訴期間及一審、二審判決后，均未對案件作出任何消息披露，因此相關(guān)法律專家認(rèn)為三普藥業(yè)涉嫌隱瞞重大信息�！ ∧陥髮υV訟案只字未提 據(jù)了解，這個案子從2006年8月28日就已開始。而在此以前，慶泰信托由于嚴(yán)重違法違規(guī)，而被銀監(jiān)會停業(yè)整頓，并派出工作組代為行使決策權(quán)和經(jīng)營權(quán)�！ c泰信托工作組在交給法院的起訴書中表示，1999年8月至9月間，三普藥業(yè)通過青海三普投資控股有限責(zé)任公司（下稱“三普投資”）向青海慶泰信托公司借款2000萬元用于三普藥業(yè)GMP技術(shù)改造。但三普藥業(yè)未在約定時間歸還這筆委托借款及投資收益，慶泰信托據(jù)此向青海省高級人民法院提起訴訟�！ 「鶕�(jù)案情，青海省高級人民法院在2006年末即做出判決，三普藥業(yè)向慶泰信托工作組支付2000萬元投資款。三普藥業(yè)不服初審判決，上訴到中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院發(fā)回青海高院重新審理，二審中青海高院依然維持原有判決，三普藥業(yè)不服判決再次向最高法院提起上訴�！ 〗Y(jié)果就是文章中開頭所提到的，最高人民法院做出終審判決，三普藥業(yè)依然敗訴。 得知最高人民法院判決的消息后，不少投資者打電話到《證券日報》，詢問：“如此大的一個案子，為什么在三普藥業(yè)2006年和2007年的季報、年報中都沒有給予即時披露？” 按照證監(jiān)會在2007年2月1日發(fā)布的《上市公司信息披露管理辦法》第三章第二十一條、第三章第二十二條以及第四章第三十條規(guī)定，該訴訟屬于應(yīng)披露信息，但是在2007年季報、中報、年報以及臨時公告中，三普藥業(yè)都不曾做過關(guān)于該案件的信息披露。 本報記者就此致電三普藥業(yè)證券辦，一位工作人員承認(rèn)公司應(yīng)該做相關(guān)披露，但是為什么沒有披露卻不愿意解釋。三普藥業(yè)董秘毛明禎認(rèn)為，該案件涉及當(dāng)年江蘇遠(yuǎn)東控股（現(xiàn)在三普藥業(yè)的大股東）收購三普藥業(yè)股權(quán)的遺留問題�！ ∈鞘裁催z留問題以及為何會影響此前公告對有關(guān)信息的正常披露，毛明禎沒有多做解釋。 三普藥業(yè)在公告中表示，公司公告和年報中從來不曾記錄歷史上與慶泰信托、三普投資的這個借款事件，因此公司也從未在年報中披露這項(xiàng)借款對公司經(jīng)營可能產(chǎn)生的影響，因而無消息給投資者披露。 但，事實(shí)真相是這樣嗎？ 專家認(rèn)為涉嫌隱瞞重大信息 在給法院的起訴書中，慶泰信托闡述道：2000年7月20日，青海慶泰信托向三普投資轉(zhuǎn)款2000萬元�！ ⊥�7月27日，青海慶泰信托與三普投資就2000萬元轉(zhuǎn)款簽訂了《委托投資協(xié)議》，約定該款項(xiàng)用于三普藥業(yè)的技術(shù)改造過橋基金項(xiàng)目，委托期限為兩年，并約定了投資收益和給付的條款�！ �2002年5月28日，三普投資、青海慶泰信托和三普藥業(yè)三方簽訂協(xié)議，將投資三普投資的投資款權(quán)益轉(zhuǎn)讓給青海慶泰信托。同年7月28日，青海慶泰信托和三普藥業(yè)根據(jù)5月28日三方協(xié)議再簽訂協(xié)議，約定上述投資款項(xiàng)由三普藥業(yè)按規(guī)定的方式經(jīng)營管理。三普藥業(yè)于2003年前歸還2000萬元，并按該款項(xiàng)收益率3%計(jì)算收益�！ 榇耍瑧c泰信托工作組據(jù)此請求法院判令三普藥業(yè)：1、歸還本金2000萬元，并承擔(dān)逾期利息（從2004年1月1日至本金給付之日，按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)付）；2、立即支付投資收益85萬元�！ 《账帢I(yè)在應(yīng)訴中表示，由于慶泰信托工作組無法提供2002年5月28日三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的原件，而只有復(fù)印件，則慶泰信托工作組主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)就得不到證明，那么慶泰信托工作組要求公司承擔(dān)還款2000萬元的事實(shí)與理由也就不存在。【三普藥業(yè)慘敗巨額官司】相關(guān)文章：
58同城CEO否認(rèn)巨額虧損傳聞02-20
南京先聲藥業(yè)面試經(jīng)驗(yàn)分享11-21
青年創(chuàng)業(yè)者最高可獲百萬元巨額貸款11-11
捷普電子薪資待遇11-11
休產(chǎn)假被降薪 贏官司丟飯碗職場女性遭遇“生育尷尬”11-21
如何做到令面試官司眼前一亮的簡歷11-11
普華冬季實(shí)習(xí)筆試經(jīng)歷分享11-21
江門：月薪三四千普工仍難求11-18
北京工商大學(xué) 普華筆試試題分享11-21