SAT改革后，一些考試內容和題型都發生了變化，我們要如何選擇最權威的備考資料進行復習呢?下面大家就隨小編一起去了解一下吧!
強推篇
Official Study Guide for the New SAT(2016 Edition)
作為新SAT考試的命題機構，College Board 公布的官方練習題是與實際考試題目最為接近的。因此，College Board 發布的所有復習資料以及所有題目都需要考生認真研讀并徹底吃透。官方指南涵蓋了考試整體思想，SAT 改革后的主要變化，考試各部分的介紹和練習題，以及四套完整的模擬題。這本書里的每道題都應當被徹底弄懂。前面的練習題可用于平時的不計時訓練;后面的四套�？碱}應當首先用于計時�？加柧�，然后再用于「刷題」。
2016年新SAT所有真題及舊SAT歷年考試真題
這是最最最有價值的資料，真題在考試思路、考點以及易錯點設置方面都具有考題的最高權威性。以閱讀為例，一次考試的閱讀題一定是難易得當。難點的設置很是考究，通常是設置在文章理解的長難句，觀點句，以及有難詞出現的語句。選項設置時則可將題目以及選項的復雜程度作為考點：如果考生題目理解有誤，題目必然做錯;選項理解錯誤，會影響做題正確率;原文理解死在生詞上，對不起，也沒分。
因此學生們要讀懂題目，并知道題目讓我們做的事情，而不是簡單的通過翻譯理解題目。而那些高分的學生，憑借其多年的閱讀經驗和大量的英文原著閱讀量則可以輕松準確的理解題目對考生的要求，并準確定位和理解考試原文或者數學的題目，進而達到很高的正確率。因此，從這個程度上講，真題擁有著無可辯駁的權威性，在所有備考材料中是王者地位。
新SAT真題資料有限，上半年一共11場新SAT真題，能扒到原題的、能盡量還原的我們都做過匯總，之前我們已經給過下載方式(需要的可以后臺留言)，不贅述。老SAT真題也非常具有使用價值，是僅次于新SAT真題的最佳備考資料了，謹記。
可汗學院練習題
可汗學院閱讀模擬題的構成是文章+題目，其中文章全部由College Board提供，然后經過CB培訓的可汗學院工作人員根據文章自行出題，從而形成最終放出的可汗學院模擬題�？珊箤W院是唯一一家和CB合作并能拿到官方文章的機構，這是其他任何渠道的模擬題無法比擬的。
但是注意，CB提供給可汗的文章是真題題庫淘汰的。CB先在網上挑選并搜集基本符合SAT出題要求的文章，被選中的進入數據庫，然后出題人會在這個庫里進行二次篩選，在這一環節被淘汰的文章才會給可汗學院。也就是說，可汗學院拿到的文章，或多或少和真題有點差異或距離。
所以我們要客觀理性看待可汗，個人建議在備考前中期用可汗，中后期用OG和真題。
參考篇
以下資料多多少少與真題有些出入，這里說的就是主要是Kaplan，McGraw以及Princeton等題目。這類考題是在考試真題放出前出版的，因此無法參考真題的考試設置思路。在練習過程中無法讓考生正確理解考試的模式并培養嚴謹的考試習慣。總體價值而言，屬于幾種資料中價值最低的一種。因此，建議大家可以在最后使用該材料。
Princeton Review Cracking the New SAT Premiem(6套題)
Princeton 的這本書包含了考試各個部分的詳細習題講解及四套完整的練習題，并配有答案解析，另外還有兩套在線的練習題(可以在 The Princeton Review 的官網上找到)。Reading 部分的題型、文章類型和難度和題目難度與 OG 樣卷大體一致。
Writing&Language 部分選取的文章長度、難度基本符合官方出題思路，但就文章內容來看似乎官方提到的關于 Careers 的文章比較少;考點覆蓋比較全面，題型和題目難度也符合官方的出題思路。Math 部分難度稍高于 OG。Essay 部分選取的文章基本符合官方選取文章的思路。
Kaplan New SAT Premier(5套題)
各科目提供大量的Extra Practice，內含2套完整題目+3套網上版本，閱讀內容題目接近真題。但有些文章不夠精彩，題目的設計很生硬，是刻意的貼近新SAT的題目類型。文章和題目的配合度也不高�？偟恼f，Kaplan的閱讀文章和題目，優劣各半。
本書的語法題型的出題形式和官方不一致。官方都是“是非理由”的形式。四個選項兩個YES兩個No各帶理由，直接是選擇符合原文相關性的句子，幾乎沒有主謂一致，細節精確的考點。但是此書是Kaplan Premier，它的方法論介紹部分非常好，可以多看看�？捎糜诰毩暿褂煤脱a充。
Kaplan 8 Practice Tests for the New SAT(8套題)
Kaplan 出的這本練習冊包含了八套完整的練習題，并配有答案解析。Reading 部分的題型、文章類型、不同題目類型的數量、題目難度與 OG 樣卷大體一致。Writing&Language 部分選取的文章內容、長度、難度基本符合官方出題思路;考點覆蓋比較全面，但部分題目較偏，部分題型與官方出題思路不完全一致。Math 部分考查的知識點跟OG 類似，比較全面，難度稍高于 OG。Essay 部分選取的文章基本符合官方選取文章的思路。
Ivy Global Practice Tests(4套題)
內含4套完整模擬題，閱讀文章題材接近真題，題目質量與真題仿真度不高，題目難度中等偏低。圖表題比較接近真題考查思路。個別閱讀題目答案模凌兩可。語法整體考點比較簡單，個別考點沒有顧及到。
Barron New SAT(5套題)
內含5套完整模擬題;閱讀文章題材接近真題，題目質量比較接近真題，題目難度中等偏低。語法整體考點比較簡單。
Barron 6 Practice Tests for the New SAT(6套題)
點評：內含6套完整模擬題;各科目有知識點講解。閱讀文章題材接近真題，題目質量比較接近真題，題目難度中等偏低。語法整體考點比較簡單。
McGraw-Hill Education SAT(3套題)
內含3套完整的模擬題，閱讀文章難度中等偏上，選材比較接近官方真題。出題套路跟官方真題比較接近，有些題目難度比較大，需要反向推理的題目較多，適合基礎比較好的同學學習。語法試題整體比較偏簡單，但考點不算奇怪，比較正常。
Practice Your Way to Success(10套題)
閱讀題型和真題不一致，在真題中非常強調Evidence，但在這本書的題目中并不明顯，詢證題的題量也非常少。
另外，很多題型的問法接近老SAT，沒有體現出改革后的SAT題型，不過難度適中，適合備考時間相對長的學生作為提升基礎使用。語法題型和各類題在一套練習里面的數量和真題不符，詞匯題尤其有問題，還缺少一些題型，整體重語法輕閱讀，偏簡單。
Kaplan New SAT Strategies, Practice & Review(3套題)
出版較早，練習題目跟kaplan premium相比較少，只有1套完整模擬題加2套在線版;Kaplan Premium比Kaplan Strategy多了一些練習題，有2套完整練習題，把Strategy中的一套模擬題變成了Diagnostic Test，多增加了一套模擬題。
閱讀文章題材接近真題，題目質量與真題仿真度不高，題目難度中等偏低。圖表題比較接近真題考查思路。語法整體考點比較簡單，個別考點沒有顧及到。
Princeton 500+ Practice Questions for the New SAT(不是套題)
點評：出版較早，題目有個別錯誤。各科目有方法論闡述，大約500道閱讀，語法，數學練習題，沒有寫作部分。閱讀和語法與12點評一致。堅哥并不推薦給今年備考的堅果使用，如果上面所述題都做完了可以做一做，或者已經刷到1500分了也可以做一做，純當練習速度。
Kaplan 5 Strategies for the New SAT(1套題)
出版較早，各部分方法論闡述比較初級，大約有一套不完整題目。閱讀和語法與11點評一致。
IES New SAT Reading(10套題)
閱讀部分的考點，知識點講解比較簡單;內含10套完整的閱讀練習題。出題的思路比較切合新SAT真題，文章選材也跟真題十分接近。某些考題經過精心設計。圖表題和詞匯題跟真題仿真度高;推理題和循證題數量跟官方比較接近。
IES New SAT Grammar
語法部分的考點，知識點講解十分詳細;內含10套完整的語法練習題。題型相比Kaplan更接近SAT OG的題目，考點類別比較全面�？键c比例上側重考查閱讀理解能力的較多，標點考點較低。
Kallis's SAT Pattern Strategy(6套題)
內含6套高質量模擬題，各科目方法論講解非常細致。閱讀題型和真題一致，很接近真題的出題思路，不管從文章類型還是題目都是比較高質量的練習題。語法題型很全面，知識點涵蓋很全面，題目難度相對中等偏上。
Barron's SAT 1600 (1套題)
各科目有知識點講解和練習;內含1套完整題目。閱讀文章題材接近真題，題目質量比較接近真題，題目難度中等偏低。圖標題目的考查思路跟真題形式有所偏離。語法整體考點比較簡單，個別考點沒有顧及到。