GMAT寫作中的推理類錯誤的分析

GMAT寫作中的推理類錯誤的分析范文

　　在GMAT寫作中，我們可以把GMAT的錯誤分類為：推理、集合、統計。今天在這里小編要為大家詳細地說一說推理類錯誤分析。

　　推理類錯誤又分三個類別：分別是原因類的推理錯誤，結果類的推理錯誤與因果互推。其中原因類與結果類的`推理錯誤分別是基于已存在的事情推理未發生的事情。

　　1.原因類的推理錯誤。舉例說明：比如說地震中兩個房子一個倒了一個沒有倒。我們就說倒的那個房子是因為質量比較差。但是我們推理的這個原因沒有經過科學的勘測，所以就有可能原因就是錯的。原因也有可能是經受地震破壞的程度不同等等。

　　2.結果類的推理錯誤。還是房屋比較，一個房屋看著結實，另一個房屋看著不結實。我們就推測結果一定是不結實的房屋先倒下。其實不然，有可能結實的房屋經受了火災等意外。所以這屬于一種結果類的推理錯誤。

　　3.因果互推。以上兩種錯誤我們都是根據已發生的事情去推理未發生的事情出現的失誤，那么如果兩件事情都已發生，我們要怎么辦呢?我們要找兩個都已經發生的事情之間的邏輯關系。比如說，“下雨了”與“我洗車了”都是已經發生的事情，那如果我們說因為“下雨了”所以“我洗車了”，這就是錯誤的。但如果我們加上邏輯關系說，因為下雨了，車子開在路上被弄臟了，所以我洗車了。這就是正確的。中間這個邏輯環節總會是矛盾之處，我們可以找到薄弱環節然后發起攻擊。

【GMAT寫作中的推理類錯誤的分析范文】相關文章：

GMAT邏輯推理策略分析11-15

如何分析OG中的范文GMAT寫作技巧06-15

GMAT邏輯推理分析技巧201711-08

分析GMAT寫作的備考策略08-31

新GMAT綜合推理IR部分例題分析09-04

GMAT寫作中的低級詞匯08-07

GMAT邏輯推理錯誤解析：評價題隱含條件10-11

GMAT寫作中的幾個復習技巧11-24

簡析GMAT考試的推理問題10-12