日前,北京大學新聞與傳播學院副教授周憶軍發表微博稱,北大社會學系女碩士用長詩寫成論文,社會學系為此單獨安排答辯。這引起了人們的熱議。
周教授的微博掀起了兩派爭論。一派以“守寂沉空”為代表,發帖稱:這個論文顯然是不能通過的。秀文藝用錯了地方會讓人覺得油膩。詩講究情感,學術研究是理性的,遵守的不是藝術的邏輯。另一派則以“胡野秋”為代表,發帖稱:關鍵看內容,陳寅恪的《柳如是別傳》也是用小說寫唐史。如今的所謂論文格式化要求已毀了論文。
對于網上的熱議,論文作者卻顯得低調。她說自己的論文其實是正常的論文,并不是長詩。只是文筆比較抒情,論文的本身并不是不合規范的。從作者發來的論文目錄可見,三首歌曲《玫瑰色的你》、《如何》、《日子》作為論文正文章節的大標題,而“初見”、“喜悅”、“滋味”則作為歌詞意境搭建篇章構架,構成小標題。
作者的導師北京大學社會學系副教授于長江說:“可能是阿憶(周憶軍)老師的說法引起了誤會,并不是整個論文用長詩寫成,而是論文的起承轉合部分,標題的題頭用歌詞貫穿。論文從形式上確實沒有嚴格遵守,但內容符合學術規范。之所以專門答辯,也并不是歌詞的原因,主要是論文的研究觀點、理論和思考比較好。據于長江介紹,這名女生平時比較文青和前衛,喜歡音樂社會學,所以才會寫出散文一樣的論文。
北大社會學女碩士畢業論文引熱議:文藝長詩做論文
發布時間:2017-11-25
編輯: