1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 人力資源 > 招聘選拔 > 招聘總是有篩選條件的

        招聘總是有篩選條件的

        發布時間:2017-03-05編輯:1035

          客觀地說,就學習成績和學習態度而言,非一流大學畢業的本科生一般不如名牌學府的學生好。相較之下,考碩士和博士的學生只是本科生中的一部分,考試難度比高考要低,許多立志于改變自己命運的求職不如意者,便會將博士、碩士招考作為阻攔鯉魚化龍的唯一門檻,盡全力躍過去。

          拿我本科就讀的上海一所著名高校的著名院系來說,各省市自治區的高考狀元、探花和榜眼,在我們班有一大把。這樣的情況,在其他院系也很普遍,因此,所有名牌企業在上海開招聘宣講會,我們學?偸钱斎什蛔尩牡谝徽尽

          或許是因為文科的關系,畢業時,學習成績好、工作能力強的學生,幾乎都各自找到了滿意的工作,而不愿意繼續留在學校中“深造”,用三年的光陰,再把本科學過的有限知識咀嚼一遍。

          本校成績好的學生不愿考研究生,那研究生的來源主要是哪里呢?他們中有外省市,特別是小城市、鄉鎮的教師和政府機關工作人員。他們考研的動力,是通過讀書來到上海這座大城市,找到一份高薪的工作;而他們考研的優勢,則在于工作比較輕松,有大把的時間可用于復習。恰好,文科考試的特點在于死記硬背,不必像理工科那樣需要較多的實驗機會和動手能力,因此他們比較容易考取。特別是中學英語教師,在英語上占有絕對優勢,因此,更是本院研究生源中的主力軍。

          涉世未深的本科生都明白這些事,更何況是閱人無數的招聘官!因此,在招聘時,本院碩士、博士的競爭力卻反而不及本科生,特別是那些本科牌子不過硬的研究生,往往會被招聘企業視為大齡書呆子,優先“過濾”。

          到底是被淘汰的碩士、博士們技不如人,還是面試官有“學歷歧視”?很難籠統地責怪某一方。招聘一定會有篩選條件,如果說“學歷查三代”是歧視,那么,非名校不取、非男性不錄、非有爹可拼者不入等等,豈不都是某種歧視?因為本科不夠過硬而被篩除的碩士、博士們,與其自怨自艾出身不佳,或抱怨招聘企業不公平,不如在求職前先練好內功,有了金剛鉆,不怕瓷器活不上門。

        更多推薦:
        別讓優秀候選人死于面試
        做好招聘需求分析的三個步驟
        為什么你的招聘廣告不起作用