1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 人力資源 > 招聘選拔 > “應試選拔”的關鍵

        “應試選拔”的關鍵

        發布時間:2017-08-30編輯:misrong

        下面是一篇提名為《“應試選拔”的關鍵》,由應屆畢業生人力資源提供,請閱讀;

        “應試選拔”的關鍵

            在具體采取“應試選拔”時,我們應該具備哪些先決條件呢?

            1、高超的命題水平

            我們的命題人既不能是夸夸其談的理論家,也不能是孜孜不倦的實干派,而應該是有理論與實踐能力者。

            我們的命題內容既不能是知識與原理,也不能是信口胡來,必須是既有規矩,又有發揮。如果沒有那個方圓,應考者就可能會將GE、3M等公司成熟的方案生搬硬套到企業中來,這能算是有思想嗎?必須充分考慮到每個企業的人力、物力、管理水平、行業特點等客觀情況,再去命題。

            我們的命題形式應該是以主觀的,沒有標準答案的題目為主。不要貪戀客觀題評價簡單,它是不可能考察出一個人的變通能力。我們在考察管理人才時,不必考慮生產、物流等專業不同的問題,因為考察管理者有80%是考察其解決通用問題的能力,只有20%是與具體專業有關。

            2、嚴密的應試程序與紀律

            從命題到評定整個過程必須嚴密,以斷掉那些搞小動作人的念頭。

            考題泄漏、考場舞弊、評卷營私、竄改成績幾乎是所有考試最擔心的紀律問題,所以,必須嚴格規范應試過程。比如說,命題人只負責建立題庫,不負責抽選題目;監考、督考負責制;不得讓評卷人看到答題者的姓名;牽制式的記分程序等等。

            3、高超的評價水平

            評價人無論從品質上,還是看待問題的深度上都應該是超群的。

            我們允許出現判卷誤差,但絕不能姑息判卷作弊。所以,在個人品質上,與看待問題的深度性方面,評卷人都應該是佼佼者。形象點說,如果說答卷人的平均水平是“5”的話,命題人的水平與評卷人的水平都不應該低于“10”。否則,對于一些高水平的參考者,評卷人根本甄別不出來。

            我們應該通過應試、業績等方式公正、客觀地將優秀人才選拔出來,并讓他們擔任重要職務,使其在影響國家、企業的根本大計方面,制訂出可促進組織迅速、強勁發展的政策,確保國家、企業長久富強。

        “應試選拔”的關鍵相關推薦