要式合同和不要式合同之間的區(qū)別點(diǎn)
一、 要式合同
1.概念：是指必須按照法定的形式或手續(xù)訂立的合同。不要式合同是法律上不要求按特定的形式訂立的合同。
現(xiàn)代資本主義社會(huì)，商品交換關(guān)系高度發(fā)達(dá)，如果無論訂立什么合同，都要采用一套復(fù)雜的法律形式，就會(huì)給資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成人為的障礙。因此，當(dāng)代資本主義各國(guó)的法律，在合同形式問題上，都采取“不要式原則”(Principle of informality)，只是對(duì)某些合同才要求必須按照法律規(guī)定的特定形式來訂立。但這種要式合同一般為數(shù)甚少，是屬于例外情況。
2.要式合同的作用在于：(1)作為合同生效的要件;即合同如果不依法定形式訂立，就不能發(fā)生法律上的效力，該合同無效�！�2〕作為證明合同存在及內(nèi)容的證據(jù)。即合同雖然沒按法定形式訂立，但合同并非無效，只是不能強(qiáng)制執(zhí)行，在發(fā)生訴訟時(shí)，必須以法律規(guī)定的形式(如書面形式、公證人)。
二、要式合同和不要式合同
根據(jù)法律對(duì)合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指根據(jù)法律規(guī)定必須采取特定形式的合同。對(duì)于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人必須采取特定的方式訂立合同。例如，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同必須由審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同方能成立。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面形式。除法律有特別規(guī)定以外，合同均為不要式合同。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，但對(duì)于法律有特別的形式要件規(guī)定的，當(dāng)事人必須遵循法律規(guī)定。
要式合同與不要式合同的區(qū)別實(shí)際上是一個(gè)有關(guān)合同成立與生效的條件問題。若法律規(guī)定某種合同必須經(jīng)過批準(zhǔn)或登記才能生效，則合同未經(jīng)批準(zhǔn)或登記便不生效;若法律規(guī)定某種合同必須采用書面形式合同才成立，則當(dāng)事人未采用書面形式時(shí)合同便不成立，如《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立�！�
三、要式合同與不要式合同的區(qū)別
區(qū)別在于，是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的.性質(zhì)來確定。例如《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”可見，法律對(duì)這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔(dān)保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。當(dāng)然對(duì)于不要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。
合同分為要式合同和不要式合同，不要式合同是相對(duì)于要式合同的法律概念。是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面方式。不要式合同采取不特定的形式不影響合同的成立和生效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等就屬于要式合同，民間借款合同就屬于不要式合同。要式與不要式合同的區(qū)別在于某些法律和行政法規(guī)對(duì)合同的形式要求會(huì)影響合同的生效。
【不要式合同的成立】如果法律法規(guī)、當(dāng)事人對(duì)合同的形式、程序沒有特殊要求，則承諾生效時(shí)，合同成立。一般情況下，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。
【要式合同與不要式合同的區(qū)別】要式合同與不要式合同的區(qū)別在于某些法律和行政法規(guī)對(duì)合同的形式要求會(huì)影響合同的生效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等就屬于要式合同，民間借款合同就屬于不要式合同。例如：購(gòu)房合同，為書面形式，擔(dān)保合同必須采取書面形式，只有具備了這種形式合同才能正式成立。第二種情況是合同必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)合同才能生效。
例如：中外合資經(jīng)營(yíng)合同，合作經(jīng)營(yíng)合同，當(dāng)事人雙方不僅要采取書面形式，而且必須接受經(jīng)貿(mào)部的批準(zhǔn)合同才能成立;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不僅要有書面合同，還必須經(jīng)股東會(huì)同意且報(bào)工商局登記備案后才能生效。要式合同根據(jù)不同的法律規(guī)定具有不同的法律效力。有的要式合同，不具備法定形式則合同不成立。如專利轉(zhuǎn)讓合同必須采用書面形式才能成立;有的要式合同，不具備法定形式只是不生效或不能向法院訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》第3條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)合同除即時(shí)清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。但書面形式并非該類合同的成立要件，末采用書面形式，合同也并非絕對(duì)無效，只要有證據(jù)證明合同的成立和生效，該合同應(yīng)為有效合同。這時(shí)的合同書面形式僅具有證據(jù)法上的效力。
【劃分要式合同和不要式合同的法律意義】要式合同與不要式合同的區(qū)別在于
是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來確定。例如《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”
可見，法律對(duì)這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔(dān)保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。當(dāng)然對(duì)于不要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。
【要式合同和不要式合同之間的區(qū)別點(diǎn)】相關(guān)文章：
asp和asp.net之間的區(qū)別11-14
當(dāng)代舞和現(xiàn)代舞之間的區(qū)別09-21
紋眉繡眉和飄眉之間的區(qū)別10-08
藝術(shù)特長(zhǎng)生和藝考生之間有哪些區(qū)別09-20
GRE托福和雅思之間的區(qū)別10-17
CFO、總會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)總監(jiān)之間的區(qū)別10-19
白咖啡與黑咖啡之間的區(qū)別10-06
企業(yè)上市與不上市的區(qū)別08-07