合同糾紛之憑樣品買賣
篇一：憑樣品買賣合同的糾紛及解決
[摘 要]在交易中,表示合同貨物品質的方法可分為:憑文字說明表示方法和憑樣品表示方法。企業在處理難以用文字說明產品性能或形狀等情況時買賣雙方就會約定也樣品作為交貨品質的參照。憑樣品買賣合同又稱憑貨樣買賣合同,是《合同法》的特種買賣合同之一。樣品買賣合同在我國企業日常的經營交易中發揮的作用日益明顯,但是國內民商法學界對憑樣品買賣合同還沒有一個完整而清晰的定義與框架,對憑樣品買賣合同的解釋還停留在引用外國文獻以及根據沿襲的買賣合同經驗,企業對憑樣品買賣合同的重視程度也不夠。所以加深對買賣合同了解,作出符合我國實情的定義,加大憑樣品買賣合同在日常經營活動中的作用是刻不容緩的事情。本文就現在憑樣品買賣合同中存在的糾紛進行探討,并提出個人的部分解決意見,希望能有助于我國法律制度的進一步完善。
一、憑樣品買賣合同的主要爭論點
樣品買賣,又稱貨樣買賣,是指以約定的貨物樣品決定標的物的質量的買賣,出賣人應交付與所提供的樣品相同的標的物的買賣。樣品,是指當事人選定的用于決定標的物的物品質量的貨物。樣品的保留是一般買賣合同與憑樣品買賣合同的最大區別,樣品在憑樣品買賣合同中起著標桿的作用,它與出賣人所交付標的物的區別程度決定著交易是否可以正常和完整的開展。樣品是合同的必備內容,是合同的重要組成部分。
不是什么樣的物品都可以充當樣品,樣品的標準如何進行明確這是憑樣品買賣中最開始也是重大的問題,但是《合同法》對此沒有明確的規定,在日常行使
中更是困難重重。再者樣品由誰提供這也沒有一個明確的規定,在民商法學界也是一直爭論不休,眾說紛紜,但是作為國家法律,這是必須明確也是維護日常經濟程序和完善我國法律制度所必須做到的事情。筆者就樣品的選擇與提供發表個人以下見解:
首先:什么樣的物品才是樣品?只有種類物才能充當樣品,因為種類物可以進行再復制,因為樣品買賣合同的內容不僅僅只是樣品,樣品的復制才能達到合同所要求的數量。還有物是不能充當樣品的,因為它不具備樣品所必備的再復制的功能,例如名人字畫,所以明確什么樣的物品能充當種類物是我們最開始要解決的問題。
其次:樣品應該是現貨還是訂約后制造?《合同法》對此沒有明確的規定,現實交易中基本上是以現貨作為樣品。但根據《合同法》的規定:買賣合同的標的物不限于現實之物,將來之物也可以成為買賣合同的標的物,所以選擇是以現貨還是訂約后制造的物品為樣品可由交易雙方自由選擇,但是現貨在訂立合同之后必須立即封存;而選擇訂約后制定的物品為樣品的',由雙方確認質量之后進行封存。
再次:樣品由誰提供的問題?出賣人有義務按樣品交付標的物,但是有責任提供樣品嗎?《合同法》對此沒有規定,所以在交易中樣品既可由出賣人提供,也可以由買受人提供。不論是買方還是賣方提供的樣品,只要經雙方確認并封存,都可以作為樣品。所以憑樣品買賣合同按其性質可分為憑買家樣品買賣合同和憑賣家買賣合同。
二、憑樣品買賣合同的潛在風險和糾紛
1憑賣方樣品買賣合同的潛在風險
進行憑賣方樣品買賣時,賣方所提供的樣品必須得代表了其之后生產的產品和提供的服務的質量所能達到的標準。但是在現實中賣方為了吸引買方與之簽訂合同,會從生產的產品中選擇質量較好的產品作為樣品寄給潛在的買家,在看到了賣家良好的樣品之后,買家與之簽訂合同。在生產中部分企業會受限于企業自身的生產能力而無法提供與樣品質量相一致的產品,造成企業的違約,不僅自己要承擔相應的違約金,還會影響買家正常的生產經營。為防止上述情況的發生,在訂立合同時可采取彈性條款的辦法。
2 憑買方樣品買賣合同的潛在風險
不論是憑買方樣品買賣還是憑賣方買賣,都是有其中的一方提供樣品,由另一方進行評估確認,這雖然在形式上沒有很大的區別,但是在性質上是完全不一樣的。憑買方樣品可以算得上是來樣加工,這對賣家來說主要是強調企業的加工能力是否能滿足生產樣品的要求,存在著交貨的風險。所以在接受之前賣家必須先明確自己是否有足夠的生產能力和能否在合同約定的時間內交貨,果考慮不周將會造成違約風險。再加上交易是買方提交的樣品為最后的交貨依據,買方很可能在樣品的設計中有賣方無法完成的質量要求。
三、憑樣品買賣合同中潛在風險和糾紛的規避
1憑賣方樣品買賣違約風險的規避
(1)對外寄送的樣品必須要有代表性
賣方提供的標準樣品是合同條款中不可或缺的內容,銷售方必須提供與其所提供的樣品質量相同或相似的貨物。
(2)制定必要的彈性條款以避免貨物品質與樣品的不完全一樣
雖然憑樣品買賣要求賣家所以交付的貨物與其提供的樣品是完全一致的,但是由于客觀原因的存在以及憑樣品買賣的貨物的品質不易標準化,所以幾乎無法達到憑樣品買賣合同的要求。為了減少違約的風險,賣家在訂立樣品買賣合同時關于品質的概述時可采用科學的指標,而不僅僅是依據所提供的樣品的品質。在合同中關于品質條款中表明品質與樣品質量大致相同或者相似。這樣可以部分解決在交貨的時候因為質量的差別過大而引起糾紛,保證交易的正常進行。
(3)在向外寄送樣品的時候保留復樣
保留復樣的好處在于交貨或者與買受方發生糾紛的時候作為核對,維護本企業的利益。不然在發生糾紛的時候本企業沒有依據證明自己所提供的樣品與所交付的貨物是相一致的,從而在糾紛中掌握主動權,而不至于被動挨打。
2憑買方樣品買賣違約風險的規避
(1)采用買方提供的樣品時要嚴格慎重,不能侵犯其他企業的知識產權 買方為了躲避侵犯第三者的知識產權,通過利用提供樣品向外找尋生產商,進行侵權的行為。所以在決定是否接受買方所提供的樣品時必須要明確該樣品是否買家的知識產權,在簽訂合同之前應特別注意合同條款中有關于侵權責任的規定,對樣品所涉及的知識產權必須要有明確的規定。
(2)盡可能的將憑買方樣品成交改成以相似或對等樣品成交
在采用憑買方提供的樣品交易時,合同的履行的前提是依據買方所提供的樣品作為交貨時質量是否達到要求的標準。但是買方所提供的樣品可能存在賣方不易發現的微小部分,這樣將阻礙交易的正常進行。所以在大部分情況下賣方可以根據收到的樣品制作成品交給對方,看是否達到要求,這種產品也就是對等
產品。對等產品如果得到買方的認同,那就繼續生產,可以規避在以后交易中發生不必要的沖突。
3 其他潛在糾紛的規避
(1)簽訂的合同中品質條款應明確一種質量依據,避免出現不一致的雙重標準
在合同的品質條款中有明確約定品質是必須達標還是按對等產品進行達標檢測,如果是以樣品作為貨物品質依據的,在合同中應明確注明以樣品作為交貨的依據。但是如果是以宣傳為目的寄送樣品,可以標明僅供參考的字樣。特別是在樣品寄送與文字描述不一致的時候,就形成了雙重標準,所以必須在合同中加以明確。
(2)關于憑樣品買賣合同中有關于買方信用證的軟條款糾紛
在交易中必須要避免掉入對方的陷阱條款,要保證在交易無法進行的時候掌握主動權,加大對合同法的了解以及對合同條款的細節了解。
四、結論
憑樣品買賣為特種買賣的一種,根據特種法優于普通法的原則,《合同法》對憑樣品買賣的規定顯然優于對普通買賣的規定。不過在沒有特別規定的時候,就應該適用普通買賣的相應規定。憑樣品買賣合同與普通買賣合同相比的特別之處在于,當事人以約定質量的物品作為合同中的樣品,出賣人要根據提供的樣品所體現之質量交付標的物,這是合同履行和交易完成的前提條件。樣品與交付的標的物決定著合同是否有效履行,憑樣品買賣又不同于試驗買賣,由此可見憑樣品買賣合同不是附生效條件之買賣合同。我國的法律體系尚不完善,合同法也
《
【合同糾紛之憑樣品買賣】相關文章：
樣品采購合同范本09-26
購進產品樣品的賬務處理10-12
樣品的主要種類有哪些08-12
微生物檢驗樣品采集步驟11-14
外貿談判技巧之談樣品費06-16
電商樣品管理制度12-21
跟單員樣品準備工作注意事項08-12
微生物檢驗樣品的采集步驟11-10
憑高考成績也可申請多國留學01-23
微生物檢驗樣品的采集步驟「最新」11-15