合同法一百八十六條
現今很多公民的維權意識在不斷增強，關于合同的利益糾紛越來越多，它可以保護民事法律關系。那么一份詳細的合同要怎么寫呢？下面是小編為大家整理的合同法一百八十六條，希望對大家有所幫助。
資料1：
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
【釋義】本條是對贈與的任意撤銷及其限制的規定。
贈與的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。法律規定贈與的任意撤銷，源于贈與是無償行為。既便贈與合同已經成立，也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。尤其是有的贈與合同的訂立，是因一時情感因素而欠于考慮，如果絕對不允許贈與人撤銷，則對贈與人太過苛刻，也有失公允。
然而，對于任意性不加限制，則等同于贈與合同無任何約束力，既對受贈人不公平，也違背誠實信用原則，對社會道德也是一種沖擊。因此對贈與的撤銷應有如下限制：
1.贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。如果贈與的財產一部分已交付并已轉移其權利，任意撤銷贈與僅限于未交付并未轉移其權利的部分，以維護贈與合同當事人雙方權利義務關系的穩定。
2.贈與合同訂立后經公證證明的，贈與人不得任意撤銷。換句話說，可以任意撤銷的贈與合同限于未經公證的贈與合同。而贈與合同訂立后，當事人交由公證部門公證，表明其贈與意愿的表達已十分慎重，因此經過公證證明的贈與合同，贈與人不得任意撤銷。
3.具有社會公益、道德義務性質的贈與合同，不論當事人以何種形式訂立，不論是否經過公證，也不間贈與的財產是否已轉移其權利，贈與人均不得任意撤銷。具有社會公益性質的贈與，主要是指為了救災、扶貧、助學等目的或為了資助公共設施建設、環境保護等公共事業所為的贈與。此類贈與的公益性質，決定了贈與人不得任意撤銷贈與。履行道德義務的贈與，由于當事人之間有著道義上的因素，如果允許贈與人任意撤銷，則與道義不符。因此，此類的贈與也不得由贈與人任意撤銷。
在此，我們可以回顧一下合同法草案四次審議稿的規定：“贈與人在交付贈與財產之前可以撤銷贈與。贈與具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的或者采用書面形式訂立的贈與合同，不適用前款規定。”
對合同法草案作出的修改，主要考慮了兩個問題。一是將“交付”改為“權利轉移”。“交付”僅指實物的實際交付，并歸受贈占有。當然，贈與物的所有權一般情況下是在贈與物交付時一并轉移的，但也有法律另有規定或當事人另有約定的情況存在。而權利轉移，則可能有兩種情況：第一種情況是，贈與的財產尚未實際交付，但其所有權已移轉于受贈人;第二種情況是，贈與的財產已為受贈人占有，但其所有權尚未轉移。而“權利轉移”較之“交付”的含蓋性要寬，且更為確切，因此對草案作了這一修改。二是將“采用書面形式訂立”改為“經過公證”。采用書面形式訂立的贈與合同，也難免有因一時情感因素而有欠考慮的情況，而經過公證的贈與合同，不能再說不慎重。為了平衡贈與合同雙方的利益，作了上述修改。
資料2：
郭某意外死亡，其妻甲懷孕兩個月。郭某父親乙與甲簽訂協議：“如把孩子順利生下來，就送十根金條給孩子。”當日乙把八根金條交給了甲。孩子順利出生后，甲不同意由乙撫養孩子，乙拒絕交付剩余的兩根金條，并要求甲退回八根金條。下列哪些選項是正確的？（）
A.孩子為胎兒，不具備權利能力，故協議無效
B.孩子已出生，故乙不得拒絕贈與
C.八根金條已交付，故乙不得要求退回
D.兩根金條未交付，故乙有權不交付
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。基于合同自由原則，當事人可以約定由債務人向第三人履行，但此種約定不得違反法律、行政法規的強制性規定。本案中，甲、乙簽訂的協議為附條件的利益第三人協議。該協議的當事人是甲和乙，而非胎兒，胎兒僅為受益方。因此，該協議有效。
選項B正確。甲、乙之間的協議為附條件的贈與協議，孩子已出生，說明條件成就，乙應依照協議的約定履行贈與義務，而不得拒絕贈與。
選項C正確。《合同法》第一百九十二條第一款規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。本案中，甲不存在上述可撤銷贈與的法定行為。
因此，就已經交付的八根金條，乙不得要求退回。選項D錯誤。《合同法》第一百八十六條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。本案中，甲、乙簽訂的贈與協議為具有道德義務性質的贈與協議，不能撤銷。