- 相關(guān)推薦
關(guān)于自主招生錄取標準為何重回分數(shù)原點
生不需要自主招生，照樣可以進名校。北大、清華如此操作不過是搶生源，而且也在自主招生中重復與高考一樣的選拔標準。
輿論的不解源于誤會了我國高校正在推進的自主招生，以為高校的自主招生建立了多元評價體系，會給一些偏才、怪才以進入大學的渠道。其實我國大學目前的自主招生，其實質(zhì)根本就不是自主招生。目前自主招生操作的流程是，考生先要參加學校的筆試、面試，獲得自主招生資格后，還要參加高考，填報志愿，必須把該校填報在第一志愿（傳統(tǒng)志愿填報）或A志愿（平行志愿填報），高考成績達到高校承諾的錄取優(yōu)惠方能被該校錄取。按照這一操作，考生的選擇權(quán)并沒有增加，自主招生還和高考集中錄取嫁接，自主招生必定成為高校搶生源的手段。
這就是北大樂于推出中學校長實名推薦制的原因，在2010年該制度推出時，北大還宣稱這是給中學校長推薦權(quán)利，可以發(fā)現(xiàn)一些怪才，可說到底，這是把學校的高分學生提前攬到學校門下，按照北大校長實名推薦的操作，獲得推薦并通過學校面試的學生，必須承諾報考該校，這不擺明在搶生源嗎？再就是，所有獲得校長實名推薦資格的學校，實行的都是學校推薦，采用的都是以學業(yè)成績?yōu)橹鞯木C合指標體系，因為一方面學校校長不愿意以教育聲譽承擔推薦責任；另一方面，大學還是以被推薦參加者高考的成績來評價學校的推薦是否得力。如果被推薦者參加高考分數(shù)不高，甚至將影響到來年大學是否給這所學校推薦指標。
自主招生高校顯然明白北大的真實用意，因此，在北大之后，清華、人大等高校推出的計劃貌似給學生更多的選擇機會，其實是讓學生更焦慮，在推薦階段，就必須作出選擇，一旦獲得推薦，就不得再選其他學校。
正是由于學生沒有選擇權(quán)，所以北大、清華，把學業(yè)成績的標準進一步提高，也就十分正常。這是自主招生與集中錄取制度嫁接的必然。而如果實行真正的自主招生，情況就完全不同。自主招生的實質(zhì)，應當是學校和學生雙向選擇，一名考生可以申請若干所大學，可以獲得多張大學錄取通知書再作選擇，在這種情況下，大學可以提出基本的學業(yè)成績要求，但如果其把成績要求提得太高，就將很大程度限制申請數(shù)量，結(jié)果是難以招收到適合本校的學生。在這種雙向選擇機制中，大學也會逐漸形成自己的辦學特色和招生標準，而不是所有學校都用一個相同的學業(yè)成績標準去評價、選擇學生。
2013年，我國高校的自主招生改革試點將進入第11個年頭，10年的自主招生實踐，讓高校的招生標準又回到分數(shù)原點，這值得深思。只有實行真正意義的自主招生，才能推進高校轉(zhuǎn)變觀點，多元評價體系也才有望形成。
【自主招生錄取標準為何重回分數(shù)原點】相關(guān)文章：
自主招生是什么01-11
自主招生改革試點06-24
深圳中考自主招生02-15
國際學校招生錄取條件匯總01-22
自主招生的面試技巧解讀09-24
自主招生的條件與考試流程01-21
參加自主招生考試的好處07-08
名校自主招生試題參考09-03