- 相關推薦
《答司馬諫議書》課后習題答案
答司馬諫議書節選自《臨川先生文集》。作者王安石,北宋文學家,唐宋八大家之一。下面是小編整理的關于《答司馬諫議書》課后習題答案,歡迎參考!
【1】《答司馬諫議書》課后習題答案
一、基礎題(16分)
1.給下列字注音。(4分)
胥( ) 鹵( ) 謗( ) 晤( )
2.解釋加粗詞義。(4分)
、偎僦g多異故也
、谥啬蠲删龑嵰曈龊
、鄱煜轮淼靡
、鼙傩罢f
3.辨識一詞多義。(8分)
二、整體感悟(7分)
1.作者在文中提到“盤庚之遷”這一歷史事件有什么作用?(3分)
2.從文中哪個句子可看出王安石對變法招來的怨誹早有預料?(4分)
三、課文閱讀題(27分)
閱讀課文第3段,回答問題。
1.解釋加粗詞。(8分)
特: 悔:
膏澤: 事事:
2.翻譯句子。(6分)
、偃肆曈谄埱曳且蝗铡
、趧t眾何為而不洶洶然?
3.文中提到的盤庚,是 朝的君主,他當年遷都是為了 。(3分)
4.文段最后一句“則非某之所敢知”表現了王安石變法的 態度。(2分)
5.王安石不僅是一位政治家,也是一位文學家。根據你的積累,試寫出他的一篇詩作。(8分)
四、中考題(10分)
閱讀下面文言文,完成問題。
馬 說
世有伯樂,然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祗辱于奴隸人之手,駢死于槽櫪之間,不以千里稱也。
馬之千里者,一食①或盡粟一石。食②馬者不知其能千里而食③也。是馬也,雖有千里之能,食④不飲,力不足,才美不外見,且欲與常馬等不可得,安求其能千里也?
策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執策而臨之,曰:“天下無馬!”嗚呼!其真無馬邪!其真不知馬也。
1.下面句中加粗詞意思相同的`一組是( )(2分)
2.為文中標序號的“食”的讀音和意義歸類,把序號填寫在下面的橫線上。(4分)
3.用現代漢語寫出下面句子的意思。(2分)
且欲與常馬等不可得,安求其能千里也?
4.根據文意,簡要說說應該怎樣正確對待千里馬。(2分)
一、1.xū lǔ bàng wù 點撥:對字音要準確掌握,第一個字不讀“xù”。
2.①持 ②優厚 ③明白 ④排除,駁斥
3.點撥:文言文中一詞多義的現象很多,要善于積累。
二、1.為了借此來說明自己實施新法的堅定性和正確性。點撥:文章中所舉事例通常是為了論證自己闡述的內容。
2.則固前知其如此也。
三、1.只是 后悔 給以好處 做事情 點撥:第一個“事”為動詞,第二個“事”為名詞。
2.①人們習慣于得過且過,不是一天兩天了。 ②那么他們怎么會不聲勢洶洶呢?
3.商 擺脫自然災害 點撥:對書下有關內容要加強記憶。
4.堅決
5.如:京口瓜洲一水間,鐘山只隔數重山。春風又綠江南岸,明月何時照我還。——《泊船瓜洲》
四、1.A 2.①④/②③ 或:②③/①④
3.想要它跟普通的馬等同尚且做不到,又怎么能要求它日行千里呢?
4.策之能以其道,食之能盡其材,鳴之能通其意。
【2】《答司馬諫議書》課后習題答案
、.課外古詩背誦
【原文】
從軍行 王昌齡
烽火城西百尺樓,黃昏獨坐海風秋。
更吹羌笛關山月,無那金閨萬里愁。
【賞析】 這是詩人的一首邊塞詩。委婉細膩地刻畫了邊關將士久戍盼歸、思鄉懷親的真摯感情。詩的前三句,寫環境:詩人首先捕捉住烽火臺、戍樓、黃昏、海風等景象,著力渲染蒼茫寂寞的環境氣氛。然后引出抒情結句,抒寫征人的思鄉深情。但詩人沒有從征人這邊寫起,而是從萬里之外的閨婦寫起,寫她的無限愁思,以反襯出征人自己的思想波瀾,加強了詩的感染力量。
Ⅱ.課前準備
一、生字識記
聒(guō):聲音嘈雜,使人厭煩。如:聒耳。
壬(rén):1.天干的第九位。2.姓。
恤(xù):<書>1.顧慮,憂慮。如:不恤人言。2.憐憫。如:體恤。3.救濟。如:撫恤。
胥(xū):1.<書>胥吏(小官吏)。2.互相。3.〈書〉齊、皆。如:萬事胥備。 度(duó):<書>難測;估計。如:揣度。另讀(dù):1.計量長短。如:度量衡。
2.程度。如:極度。3.章程;行為準則。如:法度。4.人的氣質或姿態。如:風度。5.計劃,主張。6.過(指時間)如:虛度光陰。
膏(gāo):1.脂肪;油。如:膏火。2.很稠的糊狀物。如:牙膏。3.肥沃。如:膏腴。本文取此義。
晤(wù):見面。如:會晤。
二、詞語識記 某:作者在信稿上用來代替自己的名字。 蒙教:承蒙賜教。
竊:謙詞,私下,代“我”。 操:持。 術:治國之道,政治主張。 強聒:強作解說。聒,喧擾,嘈雜,這里指多話。 略:簡略。 上報:回信。 重念:又想到。 視遇:對待。 厚:優厚。 反復:書信反來。 鹵莽:粗疏草率,冒失無禮。 見。涸徫摇 名實:名義和實際。 人主:皇帝。 侵官:增設新官,侵犯原有官吏的職權。 生事:生事擾民。 征利:搜刮錢財,與民爭利。 拒諫:不接受別人的意見。 舉:推行。 辟:排除,駁斥。 壬人:奸人,佞人。指巧言諂媚、不行正道的人。 固:本來。 習于茍且:習慣于得過且過。 恤:考慮。
洶洶:波濤聲。這里指反對新法的吵鬧之聲。 胥怨:相怨。多指百姓對上的怨恨。胥,互相。 非特:不只是。特,只是。 度(dù):計劃,主張。 度(duó):考慮。 膏澤:給以好處。 不事事:不做任何事情。 敢知:敢于領教。知,領教,接受。 由:機緣,機會。 不任:不勝。 區區:情意誠摯。 向往之至:仰慕到了極點。
三、預習效果反饋
1.王安石為什么要寫這封書信?
2.“所操之術多異故也”中“術”指什么?
3.司馬光如何指責王安石?
4.翻譯句子。
、偎僦g多異故也。
②名實已明,而天下之理得矣。
、壑劣谠拐u之多,則固前知其如此也。
Ⅲ.課堂跟講
一、背記知識隨堂筆記
1.《答司馬諫議書》作者是 朝 ,題目中的司馬諫議
指 。
2.解釋加粗詞義。
①故略上報
、叟e先王之政
二、整體把握板書設計
(一)板書設計
、诠式窬叩浪 ④不恤國事
(二)段落層次
1.第1段:交代寫信的 。
2.第2段:針對信中指責自己
的 、 、 、 、 ,逐一加以駁斥。
3.第3段:分析 對新法怨恨、誹謗的 ,并表示對士大夫 、 、 等保守思想的不滿。
4.第4段:書信常規的 語,使全文結構 。
(三)寫作特點
詞語運用:簡明扼要,鏗鏘有力。面對保守派的指責,作者說道:“則固前知其如此也。”“如曰今日當一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知。”字里行間透露出一種堅持自己的信心。
中心表達:本文通過對司馬光指責自己的幾個方面的辯駁,從而批駁了保守派的不恤國事、墨守成規的狀況,表明自己的堅決態度。
寫作借鑒:本文層次清晰,條理分明。首先交代寫信的原因,言語委婉有致;接著進行合情合理地辯駁,有理有據,層層深入;最后表明態度,不失贈答之禮。全文一氣貫通,結構嚴謹,這是同學們需借鑒的。
三、古文今譯
(原文)某啟:昨日蒙教,竊以為與君實游處相好之日久,而議事每不合,所操之術多異故也。雖欲強聒,終必不蒙見察,故略上報,不復一一自辨。重念蒙君實視遇厚,于反復不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實或見恕也。
蓋儒者所爭,尤在于名實。名實已明,而天下之理得矣。今君實所以見教者,以為侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也。某則以為:受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官;舉先王之政,以興利除弊,不為生事;為天下理財,不為征利;辟邪說,難壬人,不為拒諫。至于怨誹之多,則固前知其如此也。
人習于茍且非一日,士大夫多以不恤國事、同俗自媚于眾為善。上乃欲變此,而某不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之,則眾何為而不洶洶然?盤庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盤庚不為怨者故改其度。度義而后動,是而不見可悔故也。如君實責我以在位久,未能助上大有為,以膏澤斯民,則某知罪矣;如曰今日當一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知。
無由會晤,不任區區向往之至。
(譯文)我的'陳述:昨天承蒙來信賜教。我私下認為與您交好已經很久了,可是議論事情每每意見不合,是因為所持的見解有很大的不同的緣故。雖然想強作解說,可想到終究一定不會得到諒解,所以想約略寫此回信,不再一件一樁地替自己辯解。又想到承蒙您很看重我,在書信往來中不應草率。所以現在詳細說明我這樣做的原因,希望您或許會原諒我。
原來讀書人要爭的,主要是名義和實際是不是相符的問題。名義和實際得到澄清,那么天下的道理也就搞明白了,F在您所拿來指教我的,認為是侵犯職權、生事擾民、搜刮錢財、拒絕進諫,致使天下人怨恨咒罵。我卻認為:從皇帝那里接受旨意,在朝廷上討論法令制度,進行修訂,把它交給主管官員去執行,算不得是侵犯職權;推行古代賢明君主的政令來興利除弊,算不上是滋生事端;替國家理財,算不上是搜刮錢財;駁斥謬論,批駁奸佞,不是什么拒絕進諫。至于怨恨咒罵這么多,這本來是我預先知道會這樣。
人們習慣于得過且過,不是一天兩天了。大小官員大多把不關心考慮國家大事、附和世俗、討好眾人當作上策。皇上想改變這種情況,而我不估量政敵的多少,想出力協助皇上對抗他們,那么他們怎么會不聲勢洶洶?當年盤庚遷都,怨恨的是老百姓,不只是朝廷里的官員罷了。盤庚不因為人們怨恨的緣故,就改變他的計劃?紤]得合情合理之后才行動,這樣就看不出有什么后悔的。如果你責備我在職的時間很久,不能幫助皇上有大的作為,來使老百姓得到幸福,那么我承認自己的罪過;如果說現在應當不做任何事情,只是墨守以前的陳規舊法罷了,(這)就不是我所敢于領教的了。
【《答司馬諫議書》課后習題答案】相關文章:
答司馬諫議書原文及翻譯08-16
《答司馬諫議書》原文及對照翻譯05-08
成人高考專升本大學語文--答司馬諫議書01-11
EDA技術與應用課后習題答案03-08
EDA技術與應用課后習題答案大全01-20
大學英語精讀第二冊課后習題答案11-30
大學英語綜合教程4課后習題答案03-10
2017年大學英語3課后習題答案03-09
java習題及答案03-26