1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 費爾巴哈的提綱讀書筆記

        時間:2021-01-08 09:51:58 讀書筆記 我要投稿

        關于費爾巴哈的提綱讀書筆記

          讀完某一作品后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,寫一份讀書筆記,記錄收獲與付出吧。想必許多人都在為如何寫好讀書筆記而煩惱吧,下面是小編幫大家整理的關于費爾巴哈的提綱讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。

        關于費爾巴哈的提綱讀書筆記

          費爾巴哈的提綱讀書筆記1

          全世界無產(chǎn)階級的偉大導師、科學共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人卡爾·馬克思留下了許多著作,其中,《關于費爾巴哈的提綱》與《德意志意識形態(tài)》一起被公認為是馬克思主義哲學,特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標志!蛾P于費爾巴哈的提綱》在1888年作為恩格斯的《路德維!べM爾巴哈和德國古典哲學的終結》的附錄首次發(fā)表,它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”,“歷史唯物主義的起源”。提綱的核心是唯物主義,而且是能動的唯物主義。同時馬克思強調(diào)馬克思主義的唯物主義是以實踐為基礎的,他認為人類對于客觀世界的認識只能從實踐中來。“社會生活在本質(zhì)上是實踐的。凡是把理論導致神秘主義的神秘東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到合理的解決。”

          《關于費爾巴哈的提綱》一共有十一條,可以分為三個部分。前兩條是整個提綱的總論,主要指出了新舊唯物主義的區(qū)別;第三至九條為第二部分,在這一部分中馬克思把實踐的觀點應用于社會歷史的研究,批判了費爾巴哈的唯心史觀,提出了歷史唯物主義的最基本觀點;第十和第十一條則是提綱的最后一部分,作為提綱的總結,揭露了唯心史觀的階級根源,闡明了馬克思主義哲學的特點、歷史使命與根本任務,體現(xiàn)了馬克思主義哲學在哲學領域里所實現(xiàn)的偉大變革。

          在第一部分中,馬克思對比了新舊唯物主義,指出舊唯物主義不懂得實踐對人類社會的意義,把客觀世界單純地看作認識對象,不當作實踐改造的對象,不懂得主觀對客觀的反作用。這也是舊的唯物主義與辯證唯物主義的根本區(qū)別。費爾巴哈雖然也講實踐觀點,但他對實踐的理解是錯誤的。他在《基督教的本質(zhì)》一書中,把理論和實踐對立起來,認為理論活動才是真正人的活動,而實踐則是“猶太人營商牟利的活動”。針對舊唯物主義的缺陷,馬克思指出:人們的思維歸根到底只能由實踐來檢驗。只有在實踐中,人們才能把主、客觀統(tǒng)一起來,確定人的思維是否正確地反映了客觀實際,實踐是檢驗認識真理性的標準。馬克思借用“思維的此岸性”概念,強調(diào)了人們能夠透過現(xiàn)象認識事物的本質(zhì)和規(guī)律,而且可以通過實踐證明認識的真理性,世界上沒有什么事物是不可認識的。

          第二部分揭露舊唯物論的唯心史觀及其根源,論述歷史唯物主義的基本原理,批判了舊唯物主義的唯心史觀,分析了其產(chǎn)生的根源。在實踐的基礎上,提出了一系列唯物史觀的基本原理,勾畫出了唯物史觀理論體系的綱要。馬克思指出舊唯物主義不了解革命實踐的偉大作用,因而不能正確地說明人和環(huán)境、人和教育的關系,并由此導致唯心史觀。馬克思所說的“環(huán)境”是指人們在社會生活中的物質(zhì)關系,它包括生產(chǎn)力、經(jīng)濟基礎和社會關系。人并不是消極被動地接受環(huán)境的影響。人是積極的、能動的實踐者。馬克思批判的不是環(huán)境對人的決定作用本身,而是片面機械地理解這種決定作用。馬克思分析了費爾巴哈的宗教觀,闡述宗教產(chǎn)生的社會根源和消滅宗教的正確途徑,揭露費爾巴哈對宗教批判的局限性,揭示了宗教產(chǎn)生的社會根源和消滅宗教的正確途徑,從中引出在實踐中改造世俗社會的革命結論。指出了費爾巴哈批判宗教的出發(fā)點及其局限性,揭示了宗教產(chǎn)生的社會根源,并且提出要消滅宗教,必須通過實踐對“世俗家庭”進行革命的改造。馬克思指出費爾巴哈陷入唯心史觀的認識論根源,進一步指出費爾巴哈從唯物主義出發(fā),而又陷入了唯心史觀的認識論根源。費爾巴哈的理性直觀,沒有把認識與社會實踐、與改造現(xiàn)實聯(lián)系起來。這就是馬克思所說的費爾巴哈不是把感性看作實踐的、人類感性的活動。結論正因為費爾巴哈不懂得實踐的意義,所以,這種直觀的唯物主義,就不能正確地說明環(huán)境和人的關系,更不能揭示宗教產(chǎn)生的階級根源和消滅宗教的途徑。和舊唯物主義有著基本區(qū)別的新唯物主義,既把對象、現(xiàn)實、感性理解為獨立存在于人的實踐活動之外的客觀物質(zhì)世界,又把它們看作是人的感性活動的產(chǎn)物,并認為這種活動不斷改變著自己的面貌。這就是馬克思在哲學領域中實現(xiàn)的變革之所在,就是馬克思提出的新世界觀的基本內(nèi)容。

          作為總結的第三部分揭示了新舊唯物主義對立的社會基礎、階級根源和馬克思主義哲學的特點。對新舊唯物主義原則區(qū)別的階級基礎進行了歸納,闡明了馬克思主義哲學的歷史使命以及與以往哲學的根本區(qū)別。揭露了唯心史觀的階級根源,闡明了馬克思主義哲學的特點、歷史使命與根本任務,體現(xiàn)了馬克思主義哲學在哲學領域里所實現(xiàn)的偉大變革。

          在提綱中馬克思緊緊圍繞著舊唯物主義的基本缺陷——直觀性和受動性,完成了對以費爾巴哈為代表的舊唯物主義的批判,確立了辯證唯物主義的基本觀點:實踐觀點!蛾P于費爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學形成的重要標志,馬克思主義哲學和以往一切舊哲學的根本區(qū)別,就在于它不僅說明世界,更重要的還在于改造世界。馬克思創(chuàng)立新唯物主義,就是為了給無產(chǎn)階級提供一個認識世界和改造世界的強大思想武器。馬克思主義哲學第一次科學地解決了理論和實踐的統(tǒng)一,創(chuàng)立了能動的革命的反映論觀點,第一次明確提出“社會生活在本質(zhì)上是實踐的”,從而創(chuàng)立了唯物辯證的自然觀和歷史觀相統(tǒng)一的辯證唯物主義和歷史唯物主義。

          費爾巴哈的提綱讀書筆記2

          《關于費爾巴哈的提綱》(以下簡稱《提綱》)是馬克思為了改造舊唯物主義世界觀,為工人運動提供理論指導而撰寫的一份提綱,這份提綱后來由恩格斯整理出版后,才公開發(fā)表。恩格斯給予了這份提綱高度的評價,認為它是作為包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件。這份提綱的發(fā)表具有重大的歷史意義,它徹底批判了費爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性和不徹底性,確定了馬克思主義哲學科學的實踐觀。整篇提綱不足1500字,一共分為11條。

          在《提綱》的第一條中,馬克思直言不諱的指出了費爾巴哈為代表的就唯物主義的主要缺陷——缺乏實踐的和主體性的觀點。馬克思指出費爾巴哈“他不了解‘革命的’、‘實踐批判的’活動的意義”。他的唯物主義是直觀的,不徹底的。

          在《提綱》的第二條中,馬克思闡述了實踐是檢驗思維真理性的唯一標準。在馬克思看來,人的思維是否是客觀世界的正確反映,這一檢驗的標準不能在人的主觀范圍內(nèi)尋找,用人的主觀的東西去檢驗人的思維是得不到正確的結果的。馬克思指出只有在人的主觀范圍之外的實踐能夠檢驗人的思維的真理性,這是由實踐的特性決定的,實踐是主觀見諸客觀的活動,它能夠把人的認識思維與客觀實際相結合起來加以比較,如果人的認識思維與客觀實際相符合,那么人的思維就具有真理性,反之,則否。

          在《提綱》的第三條中,馬克思批判舊唯物主義只看到環(huán)境對人的作用,而忽視了人的主觀能動性也能對環(huán)境起影響作用,也就是說,人不是被動和消極的被環(huán)境所影響。舊唯物主義認為“改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物”,然而這種所謂“另一種環(huán)境和改變了的教育”又是由什么來改變的呢?他們沒有指出來,看來在這方面,他們只能尋求上帝的幫助了,這樣舊唯物主義者就陷入了唯心主義的泥潭。

          在《提綱》的第四條中,馬克思承認了費爾巴哈唯物主義的積極方面,因為費爾巴哈把宗教世界從神學世界觀中剝離出來,把它歸結為產(chǎn)生它的世俗基礎。但是費爾巴哈的唯物主義剛走到這一步,就止步了,對宗教的批判僅僅停留在理論的批判,而沒有付諸實踐來改變宗教世界。

          在《提綱》的第五條中,馬克思批判了費爾巴哈認識論的錯誤根源——人的感性知識單純的直觀,馬克思指出人的感性應該來源以人的實踐。

          在《提綱》的第六條中,馬克思把人的本質(zhì)歸結為“它是一切社會關系的總和”,批判了費爾巴哈把“人的本質(zhì)理解為‘類’,理解為一種內(nèi)在的、無聲的、把許多個人純粹自然聯(lián)系起來的普遍性”。既然人的本質(zhì)是一切社會關系的總和,那人的本質(zhì)必然是歷史的和變化的,也就是說,在人類不同的歷史發(fā)展階段人的本質(zhì)不同的,是變化的。因為,社會關系是歷史的和變化的。因此,人的本質(zhì)必然不是固定的,那些所謂的人性自私論是必然錯誤的。同時,要指出一個問題就是,馬克思所指的人的本質(zhì)是就人類區(qū)別與動物來說的,而不是單指具體每個的本質(zhì)。弄清楚這個問題,就不會陷入所謂“既然人的本質(zhì)是一切社會關系的總和,那么是否可以說只要弄清楚一切社會關系,就能弄清楚人的本質(zhì)呢?”的疑惑了。

          在《提綱》的第七條中,馬克思接著第六條繼續(xù)批判費爾巴哈關于人的本質(zhì)的錯誤,進一步闡述了人的本質(zhì)在于它的社會性,只有從社會性的角度上,才能真正把握人所以為人的本質(zhì)。

          在《提綱》的第八條中,馬克思指出社會生活在本質(zhì)上是實踐的。因為實踐是社會關系的發(fā)源地,實踐構成了社會生活的基本領域,實踐構成了社會發(fā)展的動力。在社會生活中的人是從事實踐的人,只有實踐才能揭開擋在人類歷史發(fā)展進程中的一切神秘面紗。

          在《提綱》的第九條中,馬克思指出,舊的唯物主義只能做到把感性理解為“市民社會”的單個人的直觀,然而它不能理解市民社會在本質(zhì)上是實踐的,因而它不能把感性理解為實踐活動。

          在《提綱》的第十條中,馬克思鮮明的指出了自己新唯物主義的階級基礎和立場,舊唯物主義是“市民”社會的唯物主義,而馬克思新唯物主義是人類社會的唯物主義,是為實現(xiàn)人類解放的唯物主義。

          在《提綱》的第十一條中,馬克思指出“哲學家們只是用不同方式解釋世界,而問題在于改變世界”。鮮明的點明了馬克思主義哲學與以往一切舊哲學的一個根本特征在于馬克思主義哲學不僅要說明世界,而且要改變世界。縱然,馬克思在向人說明了自己哲學的特征在于改變世界,但是他并沒有說,改變世界與解釋世界相比誰更重要。在馬克思看來,這兩者是同樣重要的,因為改造世界必須以解釋世界為前提,從排除科學實驗之外的人類實踐活動來講,如果缺乏解釋世界的前提,那么這種實踐活動也就是改造世界的活動必然是盲目的,就算取得了成功,那也是機會主義性質(zhì)的。解釋世界和改造世界兩者的關系是相輔相成辯證統(tǒng)一的,解釋世界是改造世界的前提,而改造世界反過來又能夠促進解釋世界。

          總的來說,在《提綱》中,馬克思主要突出自己的唯物主義區(qū)別于以往舊哲學的根本特征是實踐,因此,馬克思的唯物主義也被后人稱之為實踐唯物主義。實踐不僅僅是馬克思主義哲學的根本特征,同時也是整個馬克思主義理論體系特性。當今中國,馬克思主義大眾化的進程陷入了困境,有的人把根本原因歸結為馬克思主義理論實踐的根本特性。這些人的基本觀點是,學而不能用即等于無用。他們認為馬克思主義是批判的和革命的理論,我們學習馬克思主義是為了去變革世界,改造現(xiàn)實社會中的不合理問題。然而,我們當前的社會現(xiàn)實并不能很好提供這種能夠讓我們?nèi)プ兏锏臈l件,就目前來講,我們很多人都是在適應這種社會現(xiàn)實,盡管其中存在許多不合理,在他們眼里,能夠適應社會現(xiàn)實已經(jīng)是一種不易的成功了,至于變革社會現(xiàn)實不亞于癡人說夢。因此,他們認為對很多人來說,馬克思主義理論在當今社會是沒有任何吸引力的,馬克思主義理論由于缺乏運用的現(xiàn)實基礎,是沒有用的,既然沒有用,也就沒有學習的必要。然后大家就都不愿意學,那自然而然的馬克思主義大眾就陷入了困境。

          不可否認,這種觀點是有一定的道理的,但是不能把它歸結為當前馬克思主義大眾化困境的根本原因。因為,這種觀點是十分片面的,它片面性在于他們把“改造世界”片面化的理解了,認為改造世界就只是過去的變革不合理的一種革命性的社會現(xiàn)象的活動,而沒有看到,技術的'革新也是在改造世界。從這一點上講,學習馬克思主義理論就已經(jīng)什么有用了。至于,如何解決當前馬克思主義大眾化的這種困境,如何有效的提高馬克思主義大眾化的有效性,還有待學術界的進一步探索,在這里就不討論了。

          費爾巴哈的提綱讀書筆記3

          《費爾巴哈提綱》是馬克思生前所著。它是馬克思主義哲學的綱領性文件之一,標志著馬克思的哲學的基本思想的形成。

          《費爾巴哈提綱》以實踐作為其基本觀點。馬克思運用實踐的觀點批判了費爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性,指出實踐是檢驗觀點的標準。馬克思又運用實踐觀點費爾巴哈和一切舊唯物主義的唯心史觀,指出環(huán)境的改變和人們活動的一致的基礎就是革命的實踐,人的本質(zhì)是一切社會的總和。馬克思還運用實踐的觀點指出馬克思主義哲學的根本宗旨和任務就是改造世界。總之,實踐觀點是馬克思主義哲學的根本觀點,是同以前舊哲學的根本區(qū)別。

          實踐是檢驗真理的標準馬克思在《提綱》中提到“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論問題,而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性。關于離開實踐的思維是否具有現(xiàn)實性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學的問題。”人的思維是否具有真理性?如何證明這種真理性?這是舊哲學一直爭論不休的問題,馬克思在這里給予回答。人的思維是否具有客觀的真理性,是一個實踐問題,只有通過實踐的檢驗才能證明自己的認識是否是真理,除此別無它途。只有那些能夠經(jīng)得起時間檢驗的認識才是真理,否則就不能稱之為真理。這里,馬克思并沒有將“真理性”簡單地理解為現(xiàn)在哲學教科書中的。“符合論”,而是將其理解為自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性!罢胬硇浴币簿褪撬季S的實踐力量,指人類完全可以透過現(xiàn)象認清客觀規(guī)律,即通過實踐力量跨越康德所稱的現(xiàn)象和本質(zhì)之間“此岸”和“彼岸”之間不可逾越的鴻溝。思維與真理、現(xiàn)象與本質(zhì)統(tǒng)一于實踐。是否是真理,只能通過實踐來檢驗。在告訴人們檢驗真理的標準問題的同時,馬克思又對傳統(tǒng)上的哲學研究方式進行了深刻的批判。以前的哲學家都遠離實踐,在思想的空中研究哲學。馬克思認為這是一種純粹經(jīng)院式的哲學研究方式,脫離人的實踐活動來研究哲學問題沒有任何意義。這樣就把哲學從“空中”拉到了“人間”,實現(xiàn)了人們思想方式的巨大轉變,即從實踐的角度出發(fā)來分析一切問題,來檢驗認識和思維是否具有真理性。實踐具有改造現(xiàn)實的功能,《提綱》中說:“有一種唯物主義學說,認為人是環(huán)境和教育的產(chǎn)物。因而認為改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物,——這種學說忘記了:環(huán)境正是由人來改變的,而教育者本人一定是受教育的。因此,這種學說必然會把社會分成兩部分,其中一部分高出于社會之上。環(huán)境的改變和人的活動的一致,只能被看作是并合理地理解為革命的實踐!痹谶@里馬克思首先批判舊唯物主義的代表——法國唯物主義者所持有的環(huán)境決定論或教育決定論。這種觀點認為。“人是環(huán)境和教育的產(chǎn)物”,因而認為環(huán)境和教育的改變致使人發(fā)生了改變,人的變化和發(fā)展取決于環(huán)境和教育!耙虼吮厝粫焉鐣殖蓛刹糠郑渲小糠指哂谏鐣稀,即把整個社會分成兩部分——環(huán)境和人,環(huán)境高于人之上,決定人的生活。”

          “哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界!边@句話首先批判了以亞里士多德為代表的西方傳統(tǒng)哲學的“解釋世界”的傾向。如亞里±多德《工具論》的理性超越者姿態(tài);黑格爾“存在就是合理”的辯護者姿態(tài);費爾巴哈“最高的實踐是感性直觀”的旁觀者姿態(tài)。馬克思提出,新哲學的一般功能是“改變世界”。“改變世界”的活動就是馬克思所說的“革命的實踐”。由于之前的“哲學家們”不知道實踐在人類活動中的重大意義,不懂得人類實踐的主要目的就是為了改造世界。所以,他們只能通過不同的方式,不同的角度來對現(xiàn)存世界進行解釋,而不能通過實踐對現(xiàn)存世界進行改造。哲學的主要功能就是去改造世界,而不是解釋世界,這是所有的哲學家和哲學所應承擔的歷史責任。馬克思說:“對實踐的唯物主義者,即共產(chǎn)主義者說來,全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化,實際地反對和改變事物的現(xiàn)狀!币簿褪钦f,人類的自身的實踐活動拓展了人們的視野,擴大了人化世界的深度、廣度和寬度,改變了原有的自在世界向人化世界轉化。人可以按照自己的需要去改造世界,使人化世界服從于人的意志,使人的主觀能動性得到充分地發(fā)揮。也就是說,哲學上升到人的頭腦中,可以用來指揮人的實踐活動,使之對客觀世界進行符合人們意志的改造。而不是只在頭腦中對現(xiàn)存世界進行解釋、說明,這才是哲學的功能。

          人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關系的總和,社會生活本質(zhì)上是實踐的。從中,我們看到了“實踐”的重要性,實踐才是檢驗真理的唯一標準。馬克思批判了費爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時,批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。馬克思指出:“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界!睂嵺`是革命的,實踐是人能動地改造世界的活動。實踐把居于能動與主導方面的主體和居于依據(jù)與基礎方面的客體聯(lián)結起來,形成了改造與被改造關系。而人類的不斷進步,恰恰反應了這樣一個觀點。實踐觀點構成了《關于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學習《提綱》使我認識到將唯心主義觀點和唯物主義觀點相結合起來分析問題的必要性以及實踐的重要意義。在今后的學習生活中,我們應該學會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實踐,牢記實踐出真理,只有實踐才知對錯,沒有實踐就沒有發(fā)言權。

          《提綱》中強調(diào)的實踐觀點的原理,要求我們在一切工作中必須堅持實踐的觀點,堅持實踐是檢驗真理的唯一標準,在黨的基本知道下,一切從實際出發(fā),自覺地把思想認識從那些不合適宜的觀念、做法和體制中解放出來,用改革開放的偉大社會實踐去發(fā)展、完善和檢驗真理。同時,社會主義也要在社會實踐中不斷發(fā)展和壯大。

          沒有實踐就不會有認識,不理解實踐也不能正確理解認識。認識產(chǎn)生于實踐的需要,實踐的目的在于改變世界以滿足人的需要。要改變世界必須認識世界。實踐及其發(fā)展的需要是認識、知識產(chǎn)生的根源和發(fā)展的動力。在現(xiàn)代,實踐的發(fā)展促使科學成果層出不窮,以至促成新科學的誕生。人類實踐發(fā)展的無止境,決定了認識發(fā)展的無止境。同時,實踐是認識的目的。認識必須滿足實踐的需要,為實踐服務。實踐提供了認識的可能。只有實踐才能提供認識所必需的信息。同時,也只有實踐才使人們獲得并不斷發(fā)展對信息加工的能力即思維的能力。實踐是檢驗認識真理性的唯一標準。凡是符合客觀的真理性認識,通過實踐必然會成功地轉化為客觀的現(xiàn)實。反之,凡是錯誤的認識,在實踐中必然遭到失敗。隨著社會實踐的發(fā)展,實踐作為檢驗真理的標準,也在歷史地發(fā)展著和完善著。

        【關于費爾巴哈的提綱讀書筆記】相關文章:

        關于費爾巴哈提綱讀書筆記11-20

        關于費爾巴哈的提綱論文06-17

        關于安檢的論文提綱02-21

        關于音樂的論文提綱11-04

        關于科技論文提綱09-04

        關于論文提綱201711-12

        關于論文提綱格式11-10

        關于論文答辯的提綱09-17

        關于編寫論文提綱的步驟12-02

        關于電子行業(yè)的論文提綱09-16

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>