- 相關(guān)推薦
優(yōu)酷PK土豆：年度經(jīng)營數(shù)據(jù)比較分析
北京時間11月16日消息 無獨有偶，在土豆網(wǎng)(TUDO，，％)正式提交赴美IPO申請不到一周的時間，中國另一家在線視頻網(wǎng)站——優(yōu)酷網(wǎng)(YOKU，，％)(Youku)也于美國東部時間周一向美國證券交易委員會(SEC)正式提交首次公開發(fā)行(IPO)申請。與土豆網(wǎng)準(zhǔn)備在納斯達(dá)克全球市場(NasdaqGM)上市不同，優(yōu)酷網(wǎng)把上市地點選在了紐約證券交易所(NYSE)，股票代碼YOKU。優(yōu)酷網(wǎng)此次IPO的主承銷商為高盛(GS，164.89，-0.13％)亞洲，聯(lián)合承銷商為艾倫公司(Allen &Company LLC)、Piper Jaffray和太平洋皇冠證券(Pacific Crest Securities)，募集資金總額、發(fā)行價格和上市時間等具體信息暫未公布。
根據(jù)最新的F-1文件，現(xiàn)將優(yōu)酷網(wǎng)2007年至2010年前9個月的主要財務(wù)數(shù)據(jù)整理如下：
優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)是中國在線視頻網(wǎng)站的兩大巨頭，它們業(yè)務(wù)屬性大體一致、可比性較強(qiáng)，又在同一時期選擇了赴美IPO，且招股書中相關(guān)數(shù)據(jù)的財務(wù)周期相同。為此，我們將二者的部分年度財務(wù)指標(biāo)做一個簡要的對比分析。(土豆網(wǎng)的部分年度數(shù)據(jù)可參見imeigu.com《土豆網(wǎng)費用支出不斷優(yōu)化 盈利能力持續(xù)改善》)
1 凈營收快速增長 增速均持續(xù)放緩
總體來講，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)近年來的營收都有非常迅猛的增長，但年均增速隨著營收基數(shù)的擴(kuò)大都出現(xiàn)持續(xù)放緩的趨勢：今年前三季度的凈營收較去年同期的同比增速明顯低于2007至2009的復(fù)合年均增長率(CAGR)。
就招股書公布的數(shù)據(jù)來看，2010年前9月優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)的凈營收規(guī)模大致相當(dāng)。但是需要我們特別注意的是，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)“凈營收”的定義并不相同，沒有直接可比性。土豆網(wǎng)把支付給第三方廣告代理商的傭金一并計入了凈營收，然后再在營收成本中扣除，而優(yōu)酷網(wǎng)的凈營收并不包含支付給第三方廣告代理的傭金。若要直接比較近年來兩家公司的營收增長情況，需要把支付給代理的傭金加回到優(yōu)酷網(wǎng)的凈營收上(優(yōu)酷網(wǎng)在招股書中稱之為調(diào)整營收，Adjusted Revenues)。
2 較之土豆網(wǎng) 優(yōu)酷網(wǎng)營收增長的“前快后慢”更為明顯
具體來看，2007年時土豆網(wǎng)的凈營收要遠(yuǎn)高于優(yōu)酷網(wǎng)(盡管二者的絕對量都很低)，2008年優(yōu)酷網(wǎng)實現(xiàn)反超但數(shù)據(jù)差異不大，2009年優(yōu)酷網(wǎng)繼續(xù)保持領(lǐng)先且拉大彼此差距，2010年前9月數(shù)據(jù)則顯示土豆正迎頭趕上，二者差距縮小。
以2007年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，無論是凈營收增長率還是調(diào)整營收增長率，都可以看出優(yōu)酷網(wǎng)前期的同比增速更高，后期(2010年)的增速回落也更加明顯;土豆網(wǎng)凈營收的絕對量變化和增速變化都相對更加平穩(wěn)。
3 在線廣告是收入的絕對主力
從營收構(gòu)成來看，兩家視頻網(wǎng)站略有不同。優(yōu)酷網(wǎng)主要由在線廣告收入、廣告聯(lián)盟收入(由百度(BIDU，106.93，+3.21％)、谷歌(GOOG，583.55，-0.03％)等第三方提供廣告鏈接)和視頻訂閱(為付費會員提供高品質(zhì)無廣告視頻內(nèi)容、3G終端無線視頻服務(wù)等)三部分組成;土豆網(wǎng)的營收主要來自在線廣告收入、移動視頻服務(wù)收入(與中國移動(CHL，50.21，-0.34％)合作，基于手機(jī)提供視頻的無線增值服務(wù))和視頻版權(quán)分銷收入。
加入創(chuàng)業(yè)吧（http://u.cyzone.cn/），馬上與十余萬創(chuàng)業(yè)者在線實時交流：把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會、探索商業(yè)模式、尋找創(chuàng)業(yè)伙伴。
盡管營收的構(gòu)成略有差別，但兩家視頻網(wǎng)站都是以在線廣告收入作為營收的主要構(gòu)成。以2010年前9月的數(shù)據(jù)為例，優(yōu)酷網(wǎng)高達(dá)94.9％的凈營收是來自于在線廣告，土豆網(wǎng)的這個數(shù)值大約是94.1％。
另外，從優(yōu)酷網(wǎng)在招股書披露的數(shù)據(jù)來看，在線廣告收入的凈營收占比仍變現(xiàn)出持續(xù)升高的趨勢。
4 單一客戶廣告收入優(yōu)酷網(wǎng)長期高于土豆網(wǎng)
5 單位營收成本逐年下降 視頻采購成本占比上升
作為在線視頻網(wǎng)站，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)的收入成本(Cost of Revenues)主要由帶寬成本、視頻內(nèi)容采購成本、服務(wù)器及設(shè)備折舊成本三大部分組成。其中，帶寬成本是收入成本的主要構(gòu)成。隨著凈營收的不斷增長，收入成本的支出也在不斷上升。為了解公司盈利能力的變化趨勢，我們考察每產(chǎn)生一單位營收需要支付多少成本：
招股書披露的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)酷網(wǎng)的視頻內(nèi)容采購成本是收入成本中增長最快的一部分。除2008年受帶寬成本突增影響外，視頻采購成本在收入成本中的占比逐步擴(kuò)大，從今年開始已經(jīng)超過設(shè)備折舊成本，排名第二。
6 虧損額不斷減少 盈利能力持續(xù)改善
優(yōu)酷網(wǎng)的運營費用主要由營銷費用、產(chǎn)品開發(fā)費用和一般管理費用三部分構(gòu)成，根據(jù)招股書提供的數(shù)據(jù)顯示，單位凈營收的各項運營費用都在逐年下降。
隨著單位營收中收入成本(主要是帶寬成本)和運營費用的持續(xù)降低，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)的凈虧損額正在不斷減少，而各項盈利指標(biāo)也在改善。土豆網(wǎng)在招股書中披露的數(shù)據(jù)顯示，2010年前9月的毛利率成功轉(zhuǎn)負(fù)為正，達(dá)到16％;2010年第三季度當(dāng)季，其運營利潤也成功扭虧。
較之土豆網(wǎng)發(fā)展的持續(xù)平穩(wěn)，優(yōu)酷網(wǎng)的波動性比較明顯。以持續(xù)經(jīng)營指標(biāo)——運營利潤率為例，2007年優(yōu)酷網(wǎng)大幅低于土豆網(wǎng)，2008年、2009年實現(xiàn)反超，2010年前9月數(shù)據(jù)再度明顯落后于土豆網(wǎng)。
【優(yōu)酷PK土豆：年度經(jīng)營數(shù)據(jù)比較分析】相關(guān)文章：
利用酷6、優(yōu)酷等推廣網(wǎng)賺項目06-13
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資方式比較分析11-09
阿里優(yōu)酷砸10億元拉攏創(chuàng)業(yè)者06-02
大數(shù)據(jù)背后的事兒05-05
大數(shù)據(jù)時代的創(chuàng)業(yè)趨勢06-12
主打酷文化 戀褲造就財富傳奇05-11