法學專業的畢業論文提綱
導語:有些學生不大愿意寫提綱,喜歡直接寫初稿。如果不是在頭腦中已把全文的提綱想好,如果心中對于全文的論點、論據和論證步驟還是混亂的,那么編寫一個提綱是十分必要的,是大有好處的,下面小編整理了法學專業的畢業論文提綱,歡迎參考借鑒!
一、審判權、公訴權相互制約的基礎理論
(一)公訴權的內涵與性質
1、公訴權的內涵
2、公訴權的性質定位
。ǘ⿲徟袡嗟男再|與特征
1、審判權的性質
2、審判權的特征
(三)權力制約理論的內容及“制約”與“監督”的辨析
1、權力制約理論概述
2、“制約”與“監督”的辨析
3、審判權與公訴權進行相互制約的必要性
二、公訴權與審判權相互制約的內容
。ㄒ唬┕V權對審判權制約的內容
1、啟動審判程序
2、公訴變更權制度
3、量刑建議權制度
4、抗訴權制度
(二)審判權對公訴權制約的內容
1、審判權對公訴權進行制約的必要性
2、公訴審査機制
3、公訴變更審查機制
4、抗訴撤回制約機制
三、公訴權與審判權相互制約過程中存在的缺陷
。ㄒ唬┕V權制約審判權時存在的缺陷
1、公訴可裁量的范圍過窄
2、對于不起訴權規定之不完善
3、我國公訴變更制度現狀與缺陷
4、我國量刑建議制度現狀與缺陷
5、我國抗訴權制度現狀與缺陷
。ǘ⿲徟袡嘀萍s公訴權時存在的缺陷
1、公訴審查制度的缺陷
2、公訴變更審查制度的缺陷
3、抗訴撤回制約機制的缺陷
四、公訴權與審判權相互制約機制的完善與重構
。ㄒ唬┩晟乒V權對審判權制約的途徑
1、不起訴制度的完善
2、公訴變更制度的完善
3、量刑建議制度的完善
4、抗訴制度的完善
(二)完善審判權對公訴權制約的途徑
1、公訴審查制度的完善
2、公訴變更審查制度的完善
3、抗訴撤回制約機制的完善
結語
本文結論
“法治社會的一個典型特征,就是立法上每授出一項權力,就必須同時設立相應的控權與限權的.制約保障機制,使權力與權力和權利與權力之間得到充分的制衡,以防止該項權力被濫用或怠用。近年來,我國的民主法治建設取得了巨大成就,司法體制改革也成果卓著。但是,刑事審判中,審判權與公訴權彼此間的監督制約關系混亂,阻礙了司法權的正常運行,導致錯案錯判時有發生。
雖然從表面上看來我國的刑事訴訟制度屬于司法控權,審判權在刑事審判中起著主導作用。但是,實質上檢察權的作用也不容忽視。司法控權可以防止公訴權的濫用,而檢察控權則可以保障公訴權的有效行使。我們應當以保障公民合法權益和維護社會穩定為出發點,以構建公訴權與審判權的相互制約為手段,為增強法制機制以切實有效地懲罰犯罪、強有力的維護人權為最終目的。當務之急,我們要厘清公訴權與審判權的界限,理順二者的關系,理清我們對其進行改革的思路,有重點有針對地推進司法體制改革。
【法學專業的畢業論文提綱】相關文章:
5.畢業論文的提綱