試析資產(chǎn)減值中可收回金額的計量

試析資產(chǎn)減值中可收回金額的計量

【論文摘要】可收回金額應根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。但是在我國長期資產(chǎn)的公允價值很難準確取得，因為目前還沒有完善的市場環(huán)境；可變現(xiàn)凈值、預計未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率的選擇等很大程度上還是依賴于會計人員的職業(yè)判斷，具有隨意性。因此存在使得企業(yè)濫用資產(chǎn)減值準備進行利潤操縱的隱患。本文從確定可收回金額的三個因素的計量出發(fā)，提出合理確定可收回金額的建議。 
　　【論文關鍵詞】公允價值；未來現(xiàn)金流量；折現(xiàn)率 
　　1.公允價值的計量 
　　我國公允價值的確定具有層級結構估計。第一層估計，當存在有法律約束力的銷售協(xié)議，公允價值應運用有法律約束力的銷售協(xié)議價格進行估計；第二層估計，如果不存在法律約束力的銷售協(xié)議，公允價值應運用活躍市場資產(chǎn)的買方出價進行估計；第三層估計，既沒有法律約束力的銷售協(xié)議又不存在活躍市場的情況下，公允價值應運用可以獲取的最佳信息進行估計。但這一層級估計結構也存在不足。首先，當信息可以獲得時，銷售協(xié)議價格或者活躍市場中相同資產(chǎn)的買方報價是公允價值估計的最佳證據(jù)，如果雙方“默契”地達成某種協(xié)議或買方價，那么這一有法律約束力的銷售協(xié)議價格或買方價就很可能成為利潤操縱的工具。再者，在既沒有法律約束力的銷售協(xié)議又不存在活躍市場的情況下，用以計量公允價值的信息就完全是人為的主觀判斷，只要被認為是“最佳信息”就可以用以計量公允價值，在適用上沒有具體可行的標準，留下人為的操縱空間。 
　　2.資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的計量 
　　資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值=資產(chǎn)持續(xù)使用過程中以及最終處置所產(chǎn)生的預計未來現(xiàn)金流量×折現(xiàn)率。從此看出預計資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值，需綜合考慮資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量、使用壽命、折現(xiàn)率三方面的因素。 
　　2.1 資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量 
　　根據(jù)《資產(chǎn)減值》的規(guī)定，預計的資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量應當包括：資產(chǎn)持續(xù)使用過程中預計產(chǎn)生的現(xiàn)金流入；為實現(xiàn)資產(chǎn)持續(xù)使用過程中產(chǎn)生的現(xiàn)金流入所必需的預計現(xiàn)金流出，該現(xiàn)金流出應當是可直接歸屬于或者可通過合理而一致的基礎分配到資產(chǎn)中的現(xiàn)金流出；資產(chǎn)使用壽命結束時，處置資產(chǎn)所收到或支付的凈現(xiàn)金流量，該現(xiàn)金流量應當是在公平交易中，熟悉情況的交易雙方志愿進行交易時，企業(yè)預期可從資產(chǎn)的處置中獲取或者支付的、減去預計處置費用后的金額。 
　　2.2 預計資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量過程中存在的問題 
　　2.2.1 折現(xiàn)現(xiàn)金流量模型的適用性問題 
　　資產(chǎn)減值準則把資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量分為兩部分，第一部分是最多涵蓋5年的建立在預算或者預測基礎上的預計現(xiàn)金流量，第二部分是預測期之后年份的預計現(xiàn)金流量。資產(chǎn)現(xiàn)值等于預測期內(nèi)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值加上預測期后未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。資產(chǎn)減值準則明確規(guī)定預測期后現(xiàn)金流量一般應以穩(wěn)定或遞減的增長率為基礎預計。然而預測期后現(xiàn)金流量的增長率假設，并不一定符合客觀情況�，F(xiàn)金流量不可能一直按照遞減的增長率增長，在經(jīng)歷一段時期后，現(xiàn)金流量會趨于平穩(wěn)，這時兩階段模型不再適用于估計資產(chǎn)現(xiàn)值。 
　　2.2.2 資產(chǎn)組的劃分比較困難 
　　資產(chǎn)組相當于國際資產(chǎn)減值準則中的現(xiàn)金產(chǎn)出單元，是最小的可辨認的一組資產(chǎn)，該組資產(chǎn)基本上能夠以獨立于其他資產(chǎn)或其他組別資產(chǎn)的方式創(chuàng)造現(xiàn)金流量。從理論上講，以資產(chǎn)組為基礎來確定資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量具有較高的合理性和科學性。但從我國實際情況來看，資產(chǎn)組的劃分將面臨較大困難：（1）企業(yè)對現(xiàn)金流量預算的編制缺乏經(jīng)驗。無論是資產(chǎn)組的劃分，還是資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流量的預計，都需要以企業(yè)的現(xiàn)金預算為基礎。但是我國大部分企業(yè)還沒有編制長期預算的慣例。（2）資產(chǎn)組的劃分需要運用大量的職業(yè)判斷。財務人員需要具備較高的綜合分析能力，同時還要綜合考慮企業(yè)組織機構的設置方式、管理層管理生產(chǎn)經(jīng)營活動的方式和對資產(chǎn)的持續(xù)使用或者處置的決策方式等因素。   　2.3 折現(xiàn)率的確定 
　　折現(xiàn)率是企業(yè)在購置或者投資資產(chǎn)時所要求的必要報酬率。折現(xiàn)率的估計同樣取決于現(xiàn)值計量的特定方法，因為折現(xiàn)率的估計必須和現(xiàn)金流量的估計一致，避免風險因素的雙重計算或漏計�！顿Y產(chǎn)減值》規(guī)定:“在預計資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量時已經(jīng)對資產(chǎn)特定風險的影響作了調(diào)整的，估計折現(xiàn)率不需要考慮這些特定風險。如果用于估計折現(xiàn)率的基礎是稅后的，應當將其調(diào)整為稅前的折現(xiàn)率”，這是折現(xiàn)率確定的基本原則。然而折現(xiàn)率的具體選擇過于簡單，為會計人員的運用職業(yè)判斷留下了很大的空間，也為利潤操縱的提供了可能。從長遠的規(guī)范來看，應該對折現(xiàn)率的具體選擇作出統(tǒng)一規(guī)定，避免會計人員處理時隨意性，規(guī)范會計行為。 
　　3.建議 
　　3.1 進一步健全和完善信息市場和價格市場 
　　由于各項資產(chǎn)減值準備的計提均以公允價值為基礎，因此公允價值的公正性和合理性就顯得尤為重要，而我國目前資產(chǎn)信息市場和價格市場尚不健全，有待進一步完善。為此，國家應該逐步建立起各行業(yè)市場價格信息系統(tǒng)，建立有實際指導意義的市場報價系統(tǒng)，通過計算機網(wǎng)絡和現(xiàn)代信息技術定期公布有關資產(chǎn)的信息資料。只有建立健全和完善的信息市場、價格市場，才能使資產(chǎn)減值準備的計提有章可循，使評估價值接近公允價值，才能減少資產(chǎn)減值中的主觀因素，縮小上市公司利潤操縱的空間，提高會計信息的真實性和可靠性。 
　　3.2 合理劃分資產(chǎn)組 
　　資產(chǎn)組的確定在實務操作中相當復雜，具體劃分時應以能否獨立創(chuàng)造現(xiàn)金流量和具備整體獲利能力作為標準。如果企業(yè)的某項資產(chǎn)能夠獨立地創(chuàng)造現(xiàn)金流量，那么該項資產(chǎn)就可以作為一個資產(chǎn)組。假設企業(yè)的某項資產(chǎn)必須和其他單項資產(chǎn)組成一個具備整體獲利能力的資產(chǎn)綜合體，且這個資產(chǎn)綜合體能獨立地創(chuàng)造現(xiàn)金流量，則可以把該資產(chǎn)綜合體作為一個資產(chǎn)組。如果企業(yè)的某一生產(chǎn)線或經(jīng)營分部具備整體獲利能力，能夠獨立于其他生產(chǎn)線或經(jīng)營分部創(chuàng)造現(xiàn)金流量，則這個生產(chǎn)線或經(jīng)營分部就可以作為一個資產(chǎn)組。 
　　3.3 運用多種方法合理估計預測期后現(xiàn)金流量的增長率 
　　以歷史平均增長率為基礎，考慮歷史增長率與未來增長率變動之間的關系、資產(chǎn)的產(chǎn)出能力、經(jīng)濟發(fā)展的周期性、資產(chǎn)基本運營狀態(tài)、資產(chǎn)收益的質(zhì)量等因素，利用歷史增長率的幾何平均數(shù)或者利用回歸模型、時間序列模型等來最終確定未來增長率。如果資產(chǎn)正處于改良改建階段，最好選擇分析資產(chǎn)運營狀態(tài)后得出的增長率，以綜合考慮資產(chǎn)運營狀態(tài)的改變對現(xiàn)金流量創(chuàng)造能力的影響。如果資產(chǎn)的基本運營狀態(tài)穩(wěn)定，并且有大量的分析人員對同類資產(chǎn)進行分析，這些分析結果可能會比采用其他方法預測的結果可靠。如果資產(chǎn)已有較長的使用歷史，資產(chǎn)運營狀態(tài)及所創(chuàng)造的現(xiàn)金流量都比較穩(wěn)定，就可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，采用相應模型來估計增長率。在沒有充分理由證明采用某一種方法估計的增長率優(yōu)于采用其他方法估計的增長率時，我們可以將采用這三種方法得出的增長率進行加權平均，從而得出一個更準確合理的增長率。 
　　3.4 用替代利率估算折現(xiàn)率 
　　如果無法直接從市場上獲得折現(xiàn)率數(shù)據(jù)，可以考慮采用替代利率來估算折現(xiàn)率。替代利率可以考慮采用類似資本資產(chǎn)定價模型技術確定的企業(yè)加權平均資本成本，同時應當估計資產(chǎn)的風險，可以參照資本資產(chǎn)定價模型計算出資產(chǎn)的必要報酬率并以此作為折現(xiàn)率。 

【試析資產(chǎn)減值中可收回金額的計量】相關文章：

淺談資產(chǎn)減值會計準則應用中的對策及建議08-09

生物資產(chǎn)的確認與計量08-13

審計論文：試析新會計準則中無形資產(chǎn)改革08-21

試析高校數(shù)字校園中的信息集成08-26

金融資產(chǎn)后續(xù)計量思考06-14

試析積極情感在語文教學中的滲透08-04

試析導師在研究生培養(yǎng)中的作用08-22

新會計準則下資產(chǎn)減值問題探討論文06-02

試析循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的文化意識08-02

試析體育游戲在初中體育教學中的應用08-23