- 相關(guān)推薦
淺析我國高等級(jí)公路軟基處理研究現(xiàn)狀與發(fā)展
論文關(guān)鍵詞:公路軟基 處理 研究 發(fā)展 展望
論文摘要:對(duì)現(xiàn)階段我國高等級(jí)公路軟基處理方法進(jìn)行了探討,介紹了常用的軟基處理方法和其理論依據(jù),對(duì)所存在的問題作出了分析,并且對(duì)未來的發(fā)展方向進(jìn)行展望。
一、高速公路軟基處理研究背景
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展,我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模愈來愈大,高速公路也迎來了大發(fā)展的嶄新局面。1988年10月全長18.5km的滬嘉高速公路建成通車,此后,又相繼建成全長375km的沈大高速公路和全長143km的京津塘高速公路。自1990年以來,我國高速公路建設(shè)進(jìn)入了快速發(fā)展期,一大批高速公路相繼建成通車,2003年全國交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資又創(chuàng)歷史新高,高速公路通車總里程突破3萬公里,穩(wěn)居世界第二位。交通部于2004年提出未來20年公路發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃,將在2030年之前建成85 000公里的高速公路網(wǎng)。高速公路的建設(shè)地域已從沿海、平原等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向內(nèi)陸腹地、山區(qū)發(fā)展。然而,受地理位置的限制,許多高速公路不得不修筑在軟弱土地基上。由于軟弱土地基具有的強(qiáng)度低、壓縮性大和明顯的觸變性等不良特征,對(duì)于路基危害很大。因此,在路基設(shè)計(jì)與施工中,必須給予充分的重視,根據(jù)實(shí)際情況,因地制宜地處理,以提高地基的強(qiáng)度,減少其壓縮性,改善其穩(wěn)定條件。
我國地域遼闊,有各種成因的軟土層,如東海、黃海、渤海的濱海相沉積土;長江、珠江、閩江中下游的三角洲相沉積土;洞庭湖、太湖、洪澤湖、滇池的湖相沉積土等,其分布范圍廣、土層厚度大。這類軟土的特點(diǎn)是含水量高、孔隙比大、抗剪強(qiáng)度低、壓縮系數(shù)高、滲透系數(shù)低、沉降穩(wěn)定時(shí)間長。在這類地基上修建高等級(jí)公路,若地基不經(jīng)處理或處理不當(dāng),將會(huì)引起道路質(zhì)量的降低甚至破壞。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),在世界各國土木、水利工程事故中,以地基問題處理不當(dāng)引起的最多。而且,因地基問題造成的事故一旦發(fā)生,輕者影響使用,重者危及生命財(cái)產(chǎn)的安全,并且補(bǔ)救比較困難,補(bǔ)救工程費(fèi)用很大。如日本的常磐高速公路神田橋自1986年09月20日通車后,19個(gè)月平均每月補(bǔ)修一次錯(cuò)臺(tái),嚴(yán)重影響了路面質(zhì)量和通行能力;我國滬嘉高速公路、湖北漢宜一級(jí)公路等通車后,由于軟土沉降等問題,使路面開裂,橋頭錯(cuò)臺(tái),錯(cuò)臺(tái)大者可達(dá)7~8cm,使行車速度大為下降,一直小修不斷。隨著高等級(jí)公路的修建,軟土路基問題越來越突出,已成為影響工程質(zhì)量、工程周期和工程造價(jià)的關(guān)鍵因素之一。因此,加強(qiáng)高等級(jí)公路軟基處理的研究,科學(xué)地選擇經(jīng)濟(jì)、有效的軟基處理方案,是確保高等級(jí)公路的工程質(zhì)量的重要措施。
二、我國高等級(jí)公路軟基處理研究現(xiàn)狀
1、軟弱地基基本特性的研究
軟弱地基主要是指呈軟塑和流塑狀態(tài)的粉土和粉質(zhì)粘土,是在地表下相當(dāng)深度范圍內(nèi)存在軟弱土。軟弱土的主要物理力學(xué)指標(biāo)表現(xiàn)為:天然含水量大于液限,天然孔隙比大于1.0,塑性指數(shù)20左右,不排水抗剪強(qiáng)度小于30kPa,壓縮系數(shù)a1-2大于0.5MPa-1。這類土具有壓縮性高、強(qiáng)度低,排水固結(jié)慢、地基穩(wěn)定性差等特性,通常很難滿足地基承載力和變形的要求。因此,不能作為永久性大型建(構(gòu))筑物的天然地基。軟弱地基在不同地區(qū)或在同一地區(qū)的不同路段,表現(xiàn)出的工程特性有較大的差異,如在軟弱土厚度較大的地區(qū),表層在長期氣候的影響,含水量減小,在收縮固結(jié)作用下,其表面形成所謂的“硬殼”。該硬殼層具有中等或低的壓縮性,較高的強(qiáng)度。在工程上如何利用這一硬殼層,節(jié)約工程造價(jià),積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。
2、高速公路軟基處理的實(shí)例研究
近年來,隨著高速公路大規(guī)模的建設(shè),工程中遇到的軟基問題愈來愈多,在軟基處理的過程中,對(duì)軟土的性質(zhì)、基坑開挖穩(wěn)定性及其地基加固技術(shù)的研究日益深入,在軟土加固的工程實(shí)踐及樁基或其他類型基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)和施工等方面,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和大量的資料?梢哉f,公路軟基處理的方法可涉及到所有的地基處理方法。軟基加固技術(shù)由最早的采用填土緩速平衡碾壓、生石灰樁、淺層換填等方法發(fā)展到下述的主要的處理方法:(1)排水預(yù)壓法;(2)粉體攪拌樁深層處理法;(3)輕質(zhì)路堤;(4)墊層及淺層處理;(5)自重預(yù)壓,超載預(yù)壓;(6) 化學(xué)方法;(7) 土工織物等加固技術(shù);(8)砂樁、碎石樁等。國內(nèi)外的軟土地基加固方法歸納起來已達(dá)幾十種,但目前仍然處于新老方法不斷完善和發(fā)展的階段。不論采用哪種方法,就其原理說不外乎分為以下幾類:(1)改良土質(zhì);(2)換置;(3)補(bǔ)強(qiáng)。從以上的軟基處理方法在工程實(shí)際中的應(yīng)用情況來看,對(duì)其效果評(píng)價(jià)不一,由此看來,在如此眾多的軟基處理方法中,要采用哪一種方法效果較好、施工方便、又節(jié)省資金,這無疑也是軟基加固處理中的一個(gè)關(guān)鍵問題。
3、軟土地基加固方案選擇的研究
高速公路對(duì)地基變形量的要求很高,一般要求在使用期內(nèi)路堤的工后沉降不超過30cm,路橋搭接處不超過10cm。大量的工程實(shí)踐證明,軟土地基加固工程成敗的先決條件之一是地質(zhì)資料的可靠性。地基加固的費(fèi)用可占總投資的1/3,甚至更大,所以選取經(jīng)濟(jì)、有效的加固方案非常重要。要想確定科學(xué)合理的加固方案,除了
設(shè)計(jì)上重視工程地質(zhì)調(diào)查外,應(yīng)盡可能采用精密和現(xiàn)代化的勘探儀器與手段,獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù),綜合考慮土的特性、產(chǎn)生壓縮變形的機(jī)理、加固方案和質(zhì)檢的難易程度以及施工隊(duì)伍的素質(zhì)等條件。
軟土地基加固處理技術(shù)比較復(fù)雜,地基的沉降過程長達(dá)幾十年,為使軟基加固處理取得長遠(yuǎn)的效果,應(yīng)盡量采用理論上成熟、計(jì)算方法完善的加固處理技術(shù)。
經(jīng)過多年的實(shí)踐,可以得出如下經(jīng)驗(yàn):(1)強(qiáng)夯對(duì)于以泥炭為主的軟土層,仍然是有明顯效應(yīng)的;(2)對(duì)于基礎(chǔ)面積較小的軟粘土地基,如柱基、墩基等,采用強(qiáng)夯,即使不能形成良好的排水通道,產(chǎn)生周圍隆起,但也能達(dá)到強(qiáng)迫預(yù)沉降、強(qiáng)迫換土的效果。(3)軟粘土采用強(qiáng)夯,最好配以較疏的砂井,而砂井的井徑,盡可能采用較大直徑,以加強(qiáng)壓密排水效應(yīng)。(4)軟粘土采用強(qiáng)夯,孔隙壓力消散遲緩,相鄰夯點(diǎn),先后夯擊的間歇時(shí)間,常需達(dá)到3周~5周,如果平均按一個(gè)月計(jì)算,則整個(gè)施工期間,必須在3個(gè)月以上。
三、高等級(jí)公路軟基處理研究存在的問題及展望
目前公路軟基處理的研究己經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃胶鸵?guī)模。但從國內(nèi)、外現(xiàn)有資料來看,仍存在著一些不容忽視的問題,因此,結(jié)合當(dāng)前公路軟基處理研究的現(xiàn)狀,應(yīng)在相應(yīng)的方面加強(qiáng)研究。
1、 數(shù)值計(jì)算技術(shù)沒有充分表現(xiàn)出其優(yōu)越性。
因?yàn)橐蕴郴?Terzaghi)的經(jīng)典土力學(xué)為基礎(chǔ)的理論公式法仍被廣泛應(yīng)用,所以在實(shí)際工程應(yīng)用的研究中應(yīng)將深入開展軟土地基沉降計(jì)算方法的研究和數(shù)值計(jì)算方法的實(shí)用研究作為今后的工作重點(diǎn)。
2、 地基加固新技術(shù)的研究還不夠,應(yīng)加強(qiáng)復(fù)合地基的應(yīng)用及其研究。
對(duì)于軟土層厚度較大,深層土體強(qiáng)度很難改善時(shí),復(fù)合地基能將外力較合理地傳遞給全土層,并按樁(柱)體剛度和置換率的不同,承擔(dān)不同的外力,減輕土直接受力的負(fù)擔(dān),不必對(duì)較難改善強(qiáng)度的深層軟土進(jìn)行加固處理,如采用深層攪拌樁、預(yù)制樁法均可形成復(fù)合地基,工程實(shí)踐證明效果很好。
3、 地基處理方案的決策分析研究不夠,目前的方案選擇基本上停留在人為憑經(jīng)驗(yàn)選取階段。應(yīng)加強(qiáng)公路軟基處理方案的決策分析,對(duì)軟基處理方法進(jìn)行優(yōu)選。使目前人為定性決策方法數(shù)值化、科學(xué)化和智能化。
(1)加強(qiáng)公路軟基處理的系統(tǒng)化研究。近年來,大量出現(xiàn)的實(shí)例研究為系統(tǒng)性的理論研究提供了基礎(chǔ),應(yīng)著手對(duì)這些實(shí)例研究資料進(jìn)行系統(tǒng)化的研究,對(duì)軟土的工程評(píng)價(jià),處理方法的選擇等都具有重要的理論和實(shí)踐意義。
。2)應(yīng)用系統(tǒng)工程( system engineering) “ 量化評(píng)分” 法進(jìn)行軟基處理方法的選擇。因?yàn)椴煌貐^(qū)的土層厚度、分布、質(zhì)量有所差異的,地基處理在技術(shù)、造價(jià)、時(shí)間和施工難度上均是不同的,所以只有對(duì)具體的工程地基加固采用系統(tǒng)工程“ 量化評(píng)分” 法進(jìn)行分析、優(yōu)選,才能收到較好的效果 。如上海新港址軟基處理方法選擇, 上港十四區(qū)對(duì)多個(gè)試驗(yàn)成果進(jìn)行優(yōu)選, 均采用系統(tǒng)工程的量化分析理論,得到有關(guān)專家的好評(píng)。
。3)提高公路軟基處理研究的智能化水平,研究表明,在工程領(lǐng)域,尋求最優(yōu)解往往很困難,獲取滿意解不失為一種合理的選擇,人工智能方法是目前獲取滿意解最好方式之一。
4、地基處理方法的選擇應(yīng)與環(huán)保問題結(jié)合起來。
5、地基處理效果的檢測(cè)技術(shù)有待進(jìn)一步發(fā)展。
6、經(jīng)濟(jì)快速的處理方法是有生命力的處理方法。隨著工程建設(shè)的高速發(fā)展,要求對(duì)地基的處理速度要加快,周期要縮短;再由于建筑市場的開發(fā),往往經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方法較易被市場所接受。因此經(jīng)濟(jì)快速的加固方法仍然是今后發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn):
[1]張誠厚,袁文明,戴濟(jì)群.高速公路軟基處理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997.
[2]曾國熙等.地基處理手冊(cè)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1988.
[3]王國體,方詩圣,潘恒芳.復(fù)合地基理論與其工程應(yīng)用[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(6):1009~1012.
[4]李坐山.石灰樁—粉噴樁在高速公路上的應(yīng)用[J].東北公路,2001(4):29~30.
[5]郭耿新.滬寧高速公路軟基處理方法優(yōu)選[J].地基處理,1996(1):23~28.
[6]陳希哲.土力學(xué)地基基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
上一頁 [1] [2]
【淺析我國高等級(jí)公路軟基處理研究現(xiàn)狀與發(fā)展】相關(guān)文章:
我國電氣工程及其自動(dòng)化的發(fā)展現(xiàn)狀淺析08-12
淺談我國高校體育教育發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究06-03
淺析對(duì)高等級(jí)公路中小跨徑橋梁設(shè)計(jì)分析06-01
我國電子商務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)(精選8篇)04-15
淺析會(huì)計(jì)行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展論文04-20
淺析基于我國電力電子與電力傳動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r分析08-06
淺析校園低頭族現(xiàn)狀論文04-19
淺析高等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和專業(yè)發(fā)展研究08-05