1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 論文答辯評定

        時(shí)間:2023-03-30 01:29:21 論文答辯 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        論文答辯評定

          為使各組在答辯時(shí)把握尺度相對一致,制定論文級別評定標(biāo)準(zhǔn)和論文評分標(biāo)準(zhǔn)。論文成績級別定為五個(gè)級別,為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格。

        論文答辯評定

          本科畢業(yè)生論文答辯評定標(biāo)準(zhǔn)

          1.優(yōu)秀

          (1)論文選題好,內(nèi)容充實(shí),能綜合運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識,以正確觀點(diǎn)提出問題,能進(jìn)行精辟透徹的分析,并能緊密地結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)形勢及企業(yè)的實(shí)際情況,有一定的應(yīng)用價(jià)值和獨(dú)特的見解和鮮明的創(chuàng)新;

          (2)材料典型真實(shí),既有定量分析,又有定性分析;

          (3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文理通順,層次清晰,語言精練,文筆流暢,書寫工整,圖表正確、清晰、規(guī)范;

          (4)答辯中回答問題正確、全面,比較深刻,并有所發(fā)揮,口語清晰、流利。

          2.良好

          (1)論文選題較好,能運(yùn)用所學(xué)的.專業(yè)理論知識聯(lián)系實(shí)際,并能提出問題,分析問題。對所論述的問題有較強(qiáng)的代表性,有一定的個(gè)人見解和實(shí)用性,并有一定的理論深度;

          (2)材料真實(shí)具體,有較強(qiáng)的代表性。對材料的分析較充分,比較有說服力,但不夠透徹;

          (3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,行文規(guī)范,條理清楚,文字通順,書寫工整,圖表正確、清楚,數(shù)字準(zhǔn)確;

          (4)在答辯中回答問題基本正確、中肯,口語比較清晰。

          3.中等

          (1)論文選題較好,內(nèi)容較充實(shí),具有一定的分析能力;

          (2)獨(dú)立完成,論點(diǎn)正確,但論據(jù)不充足或說理不透徹,對問題的本質(zhì)論述不夠深刻;

          (3)材料較具體,文章結(jié)構(gòu)合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達(dá)能力也較好,圖表基本正確,運(yùn)算基本準(zhǔn)確;

          (4)在答辯中回答問題基本清楚,無原則性錯(cuò)誤。

          4.及格

          (1)論文選題一般,基本上做到用專業(yè)知識去分析解決問題,觀點(diǎn)基本正確,基本獨(dú)立完成,但內(nèi)容不充實(shí),缺乏自己見解;

          (2)材料較具體,初步掌握了調(diào)查研究的方法,能對原始資料進(jìn)行初步加工;

          (3)文章有條理,但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說明問題,能對材料作出一般分析,但較單薄,對材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度,論據(jù)不夠充分,不夠全面;

          (4)文字表達(dá)基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無重大數(shù)據(jù)錯(cuò)誤;

          (5)在答辯中回答問題尚清楚,經(jīng)提示后能修正錯(cuò)誤。

          5.不及格

          凡論文,存在以下問題之一者,一律以不及格論:

          (1)文章的觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯(cuò)誤;

          (2)有論點(diǎn)而無論據(jù),或死搬硬套教材和參考書上的觀點(diǎn),未能消化吸收;

          (3)離題或大段抄襲別人的文章,并弄虛作假;

          (4)缺乏實(shí)際調(diào)查資料,內(nèi)容空洞,邏輯混亂,表達(dá)不清,語句不通。

          (5)在答辯中回答問題有原則性錯(cuò)誤,經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。

          論文答辯常見評語

          優(yōu)秀:

          該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書圓滿完成規(guī)定的任務(wù),工作量飽滿;能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備有良好的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取、加工各種信息及新知識;論文設(shè)計(jì)了周密、合理、可行的實(shí)驗(yàn)方案;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確,能運(yùn)用所學(xué)知識去發(fā)現(xiàn)問題并解決實(shí)際問題。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí),論文格式標(biāo)準(zhǔn),層次清晰,文理通順,圖表規(guī)范,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性強(qiáng);結(jié)論具有一定創(chuàng)新性,實(shí)驗(yàn)成果有一定應(yīng)用價(jià)值。從完成論文情況來看,該同學(xué)已具備了較強(qiáng)的實(shí)際動手能力和綜合運(yùn)用知識的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀。(此為評閱評語)

          答辯過程中該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,條理清晰,回答問題時(shí)反映敏捷,思路清晰,表達(dá)準(zhǔn)確。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀。

          良好:

          該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書獨(dú)立完成了全部工作量;能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及新知識;論文設(shè)計(jì)了合理、可行的`實(shí)驗(yàn)方案;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確;論文概念清楚,文理通順,圖表規(guī)范,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論正確。從完成論文情況來看,該同學(xué)已具備了一定的分析問題及解決問題的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋毫己谩?此為評閱評語)

          該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,并建議成績?yōu)椋毫己谩?/p>

          中等:

          該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書獨(dú)立完成了全部工作量;查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計(jì)方案比較合理;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規(guī)范,結(jié)論正確,無原則性錯(cuò)誤。從完成論文情況來看,該同學(xué)具備初步了分析問題和解決問題的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋褐械取?/p>

          該生能在規(guī)定時(shí)間敘述論文的主要內(nèi)容,回答問題基本正確,無原則錯(cuò)誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椋褐械取?/p>

          及格:

          該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書完成了主要工作量;按要求查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計(jì)方案基本正確;論據(jù)尚正確,計(jì)算基本準(zhǔn)確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規(guī)范,結(jié)論基本正確,無原則性錯(cuò)誤。論文達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋杭案瘛?此為評閱評語)

          該生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng),但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說明。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椋杭案瘛?/p>

          不及格:

          該同學(xué)未按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書完成主要工作量;論文設(shè)計(jì)原則與方案選擇缺乏足夠的依據(jù),存在較大的錯(cuò)誤;論文概念不清楚,論據(jù)有明顯錯(cuò)誤,文理混亂,圖表不夠規(guī)范,結(jié)論存在原則性錯(cuò)誤。論文未達(dá)到本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,不同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>

          該生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能陳述論文的主要內(nèi)容,條理不清,思維混亂,回答問題錯(cuò)誤。經(jīng)答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),決定評定論文成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>

        【論文答辯評定】相關(guān)文章:

        論文答辯自述09-13

        論文答辯評語05-14

        論文答辯時(shí)間04-22

        論文答辯網(wǎng)06-14

        論文答辯內(nèi)容06-14

        技師論文答辯06-15

        法語論文答辯04-12

        論文答辯衣著08-05

        論文答辯稿范文08-08

        碩士論文答辯09-19

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>