區域差異旅游經濟論文

區域差異旅游經濟論文

　　區域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢的根本目的在于探索如何縮小區域旅游差異以實現區域旅游協調發展。那么，區域差異如何發展旅游經濟呢？

　　1材料與研究方法

　　1.1數據選取為了真實反映出河南省旅游經濟總體差異演化特征與斂散性，選取了2003-2012期間的河南省歷年旅游總收入(由國內旅游收入和旅游外匯收入構成)作為收入指標。研究區域特征時，沿襲區域經濟的劃分傳統，將河南省劃分為四大地帶:中原城市群(鄭州、開封、洛陽、平頂山、新鄉、焦作、許昌、漯河)(囿于統計數據所限，其中未包括濟源市。)、豫北地區(安陽、鶴壁、濮陽)、豫西豫西南(三門峽、南陽)、黃淮(商丘、信陽、周口、駐馬店)。旅游收入和年末人口數據來自于2004-2013年《河南省統計年鑒》，部分數據來源于《中國經濟數據庫》。在做收斂檢驗時，旅游收入數據以2003年為基期經過平減處理，以消除價格因素影響。

　　1.2變異系數變異系數(coefficientofvariation，簡記為CV)常用于比較度量單位不同或均數相差懸殊的兩組或多組數據的變異度，文中用以衡量地區旅游發展的相對均衡性。

　　1.3基尼系數學術界常用基尼系數對產業構成進行差異分解，文中將河南旅游總收入分解為國內旅游收入和外匯旅游收入兩部分，對旅游經濟差異進行結構分解，旨在衡量旅游經濟差異的內部結構特征。

　　1.4泰爾指數泰爾指數(Theilindex)的優勢在于其可分解性，即能夠將總體差異分解為地帶間差異和地帶內差異，進一步分析區域差異的結構構成及其貢獻程度。利用泰爾指數可分解的思想，將反映整體差異的總體泰爾指數T進一步分解為四大地帶間的差異TBR和地帶內部總差異TWR(為四大地帶內各自地市差異Tpi的加權平均)，來分析總體差異的地區差異特征。

　　1.5收斂檢驗在經濟增長理論研究中，根據對收斂條件的不同假設，主要有三種收斂假說:σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。σ收斂指不同經濟體人均產出水平離散程度逐漸減小的過程;β收斂分為絕對β收斂和條件β收斂，經濟含義指經濟增長率與經濟發展水平存在負相關關系，表現為落后地區要比發達地區具有更高的人均增長率。前者指無論初始條件和經濟結構如何，各地區都將收斂到相同穩態水平。后者指由于存在影響穩態水平的因素(經濟結構)，無論初始條件如何，不同地區最終會收斂到各自的穩態水平;俱樂部收斂要求經濟體間既要有類似的經濟結構，還要有類似的初始條件，滿足這兩個條件后才收斂于各自的穩態水平。本研究參照潘文卿對區域經濟收斂的檢驗做法，依次對σ收斂、β收斂和俱樂部收斂進行檢驗。

　　1.5.1β收斂檢驗文中使用經典的巴羅回歸方程對河南省旅游經濟的絕對β收斂做出檢驗。檢驗方法為截面數據回歸分析，若系數β為負值且在統計意義上顯著，即地區旅游經濟發展水平與旅游經濟增長率存在負相關，那么就存在絕對β收斂。

　　1.5.2俱樂部收斂檢驗俱樂部收斂需要滿足兩個條件:河南省四個地帶內部存在收斂;各地帶間不存在收斂。對俱樂部收斂檢驗方法參照文獻13和文獻18的做法，利用泰爾指數對地帶內和地帶間差異分解趨勢進行俱樂部收斂檢驗。

　　2結果與分析

　　2.1河南省旅游經濟差異演化特征

　　2.1.1總體差異特征由表1中三個反映旅游經濟總體差異的指標變動趨勢來分析，河南省旅游經濟差異變動程度雖然并不激烈，但是卻表現出明顯的階段性特征，即2003～2009年期間，區域旅游經濟總體差異趨于擴大;而2009年后，此種情況得到一定程度緩解，區域差異開始減小，但2012開始有所反彈。上述分析是從總體上描述了河南省旅游經濟差異特征，為了更為具體地明晰總體差異的來源及其構成，并對區域差異的形成機制進行深入的因子剖析，下文進一步利用基尼系數和泰爾指數對總 體差異進行結構和地區分解。

　　2.1.2結構差異特征:G、Gd、Gf分別為旅游總收入、國內旅游收入、旅游外匯收入的基尼系數，Sd、Sf為國內旅游收入和旅游外匯收入在旅游總收入中的占比。Pd、Pf是國內旅游收入和旅游外匯收入基尼系數對總體的貢獻率。(1)從各分項基尼貢獻率看，2003年以來，歷年國內旅游對總體差異的貢獻率都遠高于入境旅游，平均貢獻率高達到97.1%�？梢姡�河南省旅游經濟差異主要是由國內旅游差異造成的，主要原因在于國內旅游收入占總體旅游收入份額較大，其歷年平均份額高達98%。這也印證了入境旅游發展差異狀況難以真實反映出區域旅游整體差異狀況。(2)從各分項基尼系數數值看，歷年旅游外匯收入基尼系數都大于國內旅游收入基尼系數，定量說明了入境旅游差異程度大于國內旅游差異的現實。另一方面，從具體差異程度看，國內旅游收入基尼系數范圍在0.43～0.50，歷年均大于0.4，表明國內旅游收入在空間上的分配不太合理，收入差距過大，國內旅游發展不太協調;而旅游外匯收入基尼系數范圍0.62～0.78之間，都高于0.5，說明旅游外匯收入地區差異懸殊，入境旅游發展極不平衡。這也體現在旅游外匯收入集聚在入境旅游熱點地區上，旅游外匯收入排名前四的鄭州、洛陽、焦作、開封四個地區收入之和歷年占比高達86.3%。

　　2.1.3地區差異特征利用泰爾指數可分解性，將河南省旅游經濟差異進行地區分解。給出了泰爾指數地區分解的結果，可以看出:1)從地帶內和地帶間比較看，旅游經濟的地帶內差異和地帶間差異程度相當，2003-2006年間，地帶內差異程度略高于地帶間差異，2007年以后，旅游經濟差異主要是由地帶內差異貢獻;2)從地帶內部差異構成看，中原城市群內部差異是地帶內部差異的主要原因。其中鄭州、開封、洛陽、焦作四個增長極與其他地市的差異導致了中原城市群內部差異，而豫北、豫西豫西南、黃淮三個地區內部差異程度不大，這種旅游經濟局部協調發展只是低水平的趨同，對促進區域旅游經濟協調發展意義不大。

　　2.2河南省旅游經濟收斂特征檢驗

　　2.2.1α收斂特征經過對2003-2012年間各市人均旅游收入對數標準差的計算，看出河南省旅游經濟整體表現出一定的發散趨勢，且具有明顯的階段性收斂特征:2003-2009年，α指數逐年上升，表現為明顯的發散跡象，區域旅游經濟差異持續擴大;2009-2012年，α指數有所下降，表現出一定的α收斂跡象，但旅游經濟差異程度仍高于2003年的初始水平。2.2.2β收斂檢驗利用巴羅回歸方程檢驗了2003-2012期間河南省旅游經濟的β收斂性。

　　在樣本檢驗的全時段內，河南省旅游經濟表現出微弱的發散性，但在統計意義上并不顯著。而2003-2009年，β值為正值且在統計意義顯著，具有明顯的發散性;2009-2012年，β值為-0.0392且在統計意義上顯著，表明從2009年開始河南省旅游經濟開始出現絕對β收斂跡象。

　　從經濟意義來解釋，2003-2009年，河南省旅游經濟落后地區增長速度低于發達地區，區域差異有擴大的趨勢;2009-2012年，雖然落后地區增長速度高于發達地區，區域差異有所縮小。這與α收斂檢驗結果也是一致的。

　　2.2.3俱樂部收斂特征圖2給出了總的泰爾指數、地帶間和地帶內差異變動趨勢�？梢钥闯�:與α收斂和β收斂檢驗結果一致，河南省旅游經濟呈現出"先發散，再收斂"的階段性收斂特征。地帶間和地帶內差異也具有相似的變動趨勢。

　　結合Galor給出的俱樂部收斂定義，2003-2009年間，地帶間差異趨于擴大，但地帶內部差異亦趨于擴大;2009-2012年間，地帶內差異在縮小，但地帶間差異亦在縮小。

　　綜上分析，河南省旅游經濟在檢驗樣本期間并未出現俱樂部收斂特征。雖然，河南省旅游經濟存在著一定的集聚效應和極化現象，但并未出現我們擔憂的兩極分化的現象，即"富者愈富，窮者愈窮"俱樂部收斂特征。

　　3討論分析

　　區域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢的根本目的在于探索如何縮小區域旅游差異以實現區域旅游協調發展。因此，文中通過對河南省旅游經濟區域差異的考察，研究發現:

　　(1)要實現區域旅游協調發展，首先要明確旅游經濟差異的來源及其構成。以往區域旅游差異的研究主要集中于入境旅游，但在本研究考察期間入境旅游收入僅占旅游總收入的2%。因此，以往研究難以反映出真實區域旅游差異現實特征。文中以旅游總收入為分析對象，研究發現:在結構差異上，國內旅游發展差異的主要原因。因此，在制定區域旅游協調發展政策上應該重點考慮國內旅游發展在平衡區域旅游經濟的作用。

　　(2)區域旅游存在的差異是發展中的差異，關鍵是要在發展的進程中實現落后地區追趕先進地區，只有這樣，才能實現區域旅游經濟的收斂，即區域旅游的協調發展。盡管在整個考察期間河南省旅游經濟并未收斂，而令人欣喜的是，2009年以來河南省旅游經濟開始出現收斂跡象，區域旅游差異趨于縮小。

　　但是目前尚未明晰旅游經濟收斂原因以及相應收斂機制。因此，在今后的研究中，不僅要識別區域旅游經濟差異的來源及構成，更為關鍵的是要預判旅游經濟的收斂趨勢，深入探究旅游經濟收斂機制，為制定前瞻的區域旅游協調政策提供理論依據和政策指引，以促進區域旅游經濟收斂，進而實現長期的穩態增長。

　　4結論

　　利用2003-2012年旅游總收入數據，在對河南省旅游經濟差異演化特征分析的基礎上，進一步結合經濟增長收斂理論對旅游經濟收斂性進行檢驗，得到以下結論:

　　(1)河南省旅游經濟總體差異呈現出"先擴大、后縮小"的階段性特征。結構差異主要是由國內旅游差異造成的，但入境旅游發展差異程度高于國內旅游;地區差異由地帶內和地帶間差異構成。2007年之前，地帶內差異程度高于地帶間。2007年后，地帶間差異程度高于地帶內。

　　(2)收斂檢驗結果顯示:考察時期內，不存在顯著的α收斂和絕對β收斂，這意味著河南省旅游經濟差異有擴大的趨勢。盡管2009年以后，開始表現出收斂跡象，落后地區旅游經濟增長速度開始高于先進地區，但由于經濟差異的歷史積累原因，河南省旅游經濟差異程度仍高于初始狀態。令人欣慰的，河南省旅游經濟不存在俱樂部收斂，即沒有出現兩極分化現象。

【區域差異旅游經濟論文】相關文章：

區域產業經濟論文11-14

淺談中西方文化的差異對旅游文化11-15

無差異曲線在旅游消費行為中的運用論文11-24

論述無差異曲線在旅游消費行為中的運用12-05

淺析中西方文化的差異對旅游文化的影響11-15

國際經濟論文11-28

經濟論文怎么寫？03-10

經濟論文的開題報告寫作11-15

怎樣寫好經濟論文12-02