- 相關(guān)推薦
如何提高論文參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量
參考文獻(xiàn)是論著不可或缺的部份,它還是構(gòu)建引文數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ),是影響期刊評價和篩選核心期刊影響因子的重要依據(jù),隨著科技界對影響因子重要作用認(rèn)識的提高,參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量問題也就日益突顯出來,參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量尤其是圖書情報和編輯出版界共同關(guān)注的問題,雖然已有眾多文獻(xiàn)論及參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范性問題和少數(shù)文章論及了參考文獻(xiàn)著錄的準(zhǔn)確性問題,但尚無參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量的專指性文章,筆者不揣淺陋,僅就醫(yī)學(xué)期刊淺論之。
1 參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量界定
參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量特指參考文獻(xiàn)外部特征描述過程的質(zhì)量,包括兩方面的含義:一是參考文獻(xiàn)外部特征描述的規(guī)范性,即指著錄項目是否完整,標(biāo)點(diǎn)符號使用正確與否,是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)等,二是參考文獻(xiàn)外部特征描述的準(zhǔn)確性,即指著錄項目同原文獻(xiàn)相比有否差錯。因而,參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量主要指“著錄”的質(zhì)量,而非指參考文獻(xiàn)本身的質(zhì)量。參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量與參考文獻(xiàn)質(zhì)量是兩個不同的概念,后者同參考文獻(xiàn)的年代、數(shù)量、語種、作者的知名度、刊載雜志的影響因子內(nèi)容的吻合性等多種因素相關(guān)。顯然,前者比較容易測度量化,而后者則較難測度量化。
2 參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量的重要性
2·1 對作者
2·1·1 影響作者聲譽(yù)
引用參考文獻(xiàn)一方面說明作者對前人、他人勞動成果的尊重并顯示自己工作的繼承性,而且避免了抄襲、剽竊的嫌疑;另一方面也反映了作者學(xué)術(shù)風(fēng)范的嚴(yán)謹(jǐn),而不規(guī)范的著錄,尤其是差錯性的著錄將會降低作者的學(xué)術(shù)聲譽(yù),其實,參考文獻(xiàn)著錄的高質(zhì)量也是對作者的一種自我“修飾”或“包裝”,不可輕視。
2·1·2 影響審稿
多數(shù)專家審稿時頗重視文后參考文獻(xiàn)的情況,良好的參考文獻(xiàn)著錄有助于審稿的順利通過,而差錯較多的參考文獻(xiàn)著錄則會引起審稿專家降低對文稿的可信度,甚至有些專家拒審無參考文獻(xiàn)的文稿,這也從另一側(cè)面反映了參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量的重要性。
2·2 對編輯和雜志
2·2·1 影響編輯水平的評判
文后參考文獻(xiàn)是科技論著的重要組成部分,也應(yīng)是編輯人員進(jìn)行編審的內(nèi)容,掌握相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)是編輯人員的一種基本功,規(guī)范的參考文獻(xiàn)著錄雖然不會明顯給編輯人員“貼金”,但是,不規(guī)范、尤其是有差錯的著錄則顯然會降低對編輯人員編輯水平的評判。
2·2·2 影響雜志質(zhì)量
參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量對雜志質(zhì)量雖然起不到“舉足輕重”的影響,但也是不可忽視的影響因素,質(zhì)量低劣的參考文獻(xiàn)著錄將影響到讀者對文獻(xiàn)的共享利用,也會間接影響雜志在讀者心目中的地位。另外,進(jìn)入WTO后,各雜志也都盼望自身質(zhì)量的提高而走出國門,進(jìn)入國際權(quán)威檢索工具,醫(yī)學(xué)雜志能被MEDLINE收錄就是最大的榮譽(yù),殊不知,MEDLINE不僅對論著正文水平、印刷裝幀質(zhì)量、外文摘要水平有較高要求外,對參考文獻(xiàn)的著錄也有嚴(yán)格要求,我國醫(yī)學(xué)雜志由于文后參考文獻(xiàn)數(shù)量少且差錯較多而被拒之門外的事例有過,因而參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量亦是雜志質(zhì)量不可忽視的一個方面。
2·3 對圖書情報工作
參考文獻(xiàn)著錄中的作者、題名、期刊刊名、出版年、卷期次和起始頁碼等數(shù)據(jù)是圖書情報工作人員進(jìn)行引文分析研究的主要依據(jù),不規(guī)范的著錄會給研究工作增加額外的負(fù)擔(dān),而不準(zhǔn)確的著錄將直接影響到引文分析結(jié)果的正確性和引文數(shù)據(jù)庫的建設(shè),其負(fù)面影響難以估量。
2·4 對讀者
文后參考文獻(xiàn)往往是讀者檢索、利用文獻(xiàn)的首選對象,可以便捷地從中受益,但是,不準(zhǔn)確的著錄必然會浪費(fèi)讀者的寶貴時間,讀者面對那些有重要差錯(如期刊刊名、出版年、頁碼的差錯)的參考文獻(xiàn)著錄,則是一臉的“無奈”,受到更大的傷害。另外,不準(zhǔn)確的參考文獻(xiàn)著錄還可能在無意中造成對著作權(quán)人正當(dāng)權(quán)益的侵害。
3 參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量常見問題
著錄規(guī)范性常見問題包括著錄項目不全、著錄項目順序不對、標(biāo)點(diǎn)符號使用混亂3個方面,這些問題屬次要差錯,是影響著錄質(zhì)量的次要因素。著錄的準(zhǔn)確性則是影響著錄質(zhì)量的重要因素,它使參考文獻(xiàn)本身失真,是一種“硬傷”,危害性更大,也是著錄質(zhì)量的重要方面。由于期刊類參考文獻(xiàn)是多種雜志參考文獻(xiàn)的最主要類型,因而問題多反映在期刊類尤其是外文期刊類文獻(xiàn)中,其常見著錄問題頗多。
3·1 作者項
3·1·1 個人著者姓名著錄形式混亂
對外國人姓和名的判斷錯位而引起的姓和名顛倒的著錄情況常常發(fā)生;按照原著中署名順序照搬而著錄的也較常見;姓氏中字母錯位、錯漏的情況更為常見;隨意省略姓前的冠詞或介詞,如Mac、Mc、O′、de、le、von等,它們著錄時既不能省略又不能任意大寫和小寫,且其后的姓的首字母亦應(yīng)大寫;姓后的羅馬數(shù)字和Jr、Sr是作者輩分的標(biāo)識,往往被漏著;將姓名后的學(xué)位標(biāo)識縮寫(如MD代表醫(yī)學(xué)博士, PhD代表哲學(xué)博士)誤認(rèn)為名字而加以著錄;復(fù)姓作者姓氏判斷錯誤而被部分漏著。
3·1·2 數(shù)量選取混亂和張冠李戴
不是該文獻(xiàn)的作者而被著錄的情況時有發(fā)生,不僅僅限于外文參考文獻(xiàn),中文參考文獻(xiàn)也時有所見;多數(shù)作者只著錄第一、第二作者而加“etal”的情況;將最后一名作者代替第三作者視為完整而著錄者;只著錄第一作者圖省力而不加“等”的情況,等等。
3·2 題名項
3·2·1 連續(xù)出版物析出題名
【如何提高論文參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量】相關(guān)文章：
參考文獻(xiàn)著錄項目?05-15
著錄項目參考文獻(xiàn)05-28
參考文獻(xiàn)著錄格式標(biāo)準(zhǔn)04-15
如何提高學(xué)校管理質(zhì)量08-28
如何提高執(zhí)行力論文04-28
javaweb論文的參考文獻(xiàn)04-12
審計論文的參考文獻(xiàn)10-18