企業(yè)財務風險評價體系
我國企業(yè)現(xiàn)階段應用的財務風險評價體系，在分析指標項目的設計和歸類方面存在鮮明的不合理性，無法實現(xiàn)對企業(yè)財務風險評價工作基本需要的充分滿足。
摘要：企業(yè)財務風險評價和處置工作，是確保我國現(xiàn)代企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)良好有序經(jīng)營發(fā)展狀態(tài)，并順利獲取預期收益的基本條件，本文圍繞企業(yè)財務風險評價體系選取兩個具體方面展開了簡要分析。
關鍵詞：企業(yè);財務風險評價體系;現(xiàn)存問題;改良對策
隨著我國市場經(jīng)濟制度的快速發(fā)展以及國民經(jīng)濟發(fā)展結構的不斷調(diào)整，我國城鄉(xiāng)企業(yè)進入了快速成長發(fā)展的歷史進程。在這一歷史背景下，我國現(xiàn)代企業(yè)在面對豐富的政策支持條件和市場支持條件的同時，也同時面對著一系列的風險性因素和不確定因素，給我國企業(yè)實現(xiàn)長期穩(wěn)定的經(jīng)營發(fā)展實踐目標造成了極其顯著的不良影響。財務風險在我國現(xiàn)代企業(yè)面對的各類風險因素中具備代表性地位，做好企業(yè)財務風險的判斷、預防和處置工作，對于我國現(xiàn)代企業(yè)實現(xiàn)穩(wěn)定有序的經(jīng)營發(fā)展目標具有重要意義。有鑒于此，本文將會圍繞企業(yè)財務風險評價體系展開簡要闡釋。
一、我國企業(yè)財務風險評價體系的現(xiàn)存問題
(一)與企業(yè)實際具備的經(jīng)營發(fā)展狀態(tài)不適應
我國絕大多數(shù)現(xiàn)代企業(yè)在財務風險評價體系的建設工作方面起步相對較晚，直接導致企業(yè)在實際開展財務風險評估工作過程中，難以具備扎實有效理論基礎性支持條件，部分企業(yè)在企業(yè)財務風險評價體系的`建設實踐過程中選取和引入了單變量模型，開展企業(yè)財務比率數(shù)據(jù)的測算分析工作，直接導致企業(yè)財務風險評價體系在測算反映信息的生成數(shù)量層次具備鮮明的局限性，嚴重影響了企業(yè)財務風險評價工作質(zhì)量水平的優(yōu)化提升。
(二)現(xiàn)有分析指標項目無法反應企業(yè)真實狀況
我國企業(yè)現(xiàn)階段應用的財務風險評價體系，在分析指標項目的設計和歸類方面存在鮮明的不合理性，無法實現(xiàn)對企業(yè)財務風險評價工作基本需要的充分滿足，其具體表現(xiàn)如下：第一，無法實現(xiàn)對企業(yè)短期性債務償還能力的準確評估。第二，無法實現(xiàn)對企業(yè)長期性債務償還能力的準確評估。第三，無法實現(xiàn)對企業(yè)在長期經(jīng)營發(fā)展過程中經(jīng)濟收益獲取能力的長期有效評估。
(三)企業(yè)財務風險評價體系建設工作缺乏針對性
現(xiàn)階段，我國絕大多數(shù)現(xiàn)代企業(yè)建設運用的財務風險評價體系，均具備鮮明的通用性特征，尚未根據(jù)企業(yè)在具體經(jīng)營發(fā)展過程中，展現(xiàn)的具體財務資金運動特征，對通用性的財務風險評價體系展開針對性改良，造成實際投入運用的企業(yè)財務風險評價體系，難以與企業(yè)具體財務資金運動特征相適應。
二、我國企業(yè)財務風險評價體系的改良對策
第一，針對企業(yè)短期債務償還能力評價指標實施改良優(yōu)化。要基于現(xiàn)金到期債務比率、負債現(xiàn)金流量比率以及現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率三個方面，針對現(xiàn)有的企業(yè)短期債務償還能力評價指標實施改良優(yōu)化，現(xiàn)金到期債務比率，能夠基于在企業(yè)資產(chǎn)負債表和現(xiàn)金流量表中列示的數(shù)據(jù)，從動態(tài)測算的角度，實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)營性現(xiàn)金流量債務償還能力的全面測算分析，且通常認為企業(yè)現(xiàn)金到期債務比率越高，則其實際具備的短期債務償還能力也就越強。
負債現(xiàn)金流量比率指標測算了企業(yè)是否具備充足的現(xiàn)金流量實時債務償還行為，借助收付實現(xiàn)制，完整測算企業(yè)經(jīng)營過程中的現(xiàn)金凈流入對流動性短期負債的償還能力。而引入現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率指標，不僅促進了應收賬款周轉(zhuǎn)率指標向應收賬款平均賬齡指標的轉(zhuǎn)化，而且還將企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率指標轉(zhuǎn)化為存貨平均占用期指標，有效提升企業(yè)應收賬款和存貨變動狀況評價工作的效率水平。
第二，針對企業(yè)長期債務償還能力評價指標實施改良優(yōu)化。要基于先進債務總額比率、現(xiàn)金償還比率以及利息現(xiàn)金保障倍數(shù)三個指標項目方面，針對企業(yè)長期債務償還能力評價指標實施改良優(yōu)化。企業(yè)現(xiàn)金債務總額比率是衡量和揭示企業(yè)長期債務償還能力的基礎性動態(tài)指標，具備鮮明的保守性特質(zhì)，其測算數(shù)值結果能夠?qū)ζ髽I(yè)最大債務償還支付能力予以清晰反應，從數(shù)值角度分析，企業(yè)現(xiàn)金債務總額比率水平越高，表示企業(yè)實際具備的長期性債務償還能力也就越強，企業(yè)實際面對的財務風險也就越小。
現(xiàn)金償還比率，反映了企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營實踐過程中的現(xiàn)金流量要素具備的長期性債務償還能力，企業(yè)實際具備的現(xiàn)金償還比率測算數(shù)值水平越高，表示企業(yè)實際面對的財務風險水平就越小。在此基礎上，通過定量測算分析企業(yè)制劑具備的利息現(xiàn)金保障倍數(shù)，也能在一定程度上實現(xiàn)對企業(yè)長期債務償還能力的測算分析工作目標，在企業(yè)具備充足資金償還企業(yè)應付利息項目條件下，通常能夠認為企業(yè)實際面對的財務風險處于較低水平。
第三，改良企業(yè)盈利能力分析指標。改良企業(yè)盈利能力分析指標，是促進企業(yè)財務風險評價體系優(yōu)化改良過程中的重要實踐手段。而在這一過程中涉及的指標項目，主要包含：銷售現(xiàn)金率、資產(chǎn)現(xiàn)金率，以及成本費用利用率三個具體方面。銷售現(xiàn)金率，能夠有效激發(fā)企業(yè)基礎生產(chǎn)經(jīng)營活動的收現(xiàn)能力，企業(yè)產(chǎn)品銷售過程中回款速度越快，表明企業(yè)的經(jīng)營狀態(tài)就越好。
資產(chǎn)現(xiàn)金率能夠有效反映企業(yè)在資產(chǎn)經(jīng)營過程中的收現(xiàn)能力，從而在一定程度上有效衡量企業(yè)實際具備的資產(chǎn)管理水平，實現(xiàn)對企業(yè)財務風險水平的準確評價。而成本費用利潤率指標能夠?qū)崿F(xiàn)對企業(yè)真實生產(chǎn)經(jīng)營收益狀態(tài)的準確發(fā)應，為準確評價企業(yè)盈利能力創(chuàng)造支持條件。
三、結語
針對企業(yè)財務風險評價體系問題，本文選取我國企業(yè)財務風險評價體系的現(xiàn)存問題，以及我國企業(yè)財務風險評價體系的改良對策兩個具體方面展開了簡要分析，為相關領域的研究人員提供了一定的借鑒。
參考文獻：
[1]沈友娣，沈旺.我國創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)財務風險評價指標有效性[J].技術經(jīng)濟，2012(07).
[2]張一鳴.淺析我國企業(yè)財務風險評價指標體系的構建[J].知識經(jīng)濟，2011(23).
[3]趙勛輝.淺談企業(yè)財務風險評價體系的構建[J].中國外資，2013(03).
[4]黃文英.完善國有企業(yè)財務風險評價體系探析[J].中國外資，2013(12).
[5]王洪濤.企業(yè)財務風險評價體系研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2014(03).
【企業(yè)財務風險評價體系】相關文章：