- 相關(guān)推薦
人文地理學(xué)論文寫(xiě)作問(wèn)題
國(guó)內(nèi)人文地理學(xué)研究與成果表達(dá)多存在規(guī)范問(wèn)題，尤其是問(wèn)題意識(shí)、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的不足或缺乏，由此在期刊擇優(yōu)錄取稿件的情況下，大多數(shù)的投稿終結(jié)在初審階段，以下是小編搜集整理的人文地理學(xué)論文寫(xiě)作問(wèn)題，歡迎閱讀查看。
稿件初審簡(jiǎn)介 初審是由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行的
當(dāng)前國(guó)內(nèi)期刊流行的審稿制度以“三審制”為基礎(chǔ)，分編輯初審、專家評(píng)審、主編終審三步。編輯初審主要是對(duì)稿件內(nèi)容、質(zhì)量和發(fā)表價(jià)值進(jìn)行初步評(píng)價(jià)和判斷，并決定是否送交專家評(píng)審。顯然，初審一般是由編輯執(zhí)行的。對(duì)此補(bǔ)充說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，由于審稿專家資源與投稿量相比有巨大缺口，不是所有稿件都交由專家審閱，編輯的初審篩選，一方面是提高效率、節(jié)約專家資源，另一方面也是出于對(duì)專家的尊重。此外直接退掉一些明顯與期刊發(fā)表領(lǐng)域不符的稿件，也為作者節(jié)約了時(shí)間;第二，盡管初審意見(jiàn)主要是責(zé)任編輯提出，但一般需要通過(guò)小組討論才確定初審結(jié)果，尤其退稿，是需要主編/編輯部主任再審核確定的。
初審關(guān)注什么
總結(jié)同行經(jīng)驗(yàn)，初審基本包括三大方面：是否符合刊發(fā)領(lǐng)域、創(chuàng)新性(學(xué)術(shù)價(jià)值)、規(guī)范性。編輯是以自身知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，并借助學(xué)術(shù)檢索工具，通過(guò)題名、摘要、關(guān)鍵詞、正文(包括數(shù)據(jù)、圖、表)、參考文獻(xiàn)、作者信息等，來(lái)判斷稿件是否符合刊物的辦刊宗旨和選題方向、科學(xué)性、可信性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、寫(xiě)作規(guī)范、作者的學(xué)風(fēng)和學(xué)識(shí)、是否涉嫌了抄襲等。此外，政治審查也常被列為必審內(nèi)容，尤其是在人文社科期刊的審稿中。
筆者在初審工作中主要參考以下幾方面：
①文章選題是否屬于本期刊發(fā)表領(lǐng)域;
�、谶x題在本領(lǐng)域?qū)W術(shù)版圖中的位置(前沿性)，可能的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，讀者是否會(huì)感興趣;
�、垩芯靠蚣艿耐暾�、論證邏輯性;
�、芑靖袷健⒄Z(yǔ)言表達(dá)，是否存在明顯的錯(cuò)誤，這反映了作者的寫(xiě)作水平、研究態(tài)度、學(xué)風(fēng);
�、輩⒖嘉墨I(xiàn)的充分、廣泛、時(shí)效、層次，反映了作者的研究基礎(chǔ);
�、拮髡甙l(fā)表記錄、單位信息、基金資助情況;
�、咂诳趯�(duì)稿件所屬分支學(xué)科的錄取策略。
其中，①~⑤為主要參考項(xiàng)，如無(wú)重大問(wèn)題，可送審，⑥、⑦為輔助參考項(xiàng)。后文筆者將就人文地理學(xué)稿件初審中遇到的主要問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，可能帶有個(gè)人傾向，僅供作者/讀者參考。
選題與選刊當(dāng)前，國(guó)內(nèi)地理期刊編輯發(fā)表的關(guān)于論文寫(xiě)作的文章，基本上以格式規(guī)范說(shuō)明為主，很少涉及到初審中十分重要的作者選題與選刊。但是，如果從編輯初審內(nèi)容來(lái)看，這點(diǎn)是繞不過(guò)去的。以筆者所處理的稿件為例，當(dāng)前選題與選刊常見(jiàn)如下問(wèn)題：
選題與所選期刊不契合
何為地理學(xué)?流傳一種說(shuō)法，“地理學(xué)就是地理學(xué)家干的事兒”。這看似和稀泥的回答，反映出地理學(xué)學(xué)科復(fù)雜，地理學(xué)家興趣廣泛，在選題與寫(xiě)作有很大程度上的自由性。但是，對(duì)于專業(yè)性期刊來(lái)說(shuō)，不能不加區(qū)分地被動(dòng)接受稿件，在一定時(shí)期內(nèi)，有其核心選題、熱點(diǎn)選題、文章類(lèi)型(理論性、經(jīng)驗(yàn)型等)與方法論偏好、表達(dá)方式(如公式、數(shù)據(jù))等學(xué)術(shù)導(dǎo)向。作者投稿時(shí)需要比較備選期刊的這些特征。
(1) 選題與地理學(xué)相關(guān)但人文地理非核心問(wèn)題
地理學(xué)研究對(duì)象復(fù)雜，學(xué)術(shù)傳統(tǒng)較多，尤其是人文地理學(xué)，不僅與自然地理也與其他人文社會(huì)科學(xué)存在交叉，但不是凡涉及區(qū)域、空間、環(huán)境的選題就被簡(jiǎn)單地認(rèn)為是人文地理學(xué)“核心問(wèn)題”。選題是由作者根據(jù)研究背景、研究目的等確定的，但是投稿時(shí)應(yīng)注意所選期刊可能面對(duì)的讀者群體，若文章選題較窄、較偏，向一些專業(yè)化強(qiáng)的期刊投稿時(shí)需要尤為注意。例如，稿件根據(jù)城市規(guī)劃或歷史上的某人文事物的空間展示需求，開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)一套GIS應(yīng)用系統(tǒng)，可算屬于地理學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用研究，也涉及人文要素，但是，如果論文重點(diǎn)是軟件系統(tǒng)各部分的設(shè)計(jì)，而不是借助該GIS工具對(duì)社會(huì)-人文-空間現(xiàn)象解析，則不是多數(shù)人文地理學(xué)讀者所感興趣的，最好轉(zhuǎn)投綜合性的地理學(xué)期刊，或GIS技術(shù)類(lèi)、科教類(lèi)刊物。又如，討論某自然產(chǎn)物(如國(guó)家地質(zhì)公園)的空間分布，有一定價(jià)值，但是，這一事物的空間分布是自然規(guī)律的產(chǎn)物，僅僅涉及到的人文因素是誰(shuí)根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了評(píng)選，通過(guò)分析其在全國(guó)的空間分布也很難得出有價(jià)值的自然規(guī)律，亦無(wú)對(duì)其宏觀布局進(jìn)行優(yōu)化的必要，故投往一些科普類(lèi)、大眾旅游類(lèi)刊物會(huì)更合適。
(2) 選題偏離地理學(xué)科，轉(zhuǎn)向其他學(xué)科
人文地理學(xué)研究工作與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化領(lǐng)域的研究存在交叉，領(lǐng)域歸屬往往難以判斷。從編輯的角度來(lái)看，可通過(guò)兩方面判斷：有無(wú)地理學(xué)傳統(tǒng)(地理學(xué)學(xué)術(shù)思想的傳承，地理學(xué)常用術(shù)語(yǔ)、方法運(yùn)用，地理因素考量);有無(wú)國(guó)內(nèi)外知名地理學(xué)期刊、著作的切實(shí)引用。如果沒(méi)有，可認(rèn)為該稿件不屬于地理學(xué)的核心選題，跨學(xué)科研究過(guò)于偏向了其他學(xué)科。例如，有的稿件脫胎于一個(gè)大的區(qū)域規(guī)劃研究課題的某個(gè)專題，但是單獨(dú)摘編形成的稿件缺少明確的地理學(xué)指向(如“某區(qū)就業(yè)人口/產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史變遷”、“能源消耗與社會(huì)人文發(fā)展水平的關(guān)系”、“近代某地居民生活方式的轉(zhuǎn)變”，等等)。故此類(lèi)成果不一定能被地理學(xué)期刊采用，卻可以發(fā)表在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、資源環(huán)境等領(lǐng)域的期刊上。同樣，研究農(nóng)村村莊空心化的問(wèn)題，地理學(xué)與社會(huì)學(xué)、管理學(xué)關(guān)注的問(wèn)題不同，如果文章是關(guān)于村莊空心化整治中的居民行為、利益訴求、權(quán)力等，則投稿到社會(huì)學(xué)期刊會(huì)贏得更多讀者共鳴。盡管這樣的稿件選擇傾向可能顯得保守，但卻也是一個(gè)專業(yè)期刊保持特色所需的。在此，人文地理學(xué)研究經(jīng)常面臨的悖論，研究人文地理現(xiàn)象，不究機(jī)理不入微觀，則易流于表面的空間分布或類(lèi)型劃分，一旦深究機(jī)理涉入微觀，則背后力量的解釋往往是非地理學(xué)所擅長(zhǎng)的。
【補(bǔ)：在互聯(lián)網(wǎng)橫行霸道、讀者閱讀碎片化的今天，這所謂“期刊特色”的觀點(diǎn)可能還帶有傳統(tǒng)紙媒的保守。學(xué)術(shù)領(lǐng)域的年輕讀者已經(jīng)流行進(jìn)行“電子數(shù)據(jù)庫(kù)+主題、關(guān)鍵詞”方式的主題式閱讀，很少去圖書(shū)館、資料室翻閱紙本雜志，在此情況下，所謂的期刊特色還是否有必要堅(jiān)持?如果不堅(jiān)持，放縱到極致成為無(wú)所不包的“小數(shù)據(jù)庫(kù)”，那存在的意義又在哪里?】
選題的創(chuàng)新與論證：最主要的兩大法寶需要慎用
(1)選題過(guò)于傳統(tǒng)，創(chuàng)新與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)不夠
突出表現(xiàn)在“老問(wèn)題+老方法+區(qū)域”為主的研究�！皡^(qū)域”是地理學(xué)者的研究對(duì)象，也是發(fā)表文章頻頻依賴的“法寶”。簡(jiǎn)單地將傳統(tǒng)議題、傳統(tǒng)方法換一個(gè)時(shí)間段、換一個(gè)區(qū)域進(jìn)行重復(fù)、模仿研究，該類(lèi)成果可供現(xiàn)實(shí)實(shí)踐參考，但如果僅僅得出“政策建議”，沒(méi)有總結(jié)得出或改進(jìn)或否定一些規(guī)律性的觀點(diǎn)，不能將其經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)展至新的地理、人群或文化背景而使知識(shí)具有創(chuàng)新性、一般性，那作為學(xué)術(shù)論文則屬于較為低層次的研究，一些期刊編輯、專家可能認(rèn)為學(xué)術(shù)價(jià)值不大，造成退稿。例如，用SWOT方法分析某地的旅游開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，××省縣域經(jīng)濟(jì)差異等。而一些偏重地方政策研究或具有明顯地域特色、特定讀者群的雜志則可能偏重錄用此類(lèi)稿件。
主要問(wèn)題：不能將選題置于學(xué)科發(fā)展的大背景之下，理清其研究脈絡(luò)，凸顯研究的前沿性及價(jià)值貢獻(xiàn)，在寫(xiě)作中突出體現(xiàn)在引言或綜述部分對(duì)已有研究評(píng)述不夠，簡(jiǎn)單羅列他人研究，而后經(jīng)簡(jiǎn)單的“理由”過(guò)渡到自己的研究，而這些理由往往不是學(xué)理上的，而是地域上的“填空”。
需要注意，創(chuàng)新不應(yīng)割裂學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，不應(yīng)囿于狹窄的專業(yè)，也不能片面依賴電子數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索，需要在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上做出論證�？桃馊ザ哑鲂赂拍�，生搬硬套一些國(guó)外或其他學(xué)科的理論和方法，研究一些沒(méi)有意義、沒(méi)有技術(shù)可能性的話題。
(2)選題的論證不足，科學(xué)性存疑
區(qū)域“填空”之外，“尺度”轉(zhuǎn)換也是地理學(xué)者頻出成果的“法寶”之一，即將一個(gè)研究問(wèn)題從一個(gè)空間尺度轉(zhuǎn)移到上級(jí)或下級(jí)空間尺度上進(jìn)行研究�！俺叨取笔侨宋牡乩憩F(xiàn)象的重要特征之一，有些人文地理現(xiàn)象體現(xiàn)在各種尺度上，而有些則只在某些尺度上才具有顯著的研究意義，此時(shí)將研究對(duì)象的尺度上移或下推時(shí)要慎重。例如:
�、僖猿鞘袨榛締挝豢疾焓∮虺叨壬瞎毁Y源的分布差異，僅僅如此，價(jià)值不大，如果測(cè)度單個(gè)城市公交資源與其人口規(guī)模、密度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間分布的匹配情況則價(jià)值更大;
�、凇俺鞘猩鐣�(huì)空間分異”研究，在單個(gè)城市或密集連片的都市區(qū)這一尺度上具有顯著價(jià)值，若研究某個(gè)大區(qū)域(如中國(guó)西北地區(qū)或陜西省)城市社會(huì)空間分異，則容易陷入學(xué)術(shù)價(jià)值不高的簡(jiǎn)單歸類(lèi)工作;
�、圻x擇了二十幾個(gè)資源型城市，建立指標(biāo)體系，分析資源型城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，并進(jìn)行東中西地帶內(nèi)和地帶間分解，樣本數(shù)量少且在空間上非連續(xù)的，屬于方法主導(dǎo)型論文，分析并無(wú)多少實(shí)際意義;
④將具有社會(huì)物理學(xué)背景的重力模型運(yùn)用于某個(gè)居住小區(qū)、社區(qū)則需要斟酌。
【人文地理學(xué)論文寫(xiě)作問(wèn)題】相關(guān)文章：
醫(yī)學(xué)論文寫(xiě)作需要注意哪些的問(wèn)題12-16
論文答辯問(wèn)題01-17
人文地理學(xué)05-29
大學(xué)生學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作慣常模式及其問(wèn)題05-24
論文的寫(xiě)作格式10-28
科技論文寫(xiě)作07-20
論文的寫(xiě)作格式11-24
論文答辯問(wèn)題與答案04-27
論文答辯的問(wèn)題及答案04-06
論文寫(xiě)作語(yǔ)言技巧09-09