法學論文提綱模板
論文提綱是一篇論文的骨架和綱領，是指論文作者動筆行文前的必要準備，下面是小編搜集整理的法學論文提綱模板，歡迎閱讀參考。
法學論文提綱模板一
一、刑事非法證據排除規則的基本理論
(一)刑事非法證據與排除規則的概念
(二)刑事非法證據排除規則的價值分析
1.尊重和保障人權
2.抑制偵查違法取證行為
3.實現程序正義的理念
4.有助于案件真實的發現
二、我國刑事一肖法證據排除規則的演進
(一)我國非法證據排除規則的歷史變革
1.1979年《刑事訴訟法》的相關規定
2.1996年《刑事訴訟法》及相關司法解釋的規定
(二)非法證據排除規則的現狀
1.2010年兩個《規定》與非法證據排除規則
2.2012年《刑事訴訟法》對非法證據排除規則的規定
3.“兩高”司法解釋的相關規定
三、我國刑事非法證據排除規則存在的問題
(一)實體構成性規則實施中的問題
1.排除方式的弊端
2.排除范圍的不合理
(二)程序實施性規則適用中的問題
1.偵控機關作為排除主體的非現實性
2.非法證據排除調查程序難以啟動
3.非法證據排除規則證明貴任分配的不合理
4.非法證據排除的調查程序仍依附于實體問題
5.非法證據排除的救濟程序操作性不強
6.部分配套措施未跟進
(三)非法證據排除規則適用的司法環境問題
1.公檢法相互關系對排除規則實施的影響
2.以刑事審判為重心的訴訟構造的缺失
3.過于強調事實真相的思維方式
四、我國刑事非法證據排除規則的完善
(一)實體構成性規則及其實施的完善
1.提高偵查技術，確立無罪推定原則
2.明確非法技術偵查或者秘密偵查所收集證據的處理
3.有區別地排除“毒樹之果”
4.明確行政執法及紀檢證據在刑事訴訟中的適用條件及運用程序
(二)程序實施性規則的完善
1.非法證據排除適用主體的完善
2.非法證據排除調查程序的完善
3.非法證據排除證明問題的完善
4.完善庭前會議，實行預審和庭審法官之間的分離
5.救濟程序的完善
6.全程錄音錄像制度的功能最大化
(三)為非法證據排除規則營造良好的司法運行環境
1.公檢法關系的重構
2.構建以審判為中心的刑事司法程序結構
3.扭轉過于追求事實真相的思維方式
結語
法學論文提綱模板二
摘要 4-5
Abstract 5
1 引言 8-13
1.1 研究的目的和意義 8-9
1.2 國內外研究現狀 9-11
1.2.1 國外研究現狀 9-10
1.2.2 國內研究現狀 10-11
1.3 本文思路和創新點 11-13
2 計算機軟件反向工程基本問題 13-21
2.1 計算機軟件反向工程相關概念解析 13-14
2.1.1 計算機軟件 13
2.1.2 源程序和目標程序 13
2.1.3 軟件的兼容 13-14
2.1.4 軟件的反向工程 14
2.2 計算機軟件反向工程的過程與目的 14-16
2.2.1 軟件開發的正向流程 14-15
2.2.2 軟件反向工程的過程描述 15-16
2.2.3 計算機軟件反向工程的目的 16
2.3 計算機軟件反向工程的合法性 16-21
2.3.1 軟件反向工程合法性的著作權法分析 16-17
2.3.2 軟件反向工程合法性的法經濟學分析 17-19
2.3.3 軟件反向工程合法性的法律價值規范分析 19-21
3 計算機軟件反向工程實施中的`法律問題 21-29
3.1 計算機軟件反向工程引發的著作權問題 21-23
3.1.1 計算機軟件的著作權保護模式 21-22
3.1.2 計算機軟件反向工程：合理使用抑或侵犯著作權 22-23
3.2 計算機軟件反向工程引發的技術秘密問題 23-26
3.2.1 計算機軟件的商業秘密保護模式 23-24
3.2.2 計算機軟件反向工程：正當競爭抑或侵犯商業秘密 24-25
3.2.3 計算機軟件反向工程與軟件技術保護措施能否共存 25-26
3.3 計算機軟件反向工程引發的合同法律問題 26-29
3.3.1 計算機軟件的使用許可合同 26-27
3.3.2 軟件反向工程禁止條款：意思自治抑或霸王條款 27-29
4 計算機軟件反向工程的比較研究 29-35
4.1 計算機軟件反向工程國外立法的實踐考察 29-33
4.1.1 歐盟的立法實踐 29-30
4.1.2 英國的立法實踐 30-31
4.1.3 美國的司法與立法實踐 31-33
4.2 計算機軟件反向工程國外立法的借鑒 33-35
5 計算機軟件反向工程法律問題的詮釋及立法建議 35-43
5.1 計算機軟件反向工程的著作權合理使用分析 35-38
5.1.1 計算機軟件反向工程的實施條件 35-36
5.1.2 著作權法應明確合理使用的內容 36-37
5.1.3 《著作權法》第三次修改草案“反向工程條款”評析 37-38
5.2 計算機軟件反向工程的競爭法分析 38-40
5.2.1 反向工程：計算機軟件開發的重要途徑 38-39
5.2.2 計算機軟件反向工程與軟件技術保護措施的協調 39
5.2.3 商業秘密侵權認定相關司法解釋評析 39-40
5.3 計算機軟件反向工程的合同法規制 40-43
5.3.1 意思自治與公共利益的協調 40-41
5.3.2 計算機軟件反向工程禁止條款的合同效力 41
5.3.3 計算機軟件反向工程合同法規制的建議 41-43
結論 43-44
參考文獻 44-47
后記 47-48
攻讀學位期間取得的科研成果清單 48
【法學論文提綱模板】相關文章：
1.法學論文提綱模板
3.法學學年論文提綱
8.法學碩士論文提綱