- 相關推薦
淺析血液檢驗對貧血疾病診斷的應用價值分析
摘要：目的分析血液檢驗對貧血疾病診斷的臨床效果。方法62例貧血患者作為研究對象，研究A組(31例)為缺鐵性貧血，研究B組(31例)為地中海貧血，再選取30例接受體檢的健康人作為參照組，分析三組的血液檢驗結果。結果研究A組和研究B組患者血液中的紅細胞平均體積(MCV)、紅細胞平均血紅蛋白量(MCH)明顯低于參照組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究A組患者血液中的紅細胞計數(RBC)和血紅蛋白(Hb)顯著高于研究B組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究A組患者血液中的紅細胞體積分布寬度(RDW)顯著高于研究B組和參照組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究B組患者血液中的RBC、RBC/MCV明顯高于參照組和研究A組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論血液檢驗的過程是通過檢驗血液的臨床指標，起到診斷貧血疾病的效果，因此，各血液指標均可作為貧血癥的診斷標準，其具有較高的臨床檢驗意義。
關鍵詞：血液檢驗;疾病診斷;準確率;應用價值;貧血
貧血是指人體內的紅細胞數量低于正常值，男性低于12g/dl、女性低于11.0g/dl，其發病機制是由多系統疾病誘發的，因此貧血的類型十分多樣，需要針對不同的血液檢測對其進行診斷[1]。本研究搜集本衛生院檢驗科2014年1月～2015年1月診治的62例貧血患者作為研究組，再選取30例接受體檢的健康人作為參照組，對比血液檢驗結果，現報告如下。
一、資料與方法
1.1一般資料選取本衛生院檢驗科2014年1月～2015年1月診治的62例貧血患者作為研究組，其中缺鐵性貧血31例作為研究A組，其中女12例，男19例;年齡18～69歲，平均年齡(37.27±10.58)歲;地中海貧血31例作為研究B組，其中女14例，男17例;年齡16～66歲，平均年齡(38.06±9.31)歲。參照組30例均為健康體檢人員，其中女13例，男17例;年齡17～68歲，平均年齡(37.38±10.42)歲。三組研究對象一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法主要包括：①血液采集：血液采集選擇清晨空腹狀態下的靜脈血，使用規范、統一的專用針管;②血液采集量控制在2ml左右，血液的采集過程嚴格按照血液采集的規定進行;③采集后的血液加入抗凝劑，充分混合后進行檢驗;④血液檢驗的儀器采用本院全自動血液分析儀KX-21，對研究對象的血常規進行檢驗，檢驗過程要按照儀器的使用方式進行操作。
1.3統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(x-±s)表示，采用t檢驗;計數資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
二、結果
血液指標檢驗結果對比分析，研究A組和研究B組患者血液中的MCV、MCH明顯低于參照組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究A組患者RBC和Hb顯著高于研究B組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究A組患者RDW顯著高于研究B組和參照組，差異具有統計學意義(P<0.05);研究B組患者血液中的RBC、RBC/MCV明顯高于參照組和研究A組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
三、討論
3.1血液檢驗的意義血液檢驗是臨床診斷很多疾病的有效手段之一，特別是對基層醫院和衛生院，其可以作為貧血癥、白血病、急性感染等疾病的主要檢驗手段[2]。血液檢驗可以通過檢驗血液中白細胞、紅細胞和血小板的含量，和紅細胞體積分布寬度和血小板平均體積等達到診斷疾病的目的[3]。在基層醫院和衛生院，血液檢驗主要用于診斷貧血疾病，可以通過血液檢驗來診斷缺鐵性貧血和地中海貧血[4]。因此，血液檢驗對診斷貧血疾病擁有重要的臨床意義。
3.2貧血疾病的危害隨著人們飲食結構和生活習慣的變化，貧血疾病的發生率呈逐年上升的趨勢，而且越來越年輕化，嚴重影響著人們的正常工作和生活[5]。貧血疾病的臨床癥狀主要表現為皮膚蒼白、疲乏無力、頭暈頭痛、食欲減退，中老年患者還可引發心悸、心絞痛等心血管系統癥狀，嚴重貧血者會出現尿蛋白和尿濃縮功能減退[6]。貧血疾病一般不是獨立性疾病，往往是由一種或幾種復雜疾病引起的，其發病機制非常繁雜。貧血疾病的危害較大，嚴重的貧血可引起心肌缺氧導致心力衰竭，還可使血小板減少導致腦出血、使血清內尿酸值異常升高導致痛風和誘發外周神經炎，使得腦神經組織異常，最終導致精神異常等，危害性較大。
3.3血液檢驗對診斷貧血疾病的應用價值隨著醫學的發展，血液檢驗作為診斷貧血疾病手段的方式已經相當成熟和普遍，基層醫院和衛生院可以根據血液檢驗結果對患者的貧血類型和基本情況進行了解，便于進行針對性治療[7]。本研究搜集本衛生院檢驗科診治的62例貧血患者作為研究對象，研究A組為缺鐵性貧血，研究B組為地中海貧血，再選取30例接受體檢的健康人作為參照組，分析三組的血液檢驗結果。研究結果顯示：研究A組和研究B組患者血液中的MCV、MCH明顯低于參照組(P<0.05);研究A組患者血液中的RBC和Hb顯著高于研究B組(P<0.05);研究A組患者血液中的RDW顯著高于研究B組和參照組(P<0.05);研究B組患者血液中的RBC、RBC/MCV明顯高于參照組和研究A組(P<0.05)。因此，血液檢驗的臨床指標可以作為貧血疾病的有效檢驗手段之一，非常適合基層醫院和衛生院的臨床診斷。
綜上所述，血液檢驗的過程是通過檢驗血液的臨床指標，起到診斷貧血疾病的效果，因此，各血液指標均可作為貧血癥的診斷標準，其具有較高的臨床檢驗意義。
參考文獻：
[1]鄭妍.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的價值分析.中外醫學研究，2015，13(6)：62-63.
[2]楊淑媛.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值分析.中國社區醫師，2015，31(12)：125-126.
[3]潘颯，崔娜.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的價值分析.中國醫藥指南，2013，11(14)：218-219.
[4]郭麗.血液檢驗在100例貧血患者診斷中的應用.中國醫藥導刊，2013，15(S1)：192-193.
[5]樓自立.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的價值分析.生物技術世界，2014，1(1)：111.
[6]羅方舉.貧血鑒別診斷中血液檢驗的臨床探討.現代診斷與治療，2014，25(7)：1447-1449.
[7]陳霞.血液檢驗在貧血鑒別診斷中的作用.中外醫學研究，2014，12(31)：78-79.
【淺析血液檢驗對貧血疾病診斷的應用價值分析】相關文章：
血液檢驗指標對冠心病患者檢測價值分析11-27
公允價值應用的成本效益分析03-25
臨床血液檢驗論文05-20
臨床血液檢驗論文05-27
價值鏈分析在成本管理中的應用12-07
分析同步技術在通信系統中的應用價值12-05
[通用]臨床血液檢驗論文05-22
淺析Excel數據分析在醫學統計中的應用03-18