1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺析音樂與中國詩歌的關系

        時間:2020-09-01 16:47:22 音樂學畢業論文 我要投稿

        淺析音樂與中國詩歌的關系

        畢業論文

        中國詩歌與音樂關系
        “詩歌與音樂的關系”,近年來似乎已成了“顯學”,在詩、詞、曲,以至《詩》、賦的學術會上,每每要提到這個問題,作為專題的學術會,也許今天是第1次吧。參加者這么多,而且有許多中青年學者,是很使人興奮的!霸姼枧c音樂的關系”,這句話的意思大家都明白,但是,“詩歌”這個詞語中本身就包含了“音樂”,所以這個提法是不是可以修正1下?或者可以說:“詩歌中詩與樂的關系”,或者直接說:“詩與樂的關系”。我個人則習慣于分為兩句來說,1句是:“歌唱中‘文’與‘樂’的關系”——歌唱,就是“文”與“樂”的結合;再1句是:“韻文與音樂的關系”——雖然任何韻文(甚至散文)都可以付諸歌唱,但是在現實中,是有1些韻文體裁及作品并不為歌唱而寫作。我讀過1些有關的文著,參加過多次有關的學術會,可以說,都是這個內容即探討“韻文與音樂的關系”;相應地,所有這些文著的作者、這些學術會的發起者主持者和幾乎全部的參加者都是“文界”的學者。譬如關于所謂“聲詩”、關于“詞與音樂的關系”等,都是文界人士提出并予以研究的。這個課題,當然不只對于文界,同樣地也應對于樂界。音樂界,也有研究“樂”與“文”的關系的,但主要是在今天創作歌曲時“音樂形象”與“歌詞意境”或“旋律”與“語音”的關系之類;很少進入到像文界研究“文、樂關系”的廣度和深度,至少沒有充分展開我國民族音樂與傳統韻文之間的關系的研究。出現這個現象也是自然的。我國是“詩文之邦”,幾千年來,民族傳統韻文發展的高度和深度,遠勝于音樂——這是我國與外國譬如歐洲諸國很不同的歷史實際。也許只消看1個現象就可明白大概:歌唱是“文、樂”的結合,在我國是把其中的“樂”遺(忘、舍)棄了而成為留傳千古的“(韻)文”——“詩”、騷、賦、樂府、詩、詞、(南北)曲等;而歐洲諸國呢?則可以將歌唱中的“文(詞)”丟在1邊而把其中的“樂”獨立出來成為器樂曲(這種情形只出現于我國的“琴”,但是,琴恰恰不在我們研究范圍之內)。在我國,韻文形成有如上所述的眾多文體的篇章構成和句式、格律結構;音樂呢?似乎從未產生過“樂體”、“樂式”的.觀念(古代沒有);而歐洲恰相反,樂體、樂式,從樂句、樂段、和聲、對位到樂章、樂曲、交響曲、歌劇等,規范而且完整,而其“文(詞)”呢?除所謂“十四行詩”之外,他們的韻文是沒有(形成)確定、規范的“文體”的。是不是這樣呢?近年來,研究界有1種說法,謂:我國文體的發展(如詞)是由音樂的體式決定的,說詞是“按樂譜填辭”的“音樂文學”,詞體的構成是:“依曲定體、依樂段定片、按曲拍為句、據腔押韻、審音用字”云云,這種事是絕對沒有也不可能有的。即以宋代而言,詞人數以千計、詞作數以萬計,當然全是“文”作;“樂”呢?除了姜白石在其十幾首“自度曲”詞作文字邊上有不完整(又不知道在流傳過程中有沒有抄錯)的樂音符號之外,1個音都沒有留下來。而那些“自度曲”,姜白石老先生自己說了,是他“初率意為長短句,然后協以律”而成詞(再然后才有那些樂音)的,哪有先有“樂譜”然后“填辭”的事呢?因為不可能。事實是,無論在歷史上以至今日,我國各種體裁、體式歌唱中的“文”與“樂”的關系,總體上是:“文”為主,“樂”為從。稍微具體些說,是四條:1、以文的篇、章為樂的篇、章;2、以文的“韻(斷)”處為樂中的“住”——約略相當于今稱的“樂段”;三、以文的“句(斷)”處為樂中的“頓”——約略相當今稱的“樂句”;四、以文句中的“步節”為樂句中“樂節”組合的疾徐促疏;以上四條,罕有例外,在這四條的前提下,在具體的文辭、句字與樂音旋律如何結合的關系上,則可大分為兩類:1類是:以穩定的或基本穩定的旋律(我稱之為“定腔”)敷唱各種不拘平仄聲調的文辭;1類是:以文辭句字的字讀語音的平仄聲調化為樂音進行,構成旋律;前者我稱之為“以腔傳辭”,典型的是“段譜體分節歌”,如眾多的“民歌、小調”及現今的創作歌曲。如《蘭花花》可以用完全或基本相同的旋律去唱“青線線那個蘭線線,蘭個英英地采”和“你要死來就早早死”。后者,我稱之為“依字聲行腔”,典型的是“曲唱”,如《牡丹亭�游園》[皂羅袍]首句:“原來姹紫嫣紅開遍”,其音樂必須按諸字聲“陽平/、陽平/、去∧、上∨、陰平—、陽平/、陰平—、去∧”的起伏化為樂音旋律進行組成唱腔。大分有以上兩類,然而,我國的歌唱中,“文辭”的地位在總體上始終是第1位的。1方面是上面說的我國(至少在歷史上)沒有“無辭之歌”,又1方面,即使是在“以(確定的唱)腔傳辭”的歌唱中,如果樂音旋律與字讀語音發生太過于矛盾的時候,唱者往往會對唱腔作1些調整即所謂“潤腔”、“小腔”去適應字讀語音。更多的1些問題不能在這里多說了。所以,回過頭來想對音樂界同志們進1言:我覺得有兩個現象是不能無視和輕視的:1是近百年來,西洋音樂(其思想、概念、觀念、理論以至使用的術語)全面覆蓋了我國;再1個是我們的音樂界對“我們自家民族韻文與音樂的關系”、“歌唱中之文與樂關系”的關心不夠,我們樂界學“文”的熱情遠不如文界的學“樂”。是不是呢? 畢業論文 論文

        淺析音樂與中國詩歌的關系

        【淺析音樂與中國詩歌的關系】相關文章:

        1.中國民間舞與音樂的關系

        2.舞蹈與音樂的關系

        3.中國民族舞蹈與民族音樂的關系

        4.淺析品質、傳播與品牌的關系

        5.中國古典舞蹈看舞蹈與音樂的同構關系論文

        6.淺析員工關系管理與組織公民行為間的關系

        7.淺析網絡營銷與網絡推廣的關系

        8.論舞蹈與音樂的關系的論文

        9.音樂與體育舞蹈的關系分析論文

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>