婚姻質(zhì)量：婚姻穩(wěn)定的主要預(yù)測(cè)指標(biāo)
70年代末以來(lái)中國(guó)的離婚率持續(xù)上升。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，離婚數(shù)從1979年的31.9萬(wàn)對(duì)遞增到2000年的121.3萬(wàn)對(duì)，粗離婚率也從1979年的0.33‰上升到2000年的0.96‰（注：根據(jù)1993年民政部計(jì)劃財(cái)務(wù)司編《民政統(tǒng)計(jì)歷史資料匯編》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2001年版提供的有關(guān)資料計(jì)算。），約增加了3倍。但國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的離婚研究大多只停留在宏觀的概念化或定性論述上，較少定量分析和檢驗(yàn)，尤其缺乏對(duì)微觀家庭的婚姻穩(wěn)定性及其影響機(jī)制的定量研究，僅有的個(gè)別研究也沒(méi)有把婚姻質(zhì)量列入它們的分析框架，以致微觀研究在一定程度上過(guò)高地估計(jì)了其他并非主要的影響因素的作用。本研究將在我們近期研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)前人研究的系統(tǒng)融合，提出一個(gè)更為完善的分析框架，從理論層面進(jìn)一步深化對(duì)婚姻穩(wěn)定性的分析。
一、理論背景和假設(shè)
�。ㄒ唬┗橐鲑|(zhì)量作為預(yù)測(cè)變量
雖然國(guó)內(nèi)以往的離婚研究很少把婚姻質(zhì)量作為一個(gè)影響變量，但婚姻質(zhì)量與婚姻離散之間的因果關(guān)系卻是顯而易見(jiàn)的(White,1990)。Lewis和Spanier(1979)是首次把婚姻質(zhì)量和婚姻穩(wěn)定性聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析的學(xué)者，他們相信，婚姻質(zhì)量和穩(wěn)定性之間存在著正相關(guān)關(guān)系，即婚姻質(zhì)量越高，婚姻的穩(wěn)定性越好。之后的一些經(jīng)驗(yàn)研究支持了他們的觀點(diǎn)。Udry(1981)通過(guò)對(duì)都市已婚白人的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)妻子的婚姻幸福感是婚姻變動(dòng)的最重要的預(yù)測(cè)變量。Booth等(1986)的研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，與婚姻較幸福的當(dāng)事人相比，低幸福感的夫婦在今后3年離婚的可能性大約會(huì)高出4至5倍。然而，需要指出的是，婚姻質(zhì)量對(duì)婚姻穩(wěn)定性的影響程度在不同文化背景地區(qū)關(guān)非相同。Lewis和Spanier(1979)認(rèn)為“不能離婚的文化規(guī)范，如來(lái)自家庭、朋友和教會(huì)的壓力等，會(huì)提升婚姻質(zhì)量影響的水平，以致于保證婚姻關(guān)系的延續(xù)或婚姻的穩(wěn)定”。而事實(shí)上，外在的壓力不是強(qiáng)化而是削弱了婚姻質(zhì)量對(duì)夫妻關(guān)系穩(wěn)定的制約作用(SchummandBugaighis,1985;ThomasandKleber,1981)。
從中國(guó)的國(guó)情而言，由于城市和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化規(guī)范存在相當(dāng)大的地域差異，婚姻主體的生活質(zhì)量、價(jià)值取向和互動(dòng)模式也有較大的不同，婚姻離散所要付出的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心理代價(jià)也明顯不同。由于“好人不離婚，離婚不正經(jīng)”、“寧拆十座廟，不破一對(duì)婚”和“沒(méi)媽的孩子象根草”的倫理文化以及“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”、“生是婆家人，死是婆家鬼”的封建禮教在農(nóng)村更為根深蒂固，加上經(jīng)濟(jì)資源的匱乏等因素，農(nóng)村地區(qū)的婚姻離合依然主要取決于實(shí)際狀況和個(gè)人意向以外的社會(huì)環(huán)境的制約。相反，在中國(guó)城市，由于外在的約束日漸消減，婚姻的命運(yùn)也愈益更多地取決于當(dāng)事人的感受和自我意愿，婚姻質(zhì)量的決定作用明顯加強(qiáng)。
�。ǘ┗橐鲑|(zhì)量作為中介變量
除了直接預(yù)測(cè)離婚意向以外，婚姻質(zhì)量還具有中介作用，也就是其他因素通過(guò)婚姻質(zhì)量間接地對(duì)婚姻穩(wěn)定性起作用。把婚姻質(zhì)量作為中介因素列入分析框架，不僅能說(shuō)明所選擇的其他變量如何影響離婚意向，而且還可較為準(zhǔn)確和全面地估計(jì)這些影響的方向和程度。
第一，根據(jù)成本效益理論，子女?dāng)?shù)和結(jié)婚年數(shù)是兩個(gè)重要的成本變量，它們都會(huì)起到穩(wěn)定婚姻關(guān)系的作用。生育率與離婚之間的相關(guān)關(guān)系也在許多研究中得到證實(shí)（Peters,1986;Canabal,1990；曾毅，1993）。另外，婚姻持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，當(dāng)事人投放到婚姻關(guān)系上的個(gè)人資源越多，婚姻解體的損失越大(Beckeretal,1977)。但強(qiáng)調(diào)離婚成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)者往往忽視了孩子數(shù)和結(jié)婚年數(shù)可能會(huì)降低婚姻質(zhì)量，進(jìn)而間接地增加婚姻失敗的概率。一些研究發(fā)現(xiàn)，婚姻質(zhì)量與結(jié)婚年數(shù)、孩子數(shù)之間存在著較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)，撫養(yǎng)孩子會(huì)降低父母間的互動(dòng)頻率以及消耗本來(lái)可以用于父母自己彼此交流的時(shí)間和感情(Feldman,1981;Whiteetal,1986)；結(jié)婚年數(shù)的.負(fù)效應(yīng)在于隨著時(shí)間推移而對(duì)婚姻的美好理想逐漸消失，特別是日復(fù)一日的婚姻生活所產(chǎn)生的邊際效用遞減(Luckey,1966)。