1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 對比不同的標準化組織3GPP和PacketCable對COPS協(xié)議的擴展

        時間:2024-08-12 08:32:55 通信工程畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關推薦

        對比不同的標準化組織3GPP和PacketCable對COPS協(xié)議的擴展

        全部作者: 師曉剛 第1作者單位: 北京郵電大學電子工程學院 論文摘要: 本文首先簡要介紹了COPS協(xié)議。COPS協(xié)議作為1種底層協(xié)議,被很多應用加以擴展,例如3GPP的Go接口和PacketCable的PktMM-2接口。本文就以這兩個接口為例,分析了比較了兩種截然不同的COPS協(xié)議擴展方式的優(yōu)缺點和對協(xié)議長期生命力的深遠影響,并從1般意義上對協(xié)議擴展的方式提出自己的建議。 關鍵詞: COPS,Go,PKTMM-2,COPS協(xié)議擴展 (瀏覽全文) 發(fā)表日期: 2007年06月18日 同行評議:

        本文介紹了 COPS 協(xié)議 COPS 協(xié)議作為1種底層協(xié)議,筆者作為核心開發(fā)成員,設計和開發(fā)出業(yè)界第1個商用化的 Go 接口,以這兩個接口為例,分析了兩種截然不同的 COPS 協(xié)議擴展方式的優(yōu)缺點和對協(xié)議長期生命力的深遠影響,并從1般意義上對協(xié)議擴展的方式提出自己的建議, 不能單純說水平擴展和單純的垂直擴展哪個更優(yōu)越。擴展的方式要既“傳統(tǒng)”又“靈活”。 本文介紹的系統(tǒng)具較大的理論和用價值  

        對比不同的標準化組織3GPP和PacketCable對COPS協(xié)議的擴展

        綜合評價: 修改稿: 注:同行評議是由特聘的同行專家給出的評審意見,綜合評價是綜合專家對論文各要素的評議得出的數(shù)值,以1至5顆星顯示。

        【對比不同的標準化組織3GPP和PacketCable對COPS協(xié)議的擴展】相關文章:

        不同所得稅制和企業(yè)組織形式下的稅負比較03-21

        人UroplakinII與小鼠UroplakinII啟動子活性和組織特異性對比03-08

        不同卷煙機型綜合運行質(zhì)量對比研究03-24

        次梁在PKPM中不同建模方式的對比分析03-09

        接觸式IC卡接口原理與不同實現(xiàn)方式對比03-18

        PE管的性能對比和用途11-17

        小鼠不同部位骨髓組織病理切片分析09-12

        移動IP擴展性協(xié)議的研究03-07

        利用DSP和CPLD增強數(shù)據(jù)采集的可擴展性03-20

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>