- 相關(guān)推薦
城市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老保障情況調(diào)查及分析-試析濟(jì)南市為例
論文摘要：通過對(duì)濟(jì)南市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老狀況和養(yǎng)老方式的以及對(duì)城市獨(dú)生子女父母基本情況和養(yǎng)老方式的分析，為進(jìn)一步探析城市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老保障問題提供了詳實(shí)可靠的數(shù)據(jù)和資料，為進(jìn)一步解決問題提供了可能和參照。
論文關(guān)鍵詞：獨(dú)生子女父母；養(yǎng)老保障；情況調(diào)查；
(一)濟(jì)南市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老狀況和養(yǎng)老方式調(diào)查
l、調(diào)查介紹
本次調(diào)查采用抽樣調(diào)查的方法，在濟(jì)南市隨機(jī)抽取了300名1970—1984年間出生的獨(dú)生子女，對(duì)獨(dú)生子女的父親或母親一方進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要是獨(dú)生子女父母的基本狀況和養(yǎng)老意愿，調(diào)查時(shí)間是2008年4月份至5月份。此次調(diào)查總樣本為300份，共回收問卷300份，其中有效問卷為270份，有效回收率為90％。由于本次調(diào)查時(shí)間和精力所限，本次調(diào)查只選取了300個(gè)獨(dú)生子女家庭作為調(diào)查對(duì)象，樣本量較小，但還是能夠反映出一些問題。本論文將利用有效問卷所反饋的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2、調(diào)查數(shù)據(jù)分析框架
本次調(diào)查的核心問題是獨(dú)生子女父母對(duì)養(yǎng)老方式的選擇，分別從獨(dú)生子女父母個(gè)人情況、家庭基本情況、獨(dú)生子女父母照料狀況等方面進(jìn)行分析研究，具體框架如下：
(二)城市獨(dú)生子女父母基本情況和養(yǎng)老方式分析
1、獨(dú)生子女家庭基本情況
獨(dú)生子女家庭的結(jié)構(gòu)相對(duì)來說比較簡單，根據(jù)獨(dú)生子女父母的居住情況，可以分為獨(dú)身家庭(指家庭中只有一個(gè)人)、夫妻家庭(指家庭中只有夫妻二人)、核心家庭(指一對(duì)夫婦與未婚的子女在一起組成的家庭)、單親家庭(指只有父親或只有母親與未婚子女共同生活的家庭)、主干家庭(指老一代包括無配偶的老人與已婚子女及其孩子或沒有孩子一起生活的家庭)、隔代家庭(指只有祖輩和孫輩組成的家庭)。
本次調(diào)查中核心家庭數(shù)量最多，占總體的半數(shù)以上，其次是主干家庭，約占總體的21％，具體分布比例見下表：
由此表可知，現(xiàn)階段我國獨(dú)生子女家庭以傳統(tǒng)的父母和子女一起居住的方式為主，主要原因是獨(dú)生子女中仍有多數(shù)未婚，其父母也比較年輕，還未進(jìn)人老年階段。另外，有兩成是三代以上的家庭結(jié)構(gòu)，也就是說，未來獨(dú)生子女不僅僅要贍養(yǎng)4個(gè)老人，甚至要贍養(yǎng)8或12個(gè)老人，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)非常大。
核心家庭的增多也使空巢家庭增多，所謂空巢家庭，是指子女長大成人后從父母家庭中相繼分離出去后，只剩下老年一代人獨(dú)自生活的家庭。據(jù)，全國有65歲以上老年人的家庭戶中，空巢家庭戶占22．83％。有65歲及以上老年人家庭戶中空巢家庭戶的比例，山東省最高，達(dá)到36．05％�？粘布彝サ脑龆鄷�(huì)帶來很多問題，如老年人在、生活、精神等方面因?yàn)槿狈φ樟隙絹碓酱嗳跻灾略斐缮眢w各個(gè)機(jī)能的損害，影響身體健康和壽命。
2、獨(dú)生子女父母基本情況
(1)學(xué)特征
�、傩詣e、年齡
被獨(dú)生子女父母270人，其中男性146人，占54．1％；女性l24人，占45．9％。從年齡分布狀況表看出：年齡分布在45—72歲之間，最大72歲，最小45歲，平均年齡54歲。其中55歲以上的獨(dú)生子女父母占總體的40．5％，這部分中的女性多已退休。
�、诔潭取 谋徽{(diào)查的獨(dú)生子女父母文化程度來看，小學(xué)及以下文化程度占0．7％，初中或技校文化程度占50．4％，高中、中�；蛑新毼幕潭鹊恼�36．3％，大�；蚋呗毼幕潭鹊恼�8．5％，大學(xué)本科及以上文化程度的占4．1％。其中文化程度在高中、中專或中職及以上的占總?cè)藬?shù)的48．9％，接近被調(diào)查對(duì)象總數(shù)的一半。這表明濟(jì)南市被調(diào)查獨(dú)生子女父母的文化水平總體較高。
�、刍橐鰻顩r 從被調(diào)查獨(dú)生子女父母的婚姻狀況來看，有配偶的占95．2％，離婚的占3．0％，喪偶的占1．9％。
(2)收入和參與狀況
�、俟ぷ髑闆r 通過上表可以看出，在被的獨(dú)生子女父母中，一直工作的占44．4％，離休或退休后在家的占43．0％，另外離退休后仍在工作的占6．3％，從側(cè)面也反應(yīng)出其身體狀況比較健康。
�、诒徽{(diào)查獨(dú)生子女父母領(lǐng)取養(yǎng)老金情況 從被調(diào)查獨(dú)生子女父母領(lǐng)取養(yǎng)老金的情況來看，可領(lǐng)取城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老金并且已經(jīng)退休或離休的占44．1％，可領(lǐng)取城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老金但并沒有退休或離休的占47．4％，可領(lǐng)取城鎮(zhèn)養(yǎng)老補(bǔ)貼或救助的占1．5％，不能享受任何養(yǎng)老待遇和社會(huì)救助的占7．0％。
�、郾徽{(diào)查獨(dú)生子女父母現(xiàn)在生活的主要來源 被調(diào)查獨(dú)生子女父母現(xiàn)在生活的主要經(jīng)濟(jì)來源依次是未離休或退休時(shí)的工作收入，約占46．0％；離休或退休金，約占20．7％；其他親屬(包括配偶)扶養(yǎng)，約占7．0％。
從被調(diào)查獨(dú)生子女父母目前的經(jīng)濟(jì)狀況來看，自認(rèn)為很寬裕的占4．1％，認(rèn)為比較寬裕的占8．5％，認(rèn)為一般的占68．1％，認(rèn)為比較困難的占14．8％，認(rèn)為很困難的占4．4％。大多數(shù)獨(dú)生子女父母的經(jīng)濟(jì)狀況都屬于一般的程度，可以應(yīng)付一般的日常生活消費(fèi)支出。
(3)健康狀況和生活自理能力情況
①健康狀況
從上表可以看出，大多數(shù)獨(dú)生子女父母的身體狀況比較良好，選擇“非常健康”和“比較健康”的分別占7．0％和54．4％，兩者就占到總數(shù)的61．4％。而影響到他們身體健康的疾病主要包括高血壓、心臟病和關(guān)節(jié)炎。
②生活自理能力情況
從上表能夠看出，此次被的獨(dú)生子女父母絕大多數(shù)具備基本的生活自理能力，只有極少數(shù)人部分能自理或不能自理。
�、坩t(yī)療費(fèi)用享受的待遇
從被調(diào)查獨(dú)生子女父母在醫(yī)療費(fèi)用方面享受的待遇來看，享受城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療待遇和公費(fèi)醫(yī)療待遇的占絕大多數(shù)，分別占到總數(shù)的53．7％和41．5％。具體醫(yī)療費(fèi)用享受待遇的情況見上表。
3、獨(dú)生子女父母照料狀況
(1)獨(dú)生子女父母養(yǎng)老方式的選擇情況
從上表可以看出，在被調(diào)查的獨(dú)生子女父母中，選擇在家中養(yǎng)老所占的比重是最高的，即最傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式～居家養(yǎng)老。而在其他養(yǎng)老方式中，選擇較多的是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)(包括社會(huì)福利院、社區(qū)敬老院、老年護(hù)理醫(yī)院等)和老年公寓。
影響?yīng)毶优改葛B(yǎng)老方式的選擇主要是、和自身三個(gè)方面的因素。首先，不同年齡段的獨(dú)生子女父母會(huì)有不同的養(yǎng)老觀念，而養(yǎng)老觀念又會(huì)影響?zhàn)B老方式的選擇�；橐鰻顩r也可能影響到養(yǎng)老方式的選擇。其次，獨(dú)生子女父母的經(jīng)濟(jì)收入狀況往往是影響?zhàn)B老方式選擇的一個(gè)重要方面，隨著收入的增高，選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的傾向越明顯。再次，家庭結(jié)構(gòu)、獨(dú)生子女父母身體健康狀況等也在很大程度上影響著獨(dú)生子女父母養(yǎng)老方式的選擇。
(2)獨(dú)生子女父母所需的社區(qū)服務(wù)與設(shè)施
從被調(diào)查獨(dú)生子女父母需要哪些社區(qū)服務(wù)和設(shè)施來看，按照從高到低的排列順序依次是：戶外健身點(diǎn)(占47．8％)、老年活動(dòng)室(占45．2％)、社區(qū)服務(wù)中心(占30％)、社區(qū)老年學(xué)校(占23．7％)、緊急援助服務(wù)(占21．9％)、圖書室(占20．7％)、家庭病床(占19．6％)。
(3)獨(dú)生子女父母對(duì)養(yǎng)老保障的滿意度
如上表，被的獨(dú)生子女父母對(duì)社會(huì)養(yǎng)老制度滿意度并不是太高。沒有—人選擇“滿意”，而選擇“不太滿意”和“不滿意”的分別占到了48．5％和16．4％。這比較有代表性的說明了獨(dú)生子女父母對(duì)當(dāng)前的各種養(yǎng)老保障制度并不是十分認(rèn)可和滿意。
【城市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老保障情況調(diào)查及分析-試析濟(jì)南市為例】相關(guān)文章：
試析變電運(yùn)行事故分析及處理06-11
回到文學(xué)本身-試析文化研究為例略論現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的過度發(fā)展05-09
試析道路瀝青對(duì)水體危害性分析05-09
肺血栓栓塞癥121例病因分析05-29
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下國有企業(yè)人事培訓(xùn)制度改善分析-以某煤礦為例06-03
原發(fā)性膽囊癌32例臨床分析05-31
試析農(nóng)民工市民化意愿與我國城市化道路選擇05-13
北京地區(qū)供水系統(tǒng)變頻調(diào)速應(yīng)用例分析05-28