- 相關推薦
喉罩在婦科腔鏡手術中的應用
畢業論文1
喉罩在婦科腔鏡手術中的應用
張文鈺1 徐銘軍1 石玉蓮2
1內蒙古包頭市腫瘤醫院急診科
2首都醫科大學附屬北京婦產醫院
現代醫學發展3大主要標志:微創手術,大器官移植,基因治療.
自1987年法國Mouret醫師完成了首例腹腔鏡膽囊切除術后,腔鏡手
術以其微創的特點在婦科領域得到了廣泛的應用,婦科的腔鏡技術包
括腹腔鏡和宮腔鏡的檢查及手術.喉罩(laryngeal mask,LM) 自1983
年問世[1]以來作為1種通氣方式已被廣泛用于全身麻醉中,但其對氣
道的密閉性較差是突出的缺點.ProSeal喉罩(LMA-ProSealTM )又稱為
第3代喉罩,在腹腔鏡全麻中的應用日益增多,其獨特的雙氣囊結構,
使喉罩密閉性提高,可耐受較普通型喉罩平均高10cmH2O的氣道壓,
通過吸流管(Drain Tube)可將胃內液體或氣體引出,減少胃脹氣及
反流誤吸等并發癥[2].但婦科腹腔鏡手術的兩大因素:CO2人工氣腹
和Trendelenburg體位(頭低足高位)對呼吸系統,胃內容物反流等均
有較大的影響,ProSeal喉罩麻醉的實施和處理需謹慎,合理.
1 CO2人工氣腹對呼吸和心血管系統的影響
1.1 CO2人工氣腹對呼吸系統的影響 氣腹可使膈肌上移,肺底部
肺段受壓,肺順應性降低,,功能殘氣量下降,潮氣量及肺泡通氣量
減少,氣道壓力上升,影響通氣功能.12～15 mmHg的腹內壓(IAP)
使氣道峰壓和平臺壓分別提高50%和81%.氣腹可以使肺順應性降低
30%-50%[3].Trendelenburg體位,肺順應性再度下降10%～30%.IAP
達25mmHg 時,對膈肌產生30g/cm2的推力,Leighton等報道膈肌每上
中華麻醉在線 http://www.csaol.cn 2007年9月
2
抬1cm,肺的通氣量就減少300ml.
1.2 CO2人工氣腹對心血管系統的影響 氣腹可使心排出血量降低
10%-30%,氣腹期間由于機械和神經內分泌共同介導,動脈血壓升高,
體循環阻力增加,心臟后負荷加重,心臟有疾患者心排出血量進1步
下降.
由于婦科腔鏡手術多采用頭低腳高位,使功能殘氣量進1步減
少,肺總量下降,肺順應性降低,對呼吸系統影響加重.而循環系統
由于回心血量的增加,中心靜脈壓和心排出量均增加因此影響相對輕
微.
2 婦科腹腔鏡手術的麻醉
2.1 術前檢查和麻醉評估 婦科腹腔鏡手術1般選擇ASAⅠ～Ⅱ級
的病人,檢查病人呼吸和循環功能,肺功能受損的ASAⅢ～Ⅳ級的病
人,可發生嚴重并發癥.對有阻塞性肺部疾患,嚴重高血壓,冠心病
和過度肥胖的病人應被視為腹腔鏡手術的禁忌.
2.2 麻醉選擇 全身麻醉是最安全的麻醉選擇.可應用喉罩或氣管
插管.喉罩操作簡單,插,拔管的應激反應小,術后咽痛,咳嗽,咳
痰的副作用較少,適用于腹腔鏡等短小手術.置入喉罩后,常規通過
LMA-ProSealTM喉罩Drain Tube下胃管引流,以減少胃內壓和防止胃
內容物反流.但喉罩的突出問題是氣道管理,頭低位人工氣腹后,氣
道壓升高,須密切觀察喉罩是否漏氣,確保通氣和換氣無障礙.若有
吸氣或呼氣阻力大,PETCO2升高,可調整喉罩位置,加深麻醉,重置
喉罩等措施,仍無效須盡快更換為氣管導管,以策安全.
3
喉罩型號的選擇 喉罩型號的選擇應結合臨床實際操作,女性病
人1般選取3號喉罩,但應根據體重及病人口腔咽喉部結構的個體差
異對型號選擇做出相應調整.
麻醉誘導:東莨菪堿0.3mg,咪唑安定0.06mg/kg,TCI血漿靶
控輸注瑞芬太尼4～5ng/ml,異丙酚5～6ug/ml,萬可松0.08mg/kg
或愛可松0.8～0.9mg/kg,插入喉罩.應注意面罩加壓給氧時應使用
Selick手法,或輕壓劍突下防止氣體進入胃內.
氣腹的建立:引起血液動力學輕微波動的IAP閾值為12mmHg,
IAP升至15mmHg以上會對呼吸和循環造成較大的影響,對伴有心肺
疾病者,建議采用更低的氣腹壓8～10mmHg為亦.手術結束應緩慢放
氣,避免快速放氣引起的呼吸,心血管系統的波動.
體位:術中應緩慢調置Trendelenburg體位,以免短時間內氣道
壓急劇上升和對呼吸系統的快速影響.
2.3 術中監護 基本監護應有ECG,BP,SpO2,Paw,PETCO2,如后
兩項異常升高,首先檢查通氣是否有障礙,喉罩是否移位,鈉石灰性
能如何等,若均正常,PETCO2數值仍持續升高,提示可能有皮下氣腫,
腹膜前充氣,腹膜后充氣或大網膜充氣等并發癥.對于老年,過度肥
胖,心肺功能差者應進行血氣分析,有創血壓,CVP監測.
3 ProSeal喉罩應用的技術和注意事項
3.1 應激反應 喉鏡直視下氣管插管(LG-TI)可使血壓和心率升
高25-50%.各種研究表明,對有害刺激來說,咽部的傳入神經比其
它部位更加敏感,因此應對咽部避免長時間的刺激.而置入喉罩用時
4
較短,對咽部刺激輕微,且對喉部和氣管無刺激,引起心血管方面的
應激反應很輕微,經統計學處理顯示與置喉罩前差異無顯著性 [4].這
也提示某些有心,腦血管病史的手術病人,如屬于喉罩的適應證,應
以喉罩為首選,可以避免氣管插管帶來的心血管方面嚴重并發癥[5].
最近研究提出的中樞致敏學說,在喉罩置入反應較氣管插管反應輕微
方面可能也起1定作用.
3.2 喉罩的置入和拔除技術 標準的LM置入方法是把套囊內氣體
抽盡.如果LM壓迫硬顎或潤滑不足,此法可能會導致LM折疊.Matta
等研究顯示采用套囊部分充氣的方法置入的成功率更高.雖然完全充
氣和完全抽氣方法置入的1次成功率相同,但Wakeling等[6] 報道完
全充氣后置入的咽喉部損傷小,術后咽痛發生率低.麻醉結束后,患
者處于深麻醉狀態或完全清醒下拔除LM,兩者都有其局限性.深麻
醉狀態下拔除LM后,氣道松弛可導致梗阻,反流存在時也更容易發
生誤吸;清醒下拔除LM,因LM的刺激會致屏氣,喉痙攣,支氣管痙
攣,牙關緊閉,嗆咳,分泌過多等氣道反應.LM尖端分泌物的PH<4
可以確切證實發生了胃食管反流.Gataure等[7]證明清醒狀況下比深
麻醉下拔除LM更易出現反流.Cheong等 [8]采用LM和咽部亞甲蘭染
色方法來研究反流,患者深麻醉下或首次拒絕LM反應時拔除LM組均
未發現LM和咽部被亞甲蘭染色,認為完全清醒后仍保留LM與患者首
次拒絕反應時拔除LM相比,氣道反應和胃食管反流發生率更高.
3.3 喉罩通氣模式選擇及術中麻醉維持
通氣模式:可采用IPPV,低容高頻通氣模式(VT5～6ml/kg,RR18～
5
25 /min)可使氣道壓和PETCO2不致過度升高.對于控制呼吸的全麻病
人,增加呼吸頻率比增加潮氣量能更有效的降低PETCO2,對老年與過
度肥胖者,可給予少許PEEP.
術中麻醉維持:麻醉維持既可以選擇靜脈藥物也可以選擇吸入
性藥物.其中靜脈藥物輸注可持續輸注或靶控輸注.Russel[9]等在丙
泊酚全靜脈持續輸注與靶控輸注相比較發現,采用靶控方式給藥的1
組術中幾乎無體動.丙泊酚靶控輸注可選擇血漿靶控(3-6μg/ml)
配合阿片類芬太尼或瑞芬太尼,瑞芬太尼術中通常采用靶控輸注
(3-6ng/ml).婦科腔鏡手術,手術時間相對較短,靶控輸注可以直接
調整血漿藥物濃度,停藥后病人蘇醒較快.
3.4 氣道壓的相關問題
人工氣腹和Trendelenburg體位可使氣道壓增高,1旦氣道壓超
過封閉壓可造成漏氣及食道內注氣,使得胃擴張,易造成反流.氣道
阻力是氣體流經呼吸道時氣體分子間和氣體分子與氣道管壁間產生
的摩擦力,氣道阻力的大小受氣流速度,氣流形式和氣道管徑大小的
影響,當氣流速度和氣流形式相同時,氣道管徑的大小是影響氣道阻
力最重要的因素,由于氣管表面受豐富的迷走神經末梢支配,迷走神
經興奮時引起支氣管痙攣而使氣道阻力增加,所以氣管插管時氣道表
面受到機械性刺激,反射性地引起支氣管痙攣,從而增加了氣道阻力.
王文勝等[10]證實:在相同的潮氣量和通氣方式下,喉罩組患者的氣道
峰值壓,平均氣道阻力,機械阻力和肺氣道阻力均明顯低于氣管插管
組,其原因可能是因為喉罩不刺激受喉反神經(迷走神經的1個分支)
6
支配的上段氣管,而氣管插管則可引起反射性迷走神經興奮使支氣管
痙攣,增加氣道阻力.吸氣壓力超過35cmH2O有導致肺泡破裂的可能
[11].
在模擬肺的研究中已證實:使用喉罩較使用相應大小氣管導管時
的呼吸阻力和呼吸附加功明顯減少[12].Natalini等[13]研究也證明:對
全身麻醉患者氣管插管比喉罩更易誘發支氣管痙攣使氣道阻力增加,
而且術后早期更容易發生限制性通氣障礙和低動脈血氧飽和度,對患
有慢性阻塞性肺疾患的患者,使用喉罩比使用氣管插管更利于維持術
中患者肺功能的正常.
3.5 ProSeal喉罩全麻中的反流和誤吸的問題
LM結構的不足之處在于呼吸道密封不完全,消化道與呼吸道無
法被有效分隔開,胃脹氣發生率高,可引起食管反流而易誤吸.但
ProSeal的雙氣囊及Drain Tube的設計,使上述情況得到了最大程
度的改進.Verghese等[14] 對婦科腹腔鏡Trendelenburg體位的11910
例手術病人所作的流行病學調查顯示,應用喉罩或氣管插管在安全方
面并無顯著差異.采用LM麻醉行IPPV時,實際反流發生率小于
4.1%[15].Verghese等報告,在使用LM中誤吸的發生率僅為0.08%[16].
我院明確發現LM麻醉下反流是2/1752,未導致誤吸,此2例是開展
LM麻醉的初期所發生,與LM的置入和判斷不嫻熟有關.
文亞杰等[17]報道,喉罩與氣管導管相比并沒有增加下咽部及食道
中上段的反流機率,分析可能原因有:1,婦科腹腔鏡手術時腹腔內
充氣,腹內壓增高,胃內壓亦增高,胃內壓的變化引起腹腔段的食道
7
下段括約肌(LOS)張力的快速適應性反應,使屏障壓保持在較高水平,
反流機率不增加[18];2,LM的存在可能引起LOS反射性張力降低,但
全身麻醉可通過抑制高級神經中樞的活動阻斷導致LOS松弛的神經
反射的傳導[19],LM的置入不影響LOS張力和食道上段括約肌張力[20],
從而保持了正常的胃食管抗反流屏障功能;3,深全麻中,LM的存在
不影響食道的蠕動和收縮頻率[21],保持了食道的括約肌張力,胃食管
反流機率不增加;4,嚴格按照Brain推薦方法置入LM,保持氣道通
暢,并通過適當調節潮氣量和呼吸頻率,避免氣道壓力過高,防止漏
氣所致胃內壓增高,進而可防止胃食管反流.
3.6 術后副作用 與氣管插管相比,LM的突出優點是消除對氣管
和喉頭的機械性侵襲.氣管和喉頭不僅是氣體交換的通道,還具有發
音,聲門運動,防御異物侵入及維持功能殘氣量等功能,氣管纖毛運
動具有氣道自凈功能,氣管插管可給上述功能帶來障礙.使用LM引
起的咽喉部疼痛發生率平均為3.9%,與同期氣管內插管病人咽喉疼
痛發生率28.6%相比要低得多[22].另有報導[23],應用LM常見的并發
癥是咽痛16-20%,吞咽困難11-38%.LM的并發癥與置入時的創傷和
LM充氣后對咽部粘膜和肌肉的持續壓迫有關.套囊充氣越多,囊內
壓越高,對周圍組織壓迫越大.當囊內壓為34-80cmH2O時,會導致
咽部粘膜灌注減少[24],Burgard等[25]認為充以起到封閉效果的最小氣
量能減少咽痛的發生.其他研究未能顯示囊內壓對咽痛的發生率有何
影響[26,27] ,說明喉罩置入的技術和創傷程度是咽痛的主要原因
4 ProSeal喉罩在宮腔鏡手術中的應用
8
我院經驗,TCI血漿靶控同時輸注瑞芬太尼4ng/ml,異丙酚
3ug/ml,當瑞芬太尼效應室達2.5-3ng/ml時,將其血漿靶控調至
2.5-3ng/ml,當異丙酚效應室達2.0-2.5ug/ml,將其血漿靶控調至
2.0-2.5ug/ml,此時可順利置入喉罩.擴宮后術中維持瑞芬太尼
2ng/ml,異丙酚1.5ug/ml即可,通常5-10分鐘病人自主呼吸即可恢
復,此法適用于宮腔鏡手術,可確保病人的呼吸通暢.
【喉罩在婦科腔鏡手術中的應用】相關文章：
纖維喉內窺鏡下喉內的射頻消融手術03-14
手術信息發布在手術過程中的應用與探討03-18
探析腔鏡室護理工作中易出現的糾紛及對策03-19
瑞芬太尼在老年全麻手術中的應用體會03-01
探討“細節”目標管理在產科手術中的應用03-19
肺功能檢測在肺手術中的應用和地位03-08