長期股權投資減值準備與權益法的會計核算的關系

長期股權投資減值準備與權益法的會計核算的關系

【摘 要】長期股權投資減值準備與權益法的核算是長期股權投資核算的重要組成部分，它們共同反映著長期股權投資的現(xiàn)時價值，有著許多共同之處，但在實務中存在對兩者的差別認識不清的現(xiàn)象，本文在簡述兩者聯(lián)系的同時，主要闡述了兩者之間的區(qū)別。
【關鍵字】長期股權投資減值準備 權益法

長期股權投資減值準備與權益法的核算是長期股權投資核算的重要組成部分，"減值準備"是"長期股權投資"的備抵項目，兩者互為補充，共同反映長期股權投資賬面價值的增減。無論是計提減值準備，還是按權益法確認的長期股權投資賬面價值，都不同程度地體現(xiàn)了"正確損溢、減少風險損失、"的"謹慎"原則。也正是如此才導致實務中對兩者的差別認識不清。為此，本文著重就兩者的區(qū)別作一探析。
　　一、兩者的性質目的不同
　　在實際工作中，人們認為按權益法確認的長期股權投資賬面價值已經表示了長期股權投資價值的增減，再對其計提減值準備顯得多余和重復。其實，兩者在性質上是不同的，目的也不完全一樣。權益法確認的長期股權投資賬面價值是投資單位按其持股比例乘以被投資單位所有者權益來計算的，是為了控制被投資單位，以便從銷售、供應、技術或管理上得到補償。而長期股權投資減值準備實質上是從"資產是預期的未來利益"的角度出發(fā)，對可收回金額與賬面價值進行定期比較。當可收回金額低于賬面價值時，確認長期股權投資發(fā)生了減值，要計提長期股權投資減值準備，從而調整長期股權投資的賬面價值，以使賬面價值真實客觀地反映實際價值。長期股權投資減值所表示的價值減損，主要是由于外部環(huán)境或內部因素的變化而引起的，它可能發(fā)生也可能不發(fā)生，具有很大的不確定性。
　　由此可見，按權益法的長期股權投資賬面價值是對長期股權投資價值的確認，但并不表示長期股權投資價值的實際增減。盡管按權益法的賬面價值在一定程度上起到反映投資價值，但這并非是其的主要作用，其的主要作用是按投資比例計算投資成本，確認投資收益和股權投資差額。它不能及時反映與調整可收回金額與賬面價值的偏差；而長期股權投資減值準備正是在對長期股權投資價值確認的基礎上，以一種更靈活、更及時的方式，確保長期股權投資現(xiàn)時價值計量信息的有用與相關。因此，也有人認為計提減值準備是對成本的修正，反映了長期股權投資當前的價值，是一種資產計價的手段。
　　二、兩者的核算范圍不同
　　《企業(yè)準則--長期股權投資》中規(guī)定：“投資單位對被投資單位具有控制、共同控制和重大”除以下情況外，企業(yè)應對所有長期股權投資按權益法核算：（1）被投資單位已宣告破產或依程序進行清理整頓；（2）被投資單位處于嚴格的各種限制條件下經營，其向投資單位轉移資金的能力受到限制。而計提減值準備的核算范圍則明確規(guī)定：企業(yè)應于期末對長期股權投資進行檢查，如發(fā)現(xiàn)存在下列情況，應當計算長期股權投資的可收回金額，以確定資產是否已經發(fā)生減值：1.有市價的長期投資（1）市價持續(xù)2年低于賬面價值；（2）該項投資暫停交易1年或1年以上；（3）被投資單位當年發(fā)生嚴重虧損；（4）被投資單位持續(xù)2年發(fā)生虧損；（5）被投資單位進行清理整頓、清算或出現(xiàn)其他不能持續(xù)經營的跡象。2.無市價的長期投資（1）影響被投資單位經營的或法律等環(huán)境的變化，如稅收、貿易等法規(guī)的頒布或修訂，可能導致被投資單位出現(xiàn)巨額虧損；（2）被投資單位所供應的商品或提供的勞務因產品過時或消費者偏好改變而使市場的需求發(fā)生變化，從而導致被投資單位財務狀況發(fā)生嚴重變化；（3）被投資單位所從事產業(yè)的生產技術等發(fā)生重大變化，被投資單位已失去競爭能力，從而導致財務狀況發(fā)生嚴重變化，如清理整頓、清算等；（4）有證據表明該項投資實質上已經不能再給企業(yè)帶來經濟利益的其他情形。
　　三、兩者的計提不同
　　在確認了初始投資成本后，（1）以已取得被投資單位股權后發(fā)生的凈損益為基數(shù)；（2）對被投資單位除凈損益外的其他所有者權益變動，則以被投資單位的其他所有者權益變動為基數(shù)。按其持股比例計提的，權益法一經確認不得隨意改變。長期股權投資減值準備的計提，它主要是于期末通過對長期股權投資可收回金額與其賬面價值的估價、比較、判斷來進行計提的。
　　四、兩者的計提基數(shù)不同
　　長期股權投資基數(shù)，（1）以已取得被投資單位股權后發(fā)生的凈損益為基數(shù)；（2）對被投資單位除凈損益外的其他所有者權益變動，則以被投資單位的其他所有者權益變動為基數(shù)。長期股權投資減值準備是針對長期股權投資賬面價值而言的，在期末時按賬面價值與可收回金額熟低的原則來計量，對可收回金額低于賬面價值的差額計提長期股權投資減值準備。而可收回金額是依據核算日前后的相關信息確定的。相對而言，長期股權投資減值這種估算是事后的，客觀一些，不同時間計提的減值準備金額具有不確定性。
　　五、兩者的納稅不同
《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》，企業(yè)經營活動中實際取得的長期股權投資收益，如果投資單位適用的所得稅稅率高于被投資單位適用的所得稅稅率的，除國家稅收法規(guī)規(guī)定的定期減稅、免稅優(yōu)惠以外，其取得的投資所得應按規(guī)定還原為稅前收益后，并入投資企業(yè)的應納稅所得額，依法補繳企業(yè)所得稅。
新《企業(yè)制度》在原有四項減值準備的基礎上，按照謹慎性原則，結合國際慣例，又新增了包括計提長期股權投資減值準備在內的四項減值準備。而《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》早就明確規(guī)定：在應納稅所得額時，存貨跌價準備、短期投資跌價準備、長期投資減值準備、風險準備基金（包括投資風險準備基金）以及國家稅收法規(guī)規(guī)定可提取的準備金之外的任何形式的準備金都不得扣除。這就表明無論企業(yè)采取什么樣的資產減值準備政策，在稅收法規(guī)上均不予承認，從而避免對所得稅的沖擊。盡管長期股權投資減值準備與權益法的核算有著上述種種區(qū)別，但它們也不是孤立的，而是彼此聯(lián)系，相互影響的。權益法下計算確認的長期股權投資賬面價值大小會影響長期股權投資減值準備計提數(shù)額的多少，而長期股權投資減值準備的提取，也影響長期股權投資賬面價值的高低。
另外，它們還反映了這樣一種關系：“賬面余額”減去"減值準備"等于"長期股權投資的賬面價值"。這最后得出的"賬面價值"，可以理解為此時此刻該項長期股權投資的可收回金額。所以從這個角度來看，"長期股權投資減值準備"也是"賬面價值"的修正與補充，它們共同反映著長期股權投資的現(xiàn)時價值。

【長期股權投資減值準備與權益法的會計核算的關系】相關文章：

國際投資法的演進06-08

知識產權保護立法的不足及TRIPs 協(xié)議與國際投資法的關系06-09

淺議經濟法視野下消費者權益的保護06-10

淺論民商法與經濟法的關系論文（精選6篇）06-02

從雙關語的譯法看回化與異化的辯證關系06-02

勞動法能否保護現(xiàn)行體制下廣大民工的正當權益06-04

關于弗洛伊德精神分析法與文學批評關系探討05-03

法與正義06-05

會計核算論文12-12

政治與哲學的關系論文09-21