辯論賽評分標準（通用7篇）
在日常生活或是工作，學習中，大家一定都或多或少都了解過辯論賽，下面是小編為大家收集的有關辯論賽評分標準相關內容，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
辯論賽評分標準 篇1
A、團體評分細則
一、立論陳詞
評分標準(15分)：
論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢;層次清楚，邏輯嚴密。
二、攻辯環節
評分標準(20分)：
提問簡明，擊中要害;回答精準，處理問題有技巧;表達清晰，論證合理而有力。
需要扣分的情形：
1.提問內容與辯題無關，
2.發言內容不健康或進行人身攻擊
三、自由辯論
評分標準(30分)：
能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點并博采出眾。
需要扣分的情形：
1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的;
2、發言不健康，或進行人身攻擊的;
3、辯論與辯題無關;
4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。
四、總結陳詞
評分標準(15分)：
語言表達清晰、流暢;層次清楚，邏輯嚴密;對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，并能首尾呼應。
需要扣分的情形：
辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。
五、評委提問
評分標準(10分)：
反應敏捷，應對能力強，巧妙回避，且很好的把握現場氣氛。
六、團體配合
評分標準(10分)：
四位辯手，配合默契，觀點統一。
注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分;(1-3分)
2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其余求平均數即為最后得分。
B、個人評分細則
最佳辯手
一、語言表達30分
1.辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。10分
2.辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。5分
3.辯手應吐字清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，相互尊敬禮貌。10分
4.辯手應運用精煉的語言，闡述自己的觀點。5分
二、邏輯思維20分
1.辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分
2.辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分
三、辯駁能力15分
1.辯手可以合理使用各種辯論技巧。5分
2.辯手能夠抓住對方失誤，切中要害。5分
3.辯手可以運用適量例證來反駁對方觀點。5分
四、整體意識10分
1.辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。5分
2.辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。5分
五、臨場反應10分
1.辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。5分
2.辯手反應敏捷，從容應對，不回避。5分
六.綜合印象15分
1.儀態著裝合理，大方自然。5分
2.尊重評委，對方辯友以及現場觀眾。5分
3.有風度以及幽默感。5分
辯論賽評分標準 篇2
一、組委會將聘請評委對本次比賽進行評議。每場比賽的點評嘉賓不參與比賽評分。
二、評分標準：
1、團體分，共300分：
(1)按辯論階段評分，計200分。陳詞：30分：攻辯：40分;攻辯小結：20分;
自由辯論：60分;回答觀眾提問：20分;總結陳詞：30分
(2)綜合印象分，計100分。語言風度：50分;團體配合，臨場反應：50分。
2、總決賽辯手個人得分，每場總計50分。最佳辯手由得分最高者獲得。語言表達：10分;整體意識：10分;辯駁能力：10分;美感風度：10分;綜合印象：10分
三、勝負判斷：
1、每場比賽的勝負判斷，依據評委所打團體分(去掉一個最高分和一個最低分)的總和來判斷。
2、辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據。
辯論賽評分標準 篇3
1.正方一辯陳述立論(3分鐘)
2.反方一辯陳述立論(3分鐘)
3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)
4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)
5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)
6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)
7.正方一辯進行攻辯小結(1分30秒)
8.反方一辯進行攻辯小結(1分30秒)
9.自由辯論(雙方各5分鐘)
10.反方四辯總結陳詞(4分鐘)
11.正方四辯總結陳詞(4分鐘)
12.觀眾提問(雙方各回答兩個觀眾提問，每個問題1分30秒)
辯論賽細則
1.時間提示。辯論中，每方使用時間剩余30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2.陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3.開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4.攻辯
(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮(陳詞或繼續發問)。
(5)每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩余30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。
(6)四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5.自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6.結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
7.觀眾提問。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。(各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。)
比賽須知
1.在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料(如卡片等)，但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
2.每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
3.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便于組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分準備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。辯論賽程序(由辯論會主席執行)
1.代表隊入場
2.主持人入場
3.介紹參賽代表隊及所持立場
4.介紹嘉賓
5.辯論賽主席入場
6.主席宣布辯論賽開始
7.宣布比賽規則
8.辯論賽
9.觀眾自由提問時間
10.評委評分
11.點評嘉賓評析發言
12.宣布比賽結束
辯論賽
——評分細則
一.團體得分：(60分)
1.陳詞:論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。(5分)2.辯駁：反映敏捷，應對能力強，能迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。(5分)
3.語言：表達清晰、流暢;層次清楚，邏輯嚴密。(5分)
4.內容資料：論據充分合理、恰當有力，引述資料詳實準確(15分)
5.臺風與辯風：表情豐富，儀態端莊，風度優雅，幽默灑脫，無攻擊性語言。辯手表情，手勢恰當自然，不強詞奪理(15分)
6.配合：要與隊友團結協作，緊密配合，發揮團隊精神。(15分)二.個人得分：(每位辯手10分)
一辯：
1.陳詞：立論重點突出，語言自然流暢有氣勢，聲音宏亮，內容充實。(5分)
2.辯駁：反應敏捷，應對能力強。(3分)
3.態度端正，舉止得體。(2分)
二、三辯：
1.攻辯環節問題的題，沒有攻擊性。(3分)
2.語言嚴密，邏輯性強，應對能力強。(2分)
3.回答到位準確，辯駁有說服力。(3分)
4.態度端正，舉止得體。(2分)
四辯：
1.聲音宏亮有氣勢，論據論點充分，語言流暢。(2分)
2.總結陳詞有吸引力和感染力，概括性強;能夠明確的指出對方的不足并完善補充己方觀點。(4分)
3.辯駁到位，切中要害。(2分)
4.態度端正，舉止得體。(2分)
三.對于違反辯論時間規則的辯手據實際情況扣除1-2分。
四.評分過程：
1.最終得分為團體得分與四名辯手的個人得分之和。
2.最佳辯手的評選只由個人得分決定。
3.在評委的打分中，去掉一個最高分一個最低分，其余評分相加求均值，分數最高者為勝。
比賽時間：比賽地點：場次正方：辯題：反方：辯題：
正方：反方：
辯論賽評分標準 篇4
一、個人評分標準：
(1)、語言表達(20分)普通話標準、語速適中、語調平仄合理;口頭、肢體語言和諧;修辭得當、表達合理;表達流暢、說理透徹。
(2)、辯駁能力(20分)提問簡明扼要，設問針對性強;回答問題精準、處理問題有技巧(攻、守、避合理);反駁有理有據、論證有力;引用實例恰當。
(3)、臨場反應(20分)反應敏捷，用語得體，技巧多元得當。
(4)、團隊意識(20分)分工合理、協調一致，銜接有序、互為攻守，自由辯論錯落有致，氣氛調節有度。
(5)、綜合印象(20分)儀態、著裝合理;臺風與辯風良好;有風度及幽默感;尊重對方辯友、評委和觀眾。
二、團體評分標準
(1)、開篇立論(10分)
1、開篇立論邏輯清晰，言簡意賅;
2、論點明晰，論據充足，分析透徹，引證有力;
3、論據內容豐富，引用資料充分恰當、準確;
4、分析的角度和層次具有說服力和邏輯性;
5、語言表達流暢、有文采;
(2)、攻辯環節(20分)
1、表達清晰、論證合理而有力;
2、回答問題精準、處理問題有技巧(攻、守、避合理)
3、推理過程合乎邏輯，事實引用得當;
4、針對性強，有理有據;
(3)、攻辯小結(5分)
1、全面歸納對方的矛盾與差錯，并作系統的反駁和攻擊;
2、提問簡明，擊中要害;
3、辯護有理有據及有力，說服力強
(4)、自由辯論(30分)
1、攻防轉換有序，把握論辯主動權;
2、針對對方的論點、論據進行有力反駁;
3、堅守并能進一步鞏固、擴大陣地;
(5)、回答提問(5分)
根據辯論隊的整體形象，從整體配合、語言運用、臨場反應(語言、風度、舉止、表情)等方面評分;
(6)、總結陳詞(10分)
全面總結本方的立場、論證，系統反駁對方的進攻，為本方辯護;語言表達具有說服力和邏輯性
(7)、語言表達(10分)
1、用詞得當、流暢;
2、語調抑揚頓錯、語速適中;
3、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密
(8)、團隊配合(10分)
根據辯論隊的整體形象，從辯風、整體配合、語言運用、臨場反應(語言、風度、舉止、表情)等方面評分;有團隊精神，相互支持;論辯銜接流暢;反應敏捷，應對能力強;問答形成一個有機整體，有效的打擊對方。
辯論賽評分標準 篇5
一、評分規則:
每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場發揮和配合情況，以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方，每位評委投一票，正、反兩方誰得的票數多就誰勝出(預賽階段使用百分制)。
每位評委對辯手表現進行打分，再投票選出一名表現最佳的辯手，得票最多的辯手即為“大賽最佳辯手”。若得票數相同，由評委合議確定“最佳辯手”。
評委合議后，將比賽結果(包括：最佳辯手和獲勝方)寫在紙上，確定結果無誤后裝入信封交給主席，由主席宣布比賽結果。
二、評分項目及標準:
1、團體部分
1、審題：(滿分15分)對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
2、論證：(滿分20分)語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
3、辯駁：(滿分20分)反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
4、提問：(滿分10分)提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
5、回答：(滿分15分)是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
6、配合：(滿分10分)是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
7、語言：(滿分5分)是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。
8、辯風：(滿分5分)是否尊重評委，尊重觀眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。
9、形象：著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。
2、個人部分：
由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：
(1)陳詞流暢，說理透徹，用語得體;
(2)提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。
(3)臺風與辯風。
三、扣分
1、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關規定，不符合評判要求和違反規則的，評委均應酌情扣分。
2、由參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評審團決定是否要扣分。
3、由于比賽采取投票方式確定優勝方，評委不具體進行打分，本評分規則中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除，扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。
辯論賽評分標準 篇6
一、辯論會主席（主持人）
職責：
1、宣布辯論賽開始；
2、宣布辯題；
3、介紹參賽代表隊及所持立場；
4、介紹參賽隊員；
5、介紹規則、評委；
6、主持比賽過程；
7、評委點評；
8、觀眾自由提問（發言）；
9、宣布比賽結果；
10辯論賽結束。
二、辯論過程
1、辯方陳詞立論階段
�。�1）正、反方一辯發言，陳述本方主要觀點，時間3分鐘。
（2）正、反方二辯發言。正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點，時間3分鐘。
（3）正、反方三辯發言。由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，為本方觀點提供論據支持。
2、自由辯論階段
由正方首先發言，然后反方發言，正反方依次輪流發言，雙方各4分鐘，共8分鐘。（本次可以適當延長。）
3、總結階段
由雙方四辯進行最后陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，
�。�1）反方四辯總結陳詞
�。�2）正方四辯總結陳詞。
4、觀眾提問（可有可無）
觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。
5.評委評分階段
由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。
6.結果宣布。
三、辯論規則
1、每位隊員的'發言必須在規定的時間內完成，超過時間酌情扣分。
2、自由辯論規則。自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然后由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
四、評判標準
聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。
�。ㄒ唬﹫F體成績：
開篇陳詞階段(20%)
�。�1）破題準確，立論機智
�。�2）邏輯合理，論證嚴密
�。�3）論據得當引證有力
攻辯階段（20%）
�。�1）提問簡明，擊中要害
�。�2）辯護有據，說服有力
自由辯論階段（20%）
�。�1）攻防轉換有序，把握辯場主動
�。�2）針對對方論點，進行有力反駁
�。�3）堅守己方論點，擴大辯戰成果
總結陳詞階段（20%）
�。�1）全面歸納對方矛盾與紕漏，并作系統反駁和進攻。
�。�2）全面總結本方立場與論據，并作系統維護和論證。
配合辯風階段（20%）
�。�1）配合：是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。
�。�2）辯風：語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；表演是否得當，落落大方，且有幽默感。
（二）辯手個人成績：
�。�1）語言表達（20%）陳詞是否流暢，說理是否透徹。
（2）辯駁思路（20%）邏輯性是否強，引用實例是否得當。
（3）辯風（20%）提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯手的情緒，否則適當扣分。
�。�4）綜合印象（20%）舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。
（四）扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由于參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。
�。ㄎ澹﹦儇撆袛�
1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，去掉一個最高分和一個最低分，計算剩余分數的平均分判定。
2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法，只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。
五、獎項與獎勵
每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名，整個比賽后將決出一位最佳辯手。
辯論賽評分標準 篇7
程序
1、辯論賽開始，宣布辯題
2、介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員
3、介紹評委及點評嘉賓
4、辯論比賽
5、觀眾自由提問時間
6、評委及點評嘉賓退席評議
7、評委入席，點評嘉賓評析發言
8、宣布比賽結果，辯論賽就結束。
注：辯論賽程序由辯論會主席執行
細則
時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。(這兒我們看能不能找到軟件，如果找到軟件則用電腦計時，如果找不到用黃旗和白旗代替)
1、開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
2、攻辯：
(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。
(5)每一輪攻辯階段為1分45秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
(6)四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
3、自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標志，另一辯手必須緊接著發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，
對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
4、觀眾提問：正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充(問題須經過半數以上評委審核，辯手方可作答)。
5、結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
6、陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當
7、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲，有感情，能言善辯。
辯論過程
全程比賽用時32分鐘
【辯論賽評分標準（通用7篇）】相關文章：
小小辯論賽作文通用3篇02-14
有趣的辯論賽作文(通用14篇)04-01
愚公移山辯論賽通用11篇03-03
辯論賽策劃書(通用15篇)03-01
精彩的辯論賽作文通用15篇02-24
雅思評分標準11-24
有關辯論賽作文600字（通用42篇）03-21
大學生辯論賽方案通用15篇03-02
雅思評分標準細則11-28
雅思聽力評分標準11-28