【熱門】辯論賽作文
在日常生活或是工作學習中,說到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。那么問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?下面是小編為大家整理的辯論賽作文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
辯論賽作文1
星期五,我們班舉行了一次“開卷有沒有益”的辯論大賽。我報名參加了反方論辯,經過事先的準備,我將在這次辯論賽中大顯身手,鍛煉和發揮自己的口才能力。
正反兩方選手分好次序后,就準備各自辯論的發言了。正方辯手先舉例名人愛迪生的故事,闡述了正方開卷有益的觀點。接下來是我們反方的觀點,首先我們反駁了正方的發言,雖然愛迪生喜歡看書,但他看的是有益的書,但許多人看的卻是言情小說、漫畫書……就這樣你說我一句,我說你一句,辯論氣氛越來越活躍。
很快到了展開自由辯論的時間。我們反方一號辯手丁樂天開始大顯身手了,他展示出了自己平時看書的積累和口才的能力,反復說明了開卷未必有益的觀點。我方一時占據有利的形勢,但是好景不長,正方一號辯手唐棟琦也開始反駁了我方的觀點,認為讀有害書籍的人是不多的,多數人能從書籍中受益。丁樂天馬上接下去說:“你怎么知道全世界看這種書的人很少呢?”正方選手又列舉了《城南舊事》的例子,說明讀書有益。接下來是我的發言了,我首先說明了讀書首先要看的是讀什么書,好書好比良藥,但是壞書卻可以變成毒藥,如果沉迷其中將會導致學業一落千丈……
最后辯論賽圓滿結束,我們反方輸掉了這場比賽。這場辯論賽可以說是“果實累累”,一方面極大地鍛煉了我們的口才能力,另一方面也讓我們明白了許多道理,好的書可以讓人藥到病除,而壞的書又可以置人于死地,因此“開卷到底有沒有益”,就要先看開什么卷了,不是嗎?
辯論賽作文2
杜甫曾經說過:“讀書破萬卷,下筆如有神!边@句話是說,我們應該讀很多書,這樣才能寫出好文章。但是所有的書都一定有用嗎?為了解答這個問題,我們進行了一場辯論賽。
首先出場的是正方的朱駿。他認為,書籍是人類進步的階梯。高爾基開始只是一個店里的小伙計,因為他愛讀書、勤讀書、多讀書,才有了高超的寫作水平,才成為了著名的文學家。他振振有詞的樣子一下子吸引了全場的注意。
反方的璩伊菡也不甘示弱。她認為,開卷未必有益。她問道,讀那些導向不正確的書并沉迷其中的人該怎么辦?比如有些人讀了希特勒的《我的奮斗》而相信他,最終導致很多人自殺,難道這些書就有益了嗎?所以她認為開卷未必有益。
就這樣,一場激烈的辯論賽開始了。
我認為沒有一種東西是十全十美的,就像吃梨子對潤喉有效,卻對心脾有害;吃紅棗能補血,卻對牙齒有害;吃藥能治病毒,但也會產生副作用,所以讀書,既有好處也有壞處,要看讀的是怎樣的書,所謂具體問題要具體分析。
在辯論的過程中,陳老師也給了我們一些提點,關鍵是對書的好壞要有甄別能力。
英國作家菲爾丁說:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你殘害。”如果片面理解開卷有益,認為一切書皆可讀,其實是不對的。西漢文學家劉向也曾說過:“書,猶藥也,善讀之可以醫愚!蔽覀儜撨x擇“良藥”,讀那些有價值的書。
經過這次辯論賽,大家都收獲不少,讓我們一起甄別好書,開啟我們正確的讀書之旅吧。
辯論賽作文3
今天下午,我們和五小在三小舉行了一場激烈的辯論會。一小是正方,五小是反方。正方的觀點是:從現在開始,就要孝敬父母。反方的觀點是:現在好好學習,長大了孝敬父母。
激烈的辯論開始了,第一輪是由一辯陳述了自己的觀點。我校一辯先發表表了自己的觀點,反方一辯也發表了自己的觀點。
第二輪是公辯。我們問了一個問題,還沒說完,五小的同學都搶著回答,接著五小都喊了一聲“也”。她們仿佛以為他們贏了但我們不服氣于是,我們開始回答了,你看選手們個個伶牙利齒,生怕時間快沒有了。然后一小的同學喊起口號:“一小必勝”、“必勝一小”、一小一小頂呱呱”……賽場上響起一片歡呼聲。
這還不是最激烈的,最激烈的就是自由辯論。同學們個個像“打口仗”一樣,你一句我一句的,有的同學臉通紅,滿頭大漢,嗓子也啞了,那聲音就像唐老鴨一樣?晌覀冞沒說完,她們馬上站起來反駁我們的觀點,說話像連珠炮一樣快。接著她們問了一個問題,三辯馬上站起來回答:“現在又要好好學習,又要孝敬父母,這并不矛盾呀!”。第三輪在熱鬧中結束了。
第四輪是總結陳辭,我們和五小都說了自己最后的觀點。頓時大廳里響起了一片歡呼聲,辯論賽在喜悅的氣氛中結束了。我希望有下次再來參加辯論賽。
我們依依不舍地離開了三小。
辯論賽作文4
今天,我們五<2>班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。
下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。
辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由于當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手后主持人宣布辯論開始。首先發言的是正方1號辯手梁俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的`觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”!鬓q手輪流發言完后,由觀眾自由舉手參加辯論,我支持“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終于學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇?墒钱敺捶接腥苏f讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支持正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最后,正反方誰也說服不了誰。
其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。
辯論賽作文5
“我認為開卷不一定有益,”因為……教室里傳來激烈的對辯聲,你想知道是怎么回事嗎?其實一場別開生面的辯論賽正在進行中……
這次辯論主題是“開卷是否有益”這個永恒的話題,所以每個同學都做足了充分的準備,決定放手一搏,一場沒有硝煙的戰爭即將開始。辯論賽一開始,教室里便炸開了鍋。林上均先發制人,他胸有成竹地說:“我認為開卷不一定有益,劉向曾經說過書猶藥也,善讀之可以醫愚!奔热话褧茸魉,就和藥一樣具備兩種功能,一是良藥,藥到病除;一是毒藥置人于死地。這又怎么說呢?”林上均說的話就像一顆深水炸彈,投進了敵人的心臟。發出了雷鳴般的掌聲。我心想:可以用名人說過的話來反駁別人,真厲害。
陳爭楠又站了起來,振振有詞地說道:高爾基曾經說過“書是人類進步的階梯,而且高爾基以前也是個小員工,這就是后來閱讀了大量的書籍,才能成為一代名人。”我又想:可是無論怎么樣,書都是有害處的嗎?我的同桌黃裕哲義正言辭地說:英國作家菲爾丁所云“不好的書就像不好的朋友,可能會把你戕害,一個人如果已經掉進了黑暗的深淵,也能好好讀書嗎?”真沒想到黃裕哲的話就像一把鋒利的匕首,深深地刺進了敵人的弱點,我還以為穩操勝券。
接著鈕申森又站了起來鏗鏘有力的說:“如果是這樣,可以讓自己的父母來幫助你選擇一些書,就不會亂買了。”他的話使我們原先那些自告奮勇的的人都變得寥寥無幾!翱墒乾F在的書都是封面干凈,里面的內容都是不健康的……”
經過九九八十一個回合,我們都明白了對書的看法每個人都不同,真正是一次別開生面的辯論賽。
辯論賽作文6
十月的一天,我們全班在教室里舉行了一次“講誠信與善意的謊言”的辯論會。
辯論會開始了,我們分成兩大派,一隊是正方,一隊是反方。正方的觀點是在生活中我們需要講誠信,反方的觀點是生活中也需要善意的謊言。
這時,正方的博維同學站起來,說:“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了!痹捯魟偮,就響起熱烈的掌聲。我們反方的蕭紅自信滿滿地站起來說:“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導`鼓勵人的一種方法!蔽覀兎捶降耐瑢W投向敬佩的目光。正方的李廣軍同學意味深長地說:“我認為善意的謊言讓人看不到自己的弱點`自以為是!崩蠋熡觅澷p的目光打量著李廣軍同學,反方的梁艷同學說:“善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課唯一的觀眾,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。聽了這句話!迸_下的同學竊竊私語。整個教室充滿了濃濃的火藥味。
老師拍了拍手,同學門立刻鴉雀無聲,老師語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導`教育的作用。
辯論賽作文7
今天下午,我們開展了一次辯論賽,辯題是:開卷到底是有益還是未必有益?我想起今天辯論賽的激烈勁兒,我的腦好禮就不停地浮現出我們辯論時的情景。
我方所持的觀點是:開卷未必有益。開始了,我們個個都信心十足。當老師選擇張潔妤開始主持引出比賽,正方同學都說出了自己的觀點“開卷有益”,我方也毫不示弱,你一言,我一語的,馬上展開了一場唇槍舌戰不辯論賽。
這時,我方的李貝寧同學猛地站了起來,大膽又大方地說:“如果一本不好的書讓你看完了,也許這就會讓你變得走火入魔,走上犯罪的路途了!边@下,他方的葉震就立馬反駁,說:“但這只是這個人的心態問題,是他心態不端正,而不能怪這本書不好。到現在還有人說過:‘世上壞沒有書,只有壞人!’”這句話把我們震得沒了聲音,我東張西望,急得滿頭大汗,不過,還好。我方并沒有被徹底擊垮,只是多了些時間用來思考了。張潔妤不愧是主持,她的聲音可響了。不過,對方的陳浩浩也很厲害,竟把法律中的條文搬了出來。把我們深深地震住了。
正當我方和對方不分上下時,何老師開口了,她鄭重地說:“我個人更加支持正方觀點----‘開卷有益’。但是,任何事物都是一分為二,所以我們要有選擇的看書,會看書,吸取書中的精華,去除書中的糟粨,還要把自己的好奇心控制。
聽了老師的話,我們心服口服,雖然老師并沒有宣布哪一方贏,不過我有一些收獲,如果開卷,那么一定會有一些精華,糟粨,只要會看書,對你總有好處。
辯論賽作文8
“叮鈴鈴——!鼻宕嗟纳险n鈴聲響了,陳老師大步流星地走向講臺,說:“今天的口語交際課,就來圍繞‘開卷有益’(考試可以帶書看)與‘開卷未必有益’(考試不能帶書看)這兩個話題來展開一次別開生面的辯論會,規則是:1、自由辯論。2、有意見補充。3、要舉手發言,保持安靜。
這時,班上的同學分成由某某某為首的反方,由某某某為首的正方。
辯論賽要開始啦!主持人陳老師幽默的要求我們鼓掌歡迎“主持人”,然后宣布辯論賽正式開始。首先由正方代表某某某講話:“我認為開卷有益,古人說‘讀書破萬卷,下筆如有神’!薄胺捶酱砟衬衬痴f:”我認為開卷未必有益,看一些不好的書籍反而有害!
正方的某某某說:“那你為什么去看壞書呀?!”我說:“漢代劉向曾經說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,這藥一是良藥,可以治百病;另是毒藥,至人于死地!敝箝_始了自由辯論,各方代表都暢所欲言,有的同學竟為了一個不良的動畫片吵了起來,不過又很快回到了主題上。
大家越說越激動,越來越熱情,以致于秩序混亂,無法再辯論下去,主持人陳老師不得不宣布停賽,一場辯論賽就結束了。
辯論會接近尾聲了,陳老師作了個小節:“這次辯論會馬上就要結束了,前面幾位同學積極發言很好,不過在當今社會,考試有開卷的,有閉卷的,要從各個方面來看這個問題。”
辯論賽作文9
在方洲小學的一間教室里,正上演著一場激烈的辯論賽。
“主題:小學生應不應該看電視?正方——應該,反方——不應該。正方和反方陳述完自己的觀點后,自由辯論的環節就開始了。
反方楊廷宇首當其沖,一馬當先,站起來大聲說道:“我覺得小學生自控力差,如果看電視的話會導致視力下降,學業荒廢,而且長期沉浸在電視里,會與家人疏遠,甚至智力下降!所以,我們反方認為小學生不應該看電視!彼f的面不改色,聲音洪亮。第一回合就將形勢改變,勝利的天平似乎傾向了反方。
這時,正方的王振寧站了起來,絲毫不甘示弱,一點兒都沒被楊廷宇嚇倒,她鎮定從容,開始滔滔不絕的講了起來,臨危不亂,不愧是一名“征戰多年的老將”,我方覺得小學生看電視可以了解國內外的大事,開拓視野,增長見識。如果有父母的管制,是不會像反方楊廷宇說的那樣“走火入魔”的,所以小學生看電視多多益善!
話音剛落,便響起經久不息的掌聲,反方見形勢不妙,就開始了更為激烈的反駁,正方也不是吃素的,統統回敬。反方:“你看你那眼鏡,就是因為看電視才近視的!闭剑骸拔沂且驗閷W習才帶眼鏡的!狈捶剑耗俏覀儾淮餮坨R的就沒好好學習了嗎?”……
好一場口齒之間的斗爭,可謂是唇槍舌劍!在我看來真是一場難分勝負的辯論賽!
辯論賽作文10
我們每天的課前三分鐘都是以辯論會為主,因此,我們特別喜歡辯論會,每次一說辯論會,我們就都活躍起來了。
辯論可以鍛煉我們的口才能力,培養我們的大聲、大方、大膽的能力。又可以鍛煉我們的認為能力,可以既快速有準確的表達我們觀點。我們的辯論主題有小學生玩游戲好還是不玩游戲好、小學生看電視好還是不看電視好,小學生發生矛盾應找大人解決還是小學生自己解決矛盾、小學生看名著是看電視好還是看書好、好成績是老師教的還是自己學的,面對種種千姿百態的辯題,我們班的選手們都發出了自己最高的水平來面對各種辯題。
我們進行的時間最長的辯題就是小學生發生矛盾應找大人解決還是小學生自己解決矛盾,我們進行的這個辯題已經發展到了聽課的狀態。我的這個演講稿上面都是涂涂改改的痕跡,但是我能看得清上面寫的是什么,因為那個演講稿是我親手寫的,背面還有半張被“淘汰”的舊演講稿。
雖然我的演講能力不怎么好,但是田老師卻一次次的毫不厭倦的給我很多演講的表現自我的機會,我因此非常感謝田老師。
我相信,有了田老師還有我的小組長的幫助下,我的辯論能力肯定能得到前所未有的提高,我的小組長到辯論的時候就讓我上,就是想讓我多多得到鍛煉的機會。
我以后肯定會愛上辯論的!
辯論賽作文11
魚兒入鉤,可能仍要垂死掙扎;野獸入阱,也許尚作困獸猶斗。當對方落入我們圈套卻還不知醒悟,甚至還在大放厥詞時,我們最后還要給予一語點破的有力回擊。
幾位裝修工人為了多趕點活,晚上十一點了還在加班加點。樓下的住戶受不住,跑了上去:“喲,幾位大哥,還在干活呢,也不休息?”這幾位一看就知道他來干什么的,有位工人故意抱怨道:“我們掙錢不容易呀:房東挑三揀四,工頭說長道短,頭上祖宗太多呀。要是沒人限制,我們可就能多干點活,多掙點錢,早就能過上小康生活。”
住戶聽懂了他的言外之意,于是笑著說:“誰說不是,沒人限制多好。像我們單位就不錯,辦公室里有5張床。白天,大家一上班,5個漢子齊刷刷躺下,美美地睡上一覺,呼嚕聲一片,也沒人管。”這位工人聽后沒好氣地說:“大哥,原來你是拿我們尋開心來的。哪有你們這樣,晚上不睡白天跑單位睡的?”住戶一本正經地說:“怎么沒有?要不是你們總喜歡加班加點,半夜了還在那工作,我們晚上能睡不著嗎?”
這位工人頓時羞得滿臉通紅,一句話都說不出來。
面對工人話中有話的抱怨,住戶沒有馬上與其爭論,而是先認可了他的說法,再用“單位同事白天睡覺”這一荒謬話,誘使工人反駁“哪有晚上不睡白天跑單位睡的”:已落入圈套,可那工人懵然不知還在那大言不慚,必須給予有力的回擊才能讓他幡然醒悟。最后,住戶通過反問,批評了他們“裝修擾民還大言不慚”的錯誤。以謬制謬的反擊,更顯對方觀點的荒唐;而反問句式的選擇,也增強了批駁的效果。有力的回擊讓那位工人啞口無言。
辯論賽作文12
“敬愛的老師,親愛的同學們,大家下午好……”嘿,你聽到了嗎?沒錯,這是我們六五班在舉行辯論賽呢,一起來看看吧!
喲,選手們個個虎視眈眈,看來這次的辯論賽有好戲看了!“請第一輪參與者上場:反方母先秀一組、正反葉思汝一組,請入座!彪S著主持人的宣布,辯論開始。首先雙方一辯發言。大家都照著比賽前收集的資料,津津有味地說起來。接下來二辯繼續闡述自方觀點之后,是自由辯論環節,雙方相互提問回答。這是母先秀現現場很清靜,便來了個驚人的問題:“請問對方辯友,如果您說生活中不需要善意的謊言,那本冊練習冊上要求寫生活中善意的謊言,請問您的謊言從何而來呢?”這個問題從母先秀的嘴里蹦出后,全場歡呼雀躍,掌聲如雷,說得對方啞口無言。下面是總結陳詞。這是正方課要露一手了,毫不遜色地再次呼吁了正方的觀點?傊@一輪,兩個字形容:精彩!
好了,現在是第三輪。反方程捷琳一組合正方顏愉鴻一組。她們兩組毫不謙讓對方。在自由辯論環節,雙方的問題很精彩,而她們也完整地回答了各自提出的問題。過后,下面的觀眾便仔仔細細地聽著她們的總結性陳述,生怕漏了一個字兒似的。
時間就像那無情的水,流去了一個小時的光陰;快樂就像那四射的光芒,照進我們每個人的心底。到這里,今天的辯論賽就結束了,恨高興今天的辯論賽辦得很成功,那就讓我們以期待的心情,等待下一次比賽的來臨吧!
辯論賽作文13
這一次,我們班上開展了一次非常有趣的“辯論賽”——今下午的第二節課。這一次辯論賽的主題是:講誠信與善意的謊言。別提有多有趣,有多好笑了!
讓我先來給你詳細講解一下。正方是支持講誠信的,而反方是支持是需要善意的謊言的。就這樣,正方要去收集講誠信的資料,反方要去收集善意的謊言的資料。
“叮鈴鈴。叮鈴鈴。”第二節課的上課鈴響了。我心里激動極了,因為唯一一次的“辯論賽”馬上要開始了!
“好,我宣布——‘辯論賽’現在正式開始!”小主持人我說。說完,教師里傳來一陣掌聲。
“現在,請正方一辯樊苗苗進行講誠信的觀點。”我說道。“善意的謊言本身就是謊言,這一點是毋庸置疑的。說謊就是欺騙,欺騙是不道德的,不。”樊苗苗有力地回答!昂,她說得有聲有色地給我們講述了講誠信的與講善意謊言的差別等等。現在有請反方一辯楊帆給我們陳述觀點!
“大家好!我覺得善意的謊言雖然是謊言,但是,它前面加了‘善意’兩字。所以,我覺得謊言分為兩種:一種是善意的,一種是惡意的。由此,我們不能排斥它。我覺得生活當中不能沒有善意的謊言。”楊帆津津有味地說到。
就這樣,正方四辯和反方四辯都討論完了。其中,我覺得胡川雅說得最好!
當他一上場——高傲地抬著頭,比劃著手指頭,一看就知道他是一個心高氣傲的人。“我覺得。”過了好一會兒,他終于說完了,這時,我們全班,包括周老師都被他的語言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。
“叮鈴鈴——叮鈴鈴——”原來是下課鈴響了。唉!這次辯論賽就這樣結束了。不過,我們這次的“辯論賽”讓我看得口服心服,已讓我心滿意足了。
辯論賽作文14
“學生應不應該看電視?”我剛進教室就看到黑板上的幾個大字,同學們已經把桌子分開了,分為正方和反方,看來又將會上演一場激烈的辯論賽。
正方的任同學首先發言“我同意,應該適當地看電視,因為每天看一會兒可以讓我們的大腦得到放松,而且不會影響視力。”邵同學立即反駁“但是電視節目常常有些不適合我們小學生看的內容,比如:色情、暴力……”“哈哈哈……”下面的同學笑得直拍桌子,看來很贊成邵同學的觀點嘛。
這時,王同學微笑著舉起手來“電視里會有世界各地的新聞,世界各地的人文地理,看了這些節目,可以增長我們的知識面啊”!辯論賽如火如荼的進行著,有的同學一臉嚴肅地點了點頭,也有的同學一臉輕蔑地指著對方的辯手。
這時,楊同學說出一句精辟的話“只要電視能換臺,我就不信你一直只看新聞聯播!”正方那片雅雀無聲,“啪啪啪啪……”我們情不自禁地鼓掌助威起來。
我個人的觀點是不應該看電視,因為一直看電視會影響學習效率,每天晚上不停的看電視,就會陶醉在電視節目里。再說了,小學生也不可能有很大的自制力,不能合理地控制看電視的時間,肯定是追劇不等人啊。
這次的辯論賽雖然沒有分出勝負,卻讓我們感受到了前所未有的樂趣。
辯論賽作文15
在這星期星期五下午的班隊課上,我們進行了一場別開生面的辯論賽,這場辯論賽的主題是:“科學發展是利大,還是弊大?”正方是利大,反方是弊大。唉,運氣不好,成了反方。
在星期四,也就是辯論賽的前一天,晚上,我在整理辯論會的資料的時候,就覺得科技的發展應該是利大的,這場辯論賽的結果肯定是利大的,這個結果肯定是沒有爭議的。因為如果科技的發展是弊大的話,我們為什么還要發展科技呢?雖然科技發展的過程中是有一些壞處,但對我們來說,利益肯定是要比壞處多的。
果然,在星期五下午的班隊課中,我們進行了激烈的辯論,我雖然沒發過幾次言,但我在觀察著,對方的證據實例肯定是要比我們多的。所以毋庸置疑,我們反方必敗無疑,正方肯定是贏的。
回到家,我就一直在想這節班隊課的辯論賽,其實在這場辯論賽中,我們已經偏離了主題,從利大還是弊大辯論到了要不要發展科技。其實肯定是要發展的,無論它是利大還是弊大,因為現在的科技雖然有弊處但通過未來科技的發展,這個“弊”是應該會被消除的。如果現在不發展科技,那么地球的資源一定會被消耗殆盡的但我覺得,科技的發展已經在違背大自然的規律,已經破壞了生態平衡。就像一個人他在以前得了癌癥,那就必死無疑了,這就是大自然的規律,生老病死。但現在,如果你得了癌癥,只要發現得早,就可以治好,這就是在違背大自然的規律。
雖然人們違背了大自然的自然規律,但我堅信,雖然科技的發展在現在讓我們人類的母親—地球吃了些“苦頭”,但科技的發展一定會讓我們的地球變得更加美麗!
【辯論賽作文】相關文章:
關于辯論賽的作文:激烈的辯論賽11-16
辯論賽作文12-07
辯論賽的作文01-30
辯論賽的作文精選11-21
★辯論賽作文01-08
經典辯論賽作文08-26
辯論賽作文07-28
辯論賽流程辯論賽規則04-21
辯論賽流程,辯論賽規則04-20
辯論賽質詢技巧-辯論賽12-31