有關辯論賽作文600字合集8篇
在日常學習、工作抑或是生活中,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,寫作文可以鍛煉我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編為大家整理的辯論賽作文600字8篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
辯論賽作文600字 篇1
今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網絡利大于弊,而女生是反方,認同網絡弊大于利。在老師發言完畢后,一場唇槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。
小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,并指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”
老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認為網絡利大于弊。網絡帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網絡的出現是現代社會的進步,科技發展的標志。
聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重后果!
正反二辯:“那些因為網絡而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網絡為人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用才對!”
反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良信息的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認為網絡弊大于利。”
對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最后大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個窗口,所以可以接觸。但由于電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應小學生接觸的東西。因此,無論網絡利大于弊還是弊大于利,我們都應當有選擇,正確利用并適度適量。
五年級:_汐兮
辯論賽作文600字 篇2
主持人的話音剛落,教室里立刻沸騰了。有的同學在竊竊私語、交頭接耳;有的同學正襟危坐、一臉嚴肅的表情;還有的同學則互相爭執得面紅耳赤……教室里一片活躍的景象。
這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。辯論會的主題是“讀書有益和讀書未必有益”。同學們對這場辯論會充滿了好奇和期待,個個躍躍欲試,所以很快形成了正、反兩支隊伍。
首先正方的一辯高正出場了,他輕咳了一聲,鎮定了一下,便拿著稿子滔滔不絕地說了起來。他說:“書籍是人類進步的階梯,不論什么書,總會對我們有益……”他有理有據打比喻講故事,給我們呈現出讀書的種種益處。從他的語氣中,我感受到了他對自己觀點的堅定于自信,仿佛他說的“一切書都會對我們有益”是對的。“他雄辯的還算成功吧”,我心里暗暗的佩服!
接下來,我們反方的第一雄辯手王旭元出場了。只見他不慌不忙、自信滿滿地站了起來,一副近視眼鏡突出了他一副小學者的風度。他輕輕松松地闡述了“讀壞書未必有益”的觀點,其中有這樣一句話使我印象深刻并產生了共鳴。這句話是這樣的:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,也就是說書如同藥,一個是良藥,一個是毒藥,只有選擇對了,才能對自己有益……”王旭元的話音剛落,就博得了大家雷鳴般的掌聲,而我也用力鼓起掌來,看來有很多人支持王旭元的觀點。
緊接著,正方的二辯常文琪激烈地反駁了我方王旭元的觀點,可是,沒有想到我方能言善辯的劉昕雨一頓義正言辭的演說讓正方很快敗下陣來……
辯論會現場已經進入了白熱化程度,同學們唇槍舌劍,你來我往,互不相讓……
“叮鈴鈴――叮鈴鈴――”,下課鈴聲響了,辯論會在同學們激烈的辯解中落下了帷幕。這次辯論會讓我知道讀書要有選擇性,不要讀那些不健康的書籍,應該多讀一些名著和學校推薦的書,這樣才能使我們成為棟梁之才,不辜負老師、家人的期望。
辯論賽作文600字 篇3
“同學們,我們現在開始辯論會!主題是—小學生應不應該看電視嗎?”主持人向同學們說道。
我們來投硬幣分組,字面反方,花面正方,現在開始擲幣,如果一二大組擲到字,那三四大組就是花,主持人便把硬幣拋向空中,我們每一雙眼睛都緊盯這枚硬幣,“呯”硬幣落地了,最終我們一二大組為反方代表小學生不應該看電視,那三四大組就是正方。話不多說了,馬上開始我們的辯論賽。
首先有請正方選手發言,正方辯道:“我方認為小學生應該適當看電視,這樣可以了解國家大事、生活瑣事,我的發言完畢!蔽曳缴弁瑢W毫不示弱辯道:“我方認為小學生不應該看電視,小學生自控能力不差,有時候會把控不了時間,有時電視里還有不適合小學生看的劇情。”話語剛落,底下熱議一片,聊得熱火朝天、唇槍舌劍,有人說道:“是你在看吧”。正方回擊道:“旁邊不是有家長嗎?”我方的一句話:“家長不在家呢!”,頓時讓正方啞口無言,我方祁同學繼續說:“有時看書比看電視能獲得更多知識!闭嚼^續回擊道:我爸爸就是看書把眼睛看出近視的!我方又說:那看電視比讀書更容易近視!闭秸f:“你難道沒看過電視”。我們的錢同學繼續說道:我沒看過電視,我從小看手機!此時孫同學滿臉嚴肅站起來說:你…額…算了,不說了!此時底下的人都捧腹大笑。過了好久,突然,“正方時間到!”結束了正方發言,我方還剩32秒,便有幾位同學發表了自己的想法,最后正反雙方做出總結。最終老師做出裁決說:正方說錯了,因為一直在說的都是適當看電視,但辯論題目是“應不應該”,此時讓我方哈哈大笑。
這一次辯論賽讓我收獲良多,很期待下次有這樣的辯論賽。
辯論賽作文600字 篇4
叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。”班里一下子炸開了鍋,沸騰起來。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。老師把同學們分為兩隊,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方。
辯論會開始了, 正方代表王金鈺先發制人: “我認為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’?磿茏屛覀兪艿皆S多啟發,增長許多知識,對我們的成長也有很多的好處!边@時,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,說:“有些色情、武打書看了,對我們少年兒童就有不良的影響,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞!患舆x擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,就遭到了正方姜愛華的反駁:“如果我們不讀書,哪來的這么多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,讀書可以了解歷史文化。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語和優美句子來寫作文呢?” 反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,并不是不讓大家看書。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫愚!瘯热皇撬,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認為一切書皆讀,而不取舍,不問內容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。”
大家都爭議得面紅耳赤,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛。通過這次辯論會,我們知道,開卷是否有益,得先看開什么卷。讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。
辯論賽作文600字 篇5
人們常說:“開卷有益”。也有人說:“開卷未必有益”。對于這個問題的看法,我們班在周二組織同學們展開了一次辯論。這場辯論賽由我和真晴擔任主持人。比賽即將開始之際,同學們都激動得熱血沸騰,躍躍欲試。
首先出場的是正方一辯欣園,只見她“蹭”地站起來,侃侃而談,首先在氣勢上先聲奪人。她引經據典,將多讀書的好處講得頭頭是道,一開始就給對方來了個“下馬威”。
緊接著是反方一辯巖本,別看他個子小,講起來卻有理有據,胸有成竹。他旁征博引,將開卷讀書可能帶來的壞處一一道來,思路清晰,臨“!辈粊y,讓人油生敬意。
隨著雙方的卓越表現,大家各抒己見!盎鹚幬丁痹桨l濃烈,教室里“硝煙彌漫”。大家爭論不休。我被這激烈的辯論賽打動,也開始摩拳擦掌。
但考慮到自己的主持人身份,只好以總結的方式表達一下我的“中立派”觀點:自古以來人們都認為“開卷有益”,這當然有它的道理。開卷讀書不僅可以積累知識,學會好詞好句。還能從書中學到生活本領和做人的道理,確實獲益良多,何樂而不為呢?但反過來想一想:博覽群書雖然可以開拓視野,但也“開卷未必全是有益”,若是讀了那些不健康的書,被引上邪路,走火入魔,搞不好還會走向犯罪的深淵,也是得不償失呀。
很快,辯論會將近尾聲。我們伶牙俐齒的“戰士們”仍意猶未盡。他們唇槍舌劍,爭論得面紅耳赤,難分勝負。看來雙方是旗鼓相當呀!無奈,最后老師只好評出一位最佳辯手,而真正意義上雙方卻難以分出高下。
這次辯論賽雖然沒有評出誰是冠軍,但大家都從中學到了學到了很多東西,收獲了許多快樂。對于這這場辯論賽,我的最終看法是:開卷當然有益。但最重要的,還是要自己要學會明辨是非。多看好書,就是人生的良師益友。
這次辯論賽大獲成功,真是精彩至極!
辯論賽作文600字 篇6
一場辯論賽正在小水滴培訓中心展開,辯題是“應不應該允許小學生帶食物進學校。”
“應該允許小學生帶食物。”老師宣布開始后,正方一辯手胸有成竹地站了起來,“我們認為小學生帶食物進學校有兩點好處。第一:帶食物進學校,如果學生肚子餓了,就可以吃了。第二:爸爸媽媽也不用擔心孩子會餓肚子了。我方的觀點陳述完畢,謝謝!
“小學生不應該帶食物進學校。”反方一辯手迅速站了起來,“我們認為小學生不應帶食物進學校,有兩種理由。第一:小學生會帶含有致癌物的垃圾食品來學校。第二:有些學生吃完東西,會拿具有危險性的包裝來玩,比如肉串的木簽,如果弄到眼睛,后果不堪設想。我方的觀點陳述完畢,謝謝!
老師笑著說道:“現在進入攻辯環節,由雙方二辯、三辯反駁對方的觀點!
正方二辯慢慢地站起來,大聲說道:“我不同意反方說的觀點,第一:因為家長的`監督,學生會帶健康的面包和牛奶,不會帶垃圾食品的。第二:學生們會把食物包裝折斷扔進垃圾桶里,怎么可能拿來玩呢!”
只見反方辯手立刻站了起來,大聲反駁:“我不同意對方的觀點,我們不能保證所有的人一點壞毛病都沒有,肯定有人拿來玩的!
正方三辯立馬站了起來高聲說道:“我不同意對方的觀點,因為現在學校有課后延時服務,學生肯定會餓肚子,所以允許學生帶面包牛奶這些食物,學生就不會餓肚子了。如果學生肚子餓得受不了,爸媽會很擔心,學校也要負責任吧。”
反方三辯站了起來,說道:“有些小學生不文明,亂扔垃圾,會影響學校的衛生環境,還有,如果有人沒吃完食物,然后放進抽屜,就會引來很多蟲子,還會滋生很多細菌,那不是想想都很惡心嗎!”
雙方互不相讓,在老師宣布進入自由辯論環節后,同學們更是你一言我一語,唇槍舌戰,爭得面紅耳赤。
最后實在分不出輸贏了,老師制止道:“!@次的辯論真的不分上下啊,大家都表現得特別好!現在大家可以準備下一次的辯題——當男孩好還是當女孩好!
辯論賽作文600字 篇7
“我反對!”
一場激烈的辯論賽正在進行中。
剛開始大家都鴉雀無聲,后來慢慢的進入佳境,大家的話匣子都打開了,便你一語你一言我一語的辯論了。
起初只有我和童樂一直都在辯論。他覺得寫作太需要技巧了,因為我們來這里學習就是要學習寫作技巧。而我想起我二年級那會寫的作文,根本沒有什么技巧,同樣寫得很好,還被老師表揚了。所以我認為寫作是不需要技巧。我耐著性子等他發表完觀點,立刻反駁他:“我認為如果運用了技巧的話,那么就會影響你抒發你最真實的感情。要知道,老師上課一直強調寫作文要有真情實感,真實的感情是最樸素的,根本不需要技巧。你們看我們很多好的文章都是以情動人,不是以技巧動人的!
但童樂卻大聲反駁道:“寫作技巧并不妨礙抒發最真實的感情,有時候還會因為用了技巧,使得情感的表達更加真摯。我們學習的《慈母情深》不就是這樣的嗎?”
就這樣,我們兩個因為這個爭吵得面紅耳赤。就當我們兩個激烈的辯論當中,特別想有隊友來救援,可是,那些吃瓜的隊友們一直不理我,一直坐在旁邊一言不發,聽得津津有味,好像是在聽我們說書一樣,完全不把自己當做辯論選手,我內心那個崩潰呀,真是不怕神一樣的對手,就怕我身邊這一位一樣的隊友啊。我太難了。
但是這次辯論賽真的是既好玩又刺激,一方面我得專注聽對方的論述,另一方面我要快速地搜集我頭腦里的素材和觀點,進行反駁。剛開始的時候我以為穩贏了,但是沒想到對手也是很有實力,思維轉動非?。我很多次在轉述的時候,還有點不夠流暢。幸好之前媽媽讓我看來辯論賽,我掌握了一些技巧,還是很有幫助的。看來真的像媽媽說的那樣:功夫在平時!
辯論賽作文600字 篇8
今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。
首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。
緊接著,開始了辯論。好家伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語仿佛是從黃河奔涌而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等于斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物!卑ミ希緛矸操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓著頭發。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間!蔽噎h顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終于,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了
“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。
終于,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶臟字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大于弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人!薄熬褪牵褪。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”
“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰斗,但仍是孤軍奮戰。最后,施政濤慘敗而歸。
我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。
【有關辯論賽作文600字合集8篇】相關文章:
有關辯論賽作文600字合集七篇12-21
有關辯論賽的作文600字合集五篇12-19
有關辯論賽作文600字合集十篇12-17
有關一次辯論賽作文合集10篇12-16
有關辯論賽的作文300字合集八篇12-12
有關辯論賽的作文600字合集9篇12-05
有關辯論賽的作文300字合集6篇12-02
有關辯論賽的作文300字合集五篇12-01
有關辯論賽作文300字合集七篇12-01
有關一次辯論賽作文合集五篇11-26