辯論賽評委規則
辯論賽是一個競賽活動，那它就要評委，下面是小編整理的辯論賽評委規則，歡迎閱讀。
一辯立論環節(10分)
1、 邏輯性、觀點合理性(5分)：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
2、語言表達、風度(5分)
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
四盤一環節(10分)
1、提問(5分)
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2、回答(5分)
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的'扣分。
二辯駁論環節(10分)
反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;能否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害;是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
二辯攻辯環節(10分)
反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
三辯提問環節(10分)
1提問(5分)
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2回答(5分)
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
自由辯論環節(20分)
是否論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害;思路敏捷，應對能力強;是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場;團隊是否分工良好，默契配合;時間，人員安排合理。
總結陳詞(10分)
1、邏輯性、觀點合理性(5分)
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
2語言表達、風度(5分)
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
評委及觀眾提問(10分)
反應是否機敏;用語是否得體，語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
總體印象(10分)
1、邏輯性： 評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式。
2、觀點合理性：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
3、語言、風度(語態、語速、儀態)
語言：是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。
辯風：是否尊重評委，尊重觀眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。
4、 團隊配合
是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
5 、 臨場感(脫稿度等)
脫稿程度與脫稿后語言流暢度等
b)、附加分環節：
以該教室觀眾支持人數占比*10即為該隊所得附加分
【辯論賽評委規則】相關文章：
辯論技巧之辯論賽的規則-辯論賽12-31
辯論賽流程規則【精編】01-26
辯論賽流程及規則是什么12-27
演講怎么當評委07-11
辯論賽質詢技巧-辯論賽12-31
初中地理公開課的評委意見08-12
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31
辯論賽前需要做哪些準備-辯論賽01-04
辯論賽有哪些小技巧-辯論賽12-31
大學生辯論賽技巧-辯論賽12-31