辯論賽觀后感2600字
辯論的目的在于培養人的邏輯思考能力,語言表達能力,組織能力,讓人對社會的問題,現象有更深層次的思考。小編為你整理了辯論賽觀后感2600字,希望對你有所參考幫助。
5月9日,星期二晚上7點半,期待已久的辯論賽終于拉開了帷幕,此次辯論賽由選修了《廉潔與人生》的同學和老師一起組織,辯題為“司法監督與媒體監督,哪個對政府官員的監督更重要”,正方為司法監督,反方是媒體監督。伴隨主持人的開場白,一場沒有硝煙的文學戰爭也隨即開始,作為反方堅強后盾中的一員,我去了現場觀賽。對于所有的辯論賽,開篇陳詞,攻辯,自由辯論,觀眾提問和總結陳詞時的義正言辭,雙方針鋒相對,互不相讓時的高溫對峙,這些都是辯論賽最不容錯過的精彩,所以我很是期待。
比賽還沒開始時,現場就已經彌漫了緊張的氣息,而舞臺的布置,辯手們的正裝出席,更托出了氛圍的嚴肅與正式,也讓觀眾的期待值高升。主席說完開場白后,比賽也漸漸進入了常規軌道。辯論賽,最讓人期待的莫過于攻辯與自由辯論環節,但是說實話,整場比賽這兩個環節并沒有我預想中的精彩,感覺雙方的辯詞都沒有很強勁的說服力,無法讓人產生強烈的共鳴,正方辯手在面對反方的質辯時甚至都無法做出反駁,當然,這可能是因為辯手們初次參與這種比賽,緊張是無法避免的,又或許是準備的材料不夠充足,在面對對手的發問時才會措手不及,找不到論據反駁對方。雖然這種情況可以理解,但是難免讓人有些失望。
沒想到的是,比賽在攻辯環節就進入了瓶頸,全因反方提出了這么個問題“官員包2奶,走后門拉關系是不違法的事情,如果司法要介入這樣的情景,應該如何去監督官員權力的腐敗”,自此雙方就進入了尷尬的對立,反方辯手認為“官員包2奶不違法,但司法管不了這事,而媒體監督可以通過媒體報道揭發,讓官員受到輿論壓力和道德的譴責”,而正方辯手認為“官員包2奶是人品和道德問題,應該讓其他相關部門管理,不能所有的事情都歸于司法監督管理”,現在回想這一問題,其實一開始就是錯的,正如嘉賓何宇紅點評時一語驚醒夢中人地說到:官員包2奶是違法的,也是有法可治的,婚姻法就是婚姻最好的保障。正方辯手沒有正面回答這個問題,反方一直堅持自己的觀點,她們大概是礙于對司法的局部認識,沒有了解到司法的全部和涉及領域,才導致進入了這種局面。辯論賽出現這種情況也是正常的,畢竟雙方都不知道對手會做出怎樣的提問,能做的就是站在對方的立場為難自己的隊友以假設各種可能,搜集更多的資料,做足準備才好上場。
可能很多人會覺得,比賽,輸什么都不能輸氣勢,尤其是在這種口舌交戰的比賽中,絕對要以氣勢壓倒對方,以風度贏得觀眾。而這場比賽,很顯然,雙方都沒有做到那種境界,而是各占其一,正方氣勢略勝一籌,辯駁時聲音很大,或許是情緒所致,又或許是因策略而為之,但是有個致命的缺點,就是急于反駁對方,表明自己觀點而失了風度。正方二辯在和反方辯駁時,幾度截斷對方的話,這是種很不禮貌的行為,雖然聲音大,但是給人的感覺已不是在辯論,更像是街頭吵架,這就改變了辯論的本意,給人的印象也很不好。而反方則給人一種慢條斯理的感覺,開篇立論時明顯不夠時間,辯駁時語氣也平和,聽著她們反駁,我都擔心她們不能在規定的時間里做出完整的`回答,但勝在她們不會搶斷對方的話,對比之下,輸了氣勢,卻贏了風度。在這唇槍舌戰的戰場上,氣勢與風度是辯手給評委和觀眾樹立形象的基本,所謂的辯論,辯的是問題,論的是道理,而不是街邊有失風度的吵架。想要贏得觀眾由衷佩服的掌聲,靠的當然不僅是氣勢與風度,更重要的是嚴謹的邏輯和有說服力的辯詞。只有你的辯詞有理有據,直戳人心,才會引起觀眾的共鳴,一個真正優秀的辯手,應是一位能用語言讓氛圍升溫,用邏輯讓人心沸騰,用修養征服對手的英勇戰士。
雖然我是反方的支持者,但一開始我看到這個辯題時,很自然地就覺得司法監督是更為重要的,正方贏的概率比反方要高些許。畢竟從古至今,是先有司法監督,媒體監督是后來興起的,也就是說,即使在沒有媒體監督的時代,社會仍能在司法的監督下正常運行,但如果社會沒了司法監督,即使媒體監督揭發再多的腐敗官員,倘若他們在面對輿論的壓力和道德的譴責時仍不知悔改,社會也無法給他們定罪,給人民一個交代,所以司法監督是理所當然地比媒體監督重要的。但我是反方的人,雖然只是一名觀眾,但也不能對班級失去信心和團隊精神,不能滅自己威風漲別人志氣!所以每次正方反駁或提問時,我都會在腦海里搜索論據支持我方觀點,這該是每位觀眾都會有的心里狀態吧,奈何我肚里的墨水太少,結果也只是干著急。
可喜的是,比賽最后反方以一分之差贏得了勝利,正方或許就輸在辯詞和辯風,像嘉賓點評時說的辯論時有點底氣不足。但正方一辯獲得了“最佳辯手”稱號,正反兩方的四辯均獲得“優秀辯手”稱號,雙方均得兩個獎,這結局也算皆大歡喜。
這次的辯論賽為時一個半小時,是迄今為止,圍繞《廉潔與人生》課程展開的第二屆辯論賽,據課程主講老師林興口述,這是他自己發起,由課程學生自行組織的課程活動。起初我選這門課時,以為是像其他公選課一樣,課堂上講完理論知識,寫論文就可以結課了,并不知道這門課還會舉行辯論賽,所以聽到這個消息的時候不是沒有驚訝,但驚訝過后便是由衷的認可。我覺得老師這種做法是很值得贊許的,現在的大學有多少老師是課堂上講完課就完事,誰還會想到要課外開展活動,加深同學們對課程的認識,擴大同學們的知識面。這場辯論賽的意義不只是賽場上唾沫橫飛的爭論所獲得的勝利,還是讓所有互不相識的人團結在一起,順利完成任務后結下的友誼,更是深入課程,理論結合實踐后深刻理解社會腐敗問題的階梯,如果沒有這次辯論賽,很多年后,或許大家只會記得課程的名稱而不是場上爭得面紅耳赤的同學。像這種既能活躍學習氛圍,又能引導學生理性地思考問題,提高思維能力,表達能力,應變能力和合作精神的活動,就應該得到大力推展和積極的響應。
隨著辯論賽的結束,我們選修的《廉潔與人生》課程也算圓滿結課,參與了這門課程,其實我學到的也挺多的。在此之前,我從未關注過身邊的腐敗現象,偶爾看到新聞上說哪個貪官被發現,哪個貪官又被判刑時,我會覺得那是離我很遙遠的事,沒必要過于關心,但學了這門課后,我的看法改變了,腐敗隨時都可能發生,那些身邊單純的同學,那些在社會上混跡多年的朋友,你不知道他們會因為利益走上什么樣的道路,也不知道他們會因為環境變成什么樣的人,就連你自己也不知道多年后會不會成為別人眼中的腐敗,廉潔意識于這個社會而言是多么的重要,于個人而言又是多么的缺乏,這門課,讓我重新認識了這個問題,我們應該認真學好這門課,時刻提醒自己廉潔要從自身開始。
【辯論賽觀后感2600字】相關文章:
辯論賽質詢技巧-辯論賽12-31
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31
大學生辯論賽技巧-辯論賽12-31
辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26
辯論賽前需要做哪些準備-辯論賽01-04
辯論賽有哪些小技巧-辯論賽12-31
辯論賽中的妙語錦句-辯論賽12-31
關于辯論賽的實用技巧-辯論賽02-10
中學生辯論賽的準備-辯論賽01-04
辯論技巧之辯論賽的規則-辯論賽12-31