- 相關(guān)推薦
侵權(quán)保證書
在充滿活力，日益開放的今天，我們都不可避免地要接觸到保證書，保證書具有誓言性的特征。那么你真正懂得怎么寫好保證書嗎？以下是小編為大家整理的侵權(quán)保證書，歡迎大家分享。
侵權(quán)保證書1
立保證書人 (“甲方”)，為保證 (“乙方”)應(yīng)使用供應(yīng)商提供的產(chǎn)品 (包括產(chǎn)品整體或局部，及其組成部件或備品，及其生產(chǎn)及制造工藝，以下統(tǒng)稱“本產(chǎn)品”)，并未侵害他人權(quán)利，特立本保證書，訂立下列條款，以茲遵守：
第一條
甲方保證有制造、銷售本產(chǎn)品之權(quán)利。
甲方保證乙方有使用本產(chǎn)品用于制造、生產(chǎn)并向世界范圍內(nèi)銷售產(chǎn)出物之權(quán)利，且乙方絕不因使用本產(chǎn)品，侵害第三人之權(quán)利。
第二條
甲方保證本產(chǎn)品并無任何已知的或潛在的.爭端、法律爭議、訴訟程序，及其他會影響乙方使用本產(chǎn)品權(quán)利的情形。 第三條
凡乙方因使用本產(chǎn)品致侵害他人權(quán)利或涉及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)爭議，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)解決，并賠償乙方因此所受的一切損失，同時應(yīng)依乙方的選擇，立即采取相應(yīng)措施(包括為乙方取得合法使用權(quán)利，修改或更換成不侵權(quán)產(chǎn)品，退貨還款等)，保證乙方的正�；顒硬皇苡绊�。
若乙方認(rèn)為甲方怠于依本條規(guī)定處理，甲方同意由乙方代為解決爭議及(或)采取措施，乙方因此所發(fā)生的一切費用、支出及賠償，由甲方負(fù)責(zé)支付，且甲方仍應(yīng)負(fù)有積極協(xié)助及賠償乙方之義務(wù)。
第四條
甲方同意在獲悉任何已存在或潛在的爭端、法律爭議或訴訟的適當(dāng)處理方法之同時，立即以書面告知乙方。
第五條
若因涉入相關(guān)爭議致使乙方受到任何損失，甲方在此承諾賠償乙方因此所受的損失，包括不限于：訴訟或仲裁之費用、律師費用、受裁決所付賠償責(zé)任，生產(chǎn)經(jīng)營損失等。
第六條
因本保證書的履行產(chǎn)生的所有爭議，任何一方均可向乙方所在地有管轄的人民法院提起訴訟。
立保證書人：
法定代表人：
日期：
侵權(quán)保證書2
摘 要：婚內(nèi)保證書通常是夫妻雙方發(fā)生矛盾時，有過錯的一方為了挽回婚姻自己主動或者應(yīng)無過錯方及其近親屬的要求，向另一方出具保證書。在雙方協(xié)議離婚未果，進行訴訟離婚時，無過錯方往往以此為據(jù)，要求法院按照保證書上的內(nèi)容進行判決。因此，如何認(rèn)定婚內(nèi)保證書的法律效力，對于公正處理離婚糾紛，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。 關(guān)鍵詞：婚內(nèi)保證；財產(chǎn)分配；婚姻關(guān)；子女撫養(yǎng)權(quán)
一、有關(guān)婚姻關(guān)系解除的保證是否有效
夫妻一方犯錯后，犯錯一方做出的婚內(nèi)保證書中通常包含，若再犯錯即解除婚姻關(guān)系的內(nèi)容。那么，在訴訟離婚過程中可否以此為依據(jù)作為離婚的充分條件呢？哈爾濱日報（20xx年11月19日第007版）刊載了一個有關(guān)婚內(nèi)保證書的離婚案件，原告與被告結(jié)婚后生一女�；楹蟊桓嫔畈粔驒z點，曾于20xx年11月28日向其妻作出了一份書面行為保證，保證如同其他女人有密切來往或不正當(dāng)關(guān)系，自愿離婚，并賠償精神損失費5萬元。20xx年9月份，被告與一美容院女子同居。于是原告以夫妻感情徹底破裂為由，訴至法院，要求離婚。據(jù)法官介紹，即使夫妻雙方中的過錯方違背了婚內(nèi)保證書上的允諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果，而是進行訴訟離婚，人民法院也只能依照《婚姻法》以雙方夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，查明案件事實，判斷雙方是否達到法定離婚條件，判決是否準(zhǔn)許離婚。據(jù)此，除協(xié)議離婚外，訴訟離婚的依據(jù)只能依據(jù)《婚姻法》夫妻雙方感情確已破裂為依據(jù)而不能單純以婚內(nèi)保證書的有關(guān)雙方關(guān)于離婚的保證協(xié)議為依據(jù)，因為其并不能充分證明雙方是否感情確已破裂。
二、有關(guān)財產(chǎn)分割問題的保證是否有效
對于財產(chǎn)分割問題的保證是否有效根據(jù)現(xiàn)實生活的案例以及專家學(xué)者的意見可分為以下三種情況。
1.約定明顯超出當(dāng)事人實際承受能力時不具有法律效力
寧波日報（20xx年4月14日第A1版）刊載一案，妻子發(fā)現(xiàn)丈夫有了婚外情后丈夫向妻子作了保證，稱今后不再與對方交往，并寫下“保證書”，承諾今后如做對不起妻子的事，將自愿賠償800萬元。但妻子發(fā)現(xiàn)丈夫與第三者仍交往頻繁，便向法院起訴離婚，同時要求其根據(jù)承諾賠償800萬元。但是最后法院的判決卻沒有以此婚內(nèi)保證書為依據(jù)，認(rèn)為該保證書無效，
判決適多分配財產(chǎn)而并未判決保證書中所約定的800萬元。法院的主要依據(jù)和理由是：分配給原告800萬元明顯超出了被告的實際經(jīng)濟狀況，只是當(dāng)時被告暫時妥協(xié)的安撫性約定，被告并沒有經(jīng)濟能力賠償800萬元，難以確定其意思表示的真實。若以婚內(nèi)保證書的保證為依據(jù)顯然不合理。
2.約定系雙方自愿且意思表示真實符合當(dāng)事人實際情況時應(yīng)具有法律效力
哈爾濱日報（20xx年7月25日第007版）刊載市民原告（女）與被告自20xx年5月登記結(jié)婚后，因家庭生活瑣事被告往往動不動便對原告施以拳腳。20xx年7月，被告再一次對原告進行打罵后，原告提出離婚，被告向原告寫下一份保證書：“我保證今后不打原告。否則，如導(dǎo)致離婚，全部夫妻共同財產(chǎn)均歸原告一人所有�！�20xx年8月，被告在酒后又將原告打得頭破血流，原告遂憤然向法院起訴離婚。被高對離婚并無異議，但認(rèn)為保證書是為了挽救婚姻才寫的，沒有法律效力，而且將20余萬元的財產(chǎn)全部給原告顯失公平。后法院審理認(rèn)為，該保證書是被告的真實意思表示，符合夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸屬的約定，它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，遂判決支持了原告“全部夫妻共同財產(chǎn)歸其所有”的訴訟請求。
3.婚內(nèi)保證書不能作為離婚時財產(chǎn)分配的絕對依據(jù)
部分專家學(xué)者認(rèn)為婚內(nèi)保證書所記載的`一方所犯的錯誤通常并沒有充分證據(jù)證明，也沒有充分證據(jù)證明夫妻雙方離婚是因為保證書中所述原因，因此在訴訟中并不能完全以婚內(nèi)保證書作為證據(jù)，還要配合其他合法證據(jù)證明，如夫妻一方給另一方造成了可鑒定的傷害如家庭暴力，法院則會以醫(yī)院鑒定為依據(jù)判決犯錯一方給予另一方損害性賠償或者財產(chǎn)分配更加傾向于受害一方。此種觀點下，婚內(nèi)保證書只能視為一種“君子協(xié)定”用來約束夫妻雙方行為，并不具有嚴(yán)格的法律效力。
三、有關(guān)子女撫養(yǎng)權(quán)的保證是否有效
大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為婚內(nèi)保證書對于子女撫養(yǎng)權(quán)的保證的效力上可分為兩種情況。第一，絕對無效。根據(jù)《婚姻法》第三十六條第三款規(guī)定離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。根據(jù)此條，若母親無最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定的三種情況，則哺乳期內(nèi)的子女的撫養(yǎng)權(quán)歸母親所有，如有此三種情況則隨父生活，此時則不能依據(jù)婚內(nèi)保證書的依據(jù)來判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，此時婚內(nèi)保證書對于子女撫養(yǎng)權(quán)額保證無效。第二，并不當(dāng)然具有法律效力�！痘橐龇ā返谌鶙l第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題，自行協(xié)議解決，但是此時的“協(xié)議”由于已經(jīng)進入到了訴訟程序，人民法院應(yīng)依職權(quán)對雙方協(xié)議的結(jié)果進行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結(jié)果，不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益，人民法院可不予準(zhǔn)許。因此，夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當(dāng)然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。若夫妻雙方都符合對于哺乳期后的子女的撫養(yǎng)條件的，婚內(nèi)保證書的保證則是一個強有力的證據(jù)。
四、結(jié)語
婚內(nèi)保證書中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養(yǎng)問題，在訴訟離婚中，并不具有法律效力。而關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力，則要看是否符合夫妻財產(chǎn)協(xié)議的法律要件，即是否具有夫妻法律關(guān)系，是否是完全民事行為能力人，約定是否自愿，內(nèi)容是否合法，還要看其意思表示是否真實是否符合當(dāng)事人實際經(jīng)濟狀況。對于婚內(nèi)保證書的法律效力不能一概而論，要分具體情況確定。
參考文獻：
[1]潘志凡.夫妻間侵權(quán)行為法律問題研究[D].遼寧大學(xué)，20xx.
[2]李洪安.論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法構(gòu)建[D].吉林大學(xué)，20xx.
【侵權(quán)保證書】相關(guān)文章：
銷售侵權(quán)產(chǎn)品專利侵權(quán)嗎04-27
警惕侵權(quán)陷阱08-18
分析行政侵權(quán)賠償08-02
外觀侵權(quán)如何賠償01-17
淺議醫(yī)療侵權(quán)訴訟制度06-15
商標(biāo)侵權(quán)合同03-25
淺論專利侵權(quán)責(zé)任06-03
對即發(fā)侵權(quán)的再思考06-04