1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 投訴狀的參考發(fā)言稿

        時間:2020-12-06 08:03:44 發(fā)言稿 我要投稿

        關(guān)于投訴狀的參考發(fā)言稿

          尊敬的李院長、院黨組:

        關(guān)于投訴狀的參考發(fā)言稿

          我是原告的代理人,軍轉(zhuǎn)干部。受原告委托,就原告人身損害賠償一案,兩次發(fā)回重審,歷時已四年有余,至今尚未案結(jié)息訴,特此前來投訴。投訴、等有關(guān)法官久拖不決、判決不公,甚至徇私枉法等。重點投訴。

          投訴的目的

          一、反映實際情況。請李院長秉公查處。

          二、為了第二次發(fā)回重審能相對公正。使此案早日案結(jié)息訴。

          事實和理由

          一、審結(jié)嚴(yán)重超過法定時限。也可以說是惡意久拖不決。

          理由一,一審歷時6個月零27天1。

          理由二,扣除原告?zhèn)麣堣b定時間,重審歷時約兩年零三個月2。

          原告從提起訴訟至今已四年有余。王霞等有關(guān)法官的借口是,因為傷殘鑒定耽誤了判決時間。對此,我有異議。很有必要向李院長澄清事實。沈陽醫(yī)大于6月19日就出具了《鑒定書》3!惰b定書》應(yīng)由辦案法官親自領(lǐng)取或辦理郵遞。也就是說,鑒定方就對辦案法官。以醫(yī)大未通知為借口完全是托辭。

          二、一審兩次判決均嚴(yán)重不公。錯判、漏判眾多。完全是由于人為因素造成的。

          理由一,一審判決后,我問王悅珠“王法官你太黑了,被告給你什么好處你只判了四千多塊錢,我要告你!蓖鯋傊榇稹拔乙玫奖桓嬉环皱X掰我手指蓋。判決結(jié)論是白院長欽定的,與我的提議差距非常大。審委會有記錄可查。你可以告。”隨后,我到鐵東紀(jì)委投訴王悅珠。紀(jì)委同志給我的口頭答復(fù)證實了王悅珠的說法。紀(jì)委同志跟我說“你投訴的是王悅珠,經(jīng)調(diào)查,未查出其違紀(jì)情況。判決結(jié)論是由主管副院長定的。王悅珠的提議遠(yuǎn)高于判決結(jié)論!倍(dāng)時的主管副院長就是。

          理由二,與被告的關(guān)系非同一般。我親眼所見,同是當(dāng)事人,前后腳找,其態(tài)度截然不同。6月,我因遞交上訴狀找不到王悅珠和庭長,才找的。我說明來意后,他對我十分冷淡,一句話“你明天再來吧”,就把我給打發(fā)了。我剛要走,被告和其大舅哥就進來了,是急忙起身迎上前去,滿臉堆笑,又讓座、又倒水,像迎接首長一樣。之后,在奧運會之前,我曾兩次到法院門衛(wèi)電話約見,均遭到拒絕。其答復(fù)是“沒時間,我不是你想見就能見的。”這口氣根本不是區(qū)一級法院的副院長!

          李院長:我發(fā)誓,我說的是實情。如有半句假話,我不得好死!說實話,如果當(dāng)時我不是被監(jiān)控對象,和公安局鐵東分局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做我工作,奧運會之前,我肯定到北京投訴。

          理由三,兩次發(fā)回重審4,可以說是有力的證明吧。

          下面我舉幾個比較典型的、明顯的、判決不公的實例。

          在舉例前,有必要將本案的基本案情,作簡要的介紹:

          本案是交通肇事人身損害賠償案。公安機關(guān)認(rèn)定原告無責(zé)。醫(yī)院診斷:原告右脛骨骨折、半月板損傷、韌帶損傷。原告先后住院50天,醫(yī)治創(chuàng)傷和骨折并發(fā)癥肺內(nèi)感染。傷殘鑒定十級。

          例一,醫(yī)療費問題。

          眾所周知“傷筋動骨一百天”這一極為普通的醫(yī)療和生活常識。原告據(jù)肇事傷害后第22天再次住院,直接治療肇事傷害骨折的醫(yī)療費,均被一審兩次判決惡意否定了。面對如此清晰的法律關(guān)系,原告無法接受。我認(rèn)為此項判決有悖于法官的良知。

          例二,護理費問題。

          一審只判決了17天的護理費。重審還認(rèn)為過高,改判為12天。我認(rèn)為此項判決是有關(guān)法官昧著良心作出的。

          第一,原告先后住院50天,長期醫(yī)囑均為ⅱ級護理。所謂ⅱ級護理是每天24小時均需要護理;

          第二,原告受傷后,翻身、大小便、穿衣洗澡、自己移動等行為都不能自己完成,完全屬于“絕大部分護理依賴”;

          第三,原告是脛骨骨折、半月板和韌帶損傷,又患有骨折并發(fā)癥,且致殘的老人,12天能恢復(fù)生活自理能力嗎?

          第四,眾所周知“傷筋動骨一百天”。

          例三,住院伙食補助費和營養(yǎng)費問題。

          原告先后住院50天,有明確醫(yī)囑:加強營養(yǎng)。一審兩次只判決了12天的伙食補助費,營養(yǎng)費一分未判是明顯的錯判、漏判!

          例四,誤工費問題。

          一審兩次判決均不依據(jù)《勞動合同書》的數(shù)據(jù)(1500元/月),僅以工資單的數(shù)據(jù)(900元/月)為準(zhǔn)。認(rèn)為“雙方的約定與實際履行不一致,即視為一方對合同內(nèi)容的變更!蔽艺J(rèn)為,完全是采信證據(jù)不公正。

          第一,依據(jù)證據(jù)規(guī)則5,《勞動合同書》的證明力大于工資單;

          第二,《勞動合同書》有勞動局的簽證;

          第三,解讀工資單只是原告簽收金額的憑證。假設(shè):一員工與老板簽訂合同的工資為1000元/月,老板因資金緊張暫時發(fā)500元/月,雙方的約定與實際履行暫不一致,能視為一方對合同內(nèi)容的變更嗎?

          李院長:證據(jù)規(guī)則是法官采信證據(jù)必須執(zhí)行的法律規(guī)定。有關(guān)法官自認(rèn)為已經(jīng)采信了證據(jù)也就無責(zé)了。對此,作為原告的代理人,我不能認(rèn)同。采信證據(jù)不公正也是判決不公。這里我還要說明的是,兩次判決均惡意否定了原告已經(jīng)舉證的24天醫(yī)囑休息診斷。

          例五,殘疾賠償金問題。

          重審判決以“事故發(fā)生于,相關(guān)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以原一審法庭辯論終結(jié)時,有關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)!辈糠址穸嗽娴闹鲝,完全是惡意混淆法律概念。

          醫(yī)療費的賠償數(shù)額,是按照一審法庭辯論終結(jié)前,實際發(fā)生的數(shù)額確定6。而殘疾賠償金,是根據(jù)受害人傷殘等級,自定殘之日起計算7。上述兩條法律規(guī)定極為清晰。原告按定殘之日起計算,即于法有據(jù),也準(zhǔn)確無誤。身為專業(yè)執(zhí)法的有關(guān)法官,不應(yīng)當(dāng)犯如此低級的錯誤。我認(rèn)為是惡意的。

          李院長:有關(guān)不公的判決還有幾處,我就不一一列舉了。

          三、庭審程序即不合法,也不公正。

          理由一,法庭上,王霞作為審判長開庭重審時,多次強行阻止我依法進行正常的法庭辯論。甚至,根本就不讓我作法庭最后的陳述。

          理由二,法庭上,作為審判長再一次開庭重審時,程序更簡單,就是老師提問式,根本不走程序,草草收場。我問:不走程序了嗎?她說我的辯論詞太長,讓被告看看就行了。事后,我掐表計算我讀辯論詞的時間不超過一刻鐘。為此,我多方查找資料和向業(yè)內(nèi)人士請教,均未找到相關(guān)法律規(guī)定,因辯論詞長就可以省略法庭辯論和最后陳述。庭審中,讓我們關(guān)機,她卻接了一次手機,庭審中斷片刻。

          四、惡意拖延時間送達(dá)判決書。

          一審重審于8月26日就出具了判決書,拖了近一個月的時間,于9月23日才送達(dá)給我。其險惡的目的,就是想借“十一”國慶節(jié)長假,使原告錯失上訴的機會。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,這是法官算計當(dāng)事人玩的一種把戲。幸虧假期我查閱了《民事訴訟法》,趕緊利用節(jié)后第一個工作日,即原告上訴的最后時限,辦理了上訴手續(xù)。盡管如此,還必須讓我提供10份上訴狀!我真不明白這么做有意思嗎?即使我錯過了上訴期,我不服判決,我不還有抗訴和申訴的權(quán)利嗎?我多復(fù)印幾份上訴狀,不就耽擱點工夫、搭點錢嘛!我認(rèn)為,這完全是有關(guān)法官居心不良、耍小聰明。也是引火燒身!

          五、原告目前的`狀況:

          1.原告實在是感到極為不公,總是想方設(shè)法地投訴等有關(guān)法官,并在網(wǎng)上多次發(fā)布有關(guān)信息讓公眾評議,以緩解內(nèi)心的痛苦和仇恨。

          2.原告因受遭受傷害和打官司受到刺激,現(xiàn)已精神都不大正常了。而且,原告為此已妻離子散、孤身一人。

          3.原告現(xiàn)在以每天詛咒等有關(guān)法官作為精神寄托。

          尊敬的李院長:任何有良知的人都可以想象,本應(yīng)享受幸福晚年的原告,突遭傷害已經(jīng)是很不幸了,在得不到應(yīng)有的賠償,為維護自己的合法權(quán)益,相信人民法院,有理有據(jù)打官司卻老了個如此結(jié)果,無疑是雪上加霜。其心情和所遭受的精神打擊是可想而知的!原告現(xiàn)在固執(zhí)地認(rèn)為,就是等有關(guān)法官毀了他晚年幸福!

          李院長:我不奢求在座各位的同情。我就期盼能盡快得到相對公正的判決!那怕是偏向被告一點,只要不出大格,我都毫無怨言!因為,原告已是66歲、風(fēng)燭殘年、體弱多病、且已致殘的孤獨老人,隨時都有去世的可能。此官司已四載有余,人生的晚年有幾個四年?

          李院長:依據(jù)《民事訴訟法》和《人民法院工作人員處分條例》等一系列法規(guī),上述法官的確存在違法和違規(guī)等事實。尤其是身為當(dāng)時的主管副院長,和審委會主要領(lǐng)導(dǎo)成員,負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。此案,拖了這么長時間,造成了今天這種局面和后果,完全是由于濫用職權(quán),一直從中作梗,和通過職務(wù)影響力造成的。依據(jù)錯案責(zé)任追究的有關(guān)規(guī)定,難辭其咎!我相信李院長不會讓我失望。

          我的陳述完了。謝謝!

          原告委托代理人:

          XX月XX日

        【關(guān)于投訴狀的參考發(fā)言稿】相關(guān)文章:

        關(guān)于投沙包的戶外活動教案09-11

        網(wǎng)投簡歷的要求01-15

        關(guān)于離職證明的參考模版07-27

        關(guān)于英文的簡歷模板參考09-28

        莎士比亞關(guān)于讀書的名言參考12-30

        關(guān)于友誼的名言警句參考11-26

        關(guān)于考研調(diào)劑的問題參考08-09

        魯迅關(guān)于讀書的名言參考09-04

        關(guān)于GMAT的優(yōu)秀作文參考01-28

        關(guān)于書籍的勵志名言參考09-14

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>