- 相關推薦
刮痧觀后感
細細品味一部作品以后,相信大家有很多值得分享的東西吧,此時需要認真地做好記錄,寫寫觀后感了。那要怎么寫好觀后感呢?以下是小編為大家整理的刮痧觀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
刮痧觀后感1
電影《刮痧》是一部反映中美文化沖突的影片,由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年,最終擁有了成功的事業和幸福的家庭,他把在北京生活的老父親接到美國同住。一次,許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛,老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果,丹尼爾意外受了點外傷,在醫院理解檢查時,醫護人員看到他背上的痧痕,懷疑這孩子在家里長期受到虐待,于是聯系了美國兒童保護中心,從而引起了一系列的官司。
許大同雖然在美國生活了八年,卻沒有練就出“美國式”的思維,這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上,他的兒子打了上司的兒子,他要求兒子向對方道歉,兒子不從,他當著眾人出手打了兒子,老爺子指出他這是“當面教子背后教妻呀”。之后,正因刮痧的事情他被指控“虐待兒子”,聽證后上對方律師請來他那位上司證明他是否真的動手打過兒子,這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”,許大同據此認為上司出賣了他而提出辭職,上司認為他所謂的正因尊重上司而打自我的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時,許大同用漢語脫口而出“道不一樣不相與謀。”聽證會上對方請的另一個證人是當年給他兒子接產的護士,這位護士指出他在危急時刻以前說過“保大人不管小孩”,他又一次用漢語脫口而出“留得青山在,不怕沒柴燒”,可見他在說出滿口純正英語的時候,骨子里根深蒂固的還是“中國式”思維。
美國人不了解中國的刮痧,法律上也不承認其合法性,許大同在聽證會上很激動地講著“人體的七經八脈像無數小溪流向江河又奔向大海,氣發自丹田又回到丹田……”,沒有一個法官或是律師能夠聽懂,他們要求找醫學權威來證明,可是這樣的權威在美國根本就沒有,于是案情的發展越來越讓人揪心甚至憤慨:兒子丹尼爾只能被放在福利院,和被父母拋棄的孩子生活在一齊,以至于他認為父母是要拋棄自我;許大同這邊的辯護卻一次次失利……個性名
影片在后半部分卻有不少感人的鏡頭,老爺子找到許大同的朋友——一個做版權辯護的律師約翰,連比劃帶畫圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧,而是他刮的。約翰問許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡寧“為什么他在法庭上要說是他做的”簡寧回答“正因他是中國人”。這真是一個意味深長的答案!大同和他的父親、大同和他的兒子、老爺子和孫子之間發生的故事,皆正因他們是中國人,在中國司空見慣的事情與道理,到了美國卻說不清楚了,一個深愛兒子的父親被指控“虐待孩子”,卻沒有辦法證明自我的無辜。
故事的`轉折是從律師約翰那里開始的。約翰自我找了一個中醫去體驗刮痧,這位中醫一邊用英語給他說刮痧的原理,一邊在他后背上刮出了深深地痧痕,然后讓他用鏡子看自我的后背,問他是否感覺這是“虐待”,約翰最終明白了一切。圣誕節的夜晚,約翰去找原告方,告訴對方他有一個“兩千年的理由”。而另一邊,大同和妻子協商了分居,這樣兒子好歹能夠和媽媽在一齊,而爸爸則不允許靠近。圣誕節的夜晚,這位癡情的父親正因被保安拒絕回到自我家里而選取了爬窗戶,他扮演成圣誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶上,整個過程有驚無險,一家人最終團聚,約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一齊來告訴他們:法官已經撤回了禁令!
這真的是一部優秀的電影,不一樣文化之間的差異與沖突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的明白,展示了人性中完美的一面,尤其是其中表現親情的情節,幾次使我落淚。在人物對白上,有中國式的含蓄與深情,也有美國式的簡潔與幽默。中國方面的幾個主演都是演技派的,自然不必多說。我這一段時刻也去影院看了幾部影片,都懶得寫點感受,看來這部電影真的是“打動我心”了。
刮痧觀后感2
如果法院能夠切實地去了解刮痧,去了解中西文化的差異,對違法證據進行正確認識與核實。它還會作出如此荒唐的判決嗎?我想那絕對是不可能的。由此可見,許大同一家的不幸,與其說是中西文化的差異所致,還不如說是隱藏在中西文化差異背后的沒有對違法證據進行正確認識與核實所致。
另一方面,也可以清楚地看得出這是那位美國律師為了贏得這場官司所采取的一種手段。這一切的一切在中國人看來是多么的不可思議,然而,在這部影片中,這些不可思議的做法卻成為了說明許大同有暴力傾向的證據,更不可思議的是這一證據還得到了法院的認同。這難道是中西文化的差異的錯?不,在我看來,這更多的是沒有對指控許大同有暴力傾向的證據進行正確認識與核實的錯。那位美國律師還能把它作為贏取官司勝利的手段嗎?我想這也是不可能的事情。一言以蔽之,這也說明了許大同一家的不幸,是由于沒有對違法證據進行正確認識與核實所致。
父愛,這是影片另一個閃光點。影片中許大同在聽證會上表現的急躁沖動,與他作為一位工程師的性格完全不同,我認為是因為他對將要喪失孩子監護權的焦慮以及恐懼造成的。影片中許大同冒著觸法的威脅,偷偷帶走孩子。隨后警察發現他們。為了不讓孩子知道真相,他帶孩子玩起了警察捉小偷的游戲。這個場面輕松快活,孩子在愉快中睡了。而影片結尾許大同攀爬9層樓,把他對孩子的愛推向頂峰。影片另一場父愛是許大同的父親對許大同的愛。如他找到檢查官說明刮痧的實情,如機場淚流滿面的父親,以及痛斥大同鄉逃避的父親。這就是父親對孩子的愛啊!
綜上可見,在《刮痧》這部影片中,許大同一家的不幸歸根到底是由于沒有對違法證據進行正確認識與核實,從而致使法律與正義背道而馳所致。具體來說,許大同一家的不幸是隱藏在中西文化差異背后的沒有對客觀存在的違法證據進行正確認識與核實,從而造成判決的不公證,法律與正義的背道而馳所致。
《刮痧》影片中許大同一家的不幸,就是由于沒有對違法證據進行正確的認識與核實從而造成判決不公正的結果。在這個時候,最容易讓我們想到的一句話,就是弗蘭西斯·培根曾所說的:“一次不公正的判決,其惡果相當于十次犯罪。”也許有人會說《刮痧》只不過是一部影片,只是一種藝術,不足以說明什么。但是值得我們注意的是,藝術除了高于生活之外,它還是來自于生活。在我們的生活當中也不缺乏由于對違法犯罪證據沒有進行正確認識與核實而造成不公正判決的案例。
看完《刮痧》這部影片之后,再聯系我國當前的法治現實想想,真是感慨萬端。到底法律成為正義的代名詞還需要多長的時間呢?記得曾經我在班中做過這樣的一個調查,就是對法律的可信度的調查。但調查結果卻令人感傷,大部分的人都認為法律不可信,這不是因為法律的本身是惡法,而是因為司法的不公正從而導致法律不能代表正義的不可信。但愿意在不久的將來,法律不會因為司法的不公正而與正義背道而馳,至少也不會由于沒有對違法犯罪的證據進行正確認識與核實而造成法律與正義背道而馳。那時,法律真的'能夠成為正義的代名詞,在再一次對法律的可信度調查中,人們的回答都是這樣:“是的,我相信法律”。
《刮痧》是一部優秀的電影作品,適合不同文化程度的觀眾觀看,有諸多的成功之處,具有豐富的文化內涵。當然,事情最后得到圓滿解決,法庭的起訴撤銷。這種結果的產生,除了人正常的良知以外,更多的是由于相互之間的溝通和理解。我想,《刮痧》中男主人公的名字叫“大同”,其目的或者其象征也就在此吧!如果說這部電影是一個寓言,其寓意也正在與此。
《刮痧》這部電影雖然只有100多分鐘的片長,但是它所折射出來的精神內涵卻不容小覷。透過《刮痧》有助于我們更好理解中美文化差異,更好在全球化的今天走向世界。但是我們還需要更多好得作品來開拓我們的視野。
刮痧觀后感3
《刮痧》這部電影借一件小事反映了中美文化(或者說東西方文化)的沖突。電影中許大同的父親的一句話最能說明這個問題。他說,刮痧在中國已經幾千年了,怎么一到美國就說不清楚了呢?其實說不清楚的何止是刮痧這種傳統的中醫療法。象許大同代替父親承認是自己給孩子“刮痧”,許大同對上司說的“我打孩子是對你的尊重”等等中國的傳統道德規范,在上司桑蘭那里又何曾得到理解和認同。中國傳統文明古國,有著豐富的民族文化與民族傳統,兩千年儒家文化孕育下的華夏民族,忠孝禮儀深入人心。民族思想,愛國情操,是每一個公民,更加感性化。美國現代文明國家,區區三百年歷史,但短暫的歷史恰恰使這個國家更容易接受新的思想,沒有思想的累贅。現代的國家,主要體現在他的法律之上。法理,深入到社會的各個部分,依法辦事,是這個國家更制度化,更規范化。
當兩個文明國家相撞時,又會發生怎樣的故事呢?中國,兩千年的發展與延綿,社會每個方面,人們都擁有他們祖先的經驗,人們的行為準則,更多的是來自于社會的默許,也就是一套自己人公認的行為規范。美國,短暫的歷史,決定他必須有一套自己人必須承認的社會準則。而此要在短暫的時間里是實現,就必須依靠明文規定也就是法。
兩個文明各自獨立,沒有好與壞,中國,你不能說他不行,因為他的民族依靠這個幾千年就沒有走過滅亡的道路。美國,你不能說他不行,因為他的現代民主,是美國走在了世界的前列,望塵莫及。
美國,法律深入到社會每一個角度,每件事都將法律,涉及到人的就要講人權,孩子,一個敏感的話題,父母教育孩子,在中國人眼里,天經地義,深入人心,對于美國人來說,他們要保護孩子的合法權利,不允許他受到不合理的待遇。在這個問題上的巨大分歧,就要求必須要交流,才能解決彼此的'分歧,才能避免一些不必要的麻煩,才能避免一些重大的錯誤。放牛班的春天電影觀后感哈姆萊特電影觀后感永遠是春天電影觀后感
篇刮痧是20__年出品的一部電影,由鄭曉龍執導,梁家輝、蔣雯麗、朱旭主演。該片以中醫刮痧療法產生的誤會為主線,反映了華人在國外由于東西方文化的沖突而陷入種種困境,后又因人們的誠懇與愛心使困境最終被沖破的故事。
中國由先秦時期百家爭鳴開始,到漢代的獨尊儒家,形成了自己的獨特的倫理觀,講究尊老愛幼,講究祖先崇拜,講究后代的繁衍,由此也形成了我們中國特色的“打是親,罵是愛”的傳統觀念,只有在我們這個國土之上生長起來的人才能夠真正的理解其內涵。影片中許大同的兒子小丹尼斯對此就是一個不理解,以致和他的玩伴矛盾不斷。這個是家庭倫理上中西文化的差異。另外一個,醫學上的差異也是讓西方人很難理解中國的刮痧治療術。在法庭上,許大同說到中醫的脈絡,律師和法官都茫茫然。其實,別說西方人,就是中國人,即便是中醫醫生,很多人都不能很好的理解中醫理論的陰陽、五行、經絡,何況時外國人呢?
按“百家講壇”中王新陸教授的《解讀中醫》的講座來說,中西方在開始的時候,醫學基本都是一致的,都是從生產生活種積累起來的經驗,都講究整體論治,起初都是巫醫不分。只是隨著歷史的進程,在后來才逐漸逐漸地走向了不同的方向,有了各自的理論體系。西方從蓋倫的《子宮圖譜解剖》走向了實證論,走向了微觀;我國從張仲景的《金匱要略》、《傷寒論》奠定了辯證施治的基礎。
其實這部電影也可以讓我們思索一下中醫的出路究竟在何方?由于中醫學的時間長,且需記的特別多,悟性亦很重要,在急功近利的今天,想要把已經式微的中醫學再度煥發活力和口碑,尤其是在世界上贏得普遍的認可,尤其顯得艱難和意義重大!可幸的是,中醫學在治療好些疑難雜癥的療效上引起了世界上很多人的關注,它的個性化治療亦逐漸受到了重視。
刮痧觀后感4
電影《刮痧》是一部反映中美文化沖突的影片,由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年,最后擁有了成功的事業和幸福的家庭,他把在北京生活的老父親接到美國同住。一次,許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛,老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果,丹尼爾意外受了點外傷,在醫院理解檢查時,醫護人員看到他背上的痧痕,懷疑這孩子在家里長期受到虐待,于是聯系了美國兒童保護中心,從而引起了一系列的官司。
許大同雖然在美國生活了八年,卻沒有練就出“美國式”的思維,這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上,他的兒子打了上司的兒子,他要求兒子向對方道歉,兒子不從,他當著眾人出手打了兒子,老爺子指出他這是“當面教子背后教妻呀”。之后,正因刮痧的事情他被指控“虐待兒子”,聽證后上對方律師請來他那位上司證明他是否真的動手打過兒子,這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”,許大同據此認為上司出賣了他而提出辭職,上司認為他所謂的正因尊重上司而打自己的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時,許大同用漢語脫口而出“道不一樣不相與謀!甭犠C會上對方請的另一個證人是當年給他兒子接產的護士,這位護士指出他在危急時刻以前說過“保大人不管小孩”,他又一次用漢語脫口而出“留得青山在,不怕沒柴燒”,可見他在說出滿口純正英語的時候,骨子里根深蒂固的還是“中國式”思維。
美國人不了解中國的刮痧,法律上也不承認其合法性,許大同在聽證會上很激動地講著“人體的七經八脈像無數小溪流向江河又奔向大海,氣發自丹田又回到丹田……”,沒有一個法官或是律師能夠聽懂,他們要求找醫學權威來證明,但是這樣的權威在美國根本就沒有,于是案情的發展越來越讓人揪心甚至憤慨:兒子丹尼爾只能被放在福利院,和被父母拋棄的孩子生活在一齊,以至于他認為父母是要拋棄自己;許大同這邊的辯護卻一次次失利……
影片在后半部分卻有不少感人的鏡頭,老爺子找到許大同的朋友——一個做版權辯護的律師約翰,連比劃帶畫圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧,而是他刮的。約翰問許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡寧“為什么他在法庭上要說是他做的?”簡寧回答“正因他是中國人”。這真是一個意味深長的答案!大同和他的父親、大同和他的'兒子、老爺子和孫子之間發生的故事,皆正因他們是中國人,在中國司空見慣的事情與道理,到了美國卻說不清楚了,一個深愛兒子的父親被指控“虐待孩子”,卻沒有辦法證明自己的無辜。
故事的轉折是從律師約翰那里開始的。約翰自己找了一個中醫去體驗刮痧,這位中醫一邊用英語給他說刮痧的原理,一邊在他后背上刮出了深深地痧痕,然后讓他用鏡子看自己的后背,問他是否感覺這是“虐待”,約翰最后明白了一切。圣誕節的夜晚,約翰去找原告方,告訴對方他有一個“兩千年的理由”。而另一邊,大同和妻子協商了分居,這樣兒子好歹能夠和媽媽在一齊,而爸爸則不允許靠近。圣誕節的夜晚,這位癡情的父親正因被保安拒絕回到自己家里而選取了爬窗戶,他扮演成圣誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶上,整個過程有驚無險,一家人最后團聚,約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一齊來告訴他們:法官已經撤回了禁令!
這真的是一部優秀的電影,不一樣文化之間的差異與沖突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的明白,展示了人性中完美的一面,尤其是其中表現親情的情節,幾次使我落淚。在人物對白上,有中國式的含蓄與深情,也有美國式的簡潔與幽默。中國方面的幾個主演都是演技派的,自然不必多說。我這一段時刻也去影院看了幾部影片,都懶得寫點感受,看來這部電影真的是“打動我心”了。
刮痧觀后感5
電影《刮痧》是一部反映中美文化沖突的影片,由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年,終于擁有了成功的事業和幸福的家庭,他把在北京生活的老父親接到美國同住。一次,許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛,老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果,丹尼爾意外受了點外傷,在醫院接受檢查時,醫護人員看到他背上的痧痕,懷疑這孩子在家里長期受到虐待,于是聯系了美國兒童保護中心,從而引起了一系列的官司。
許大同雖然在美國生活了八年,卻沒有練就出“美國式”的思維,這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上,他的兒子打了上司的兒子,他要求兒子向對方道歉,兒子不從,他當著眾人出手打了兒子,老爺子指出他這是“當面教子背后教妻呀”。后來,因為刮痧的事情他被指控“虐待兒子”,聽證后上對方律師請來他那位上司證明他是否真的動手打過兒子,這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”,許大同據此認為上司出賣了他而提出辭職,上司認為他所謂的因為尊重上司而打自己的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時,許大同用漢語脫口而出“道不同不相與謀!甭犠C會上對方請的另一個證人是當年給他兒子接產的護士,這位護士指出他在危急時刻曾經說過“保大人不管小孩”,他又一次用漢語脫口而出“留得青山在,不怕沒柴燒”,可見他在說出滿口純正英語的時候,骨子里根深蒂固的還是“中國式”思維。
美國人不了解中國的刮痧,法律上也不承認其合法性,許大同在聽證會上很激動地講著“人體的七經八脈像無數小溪流向江河又奔向大海,氣發自丹田又回到丹田……”,沒有一個法官或是律師能夠聽懂,他們要求找醫學權威來證明,可是這樣的權威在美國根本就沒有,于是案情的發展越來越讓人揪心甚至憤慨:兒子丹尼爾只能被放在福利院,和被父母拋棄的孩子生活在一起,以至于他認為父母是要拋棄自己;許大同這邊的辯護卻一次次失利……
影片在后半部分卻有不少感人的`鏡頭,老爺子找到許大同的朋友——一個做版權辯護的律師約翰,連比劃帶畫圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧,而是他刮的。約翰問許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡寧“為什么他在法庭上要說是他做的?”簡寧回答“因為他是中國人”。這真是一個意味深長的答案!大同和他的父親、大同和他的兒子、老爺子和孫子之間發生的故事,皆因為他們是中國人,在中國司空見慣的事情與道理,到了美國卻說不清楚了,一個深愛兒子的父親被指控“虐待孩子”,卻沒有辦法證明自己的無辜。
故事的轉折是從律師約翰這里開始的。約翰自己找了一個中醫去體驗刮痧,這位中醫一邊用英語給他介紹刮痧的原理,一邊在他后背上刮出了深深地痧痕,然后讓他用鏡子看自己的后背,問他是否感覺這是“虐待”,約翰終于明白了一切。圣誕節的夜晚,約翰去找原告方,告訴對方他有一個“兩千年的理由”。而另一邊,大同和妻子協商了分居,這樣兒子好歹可以和媽媽在一起,而爸爸則不允許靠近。圣誕節的夜晚,這位癡情的父親因為被保安拒絕回到自己家里而選擇了爬窗戶,他扮演成圣誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶上,整個過程有驚無險,一家人終于團聚,約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一起來告訴他們:法官已經撤回了禁令。”
這真的是一部優秀的電影,不同文化之間的差異與沖突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的理解,展示了人性中美好的一面,尤其是其中表現親情的情節,幾次使我落淚。在人物對白上,有中國式的含蓄與深情,也有美國式的簡潔與幽默。中國方面的幾個主演都是演技派的,自然不必多說。我這一段時間也去影院看了幾部影片,都懶得寫點感受,看來這部電影真的是“打動我心”了。
刮痧觀后感6
刮痧,一個不能闡述自己想法的單純的6歲孩子,一個手無縛雞之力的已婚女人,一個想要述說卻因為文化的差異而變的“憤怒”和無力的所謂成功的男人,一個只想為孩子付出的老人。這樣的一個家庭,用殘酷到近乎殘酷的劇情述說了一段中國文化在美國環境下不能表述的“愛”。
許大同的一個巴掌,打開了故事,也把兒子打出了自己的身邊。這一個“巴掌”,在中國只是父親教育孩子或者是像他在劇情里說的那樣,是給自己朋友一份尊重;而在美國卻成為了虐待兒子,有暴力傾向的表達。劇情突出了許大同對兒子的愛,里面有一段很讓我感動的獨白,是許大同在聽證會上面的那段:“丹丹是個早產兒,生下來的時候只有四榜,弱小的像只可憐的小猴子,他是我的兒子,是我生命的延續,他會長大成人,結婚生子,延續許家的血脈,每當我想到丹尼斯,想到他漫長的人生,變肅然意識到做父親的.責任,我很高興承擔這個責任,當丹尼斯睜開天真的眼睛,看著充滿斗爭的世界時,我要他看到美好的事物,有力量去面對爭取,我要把希望給他……我曾經很高興我兒子出生在美國,我對他的未來有著各種夢想,希望他成為一個科學家、藝術家,一個百萬富翁、甚至總統。但現在我不這樣想了,我只希望他能平平安安,希望他幸福、健康、快樂。法官大人,我為自己是個父親而自豪,像所有的父親一樣,我愛我的兒子勝過一切!边@樣的一段獨白,表述了一個父親在文化差異下的無奈和對自己兒子的那份偉大的愛。用著那些陳述和證據爭取著本就是“自己”的兒子。在這同時,也用一個男人的憤怒,保護這中國幾千年的傳統文化;蛟S我們現在生活的環境和我們國家的文化有著差異,但所有的一切,都不是你放棄原本的文化變成真真正正一個所謂外地人的理由。
隨著劇情的發展,中西文化的差異,更讓一個手無縛雞之力的女人變得那樣的脆弱。當居中事情告一段落,當許大同夫妻為了兒子像美國法律低頭,判決以后丹尼斯活動的周圍許大同不能出現后,一個女人對自己的丈夫說:“你是混蛋、臭狗屎,一堆臭狗屎”這么無力的語言,這么軟弱的一個女人,卻像一塊石頭一樣砸在了我的心上。所謂的尊嚴在生活在美國的一對中國夫婦,像是一座高山腳下的一根小草,顯的那樣的弱不經風,但卻從不曾消逝。
這是一部我認為Very Good的影視作品,用一個普通的家庭把中西方的文化差異,突出的這么的鮮明。每個國家都有自己的文化,自己的規則,中國的文化傳統,美國的民主自由,都沒有錯。不過相對于一個生長在中國的我,我更喜歡中國的文化,劇中那位老先生的講述,更是突出了,中國父親對兒子那種不能描述的愛,記得當許大同的父親為了不給兒子一家帶來麻煩,放棄了一位年過古稀的老人最想要的天倫之樂回到國內,給許大同寫信,是這樣說的:“同兒,我已經平安到達了,我兒勿念。此行美國,看到你能遠在異國他鄉有所成就,我真是欣慰呀。我在北京買了基本刮痧的書,先給你們寄去,我還聽說一家電視臺正在制作一部刮痧的資料片,我托人去復制了,不久也會寄去,也許對問題的解決會有幫助。我啊,一生坎坷,磋跎成翁,如今別無他求,就是盼著你們一家三口能平平安安的,平平安安……”,這是一位多么單純的老人,多么脆弱的父親。
一個家庭的愛,在他鄉的環境下,在龐大的規則面前顯的這樣的不堪一擊。也正是這樣的一部有點殘酷的電影,把中西文化的差異在我們的眼里放大了這么多倍,讓我們更深刻和痛徹的了解了中西文化的差異。這是一部很好看的電影,不過我想最后如果能把平安夜改為除夕之夜,我們國內的人會更喜歡。
【刮痧觀后感】相關文章:
刮痧觀后感10-27
刮痧電影觀后感02-26
刮痧觀后感(7篇)11-05
刮痧觀后感6篇12-06
刮痧觀后感(精選22篇)09-27
中醫理療刮痧知識大全08-26
電影《刮痧》觀后感(通用10篇)05-20
觀后感暖春觀后感03-30
家教講座觀后感|觀后感11-17