1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記

        時(shí)間:2023-03-24 15:50:16 實(shí)習(xí)日記 我要投稿

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記精選

          11 月 19日 星期一

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記精選

          隨著近幾年法治宣傳的不斷深入,農(nóng)民的法律意識也不斷提高。這對我們建設(shè)法治社會有這實(shí)質(zhì)性的意義。同時(shí),作為一名法律工作者也感到欣慰。

          今天,所里來了兩位來自窯坑的農(nóng)民。說是來法律處咨詢的,我和潘律師很樂意得接見了兩位當(dāng)事人。根據(jù)他們的簡單介紹,是當(dāng)今比較敏感的“土地問題”,應(yīng)該說他們的法律意識并不弱。案情大概是這樣的:他們村有六十畝耕地,被一家磚廠“租用”。顯然,磚廠是沒有經(jīng)過合法、正當(dāng)?shù)某绦蜻M(jìn)行審批的。但是他們已經(jīng)意識磚廠的行為違法,卻不知道通過什么方式來阻止磚廠這一非法征用土地行為。有一位農(nóng)民說信訪到上級機(jī)關(guān)來解決,希望律師幫忙收集質(zhì)料。潘律師如實(shí)告訴他,信訪是個(gè)途徑,但效果不大。潘律師還是建議通過上述方式來解決,可兩位農(nóng)民提到磚廠主是黑社會分子(這是當(dāng)今非常常見的)他們害怕報(bào)復(fù)。這也是司法實(shí)踐中一個(gè)大難題。潘律師給出第二個(gè)建議希望他們出面解決。不過,媒體是否能報(bào)道也要經(jīng)過審批(中國輿論自由,可不像西方國家)。

          最后,還是李律師給出了一個(gè)明智的選擇,以村委會名義上述,吩咐兩農(nóng)民回到村里聯(lián)系好所有涉案農(nóng)民。以集體述訟方式進(jìn)行,同時(shí),是村委會出面也避免報(bào)復(fù)。

          通過兩位農(nóng)民的咨詢,在為他們法律意識不斷增強(qiáng)而欣慰的同時(shí),也意識到了當(dāng)今中國司法體制的不完善。另外,政府部門的不正之風(fēng)也令人深思。

          11月 20日 星期二

          在我這段實(shí)習(xí)過程中,仍然存在著重實(shí)體、輕程序的問題,這與“司法為民”的宗旨是相悖的。我覺得的很多辦案人員還沒有真正體味到“司法為民”宗旨的價(jià)值內(nèi)涵,沒有真正認(rèn)識到程序價(jià)值對于實(shí)現(xiàn)“司法為民”宗旨的意義。

          我們知道,實(shí)體公正關(guān)注的是結(jié)果的公正,程序公正注意的是過程的嚴(yán)肅性,實(shí)體上的公正是相對的,只有程序上的公正才具有絕對意義。程序雖然只是一種手段,但如果沒有這一手段就無法達(dá)到所要追求的目標(biāo),因?yàn)橛袝r(shí)候在社會公眾的心目中,最終的結(jié)果恰恰不是關(guān)注的焦點(diǎn),更關(guān)注的是過程的正當(dāng)性;如果在結(jié)果出來以前,人們就已經(jīng)感到了不公現(xiàn)象的存在,那法律的實(shí)現(xiàn)過程就要打折扣。

          通過實(shí)習(xí),眾多律師和我們這些實(shí)習(xí)生深深認(rèn)識到,在處理實(shí)體公正與程序公正方面,一是應(yīng)該盡可能地追求實(shí)體公正與程序公正的和諧統(tǒng)一,即在保證程序公正的同時(shí),盡量查

          清事實(shí)的真相,給社會一個(gè)滿意的交代;二是強(qiáng)化程序優(yōu)先的理念,當(dāng)實(shí)體上的公正不能實(shí)現(xiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)追求程序上的公正,也就是程序優(yōu)先。

          因?yàn)楣挥袑?shí)體公正和程序公正兩種,當(dāng)實(shí)體公正不能實(shí)現(xiàn)時(shí),如果連僅有的程序公正都不能保證時(shí),法律就失去了起碼的價(jià)值。

          11月 21日 星期三

          今天上午來咨詢的是一個(gè)涉及農(nóng)民維權(quán)的問題。農(nóng)民維權(quán)問題,是我們社會面臨的一個(gè)重要問題。農(nóng)民占我國人口的絕大多數(shù),由于農(nóng)村仍比城市落后很多,農(nóng)民仍處于弱勢群體的地位。因此,無論是訴訟前還是訴訟中,法律賦予農(nóng)民的訴訟權(quán)利和地位,事實(shí)上受到很大限制。

          農(nóng)民維權(quán)面臨許多問題,但首先是法律意識的問題。由于傳統(tǒng)觀念的影響,很多人認(rèn)為“一年官司十年仇”,因而怕上法院,怕打官司,有不少農(nóng)民甚至認(rèn)為那是不光彩的事情。其次是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的問題,農(nóng)民收入水平低是不爭的事實(shí),而訴訟費(fèi),律師費(fèi),調(diào)查取證費(fèi)等都需要當(dāng)事人來支付。這些都讓農(nóng)民在考慮通過訴訟來解決糾紛時(shí),產(chǎn)生很多顧慮。再者,因?qū)Ψ沙WR的欠缺,不少農(nóng)民在日常生活中對自己的法律行為沒有意識,不知道什么情況下證據(jù)是充分的。加上傳統(tǒng)文化根深蒂固的影響,農(nóng)民懼怕權(quán)力,認(rèn)為與享有權(quán)勢的對方當(dāng)事人對簿公堂,勝訴是偶然的,敗訴是必然的。

          由此可見,農(nóng)民訴訟面臨著很多壓力和阻力。要徹底解決存在的問題,還要全社會各方面的努力,如法律援助,普法宣傳,觀念的更新等,單憑一方面的努力肯定是不能解決根本問題的。

          11月22 日 星期四

          近幾年來,學(xué)校亂收費(fèi)問題引起了社會的廣泛關(guān)注。這不,今天就來了一對夫婦咨詢學(xué)校亂收費(fèi)問題。事情是這樣的,孩子的家長是來我們這邊打工的民工,夫婦兩人都在我們這邊工作。留著10歲的女兒在家不方便,也順便來上學(xué)。想到這邊的教育質(zhì)量比較高,沒想到報(bào)名就讓夫妻兩傷透腦筋,學(xué)雜費(fèi),書本費(fèi)且不說,光借讀費(fèi)、建校費(fèi)、贊助費(fèi)就上萬元,讓他們這些打工者實(shí)在吃不消,于是就來我們這咨詢一下。我這樣解答到:

          1、中小學(xué)教育屬義務(wù)教育,國家的基本政策是“一個(gè)都不能少”,充分保證適齡兒童就學(xué)。

          2、學(xué)校的做法是嚴(yán)重錯誤的,其行為已經(jīng)違反了國家出臺的《中小學(xué)義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》你可以到當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T去反映,近來教委對此事很重視,嚴(yán)禁中小學(xué)亂收費(fèi)。

          3、福建各大媒體對此事曾作過相關(guān)報(bào)道,每天都會通報(bào)好多學(xué)校的違規(guī)行為,你也可以去它們那反映,請求媒體監(jiān)督協(xié)助解決。

          聽完我的解答,他走了,晚上給我打來電話,說學(xué)校已經(jīng)停止各項(xiàng)違規(guī)收費(fèi),教委還對學(xué)校進(jìn)行了通報(bào)批評。

          這就我今天在律所主要的工作內(nèi)容了,想想還是比較有意義的。

          12月 10日 星期一

          民間借款合同受傳統(tǒng)觀念的影響,存在這諸多缺陷。一旦發(fā)生糾紛,債權(quán)人往往難以追回債款的風(fēng)險(xiǎn)。

          一位中年男士今天來所里咨詢,說是1999年與其好友簽訂借款合同,借款金額20萬元,利息0.2%,借款期限一年。該好友在99年到2000年期間,有陸續(xù)的還款,但在一年期滿為止并未還完。直到2005年該好友因發(fā)生車禍導(dǎo)致死亡,2005年至今債務(wù)人兒子有陸續(xù)還款。但還剩余余額7萬元,該男士再主張還款時(shí),屢遭拒絕。債務(wù)人丈夫及其兒子表示沒有

          義務(wù)繼續(xù)還款,現(xiàn)該男士向我們咨詢該怎么辦?

          首先,從訴訟時(shí)效角度開說,最后一次還款時(shí)間在2005年5月已超過了訴訟時(shí)效,債權(quán)人喪失了勝訴權(quán)。第二,“父債子還”在現(xiàn)行法律中沒有明文的規(guī)定,因此她兒子沒有繼續(xù)還款的義務(wù)。第三,律師提出一個(gè)建議就是如果雙方可以再重新訂立一份合同,則剩下債務(wù)不受訴訟時(shí)效的限制。聽潘律師說這是根據(jù)最高人民法院司法解釋而給出的建議,但實(shí)際上能不能重新訂立合同還是個(gè)問題。

          一個(gè)看似簡單的借款合同案件,涉及訴訟時(shí)效,繼承等方面的相關(guān)知識,還真似受益匪淺。

          12月 11日 星期二

          對于律師這個(gè)行業(yè),雖然發(fā)現(xiàn)她不一定如心中想象的那樣金碧輝煌,她也有艱辛與汗水,但如果我將來做了律師,就決定做個(gè)快快樂樂的律師!下面就是對將來做律師的感言。

          前國家足球隊(duì)主教連米盧先生曾提出過“快樂足球”的理念。雖然國足在世界杯賽上鎩羽而歸后。包括球員在內(nèi)的很多人都對這一理念表示質(zhì)疑,但筆者對這些反應(yīng)卻不以為然。事實(shí)上,無論足球還是其它行業(yè),一旦失去了“快樂”的因子,恐怕也就失去了前進(jìn)的原動力。

          做一個(gè)樂觀向上的律師,這個(gè)目標(biāo)本不遙遠(yuǎn)。但目前律師圈兒內(nèi)確實(shí)常常飄蕩著一些浮躁甚至頹廢的氣息。歸納起來,無非是收入不平衡、執(zhí)業(yè)環(huán)境不理等等。也許這些都是事實(shí),但這就是生活,是需要我們以快樂的心境去面對和解決的問題。

          律師應(yīng)當(dāng)擁有健全的人格和良好的精神風(fēng)貌,時(shí)刻保持自己獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷問題的能力。盧梭有一句名言:“生而快樂的人卻處處被套上枷鎖。”那么,當(dāng)我們面對某些“枷鎖”時(shí)仍然能夠笑看云卷云舒,這實(shí)際上是一種樂觀而徹悟的人生態(tài)度。我希望,當(dāng)有人問起:律師啊,你過得快樂嗎?我們能夠挺直胸膛,意氣風(fēng)發(fā)地告訴他們,我們是一支樂觀向上的隊(duì)伍。當(dāng)然,如果這個(gè)問題注定問得多余時(shí),那倒更是一件好事。

          12月12 日 星期三

          今天突然對律師這個(gè)職業(yè)有點(diǎn)自己的想法:做律師還是要謙卑一些,但不是說就要掩蓋了大氣。律師對不同的當(dāng)事人不應(yīng)分等級對待,都應(yīng)當(dāng)給予相同的尊重。要成為一個(gè)讓人尊重的人,認(rèn)可的人,就要先去尊重別人。律師應(yīng)當(dāng)告別自我中心,真誠地去對待他人,與人做適度的感情交流,把握好人際間的交往距離,注意空間分寸,謹(jǐn)慎言行舉止。古語云:君子不失足于人,不失色于人,不失口于人,言語之美,穆穆皇皇。就是說在與人交往時(shí)要注意體現(xiàn)出君子的風(fēng)度,坦然自若,不卑不亢,談話時(shí)也要有君子的風(fēng)范。律師,平和的心態(tài)很重要。律師這碗飯不是人人都能吃得開的,律師職業(yè)對律師的內(nèi)涵,律師的素質(zhì),各方面的要求都很高,說白了,律師先是一門做人的學(xué)問,其次才是做事的學(xué)問。一名成功的律師,要有雄辯家的敏捷口才,哲學(xué)家的思辨能力,心理學(xué)家的洞察眼光,政治家的處事技巧以及高度的社會責(zé)任感。要做成功的律師,就得從現(xiàn)在開始,想做個(gè) 成功的律師就得從自己的身邊的小事做起,努力用自己的汗水去爭取 。

          12月13 日 星期 四

          對于各個(gè)法院、各個(gè)審判員的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。但司法實(shí)踐中,所普遍認(rèn)可的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)還是不能夠否定的,這就要求律師在舉證的過程中,盡量符合司法實(shí)踐所認(rèn)可或已被實(shí)踐過的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)。

          余大媽因被鄰居打傷而提起民事賠償訴訟。訴訟請求中包括:營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫

          慰金、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。余大媽并沒有請律師,而是委托了一個(gè)法律工作者。在一審中,醫(yī)療費(fèi)8000余元地得到了支持。而其他訴訟請求被縣人民法院駁回,余大媽心里很不服。所以,來到我們律師事務(wù)所咨詢,打算向漳州市中級人民法院上訴。

          首先,余大媽受傷后,經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定為輕微傷,故被告人夠不成犯罪,只是要受治安處罰、拘留。另外,余大媽事后還進(jìn)行了傷殘等級鑒定,不構(gòu)成傷殘等級,故所請求的精神撫慰金也得不到支持,因?yàn)闆]有法律依據(jù)。第二,很重要的是誤工費(fèi),余大媽提供的是一張她所在單位蓋章的工資一覽表,存折。因?yàn)槠湔鎸?shí)性值得懷疑,故法院沒有采納,也許是她沒有委托律師的緣故吧!潘律師說在司法實(shí)踐中最后提供納稅憑證以及社保憑證,才能證明其實(shí)際工資。存折本來也是非常重要有利的證據(jù),可能由于各個(gè)法院證據(jù)采信的標(biāo)準(zhǔn)不 一樣,所以也得不到支持。

          因此,在證據(jù)收集過程中,不但要符合證據(jù)本身固有的性質(zhì),而且還要聯(lián)系司法實(shí)踐,盡量作到符合這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

          事務(wù)所作為多家公司的法律顧問,要定期為該公司所簽訂的合同進(jìn)行法律上的審查并出具法律意見。這幾日,跟著蔡律師他們進(jìn)行的審查活動,收獲頗多。使我知道了審查同合同時(shí)應(yīng)該注意的基本問題。

          首先在使用合同統(tǒng)一文本時(shí)要注意合同名稱與合同內(nèi)容是否一致,例如本是加工承攬合同,卻使用購銷合同文本,為合同以后的履行和適用法律條款增添了爭議。

          其次要注意列明每項(xiàng)產(chǎn)品的單價(jià)。如果在購銷合同中標(biāo)的是多類商品,就要注意在合同中不能只明確各類商品的總價(jià)款,一定要確定具體每種產(chǎn)品的單價(jià),否則一旦合同部分履行后發(fā)生爭議,就難以確定尚未履行的部分產(chǎn)品的價(jià)款。

          第三要注意用詞嚴(yán)謹(jǐn)。不要在合同中使用模零兩可的詞句或多義詞。

          第四要注意合同條款必須具有對等性。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,合同法明確規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù),一方享受權(quán)利,必須承擔(dān)義務(wù),合同條款的對等性是公平原則的重要內(nèi)容。尤其是格式合同,如果己方權(quán)利多、義務(wù)少、責(zé)任輕的,發(fā)生爭議時(shí)另一方就可能以該合同違背公平原則對合同的有效性提出抗辯。

          第五就是要注意審查簽約對象的主體資格。當(dāng)前,經(jīng)營單位的性質(zhì)、種類、背景比較復(fù)雜,有關(guān)部門的管理不到位現(xiàn)象比較普遍。在此情況下,為防范欺詐行為,減少交易風(fēng)險(xiǎn),非常有必要考慮交易對方的主體資格、履行合同能力、信用情況等。主體資格方面應(yīng)當(dāng)查看對方的營業(yè)執(zhí)照和企業(yè)參加年檢的證明資料。不能僅憑其名片、介紹信、工作證、公章、授權(quán)書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證件。因?yàn)橛械钠髽I(yè)因連續(xù)兩年不參加年檢很有可能已被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。

          12月14 日 星期五

          我對律師的收費(fèi)制度一向都不清楚。除了訴訟費(fèi)是交給法院的以外,我發(fā)現(xiàn)律師代理費(fèi)由誰承擔(dān)的問題根本沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。有時(shí)有勝訴方支付,有時(shí)由敗訴方承擔(dān)。對此,我認(rèn)為律師代理費(fèi)應(yīng)該由敗訴方來承擔(dān)。

          首先,當(dāng)事人之所以聘請律師是由于敗訴方的侵權(quán)或者是違約的行為所造成的結(jié)果,當(dāng)事人所支付的律師代理費(fèi)則就是由于敗訴的侵權(quán)或違約所造成的直接損失,這是敗訴方強(qiáng)行加給勝訴方的成本。

          其次,由敗訴方支付的律師費(fèi)則增加了敗訴的危險(xiǎn),可以避免。敗訴方濫于起訴,減輕勝訴方的壓力,使司法資源更有效率的得到利用。

          最后,有敗訴方支付律師代理費(fèi),可以增加當(dāng)事人違約,侵權(quán)的成本,從而更有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且也有利于社會的穩(wěn)定與發(fā)展。

          所以我的觀點(diǎn)就是由敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)用,以體現(xiàn)法律的公平、公正與正義。

          12月17日 星期 一

          經(jīng)過這一階段在實(shí)習(xí)活動中的所見所聞,同時(shí)對一些事件觀察和了解,我對律師職業(yè)加深了認(rèn)識,并且發(fā)現(xiàn)律師在調(diào)查取證中存在的一些問題。律師在調(diào)查取證權(quán)利太小,不利于律師開展工作。

          1、賦予律師調(diào)查取證權(quán)不充分。律師法第三十一條規(guī)定:“律師承辦法律事務(wù),經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意,可以向他們調(diào)查情況。”這些規(guī)定實(shí)際意味著證人,有關(guān)單位或個(gè)人有權(quán)拒絕律師的調(diào)查取證,使律師的調(diào)查取證處于極為艱難的境地,等同于一般的代理人,限制了律師發(fā)揮應(yīng)有的作用。

          2、律師部分調(diào)查取證權(quán)依附于與其相對的控方不合理。刑訴法第三十七條規(guī)定辯護(hù)律師“可以申請人民法院,人民檢察院收集,調(diào)取證據(jù)”“經(jīng)人民檢察院或人民法院許可,收集與案件有關(guān)的材料”。實(shí)際上這是將律師應(yīng)有的調(diào)查取證權(quán)變?yōu)?lsquo;申請權(quán)’,使辯護(hù)律師處于不對等地位,不利于收集控方證據(jù)。

          3、對律師提供證據(jù)的要求過于苛刻。律師法和其他法律規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)活動中,提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí),要吊銷律師職業(yè)證書,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。法律規(guī)定對律師執(zhí)業(yè)中進(jìn)行違法犯罪行為給予懲處是應(yīng)該的,必需的。但是,必須科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),范圍必須嚴(yán)格限定,莫要造成律師無故被追究的情況發(fā)生,莫使調(diào)查取證權(quán)成為律師執(zhí)業(yè)中的桎梏。

          12月18日 星期二

          今天下午我又和李律師一起去開庭,我因?yàn)楦麄(gè)案子所以在那旁聽,對方律師是一個(gè)年輕女孩子和一個(gè)中年男子,我本以為中年男子是主攻,不想居然這個(gè)女孩才是主角!我正心里暗自佩服不久,就對她接下來的表現(xiàn)無語了,先是對法官的一些問題無法回答,在那忙得一頭汗,顯然是對案子準(zhǔn)備不充分,證據(jù)都還沒搞清,再是我方不承認(rèn)錄音資料是我公司職工,法官問她意見,她一急居然說我們賴皮.接著是我方質(zhì)疑運(yùn)費(fèi)問題,法官要她們拿貨單對證,她居然說,因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)很低所以要我們出!法官先是無語一陣,然后馬上發(fā)飆! (最后她才說,那么多的貨單,我們哪找得出來是哪張.全場再昏……

          12月19日 星期三

          今天在省高院看《歷年卷宗》的時(shí)候看到這樣一個(gè)案卷,內(nèi)容是有關(guān)《盜用電腦密碼套取現(xiàn)金如何定性》這樣一個(gè)問題的:

          具體的案情如下:1997年4月,被告人王某在擔(dān)任陜西國際信托投資公司某證券營業(yè)部委托交易柜柜員期間,發(fā)現(xiàn)可利用營業(yè)部證券交易系統(tǒng)軟件存在的漏洞套出現(xiàn)金。同年9月,王某將這一秘密告訴崔某和任某,3人共同預(yù)謀套取營業(yè)部現(xiàn)金,商定由崔某、任某偷看該證券營業(yè)部委托交易柜其他柜員的上機(jī)密碼,由王某用該密碼上機(jī),在崔某的股票賬戶上操作,套出資金、買入上海交易所的上市股票,再由崔某在另一證券營業(yè)部另開賬戶取出現(xiàn)金。后被告人王某于1997年9月12日、10月28日、11月18日分三次利用偷看來的其同事的電腦操作密碼上機(jī),將營業(yè)部的69.9萬元資金劃入崔某的股票賬戶,買成滬股四藥股份、青島海爾和四川長虹(當(dāng)時(shí)上海股票交易所未實(shí)行全面指定交易制度),由崔某在另一證券營業(yè)所售出,共提取現(xiàn)金67.9萬元,其中被告人王某分得20萬余元、崔某分得37萬余元、任某分得6萬元,其余贓款共同揮霍。

          看完這個(gè)案情之后,對本案中3被告人的行為如何定罪存在不同意見。

          一種意見認(rèn)為,被告人王某等人共謀,利用其擔(dān)任證券營業(yè)部工作人員的職務(wù)之便,非法占有本單位財(cái)物,數(shù)額巨大,符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

          而另一種意見認(rèn)為,被告人王某在犯罪過程中并沒有利用職務(wù)之便,只是利用其在單位工作中知悉的電腦操作系統(tǒng)存在的漏洞及容易接近犯罪對象的方便條件,即利用熟悉作案環(huán)境易于接近犯罪目標(biāo)的工作之便,秘密竊取了他人財(cái)物,且數(shù)額巨大,符合盜竊罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成盜竊罪。

          而在我看來我還是比較同意第二種看法:

          具體理由如下:首先,職務(wù)侵占罪與盜竊罪雖然同屬侵犯財(cái)物所有權(quán)的犯罪,主觀方面都是以非法占有為目的,但二罪在犯罪構(gòu)成上的根本區(qū)別是客觀行為不同。構(gòu)成職務(wù)侵占罪,客觀上首先要求行為人必須利用其職務(wù)上的便利,即利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。不是利用職務(wù)之便,而是利用工作之便侵占本單位財(cái)物的行為,不能構(gòu)成本罪。其次,前者必須將本單位財(cái)物非法占為己有,即利用職務(wù)之便實(shí)施了侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有單位財(cái)物的行為,盜竊只是職務(wù)侵占罪的行為方式之一。而盜竊罪的行為表現(xiàn)是采取秘密竊取方法非法占有他人財(cái)物,行為人始終沒有利用職務(wù)之便。本案被告人王某的崗位職責(zé)是接受客戶委托進(jìn)行滬、深兩地股票交易,并同時(shí)進(jìn)行有關(guān)證券方面的咨詢業(yè)務(wù)。雖然他的行為侵害了本單位的資金所有權(quán),但他在犯罪過程中,始終沒有利用自己職務(wù)上的便利條件,即沒有利用其擔(dān)任證券委托交易柜柜員的職責(zé)之便,在接受客戶委托從事股票交易過程中非法占有本單位財(cái)產(chǎn)。王某只是利用了在工作中發(fā)現(xiàn)的證券營業(yè)部電腦交易系統(tǒng)存在的漏洞、熟悉營業(yè)部的工作操作流程和易于接近犯罪對象的方便條件,侵害了單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

          本案中3被告人的行為是利用王某熟知證券營業(yè)部交易系統(tǒng)存在的技術(shù)漏洞,盜用其他柜員的上機(jī)操作密碼,冒用其他柜員之名進(jìn)入交易系統(tǒng)進(jìn)行操作,進(jìn)而套出單位資金,且犯罪數(shù)額巨大,所以符合盜竊罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。

          12月20日 星期四

          被告人姚某因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑7年,被告不服,在上訴期限內(nèi)提出了上訴。二審法院經(jīng)過認(rèn)真審查和審理,發(fā)現(xiàn)被告除了犯搶劫罪外還犯有強(qiáng)奸罪,于是裁定撤消原判,發(fā)回原審法院重新審判。原審法院根據(jù)事實(shí)和法律重新判處姚某有期徒刑12年。為此,姚的父母大喊“冤枉”,并以“上訴不加刑”為由到處上訪,也多次到所里要求找律師幫助姚某申訴。很顯然,姚的父母對“上訴不加刑”的理解是片面的。

          “上訴不加刑”的原則是我國《刑事訴訟法》的一項(xiàng)重要的訴訟制度。但人民法院在審理上訴案件時(shí),對于原判事實(shí)認(rèn)定不清,有遺漏重大罪行的,第二審法院可以以事實(shí)不清,裁定撤消原判,發(fā)回原審法院重新審判。發(fā)回原審法院重新審理的案件做出的判決仍屬一審判決,如被告人不服,還可以上訴。因此,姚的父母若對重新審理做出的判決不服,可在征得姚某的同意后,提起上訴。

          姚的父母還說,親戚朋友們都說“上訴是和司法機(jī)關(guān)對著干,哪有好果子吃?”我向他們解釋說這也是一種錯誤的想法。上訴是法律賦予被告人維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益的訴訟權(quán)利,是為了糾正和避免法院可能發(fā)生的錯誤判決,并不是什么“與法院對著干”,應(yīng)解除不敢上訴的顧慮。

          12月21日 星期五

          最近律師事務(wù)所有許多來咨詢法律問題的群眾,針對目前比較現(xiàn)實(shí)的情況,我所在的律師事務(wù)所專門組織了典型案例的答問,我作為實(shí)習(xí)生,特地記錄了下來,對我也有很大幫助。

          李某與王某2001年登記結(jié)婚。2002年底,李某在得到單位的批準(zhǔn)后,從單位領(lǐng)取了5萬元的買斷工齡補(bǔ)償金。今年1月份,李某以夫妻感情不和向法院起訴要求與王某離婚。王

          某則提出李某領(lǐng)取的5萬元買斷工齡補(bǔ)償金應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,李某認(rèn)為這5萬元應(yīng)作為她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。請問:買斷工齡補(bǔ)償金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?“買斷工齡”這個(gè)名詞是企業(yè)改制中出現(xiàn)的產(chǎn)物,是在國有企業(yè)員工“終身制”,且醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等基本社會保險(xiǎn)制度尚未完善的基礎(chǔ)上建立起來的一項(xiàng)制度。買斷工齡補(bǔ)償金是企業(yè)解除與員工之間的勞動關(guān)系后支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我國婚姻法及司法解釋未就買斷工齡補(bǔ)償金明確列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)中,對其是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)并沒有明確的規(guī)定。但是,買斷工齡補(bǔ)償金是針對勞動者本人今后再就業(yè)、養(yǎng)老、就醫(yī)等方面的救濟(jì)和補(bǔ)償,不是勞動者一般意義上的工資、獎金所得,且其與勞動者個(gè)人身份有著密切的關(guān)系,是勞動者放棄長期穩(wěn)定的勞動收入為代價(jià)換來的。雖然它的取得是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但它是一種期待利益的提前兌現(xiàn),其性質(zhì)與因身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)一樣,應(yīng)屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而我國婚姻法規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上都是指當(dāng)前現(xiàn)存即得的財(cái)產(chǎn),不包括期待的利益。所以李某從單位領(lǐng)取的5萬元“買斷工齡補(bǔ)償金”應(yīng)屬于李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

          12月24日 星期一

          庭前調(diào)解,是人民法院在立案后未開庭之前,在人民法院審判人員的主持下,用平等協(xié)商的辦法,解決民事權(quán)益爭議,化解雙方當(dāng)事人矛盾的一種訴訟活動。它依據(jù)案件事實(shí)清楚、分清是非,當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行。本案的順利調(diào)解,是院領(lǐng)導(dǎo)決策正確、合理,適用程序法的具體體現(xiàn),是法律效果與社會效果相統(tǒng)一的結(jié)果。加強(qiáng)調(diào)解是人民法院維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)舉措。

          有輿論認(rèn)為,我國將成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國,也將成為一個(gè)訴訟大國。積案過多、壓力過大必然成為各級法院面對的一大難題。在這方面,訴訟調(diào)解制度所發(fā)揮的巨大作用,彌補(bǔ)了判決所無法實(shí)現(xiàn)的功能優(yōu)勢。

          在調(diào)解工作中,人民陪審員配合法官做了大量工作。他們以特有的‘平民化’調(diào)解方法調(diào)解糾紛,容易拉近與當(dāng)事人的距離,社會效果比較好。所以,人民陪審員在調(diào)解工作的作用已經(jīng)越來越明顯。今后,應(yīng)高度重視人民陪審員參與調(diào)解工作,多次邀請人民陪審員召開座談會,介紹調(diào)解對于化解民間矛盾,提高審判效果的意義,增強(qiáng)廣大人民陪審員的調(diào)解意識。還應(yīng)從調(diào)解業(yè)務(wù)方面加強(qiáng)對人民陪審員的教育和培訓(xùn),通過邀請人民陪審員觀摩和參與調(diào)解的方式,讓他們熟悉調(diào)解工作的基本要求和方法,逐漸適應(yīng)從陪審員到調(diào)解員的角色過渡,提高參與協(xié)調(diào)解決糾紛的能力。

          然而,在一些地區(qū)的司法實(shí)踐中,正是基于調(diào)解具有高度的靈活性和多變性,使得訴訟調(diào)解附上了強(qiáng)制和功利的色彩。如以“隱性強(qiáng)制”的做法促成案件結(jié)案,具體表現(xiàn)在“以勸壓調(diào)、以判壓調(diào)、以拖壓調(diào)”,這在一定程度上降低了調(diào)解的成功率。首先,要推行審判工作“信息化”,變“找上來”為“走出去”。法庭成立初期,對本案件搜集各種信息,同時(shí)與各個(gè)當(dāng)事人建立良好的協(xié)作關(guān)系,為日后的快速調(diào)解打下基礎(chǔ)。其次,他們推行調(diào)解標(biāo)準(zhǔn)“亮化法”,變“暗箱操作”為“亮化調(diào)解”。法庭參照各法律法規(guī),結(jié)合本地實(shí)際在此基礎(chǔ)上做調(diào)解工作,難度大大降低,成功率明顯提高。第三,他們推行調(diào)解角度“換位法”。法官變“背對背”的說和,為“面對面”的調(diào)解,法官主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行原、被告換位思考,消除成見,化“敵”為友。把程式化的民事庭審變成極具人性化的庭前調(diào)解,有效避免矛盾激化,使雙方當(dāng)事人建立起互諒互讓、和諧友好的調(diào)解氛圍。第四,他們推行調(diào)解形式“多樣化”。法庭變“立了、審了、判了、僵化了”為“收了、調(diào)了、事了”。注重實(shí)效性,不留后遺癥。

          在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的這一段時(shí)間里通過翻看案卷,實(shí)際參與和平時(shí)與前輩們的交談討論發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中隨著保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)卻普遍存在著投保容易索賠難的社會問題,由此而引發(fā)越來越多的保險(xiǎn)糾紛開始引起人們的關(guān)注。

          保險(xiǎn)合同在履行過程中,雙方當(dāng)事人因保險(xiǎn)責(zé)任歸屬,賠償金額的多少發(fā)生爭議應(yīng)采取適當(dāng)方式,公平合理地處理.按照慣例,對保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中發(fā)生的爭議一般可采取三種方式來解決:

          第一,協(xié)商和解:在爭議發(fā)生后,雙方實(shí)事求是有誠意的進(jìn)行磋商,彼此作出讓步,達(dá)成雙方都能接受的和解協(xié)議,可由雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行交涉,也可由雙方當(dāng)事人以外的第三者從中調(diào)停,促使雙方達(dá)成和解協(xié)議.

          第二,仲裁:是由合同雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或之后達(dá)成書面協(xié)議,愿意把他們之間的爭議交給雙方都同意的第三者進(jìn)行裁決,仲裁員一裁判者的身份而不是以調(diào)解員的身份對雙方爭議作出裁決.目前我國對經(jīng)濟(jì)合同的爭議實(shí)行二級仲裁,如果當(dāng)事人不服可在接到二級仲裁決定書之日起15天內(nèi)向人民法院提起訴訟,由法院作出審判判決.仲裁組織作為民間機(jī)構(gòu)是一第三者或者中間人的身份對雙方當(dāng)事人之間的糾紛作出公斷,因而沒有采取強(qiáng)制措施的權(quán)利,對仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)屬于人民法院,如果仲裁裁決后保險(xiǎn)人拒不履行裁決可以想保險(xiǎn)人所在地的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行.

          第三,訴訟:是人民法院依法定訴訟程序?qū)τ诒kU(xiǎn)糾紛予以審查,在查明事實(shí),分清責(zé)任的基礎(chǔ)上作出裁決或裁定,訴訟解決保險(xiǎn)糾紛是人民法院的司法活動,其所作出的法律裁決具有國家強(qiáng)制力,當(dāng)事人必須予以執(zhí)行。

          12月26日 星期三

          好不容易等到一個(gè)普通程序的案件,可高興了。是一件詐騙案,一共三個(gè)被告,開庭之前,我看起訴書上寫著有兩個(gè)主犯另案處理覺得很奇怪。我先把卷宗拿到了法庭,原來書記員和陪審員已經(jīng)到了。我本打算坐在后面的旁聽席上的,不過幾天庭審的犯人家屬有好幾個(gè),坐在那里覺得別扭。我只好坐在法官左手邊本來是給辯護(hù)人準(zhǔn)備的位置上了。過了一會法官才最后進(jìn)來。法官讓我把被告提進(jìn)來,做這件事情我可是第一次,不知道應(yīng)該怎么辦。于是我拿著一張起訴書就去了旁邊的暫看室。暫看室的房間分為兩個(gè)部分,里面的是一個(gè)個(gè)的小籠子門上有明鎖。燈光昏暗,犯人——嚴(yán)格的講應(yīng)該叫做“犯罪嫌疑人”——被反銬住,面壁站立。一道墻把里外隔開,墻上有巨大的玻璃窗供室外的法警觀察里面的一舉一動。我走進(jìn)暫看室拿著起訴書最法警說讓他給我提這三個(gè)人。他卻對我說,你就站在這里叫這三個(gè)人的名字就可以了。于是我站在原地大聲叫三個(gè)人的名字,三個(gè)被告應(yīng)聲答道,然后就有三個(gè)法警走進(jìn)去把他們提出來。第一次體驗(yàn)正式的普通程序,果然有所不同。

          12月27日 星期四

          我覺得很多時(shí)候,對待那些態(tài)度不是很好的阿姨,其實(shí)要是你也報(bào)以不開心的沒禮貌的話,結(jié)果會更加的嚴(yán)重!只有以禮貌回報(bào),才能得到好的結(jié)果!打字室的阿姨就是這樣,看她的臉好像沒有笑過一樣,而且我多次在那復(fù)印機(jī)里搞砸了,多次都不會印而導(dǎo)致浪費(fèi)了好多紙呢!她有點(diǎn)不開心,講的話也不是很客氣,我當(dāng)時(shí)很不是滋味,要是在外面我早就生氣了,而且一定會頂上幾句的!但是現(xiàn)在是在實(shí)習(xí)時(shí)期,我是在別人的地盤里,所以我得忍!我忍了,而且還時(shí)時(shí)對她說不好意思,對不起,謝謝呢!結(jié)果她也被我的禮貌搞得不好意思了,便開始對我好多了,我不會的也會主動來教我了呢!呵呵,原來真的有很多事情是可以通過更好的更加有技巧的方法來化解一件事呢!

          前陣子旁聽一個(gè)關(guān)于律師引誘證人作偽證的案件,也引發(fā)了我對律師代理刑事案件風(fēng)險(xiǎn)的思考。法治國家的實(shí)現(xiàn),對人權(quán)最重要的保護(hù)和救濟(jì),需要完善有效的刑事辯護(hù)。然而,我國刑事辯護(hù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢卻令人深憂。一方面,我國刑事案件總體辯護(hù)率較低。刑事案件辯護(hù)率下降的原因可能是多方面的,但執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增大肯定是其中重要原因之一。那么,刑事律師如何避免辦案風(fēng)險(xiǎn)呢?我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)關(guān)鍵:

          (一)把握好調(diào)查取證環(huán)節(jié);第一,應(yīng)確立依法取證的觀念,不但自己要嚴(yán)格防止和杜絕任何故意制造假證偽證的行為和做法,而且必須要拒絕出于任何目的制造虛假證據(jù)的企圖,恪守法律和職業(yè)道德。第二,努力提高刑事辯護(hù)技能和業(yè)務(wù)素質(zhì),豐富刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)。第三,掌握正確的取證方法和技巧,加強(qiáng)防范意識。在大多數(shù)情況下,律師收集到偽證是出于過失的心態(tài)或根本不知其為偽證而使用。為了避免提取虛假證據(jù)而承擔(dān)“偽造證據(jù)”的責(zé)任,采取合法、正確的取證方法也是不可或缺的手段和方法。

          (二)處理好與被告人家屬的關(guān)系;第一,刑事律師與當(dāng)事人家屬之間存在著委托關(guān)系,律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù)和幫助,實(shí)際上也是為當(dāng)事人家屬提供了幫助。但律師與當(dāng)事人家屬在刑事訴訟中的地位和立場并不相同。第二,律師最主要的還是依法辯護(hù),只要遠(yuǎn)離虛假證據(jù),不違反法律,不背離客觀事實(shí),慎重做好自己的工作,時(shí)刻保持警惕,注重自我保護(hù),遭受非法侵害的風(fēng)險(xiǎn)完全可以得到避免。同時(shí),我們也相信,隨著我國法治建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,律師參與刑事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)一定會降低和得到有效避免。

          今天的任務(wù)跟昨天的差不多,只不過多了一項(xiàng)任務(wù):整理卷宗!那些卷宗是在一個(gè)案子結(jié)案后,由專門人員將該案自犯人拘留開始所經(jīng)歷的程序的各種文件文檔都集中起來裝訂成冊,以備以后查閱!里面包括了所有的證據(jù)口供 公安局調(diào)查卷 起訴書 開庭情況 公告 執(zhí)行書 判決書 裁定書 等等,多的達(dá)十幾冊,堆起來比一個(gè)小孩子還要高呢!還好我的任務(wù)只是將其中幾份表格填補(bǔ)完而已!有好多時(shí)候都想認(rèn)真讀讀里面的內(nèi)容,但是看到那么多本子堆在那里,不寫完實(shí)在是不爽!于是一個(gè)勁地寫啊寫,結(jié)果終于寫完時(shí)也到了下班的時(shí)間啦!哪還有時(shí)間看呢?

          我問李律師,檢察院提起公訴的案件一般有多少是無罪的,他說幾乎從來沒有過!要是判無罪的話,就說明檢察院辦錯案啦,辦錯了的話他們是很難堪也很不好很麻煩的事!所以法院一般都不會這樣做的!畢竟公檢法一家親,法何必讓檢難堪?我狂暈……那要真的沒有罪呢?那就以證據(jù)不足撤回起訴咯~~哦~~她又說,一般情況下一年四百多件案子中要是有那么一件的話真的很了不起呢!

          今天上午刑庭開了兩個(gè)庭,都是關(guān)于搶劫的!第一個(gè)案件有三個(gè)被告,他們?nèi)齻(gè)是以故意挑釁的方式攔住一些路人,然后就進(jìn)行敲詐勒索,結(jié)果就搶到了,他們也給捉到啦。。。 我發(fā)現(xiàn)老師說的控方與辯方的嚴(yán)重不平等果然是真的!首先,那些法官所處的位置就不再是一種中間人的地位了!公訴方也就是檢察院里的人擺明就是法院的兄弟啦,法官對他們的態(tài)度有多好啊!而對待那些被告卻是連恐帶嚇!不過有好多時(shí)候通過那些人的犯罪事實(shí)還真覺得他們好可惡哦!那時(shí)候真的不想同情他們!唉,但是還是可以從這次的庭中發(fā)現(xiàn)很多中國制度的腐敗及可怕!

          首先是人格上的不平等,記得看那些書上寫的是美國那里的人只要是沒有判決都一律以無罪論處!然而在我們中國這是不可能的事!

          然后是我發(fā)現(xiàn)凡是犯罪的人幾乎都是受受教育程度很低的甚至是文盲!然后就是幾乎都沒有就到業(yè)!所以說教育跟就業(yè)對于一個(gè)社會是多么的重要啊!

          再次是我發(fā)現(xiàn)庭上被告所謂的權(quán)利真正可以實(shí)現(xiàn)的并沒有多少!因?yàn)橥ラL在宣讀那些權(quán)

          利的時(shí)候?qū)嵲谑翘问交,我根本就沒來得及聽清楚便過了……那些人也是因?yàn)閼赜诜傻耐Χㄎㄟ鲞龅鼗卮鹫f聽清楚了呢!

          還有,法官說的所謂的公正我無法從那庭上找出來!因?yàn)楫?dāng)那些人說對公訴人的控告有意見時(shí)法官是沒有采取相應(yīng)的措施來解決的!相反對于那些人重復(fù)說出那些事實(shí)的時(shí)候,審判長與審判員是以大聲嚇唬來制止那些人繼續(xù)說下去的!而且對于那些人反應(yīng)的口供跟實(shí)情不一樣,很多是刑訊逼供的!但審判長卻沒有相應(yīng)地去問一個(gè)那檢察院的人!

          今天下午跟另一個(gè)實(shí)習(xí)生一起回來,在車上我們討論了很多關(guān)于中國法律制度的不好之處,及我們學(xué)法律的人對法律的灰心!果然是跟同是一個(gè)專業(yè)的人聊得比較合,我們大發(fā)評論,結(jié)果引得車上附近的人老是向我們投一臉狐疑的表情呢!不過說得也是喔,尤其是在刑法上,被告的人格嚴(yán)重得不到尊重!說什么公訴人跟法官還有被告之間是成正三角的關(guān)系!法官應(yīng)是正中間的而且也是公正的!公訴人與被告人之間是平等的!但是實(shí)際上卻是一個(gè)倒三角的關(guān)系!法官與公訴人站在上面,而被告人嚴(yán)重地壓在了下面! 這些東西,法學(xué)家門,執(zhí)法者,立法者也早已意識到了,但是這種現(xiàn)象一時(shí)半刻是難以改變的啊!所謂,百足之蟲,死而不僵。

          實(shí)習(xí)以來經(jīng)常能接觸到房屋租賃糾紛的案子,李律師今天也拿了一份房屋租賃合同讓我從中挑毛病,下來自己總結(jié)了一下,房屋租賃合同應(yīng)該注意以下問題:

          一、轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借問題。為確保出租人利益,合同應(yīng)寫明承租人不得擅自將房屋轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)借第三人使用,若確有轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)借需要,也應(yīng)經(jīng)出租人同意。實(shí)踐中很多合同因沒有此項(xiàng)條款約束。出租人的利益遭受重大損失,如某案中吳某出租一層兩間門面房,租金是三年共十萬,結(jié)果被承租人轉(zhuǎn)租出去一間,租金三年即十萬五千元。

          二、租金、水電費(fèi)以及具體交納方式。實(shí)踐中若以年為承租期限單位,一般租金應(yīng)在下一年度的前三個(gè)月提前付清,水電費(fèi)應(yīng)由承租放辦理一張銀行卡,承租人定時(shí)存入費(fèi)用,卡內(nèi)數(shù)額保持最低限額,承租期限屆滿時(shí)多退少補(bǔ)。

          三、押金。若出租房屋內(nèi)有辦公用品、家具等,出租人應(yīng)交納一定數(shù)額的押金。

          四、違約責(zé)任。合同內(nèi)對轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)借、不按時(shí)交納房租水電費(fèi)、不遵守合同約定的承租期限等的違約責(zé)任應(yīng)有明確規(guī)定。如交納違約金多少元、逾期交納房租的,除應(yīng)按時(shí)交納外,還應(yīng)交納違約金多少元,早成房屋損壞的,應(yīng)負(fù)責(zé)賠償,還可有“如出現(xiàn)下列情形之一,對方可單方面終止合同”的規(guī)定。

          總而言之,要對雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任的承擔(dān)有明確規(guī)定,以免在出現(xiàn)糾紛時(shí)無章可尋,損害雙方利益。

          上午所里來了一位50多歲的農(nóng)村大叔,說想咨詢一些法律問題,這個(gè)時(shí)間所里的大部分律師都出去跑案子了,我就幫忙解答一下。接到這個(gè)任務(wù)既欣喜又緊張,欣喜平時(shí)的專業(yè)知識終于可以有用武之地,緊張不知靠自己淺薄的理論知識能否為他滿意解答問題.

          安排大叔在接待室坐下,原來子他想咨詢的是一個(gè)關(guān)于財(cái)產(chǎn)繼承方面的問題:大叔擁有一幢房子,他因?yàn)闊o兒子想把著幢房子留給自己的女兒,但擔(dān)心自己弟弟的兒子也就是他的侄子奪走房屋的所有權(quán),問需不需要通過鑒定而將房屋的繼承權(quán)給自己的女兒。還好,問題不是很難.我告訴大叔這樣的問題是不需要什么鑒定的,根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,他的妻子和女兒將是那幢房子的第一順序繼承人,當(dāng)妻子和女兒等第一順序繼承人都不在的情況下才會涉及到他弟弟,而對于他弟弟的兒子根本就沒有關(guān)系.大叔還是不放心,想通過一個(gè)法律鑒定來保留繼承權(quán),這時(shí)旁邊的一位同事告訴我農(nóng)村重男輕女思想嚴(yán)重,在沒有兒子的情況下有由侄

          子繼承財(cái)產(chǎn)的風(fēng)俗。我告訴大叔法院辦案是要有法律依據(jù)的,不可能按風(fēng)俗斷案,況且這個(gè)糾紛即使要起訴也是根本就不成立的.

          送走大叔以后,大家仍在討論著大叔剛才看來十分低級甚至有點(diǎn)可笑的法律問題,而我也陷入了深深的思考中,現(xiàn)實(shí)中人們的法律意識還是相當(dāng)?shù)〉?尤其是在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)長久以來的風(fēng)俗習(xí)慣禁錮著人們的思想,由于缺乏法律常識,風(fēng)俗在他們看來是持久不變,至高無上的,所以在法律與風(fēng)俗發(fā)生沖突時(shí)以誰為準(zhǔn)成了他們最大的困惑和難題.在替他們感到悲哀的同時(shí),我也深感到作為一名法律人的責(zé)任與任務(wù),幫助他們加強(qiáng)法律意識,用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益.我想這就是我們所應(yīng)當(dāng)做的!

          今天下午3點(diǎn)左右,正當(dāng)我拿起一份報(bào)紙看的津津有味時(shí),一位滿臉沮喪的中年農(nóng)民手持一份剛從法院領(lǐng)來的判決書走進(jìn)了所里,他充滿希望的說到,我要在這請律師將案子翻過來。

          我放下手中的報(bào)紙招呼起坐下講述事情的緣由,原來這位農(nóng)民是一起民事案件的當(dāng)事人,他在一審中作為原告委托了一位法律工作者作為其訴訟代理人,該法律工作者在代理案件過程中進(jìn)行雙方代理。他先作了原告代理人,又暗中作了被告代理人,給雙方當(dāng)事人調(diào)查取證,出庭時(shí)找同事代替,從而導(dǎo)致了原告在一審中被判敗訴。在實(shí)習(xí)中,今常會看到一些在律師業(yè)不夠發(fā)達(dá)補(bǔ)充進(jìn)來的法律工作者們違反職業(yè)道德的行為,如向當(dāng)事人吹噓自己招攬業(yè)務(wù),作虛假承諾,私自會見法官,違反法律規(guī)定許收集證據(jù)等。

          從法律工作者身上我們應(yīng)該吸取教訓(xùn),作為維護(hù)正義的律師其職業(yè)道德的培養(yǎng)不容忽視視。在我國,律師是為社會提供法律服務(wù)的社會工作者,應(yīng)該樹立崇高的職業(yè)道德。首先,應(yīng)該牢記為社會提供法律服務(wù)的職業(yè)宗旨,擯棄以營利為目的的金錢觀。其次,應(yīng)尊重和維護(hù)法律的權(quán)威,恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,自覺接收國家、社會和當(dāng)事人的監(jiān)督。最后,律師應(yīng)最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的利益。

          今天,應(yīng)同學(xué)的邀請我來到漳州市中級人民法院,開庭時(shí)間到了,只有一個(gè)法官來到審判席上。法官宣布,今天并不進(jìn)行正式開庭審理,只是對這個(gè)二審上訴案件進(jìn)行法庭詢問。

          我對案件的具體情況并不了解,聽了雙方律師的代理詞后對案件慢慢有了個(gè)初步的認(rèn)識。這個(gè)案件的第一審是在?谑旋埲A區(qū)法院進(jìn)行的。上訴人是某小區(qū)的17戶住戶。被上訴人是該小區(qū)的房產(chǎn)開發(fā)公司。案件情況大概是這樣:房產(chǎn)開發(fā)公司在售房廣告宣傳冊上將該小區(qū)的環(huán)境設(shè)施描繪的極其優(yōu)良:“??小區(qū)周邊超市、學(xué)校、休閑廣場、酒店等一應(yīng)俱全,小區(qū)位于南大橋與××大道交界處,交通便利,四通八達(dá)??凡所應(yīng)有,無所不有!”而在小區(qū)戶主入住該住宅小區(qū)兩年多后,小區(qū)出口處與××大道之間的屬于另一家開發(fā)公司的空地被開發(fā)利用了,正興建新的項(xiàng)目。小區(qū)的住戶因此無法享受廣告冊中所提到的便利的交通,而只能從臨時(shí)開出的一條小道進(jìn)出,于是戶主聯(lián)合將開發(fā)公司告上法庭。

          在旁聽的過程中,我認(rèn)為雙方的爭議焦點(diǎn)就是房產(chǎn)商在廣告宣傳冊上的廣告詞是否構(gòu)成合同條款,也就是房產(chǎn)商是否負(fù)有違約責(zé)任,甚至是否構(gòu)成用虛假廣告欺騙購房者的行為。

          法庭詢問結(jié)束后,法官當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解,建議雙方將此案進(jìn)行協(xié)商解決。我對于上訴方律師沒有提取戶主和房產(chǎn)商之間道路交通協(xié)議這一證據(jù)感到非?上АN蚁,第一審時(shí)戶主一方的律師也沒有考慮到這一細(xì)節(jié)吧,以至于在一審二審似乎都處于被動的境地。

          誠然,律師應(yīng)當(dāng)為從法律角度爭取委托人權(quán)益最大化的實(shí)現(xiàn)而作最為周全的考慮,這才可以為案件勝訴添加更有份量的砝碼,而更重要的是,每一名律師都有責(zé)任為了維護(hù)社會的正義、法律的尊嚴(yán)竭盡所能,我想,這才是做一名合格的法律人應(yīng)當(dāng)奮力追求的完美吧?

        【律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記】相關(guān)文章:

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記08-23

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記12-04

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記12-04

        關(guān)于律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記03-03

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記五篇02-15

        精選律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記4篇01-25

        精選律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記四篇02-24

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記八篇02-24

        律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記9篇02-28

        【精選】律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記4篇02-28

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>