1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 描寫春天的古詩五言絕句

        時(shí)間:2020-12-05 19:29:26 簡單學(xué)習(xí) 我要投稿

        描寫春天的古詩五言絕句

          現(xiàn)在選講四首五言絕句。律詩與古詩的關(guān)系,在五言絕句這一形式中顯示得最為密切。下面由yjbys小編為大家搜集的描寫春天的古詩五言絕句,希望可以幫到大家!

        描寫春天的古詩五言絕句

          相思子

          紅豆生南國,春來發(fā)幾枝。

          愿君多采擷,此物最相思。

          ——王維

          登鸛鵲樓

          白日依山盡,黃河入海流。

          欲窮千里目,更上一層樓。

          ——王之渙

          春怨

          打起黃鶯兒,莫教枝上啼。

          啼時(shí)驚妾夢(mèng),不得到遼西。

          —一金昌緒

          哥舒歌

          北斗七星高,哥舒夜帶刀。

          至今窺牧馬,不敢過臨洮。

          ——佚名

          先請(qǐng)讀一下這四首古體五言詩:

          枯魚過河泣,何時(shí)悔復(fù)及。

          作書與魴鱮,相教慎出入。

          ——漢詩

          歌謠數(shù)百種,子夜最可憐。

          慷慨吐清音,明轉(zhuǎn)出天然。

          ——(晉)子夜歌

          門前一株棗,歲歲不知老。

          阿婆不嫁女,那得孫兒抱。

          ——(北朝)折楊柳枝歌

          客游經(jīng)歲月,羈旅故情多。

          近學(xué)衡陽雁,秋分俱渡河。

          ——庾信:《和侃法師三絕》

         

          第一首是漢代的五言詩,不講究平仄粘綴,第一、二、四句尾是韻,用的是仄聲韻。這一形式的詩,在徐陵編的《玉臺(tái)新詠》里,給題上了“古絕句”的名目。第二首是晉代的民歌,也不講究平仄粘綴,第二、四句尾是韻,用了平聲韻。第三句第五字仍用平聲字,但不協(xié)韻。第三首是北朝的民歌,也沒有講究平仄粘綴。笫一、二、四句尾是仄聲韻,第三句末也是仄聲字,但不是韻。第四首是北周詩人庾信的詩,平仄粘綴,完全符合唐人律詩。第二、四句尾是平聲韻,第一、三句尾都用仄聲字。詩題已稱為“絕”。庾信另外有一首五言詩,題目就是“絕句”。由此可見,五言絕句不是唐代詩人的創(chuàng)造,而是已完成于南北朝末期。不過,在那時(shí)候,象庾信這樣平仄和諧、完全符合唐律的五言絕句還是不多,不論是民歌或文人作品,仍以前三首的古詩形式為主。

          在唐代律詩形式完成以后,五律、七律、七絕,這三種詩體都已擺脫了古詩傳統(tǒng)。獨(dú)有五絕還保持著古詩傳統(tǒng)。唐代詩人作五言絕句,兼用平韻和仄韻。用仄韻的幾乎仍是古詩形式,連平仄都無須粘綴,試舉孟浩然的一首《春曉》為例:

          春眠不覺曉,處處聞啼鳥。

          夜來風(fēng)雨聲,花落知多少。

          這首詩,盡管選詩的人把它列入近體詩的五言絕句,其實(shí)與古詩沒有什么不同。因此,我們可以說,在五言絕句中,古詩和律詩的關(guān)系最為密切,因?yàn)樗鼈兊慕缇并不清楚。

          現(xiàn)在要講的四首唐人五絕,都用平聲韻,平仄粘綴合律,這是五言絕句的正格。作五言絕句,一般都依照這種形式。五絕只有二十個(gè)字,比七絕還少八個(gè)字,更容不下復(fù)雜的內(nèi)容。因此,我們對(duì)五絕的題材內(nèi)容,不能有奢望。只要它能使人獲得清新的感覺,在短小的形式中有回味,這就夠了。希臘古代有一種詩銘(Epigram),也是小詩,希臘人比之為蜜蜂的刺。雖然小,卻能刺痛人。這個(gè)比喻,也可以用于我們的五言絕句。

          這四首詩,文字都淺顯,表現(xiàn)方法都是正面敘述,一讀就懂,不必逐句解釋。唐宋以來的文學(xué)評(píng)論家,對(duì)于詩,也要求符合“起承轉(zhuǎn)合”的邏輯性,象散文一樣。他甚至規(guī)定了律詩的第一聯(lián)必須是起,以下三聯(lián),必須分別為承、轉(zhuǎn)、合各一聯(lián)。對(duì)于一首絕句,則第一句至第四句,必須依次序?yàn)槠、承、轉(zhuǎn)、合。這樣論詩,未免太機(jī)械,有些詩人不很理睬這一要求。但是,盡管起承轉(zhuǎn)合的句法可以移易,邏輯上的三段論法,每一首詩總是不可違背的。這四首詩的起承轉(zhuǎn)合表現(xiàn)得很清楚,可以用來說明一首詩的邏輯性。

          第一首和第三首,都是起承轉(zhuǎn)合各一句。“紅豆生南國”,“打起黃鶯兒”,概念都不完全,必須有下面一句。才完成一個(gè)概念。所以,“春來發(fā)幾枝”和“莫教枝上啼”是承接上句以完成一個(gè)概念的。第三句都是轉(zhuǎn)句。沒有這一句,那么第四句就和第一、二句找不到關(guān)系,也就是這首詩上下無從結(jié)合。第二首“白日依山盡”二句是平列的對(duì)句,沒有起和承的關(guān)系,只能說這二句都是起。第三句仍然是轉(zhuǎn)?梢娺@首詩只有起、轉(zhuǎn)、合,而沒有承。第四首以“北斗七星高”一句起興,而第二句“哥舒夜帶刀”不能說是承接句,因?yàn)樗偷谝痪錄]有關(guān)系,我們只能說二句都是起句。這樣看來,所謂起承轉(zhuǎn)合的規(guī)律,在于活用,而許多絕句,可以沒有承句。

          第一首王維的《相思子》,這是生長在南方的植物,結(jié)出鮮紅的象豆一般的子,俗名紅豆。民間傳說以為身上佩帶這種紅豆,能永遠(yuǎn)懷念關(guān)心的人。王維用這個(gè)傳說寫了這首詩,送給到南方去的`朋友。

          這首詩,劉須溪校本《王右丞集》中沒有收!短圃娂o(jì)事》說:安祿山之亂,著名的宮廷歌人李龜年流落在湖南。在湘中采訪使的酒席上,他唱了兩個(gè)歌,都是梨園里作譜的王維的詩。其中之一就是“紅豆生南國”。李龜年唱的第二句是“秋來發(fā)幾技”,第三句是“贈(zèng)君多采擷”!短圃妱e裁》選入了這首詩,第三句作“勸君休采擷”!度圃姟匪d此詩,注明了各本異文,而第二句卻采用了“秋來發(fā)故枝”。這樣一首小詩,第二句和第三句有許多異文,使讀者感到困難,不知原本到底如何。甚至連這首詩是否王維所作,也可懷疑。

          “春”和“秋”的問題,我以為應(yīng)作“秋”字。紅豆子結(jié)于秋天。“發(fā)幾枝”是說結(jié)出幾枝紅豆,不是說紅豆樹的枝葉。因此,“發(fā)故枝”肯定也是錯(cuò)的,因?yàn)槿绻钢θ~而言,則“故枝”早該在春天就萌發(fā)了。“勸”與“贈(zèng)”的問題,顯然“贈(zèng)”字是錯(cuò)的,因?yàn)槭惯@個(gè)句子不通了。“勸”與“愿”沒有大區(qū)別,都可以用。“多采擷”與“休采擷"的距離卻遠(yuǎn)了。因?yàn)?ldquo;此物最相思”,所以勸朋友多采些,就是希望他別后時(shí)常相念。這就是漢代人臨別時(shí)常用的“長毋相忘”的意思。如果勸他不要采,那就是希望他不要相念,免得損了健康。這也就是李陵答蘇武的信中所說“勿以為念,努力自愛的意思。兩個(gè)字義雖然相反,詩意卻都可以講得通。而用“休”字則詩意似乎更深一層。

          現(xiàn)代青年看到“相思”二字,想到的只是男歡女愛?吹“情人”二字,想到的只是男女情侶。用這一觀念去讀古代文學(xué)作品,容易想入非非。古代作家用這些語詞,有莊重的用法,用于朋友;有側(cè)艷的用法,用于男女私情;還有比興的用法,表面上是說男女之間的關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是用以比喻君臣、朋友的關(guān)系。這些都要根據(jù)作品的涵義作具體的區(qū)別。古詩:“客從遠(yuǎn)方來,遺我一書札。上言長相思,下言久離別。”鮑明遠(yuǎn)詩:“廻軒駐輕蓋,留酌待情人。”都是指朋友的。費(fèi)昶詩:“窺紅對(duì)鏡斂雙眉,含愁拭淚坐相思。”晉《子夜歌》:“情人劉碧玉,來嫁汝南王。”都是指男女之愛的。張九齡詩:“情人怨遙夜,竟夕起相思。”就是比興的用法了。王維這首詩是一般的給朋友的贈(zèng)別詩。近來有人解釋這首詩,先把紅豆說成是愛情的象征,于是肯定詩中的“君”字是指一個(gè)女子所戀愛的青年。這樣講詩,我看是走錯(cuò)門路了。

          第二首王之渙的《登鸛鵲樓》。這個(gè)樓在今山西省永濟(jì)縣,在唐代是河中郡的城樓,以高敞宏偉著名。唐詩人登此摟作詩者不少,除王之渙這一首之外,現(xiàn)在我們還可以讀到暢諸、李益、吳融等人的作品。王之渙登此樓,一眼看去,太陽正靠著中條山背后沉下去,黃河正在滔滔滾滾地奔向大海。這樣,已是用盡了目力,再也不能眺望得更遠(yuǎn)了。于是他說:如果要看到千里之外,非得再上一層樓不可。二十個(gè)字,詩意不過如此,有什么好處,為什么著名?因?yàn)樗训菢峭h(yuǎn)這一件平常的生活經(jīng)驗(yàn),用形象思維的方法表達(dá)了一個(gè)真理。前二句寫登樓所見,是賦。賦可以夸張,在鸛鵲樓上,望不到黃河入海,離中條山也很遠(yuǎn)。這一夸張,離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。后二句是比。俗話說:“站得高,望得遠(yuǎn)。”成語說:“高瞻遠(yuǎn)矚。”這是從邏輯思維中得到的概念,放不進(jìn)詩里去。詩人用比喻來說:“欲窮千里目,更上一層樓。”這樣便耐人思索,不是干巴巴的直說道理了,F(xiàn)在,這兩句詩已成為經(jīng)常被引用的成語,適用于各種類似的情況,因而使此詩成為名作。

          這首詩最初見于《國秀集》,題為《登樓》,作者是朱斌。鍾惺的《唐詩歸》選錄此詩,也以為是朱斌的詩。但在其他選本和《全唐詩》中,都以為是王之渙的詩。另外還有一個(gè)不同的記載,

          于《翰林盛事》:“朱佐日,吳郡人。兩登制科,三為御史。天后嘗吟詩曰:‘白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。’同是誰作。李嶠曰:‘御史朱佐日詩也。”《翰林盛事》是唐人筆記,記翰苑文人的故事。不知何人所作,現(xiàn)在此書已失傳。這一段文字被引用在宋人朱長文所著《吳郡志》中。朱佐日,可能就是朱斌。由此看來,如果《翰林盛事》的記載可靠,那么,武則天已讀到過此詩,恐怕其作者可能是朱佐日,而不是王之渙。再說,《國秀集》是一部可信的詩選集。編者與王之渙同時(shí),他決不會(huì)把王之渙的詩改署朱斌的名字。又《國秀集》的詩題是《登樓》,不是《登鸛鵲樓》。從“黃河入海流”一句看來,我以為這首詩可能是登近海的樓臺(tái)而作,因?yàn)檫@一句用在鸛鵲樓,實(shí)在太不適當(dāng)了。

          第三首“打起黃鶯兒”,此詩先見于《唐詩紀(jì)事》,題目是《舂怨》,作者是金昌緒,馀杭人。“打起”作“打卻”,“啼時(shí)”作“幾回”。有注云:“顧陶取此詩為《唐類詩》。”顧陶是唐末人,編過一部《唐詩類選》,現(xiàn)在只存殘卷。由這個(gè)注可知此詩從《唐詩類選》中選出。郭茂倩的《樂府詩集》也收有此詩,題目是《伊州歌》,作者是蓋嘉運(yùn)。注曰:“開元中,蓋嘉運(yùn)為西涼節(jié)度使,進(jìn)此詩。”蓋嘉運(yùn)和隴右節(jié)度使郭知運(yùn)一樣,都是迎合玄宗皇帝的意志,在西域搜集新的歌曲。伊州曲是蓋嘉運(yùn)進(jìn)呈的。但他進(jìn)呈的是曲譜,不是歌詞。注稱“進(jìn)此詩”,這就錯(cuò)了。詩題《春怨》,恐怕是顧陶所改定。開元,天寶年間,《涼州》、《伊州》、《甘州》等歌曲盛極一時(shí),許多詩人配合這些新曲調(diào)作歌詞,大多用五、七言絕句形式。這首詩題作《伊州歌》,可能是原題,象王翰、王之渙的《涼州詞》一樣。

          這首詩用一個(gè)婦女的口氣來反映一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。她吩咐侍女趕掉樹上的黃鶯,不讓它們鳴嗓。因?yàn)辄S鶯不停地鳴叫,會(huì)驚醒她的夢(mèng),因而不能在夢(mèng)中到遼西去會(huì)晤她的從軍遠(yuǎn)征的丈夫。遼西是和契丹作戰(zhàn)的地方。當(dāng)時(shí)契丹屢次入侵,唐朝徵發(fā)了許多人民去作戰(zhàn),軍事連年不解,使無數(shù)夫妻長期離別。詩人作此詩,反映了人民的厭戰(zhàn)情緒。“遼西”是此詩的關(guān)鍵,當(dāng)時(shí)人讀了這首詩,立刻就體會(huì)到作者的意志,因?yàn)檫@正是人人都怕去的地方。

          崔顥有一首詩,題目就是《遼西》。詩意是把遠(yuǎn)戍遼西的士兵的苦況,向安居樂業(yè)的洛陽人報(bào)導(dǎo)。李白詩有“相思不相見,托夢(mèng)遼城東”,也是說士兵的妻子不能見到丈夫,只能在夢(mèng)中到遼城去會(huì)面。由此可知,此詩的主題,反映著當(dāng)時(shí)的一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。后世人見了“遼西”二字,不會(huì)觸目驚心,聯(lián)想到戰(zhàn)爭給人民帶來的苦難,因此就把這首詩看成僅僅是描寫閨情的詩。作《唐詩合解》的王堯衢解釋此詩云:“夢(mèng)既驚斷,遼西便到不得,連夢(mèng)見良人也不能矣,寫閨情至此,真使柔腸欲斷。”近來有一個(gè)注釋本,在“遼西”下注道:“遼西是她所思念的人的居住地。”這都是光從文字表面來理解,什么“閨情”、“春怨”,“居住地”,注解了一大堆文字,都沒有指出詩的涵義。

          第四首是西北一帶的民歌。開元、天寶年間,吐蕃不時(shí)入侵。安西節(jié)度使哥舒翰驍勇善戰(zhàn),大敗吐蕃主力部隊(duì)于石堡城。占領(lǐng)之后,把石堡城修筑堅(jiān)固,成為唐朝的國防要塞,從此吐蕃就不敢侵入青海。當(dāng)?shù)厝嗣窬途幜诉@首歌謠來贊揚(yáng)他。李白有一首詩,題目是《答王十二寒夜獨(dú)酌有懷》,有句云:

          君不能,學(xué)哥舒,

          橫行青海夜帶刀,

          西屠石堡取紫袍。

          大約正是這首民歌流行的時(shí)候?qū)懙。這首歌謠第一句“北斗七星高”是用北斗星來起興,同時(shí)也用來比喻哥舒翰。在全詩中的意義,可以說是“興而比也”。天上有北斗星,使夜行人辨認(rèn)方向,不至迷路。地上有哥舒翰,他通宵帶刀警備,使人民高枕無憂。第三、四句就說:自從哥舒翰駐守在這里以后,吐蕃人不敢侵入臨洮郡來牧馬了。臨洮是當(dāng)時(shí)的郡名,在今甘肅臨潭縣。詩說“過臨洮”,恐怕應(yīng)當(dāng)理解為過洮河。意思是說吐蕃人涉過洮水,到臨洮郡草原上來放牧。“窺牧”是一個(gè)語詞,用作“馬”的狀詞。外族人欺侮我們邊防不嚴(yán),膽敢侵入我們的領(lǐng)土上牧馬,這叫做“窺牧”,“窺”有“偷”的意思。這兩句詩,就是用了賈誼《過秦論》的一句;“胡人不敢南下而牧馬。”同時(shí),杜甫也有詩道:“近聞犬戎遠(yuǎn)遁逃,牧馬不敢過臨洮。”

          “窺牧”這個(gè)名詞,似乎許多人都不知道。吳昌祺批道:“牧馬加窺字,甚其詞也。”這個(gè)批語,可謂奇特。他以為加一個(gè)“窺”字,就加強(qiáng)了“牧馬”的語氣。但“窺牧馬”到底是什么馬,他實(shí)在沒有明白。近年來有許多唐詩注釋本,對(duì)這一句的注釋,幾乎都是錯(cuò)誤的。問題在于不了解“窺牧”的意義,而把“窺”字作為動(dòng)詞講。有一本的解釋云:“如今敵人只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地窺伺而不敢越過臨洮。”又說“牧馬,指敵軍的馬隊(duì)”。這個(gè)注解,使人愈看愈糊涂。既然“窺”是個(gè)動(dòng)詞,作窺伺解,而窺伺的又是敵人,那么,“窺牧馬”應(yīng)當(dāng)是敵人窺伺我們的牧馬了?墒怯终f;“牧馬是指敵軍的馬隊(duì)。”那么,敵軍為什么窺伺他們自己的馬隊(duì)呢?由此可知,注者非但不知道“窺牧”這個(gè)名詞,連什么東西不敢過臨洮也沒有理解清楚。

          這首詩原來是洮州一帶的民歌。《太平廣記》卷四百九十五引溫庭筠的《乾【月巽】子》所載《西鄙人歌》云:

          北斗七星高,哥舒夜帶刀。

          吐蕃總殺卻,更筑兩重壕。

          這是當(dāng)時(shí)的原本,可見我們現(xiàn)在所讀的,已是經(jīng)過文人加工的改本。大概古書上所記載的民歌,都有文人修改的成分。“總殺卻”即“統(tǒng)統(tǒng)殺掉”。第四句大約說哥舒翰在石堡城外掘了兩道城壕,以加強(qiáng)防御工事。

        【描寫春天的古詩五言絕句】相關(guān)文章:

        描寫愛國之情的古詩08-29

        描寫春天的成語02-12

        描寫國慶節(jié)的古詩10-03

        描寫春天的諺語薈萃12-10

        描寫春天的諺語集錦08-09

        有關(guān)描寫春天的成語02-16

        描寫春天的優(yōu)美成語02-12

        描寫春天早晨的成語02-12

        描寫春天雨的成語02-10

        描寫春天的太陽的成語02-16

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>