1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 《穹頂之下》觀后感

        時間:2024-03-12 09:10:17 藹媚 觀后感 我要投稿

        《穹頂之下》觀后感(通用21篇)

          看完一部作品后,從中我們可以吸收新的思想,是時候寫一篇觀后感好好記錄一下了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼,下面是小編整理的《穹頂之下》觀后感,歡迎大家分享。

        《穹頂之下》觀后感(通用21篇)

          《穹頂之下》觀后感 1

          能見度低不知道是霧還是霾的原因,肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題,首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之,工廠的污水還在無休止的流進河道,煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣,GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。

          大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺,既然能夠引起輿論問題,那么政府為什么深入調查,了解背后的真相,向公民解釋怎樣燃煤才科學,什么樣的汽油才合格,怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權,知道柴靜是否在夸夸其談,讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。

          然而政府的.做法卻是不解決問題而無情的將其封殺,這和此地無銀三百兩有什么區別,然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環境問題存在,即使看不到那些視頻又能怎么樣,我們看到的必然是更可怕的災難;倘若不存在嚴重的環境問題,那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢?所以,政府應該嚴格調查監控,而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。

          對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力,倘若你細心觀察,你自會發現雖然他們的態度截然不同,但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此,一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方,一個說對方被柴靜洗腦了,一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢?會有環境改善的可能性嗎?沒有,那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩,那么請問你罩得住你的嘴,罩得了你的食物嗎?罩得住環境嗎?倘若中國人都各顧各,都如此自私,那這個民族早都滅亡了。所以,即使有再好的環境保護心,如若認知有問題,一切保護都是空談。

          記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭:柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什么氣味,這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。

          試問如果每個人都將問題歸咎于條件,都用嗅覺談問題,那么還會有什么可能走向成功呢?作為政府領導人員不知道為成功找方法,卻只懂得為失敗找借口,這樣,政府的宗旨還會不變嗎?也有這樣一個鏡頭:當環保部門查加油站時,驚人的是加油站老板說你是環保局,你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境,為什么環保局就無權呢?我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權,這樣的部門存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者,一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路,足以說明問題了,若依舊如此,“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。

          醒醒吧,親愛的人們,別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎?

          《穹頂之下》觀后感 2

          剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片,觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞,這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話,因為這與我們的生活真是密切相關,就像柴靜說的:同呼吸,共命運。

          霧霾是這幾年才出現在我們的視線中,并且幾乎成為了生活常態,可是這個生活常態正常嗎?不正常,因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置,在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星,那真的是滿天的繁星,當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快,但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭,到處都在拆房子,建房子,挖道路,建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的.塵沙,我們走在路上必須得捂住口鼻,不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵,而這些都是能夠誘發肺癌的因素,環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的,而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑,但是吹跑了一次還會有下一次,霧霾已經不是偶發事件,它仍會頻繁的發生,而且還是一個開始。

          這次關于霧霾的調查的片子,長達將近2個小時,我從頭看到尾,它的信息來源非常權威,信息也很立體,它告訴我們什么是霧霾,霧霾從哪里來,我們怎么辦。

          霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒,而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍,我們看不見它們,但是它們影響著我們的健康,當PM2.5值升高時,人群的死亡率會隨之上升。

          霧霾從哪兒來?中國能源結構中,燃煤和燃油占了百分之60,而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中,煤炭沒有得到過清洗,石油沒有得到提煉,各種有毒物質隨著排放來到大氣之中,通過我們的呼吸進入身體。

          我們怎么辦?在片子中,環保局的一位說了這樣一句話:“我現在都不敢開口,讓人看到里面沒有牙!边有一個民營加油站的老板是這樣說的:“環保局是什么?你有義務但是沒有權利管!睕]有權利,那誰有權利?新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效,那么在生效之前呢?誰來管理?誰有權管理?

          幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了煙霧事件,在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難,而這也是我們的前車之鑒。

          我作為一個普通的人,一個普通的武漢市民,一個普通的中國公民,我希望我們能夠生活在藍天白云下,能夠自由的散步和呼吸,不必時刻擔憂因為污染而產生的健康問題。我無法為治理污染做更多的事,但我希望能有更多的人能夠看到這個片子,讓更多人來參與其中,一個人的力量是微薄的,那十幾億人一起呢?

          《穹頂之下》觀后感 3

          柴靜自費百萬對霧霾進行調查,并拍攝紀錄片《穹頂之下》,自己看了一遍,陪父母又看了一遍,一共100多分鐘,從一個完全不懂大氣污染這個行業的我,在看過之后,我知道了PM2.5的危害,知道了它的大概來源,從她調查的數據實證和分析,我知道了空氣污染的嚴重性,這是經濟發展的必然產物,但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。

          此紀錄片一出,在網絡、媒體上掀起了軒然大波,喚起了人們的環保意識,柴靜以演講者的形象出現,從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始,又以害怕有一天自己的女兒會問什么藍天的話題結束,全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題,如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的.這個環境現狀,讓我們的認識不再那么膚淺,環境問題不僅是社會問題,它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作,很多時候不是我們自己不愿去做,不是不能去做,而是不知如何去做,或是沒有意識去做。很多事情的結果,都是我們的作為和不作為造成的,不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性,后悔當時沒有重視。

          柴靜在這部紀錄片中說“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”,這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”,這份有良心的調查,引發眾人反思熱潮。紀錄片中,她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構,奔赴污染嚴重的現場調研,接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構,并造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市,試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者,直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個單純的視頻,也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它,因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。

          當我看完這個紀錄片,我打開窗戶看了看天空是否還是藍色的,還好它是淡淡的藍色,我深深的吸了口氣,心想,希望未來我還能看到這片藍天,還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題,還有其他很多類似的問題,其重要性都是毋庸置疑的,但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”,柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視,那么接下來,能讓只說不做的人,行動起來,就是更加困難的事情了。

          為了我們的生活,為了我們以后還能看到藍天,行動起來,學會去撥打12369行使自己的權利,少開車減少排放,少抽煙等等,從我們身邊的點滴小事做起,同呼吸、共命運,讓我們也為我們的空氣做點事。

          《穹頂之下》觀后感 4

          我很少有耐心看完這樣長的一部紀錄片。

          它給我的感覺是震撼的。

          我們活在這個高速發展的時代,霧霾一直是個大問題,每個人都知道它有害、應該防治,然而真正了解霧霾、知道該怎么做并愿意去做的人太少太少。

          柴靜提出了三個問題:霧霾是什么,霧霾從哪里來,我們該怎么做。

          我看到了霧霾的可怕,這種感覺是以前不曾有的,我相信每一個看過穹頂之下的人到有這種感覺,以前覺得模糊的忽遠忽近的霧霾原來早在我們的生活中造成了這樣巨大的影響,而曾經的我并不知道。

          我想只有切身地感覺到它的危害,才能真正自覺自愿地為解決霧霾問題貢獻一份力量。這大概也是柴靜想要做的,她想用這樣的方式讓每個人到意識到問題,感覺到危機并為了改變它而努力,而并不只是像以前那樣,僅僅知道而已。

          網絡上也有一些關于穹頂之下的負面評論,最大的爭執點就是許多人認為柴靜給大家講的無非也只是一堂課而已,所提出的具體建議能不能應用到現實生活中,還是得打一個問號。

          中國,還太窮。經濟發展和環境保護,你只能選擇一個。這是這么多年來我們一直面臨的問題,事實上不只過去和現在,只要國家發展,這個矛盾永遠避免不了,所以我們也不能永遠把發展當作擋箭牌。

          柴靜所提出的很多建議,例如洗煤,我也并不知道它是否可行,但至少提出了一個方法。柴靜并不是專家,她做的就是盡自己所能出一份力量,不管這份力量有多微薄,至少好過袖手旁觀。很多人在說她的.數據不精準,給出的建議異想天開,可是這些人自己又做過什么呢?

          柴靜的穹頂之下,除了普及霧霾知識,它最可貴的其實是告訴每一個人:我們都可以用自己最大的努力,還回一片蔚藍天空。

          其實我現在看到一個人做了件很了不起的事后都會有些眼紅,而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激,可能當某個人做的事與社會的公益乃至我自己休戚相關的時候就真的會讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。

          一個個機智一針見血的發問,一個個荒謬而又合理以致顯得無奈的回答,那些多環環相扣的推導與反思,把霧霾的本質、成因,執法的真相,法律的漏洞探究得既深入又明白。

          還有那種能為環保這種公益而非私利的問題勞神費力四處奔波博弈的社會責任感與公益心,我相信不可能全部裝得出來的。

          不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來的,至少我覺得它真的成功地影響了一大批人,讓許多像我這樣過去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開始憂患空氣污染的問題。

          比如我,自從看了柴靜的紀錄片后,晚上都不敢出去跑步了。

          另外,貌似好久沒見著柴靜了,這回才知道她已經從央視辭職了,我以前了解到她其實是一個很有野心的人,不知道她今后有什么打算,不過希望還是能夠看到她做的調查采訪吧,每回看到她的調查都是能把問題刨根究底揭示得透徹淋漓,感覺很是痛快,其實我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片,而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。

          《穹頂之下》觀后感 5

          紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰,比如北上廣深杭州之類的汽車限購,人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵,而非汽車數量。

          中國目前每10人才1.1輛汽車,其中北上廣深總人口占全國6%,汽車占10%,大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上,紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車,墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛,印度40人才1輛,全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國,日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里,與中國的可比性更強。

          我想,柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓,而非為節能減排建言獻策,這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話,如果你想要說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。

          紀錄片除了喚醒民眾關注污染,也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低,她沒有提到開采成本和技術。比如油品差,中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高,她可以對比下美國的油品和價格,很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些,但民眾看起來會覺得不是太清晰。

          如果要說解決方案和投資機會,清潔能源的推廣肯定共識,其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看,只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

          水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識,風電目前回報最差,太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力;痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間,煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。

          垃圾發電現在的回報非常好,因為不但上網電價有收入,還有垃圾處理費收入,每噸收費在百元上下各地有出入,但需求絕對是非常剛性的,這導致它不單盈利好而且現金流強勁。

          過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業,發現環保的社會需求和意識已經很明確,但賺錢特別是現金流好的企業很少,除了政府體制和各種利益的鉗制外,主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強,因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。

          比如柴靜的.紀錄片里提到的污染源在線監測和app,我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它,它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力,讓民眾和政府能監督排污企業,并且是有客觀標準的。

          正如紀錄片里的英國能源大臣所說,節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業,但也能讓更多的新企業成長,我想這里邊一定會有很多的投資機會,在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下,這個機會顯得更加珍貴。

          《穹頂之下》觀后感 6

          看完這段視頻我被深深地震撼了,沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣,但今天才知道原來它是如此的可怕,每個看完這段視頻的朋友們是否會想:為環境我們能做點什么?

          對我觸動最大的是那個小女孩的回答:沒有看見過藍天,沒見過星星 ,沒有見過白云,這對我們來說在意味著什么?我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象?我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天,白云,星空的權利,都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水,年均苯并芘超標290多倍。那么現在空氣含量中有15種致癌物,其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什么樣嚴峻污染的環境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會暴漏在空氣中,呼吸時我們無法逃避的現實。你的每一口呼吸都在,我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會變成什么樣子?如果我們保護環境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個什么樣的結果?

          霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢?因為英國人在消耗大量的煤炭時首先需要把自己所需要的煤洗干凈,然后在進行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢?幾乎是微乎其微! 所以在喚醒我們每個人的意識的.同時,我們也需要有關監察部門加大監管力度。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業,重工業聚集其中消耗大量的煤炭,而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量,同時還無法關停和取締這會事一個什么樣的結果?很多的中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的小鍋爐,也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人,每個監管部門,每家企業共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。

          我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現在的中小型工業,重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐,如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善?保護環境污染需要我們每個人,每個團隊,每個企業共同來完成。

          《穹頂之下》觀后感 7

          “你見過星星嗎?”

          “沒有!

          “你見過藍色的天嗎?”

          “見過藍一點兒的!

          今天,老師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》,這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時,兩人的對話。

          和小女孩的聲音一起出現在視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面,小女孩四周被灰色包圍,頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西,和小女孩稚嫩、純凈的聲音形成了鮮明的對比。

          那,就是霾!

          前央視記者柴靜自費100萬,歷時一年,通過現場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數據等途徑,終于拍攝了這樣一部100多分鐘的'調查紀錄片,詳細地向我們解說了“霧霾是什么,霧霾從哪里來,我們該怎么辦”三大問題,層層深入,針針見血?粗且唤M組數字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了!

          原來霧霾如此嚴重,原來霧霾與我們如此息息相關!

          通過這個視頻,不僅讓我了解了許多有關霧霾的知識,更喚醒我原來那種麻木的環保意識!

          正如柴靜最后說的那段話:“我們沒有權利只知消費,不知克制;我們沒有權利只知抱怨,不知建設。我們有責任向他們證明,一個被能源照亮的世界,同樣可以是潔凈和美好的!笔堑,我們有權利去享受這個世界帶給我們的光明;同時,我們更有責任去保護這個世界的潔凈和美好,責任與權利是相輔相成的。

          穹頂之下,讓我們與柴靜同行!平時上學,不叫父母接送,坐公交來回;不是太冷或太熱的天氣,盡量不開空調;過年過節,不燃放煙花爆竹;看到污染環境的現象,要敢于制止或舉報……同時還要做好環保宣傳,告訴身邊的大人們:少開車,多走路;少砍伐,多植樹;少浪費,減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事,但完全可以做一些力所能及的小事,盡一份應盡的責任,從我做起,從小事做起!只要人人參與,攜手共治,從日常生活到工業生產,從平民百姓到政府官員,人人都盡到自己應盡的一份責任,那么我們就能守住那份北京“APEC藍”,那個小女孩就能看見滿天的星星!

          《穹頂之下》觀后感 8

          如果創建衛生城市是沙漠,我們共同努力便是綠洲;如果創建衛生城市是一處嘈雜,我們共同努力便是祥和;如果創建衛生城市是難關,那我們愿把它闖破;如果創建衛生城市是一句話,我們愿大力宣傳。——題記

          這幾天,網上有一段很火的視頻,是“柴靜霧霾調查,穹頂之下”,我看過整段視頻,講的是柴靜為了說明現在城市pm2.5的嚴重性,用了一年的時間,去各地明查暗訪,做各種實驗調查,親身參與并經歷實驗場景,查找法律法規,并采訪專業人員,用大量的事實、圖像、數字、視頻來還原我們生活的真實空間。事實是中國的pm2.5比世界上其它國家pm2.5的總數還要多,中國的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過。原來的天空,湛藍湛藍,像透明的鏡子那樣明凈,厚厚的白云,一團團的如棉花,一陣陣的如波濤,掛在天這邊,綴在天那邊,把天空裝飾得如畫一般。而現在的大部分城市是鉛灰色的天空,掠過了一片黑云,大地像是被扣上了一個大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒,人們在這樣的空氣質量中呼吸著,生活著,工作著,任憑這些有害的物質吞噬著我們的身體,我們的`健康,我們不能再這樣坐以斃了。

          我愛生我養我的這片黃土,我愛我們美麗的家園,讓我們積極行動起來吧!從我做起,從身邊做起,從點解做起,萬眾一心,眾志成誠,共建美好家園!

          第一個問題:你有沒有在身邊發現過破壞環境的人呢?如果有,你阻止過嗎?為什么要這樣問?因為這些破壞環境的人污染了我們生活的家園,會讓家園變得骯臟,所以我們一旦遇見這種場景,決不能袖手旁觀,一定要走上前去提醒和制止他,告訴他我們要保護區環境,才有可能守住我們美好的家園。

          第二個問題:你對環保都了解多少?是一無所知,還是了若指掌?為什么要這樣問?因為只有自己明白了環保的重要,不能讓我們的環境變得更惡劣,才能有開始保護的念頭,才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點一滴開始做起,五公里以內近距離出門騎車或步行可以減少汽車排放的污染,還要叮囑爸爸不要在任意場合隨便抽煙,多做一些環保工作。

          一陣風吹過,飛來的塑料袋,我們將它拾起;看到別人吐痰,加快你的步伐,對他進行禮勸;看到一張紙屑,只需彎一彎腰,伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。

          很喜歡柴靜調查最后所說的話:我們有責任證明,一個被能源照亮的世界,同時也可以是潔凈和美好的。不停旋轉的地球,讓我們有著難以名狀的依戀和親切,它是我們的家園,我凝視著它,就像凝視著你;我守護著它,就像守護著你。

          《穹頂之下》觀后感 9

          當腰包鼓起來時,不要讓心靈匱乏。

          ——題記

          “柴靜門”事件在網上的關注日益增高,不同的人持有不同的態度,無論評論如何,事實都不會改變。

          《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻,聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片,一條舊仔褲,一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受,解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的.科學原理、調查的過程和結論。她實地考察,親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方;她走訪有關部門,收集中國近十年空氣污染數據;她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼;她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。

          視頻發布后,在網上引起了軒然大波。有人說她賣國,說她用美國的錢來指責中國的不好;有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國;還有的人卻十分支持她的這種做法,我更是其中之一。我認為,柴靜講述的,是客觀的,是真實存在的,這與她是什么人,做過什么事沒有關系。一句句話揭示著事物的本象,直指問題的根源,犀利而尖銳,有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門,可有誰敢于站出來承認已發生的錯誤,為之羞愧、臉紅?又有誰會為今日的惡果買單?作為一個中國人,一個生活在中華大地的炎黃子孫,我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題,為我們休養生息的環境更加美好而貢獻一己之力。

          當然,在一個國家發展的道路上,可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境,但保護環境卻不應與發展經濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境,我們應加大對新能源的開發和利用,尤其是可清潔、可再利用的能源,減少對化石燃料的依賴,更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度,在面對責任時不互相推托、推諉,勇于擔責,不給那些非法經營的商家、那些排污量大并超標的企業有可乘之機。地球是大家的,保護這唯一的家園,是地球上每一位公民共同的責任。

          生活在穹頂之下,已然成為事實。也許我們每一個人,改變環境的力量是有限的,作用并不大,但只好我們從自身做起,就會影響帶動許許多多的人去保護環境,也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。

          《穹頂之下》觀后感 10

          這個周末在單位值班,打開電腦全是前央視新聞調查記者柴靜自費拍攝空氣污染深度調查《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦當下備受關注的霧霾問題,我認真的看完后心靈深受觸動。

          該片從三方面入手深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?通過一組組觸目驚心的數據和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片,喚起了全體民眾對環保的良知。改革開放以來,工業的大發展帶來了一系列的環境污染問題,這種以犧牲我們賴以生存的環境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。這是一場沒有硝煙和看不到敵人的戰爭,參與者是全體中國民眾,我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業化道路,換來的卻是滿目瘡痍和家園的毀滅,這種結果令人心痛。

          我就生活在霧霾重災區的河北,就生活在那個雷人條幅幅中空氣質量排名倒數第一的邢臺市,當現場觀眾哄笑的時候,我感到很慚愧。同時我也是一名新手媽媽,我很理解柴靜作為一名母親得知自己未出生的孩子身患腫瘤的那種煎熬和悲憤。柴靜在紀錄片中指出“我不滿意,我不想等待,我也不再推諉,我要站出來做一點什么。我要做的事,就在此時,就在此刻,就在此地,就在此生!本W上有人質疑柴靜的動機,以孩子患病之事為例做調查不夠客觀。柴靜在記錄片中不僅是一名調查記者,更是一名受害者,她用自己的親身經歷告訴世人“我不是多怕死,我只是不想這么活”。

          或許我們都只是普通人,不是調查記者或者職能部門負責人,但治理霧霾,不僅僅是政府和企業的責任,更需要我們全社會每一個人的'共同行動。

          那么我們應該做點什么呢?

          從現在開始,呼吁身邊的每個人都要做保護環境的踐行者和推動者。出行時盡量不開私家車,盡量改用步行、乘坐公共汽車或者地鐵等;養成隨手關燈、水龍頭的良好習慣;夏季將空調溫度調到26度;不隨地亂扔垃圾,節能減排;節約每一滴水、每一度電、每一張紙,少抽一支煙;再不然看到工地土堆裸露、加油站油氣泄漏或者其他違法作業的行為時及時撥打環保局投訴電話12369,一個小小的電話就能為環保出一份力,何樂而不為呢?

          此外,3月1日播放的焦點訪談中因為污染防治工作不力山東臨沂和河北承德的兩位市長相繼被環保部公開約談,足見政府對環境治理的力度和決心。讓我們大家再一次看到了治理霧霾天氣的希望,我相信,只要我們大家攜起手來,共同為環保出一份力,我相信在不久的將來,APEC藍一定會永駐!

          《穹頂之下》觀后感 11

          霧霾可以倒逼政府調整發展思路,也可以倒逼每個公民反思自己的行為,而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

          昨天上午,沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野,推出公益作品《穹頂之下》,多個污染現場尋找霧霾根源,多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片,成為當天社交媒體熱議話題。

          與其他霧霾報道相比,《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入:霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外,不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞,令人印象深刻。

          比如在“源解析”的問題上,紀錄片以翔實的數據與權威的演示,不回避,不演繹,直指問題的'癥結所在,即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒,霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題,歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量,也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。

          從歷史、他國的治理經驗來看,英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實,不僅帶給人們希望的曙色,也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了,特別是面對管理與執法的困境,應該有所突破。

          蔚藍的天空不能只是在語文課本中,生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題,也不僅是政府行為,還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織,都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

          走過世界上發展最快的幾十年,中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求,但在穹頂之下,每一個人、每一個地方都無可逃避。因此,霧霾最嚴重的時期,固然意見有分化、表達亦多元,但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路,也可以倒逼每個公民反思自己的行為,而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

          公眾是空氣污染治理的核心力量,以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為,充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量,改變我們的大氣環境,進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病,讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失,讓霧霾成為歷史,這是宿命,也是責任。

          《穹頂之下》觀后感 12

          浮躁。是我對如今社會的最直接感觸。

          突然想起了前兩天在微信上與一個朋友分享的一篇文章所起的爭執。他分享了一篇文章,既然是被分享,想必也是許多人都認同的觀點。

          那篇文章是一個十歲小學生和她的中文系大學教授父母所寫的共同控訴中國小學語文教育的文章,主要矛盾在于比如說中國小學語文教學中一些期末考試死認“諸葛亮”而不認“孔明”,或者不允許孩子發散思維的種種詬病。

          坦然的來講,中國小學語文教育中的確存在許多問題,但是說實話,作為一個同樣從小學生長大、從小學語文教育中走出來的人,我依稀還能夠回憶起童年時候的種種情形,這樣的回憶告訴我,小學語文這樣教也是無可厚非的,畢竟孩子與成人不同。孩子的非黑即白的那種觀點雖然在成人看起來很幼稚很可笑甚至在成人世界中可以判斷為錯誤的,但是,這又何嘗沒有體現出孩子的`一種純真呢?我們每個人都是從小學生階段經歷過來的,也都應該有過這種階段的經歷感悟。

          所以,當看到那篇文章的時候,我的第一感受不是覺得中國小學語文教育有什么問題,而是覺得那位“具有批判精神”的小女孩太過于早熟了。她在用成人的眼光去看她的同學們,所以當然很多都會是“錯的”。

          但我并不覺得一個小女孩早熟有什么問題。我感到擔憂的是,這個社會的觀點居然正在支持這種早熟——從那篇文章的分享數量上就可以看出。

          真心覺得,這個社會太過于浮躁,急功近利,每一個人都在匆匆忙忙的趕路,生怕自己落后。

          我不禁又回憶起自己的過去。當我還是一名學渣的時候,我跟我的母親講說,“不是我不用功,我只是順其自然的用功,而我周圍的其他人都太用功了,如果我在美國,這樣的成績肯定還不錯!

          很多年過去,事實上,回想起來,我說的不錯。美國大多數人民(除開華爾街精英等少數不談)還是那樣悠哉悠哉的不用功,卻可以享受著中國人民的勞動果實了——當年班里最用功的那一批人,如今正在大洋彼岸的美利堅勤(苦)奮(逼)而努力的工作著,為了獲得一張可以將來讓自己的孩子悠哉悠哉不用功的綠卡。

          我就是怎么也想不通。為什么放著自己的家鄉不建設,要去做二等公民狗。亦或許有的時候,浮躁是一個反應鏈,一旦開始,很難停下來。有的時候,也會迫不得已,順應了這趨勢大流,變得庸俗。識時務者為俊杰。

          《穹頂之下》觀后感 13

          有關視頻本身。我想說的是,一百個讀者心中有一百個哈姆雷特,這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候,都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對,又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是,我內心中的人生觀、價值觀,我發現我一直沒有改變過。

          為什么,為什么如今社會上,就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?

          為什么,為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實實干好自己的工作作為自己的人生目標?

          或許,他們會告訴我答案。

          他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守著自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的.大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。

          有人問我,你為什么不說還有下一輩人(90后和00后),我說,或許我都不知道,除了這兩輩人,以后的答案,還會是什么樣子。

          當老一輩人帶著漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候,我終于開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什么會有失傳的技術這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍,為什么醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的,因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班,一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房,每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全,倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧,心寒了,人情味兒都沒有了,更不要提鉆研醫術。而這樣的后果就是,盡管儀器先進了,教科書也先進了,但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然,像協和這樣的好醫院里還是有醫術高明的人,然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起,你不往上爬,你就被踩死,你腳踏實地,你就變成炮灰。

          當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書里無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開了協和,再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時候,看到這里,我的眼淚居然情不自禁的掉下來。

          如今這個浮躁的社會,沒有人再靜得下心來。

          《穹頂之下》觀后感 14

          作為一個二十一歲的大學生,看完這樣的紀錄片沒有感覺是不可能的。尤其是,我還是一個感性之人。感性之人關注的當然是感性之事。

          柴靜是本著一份作為中國公民的道德良心,更是作為一位母親的一種關愛孩子的天性。我國許多城市的霧霾現象普遍嚴重。當然,我并沒有像諸多網友所說的感到恐懼與對生活的無望。對我而言,深深地更是一種憤慨。真的很是生氣。

          中國的霧霾不是與生俱來的,更不是不可救藥的。作為一個感性之人,我更想說的是:人之初,性本善。性向原,習相近。當然,照這種情景,茍不教,性乃遷是不可置疑的。

          我不由的笑了。小到一個人,大到一個社會,更甚至到一個國家,為什么要將本來真善美的東西,一點一點地毀壞,直到面目全非的時候,到危害到自己的那一瞬間,才氣急敗壞,焦躁,煩惱?粗且粋個應對著全國甚至全球的觀眾時的那種語無倫次,也能夠說是“胡言亂語”時,我感到了一種悲哀。人性的悲哀。

          我不想用數字與生硬的理論來論證哪兒的霧霾的指數是多少,更不想在這大談霧霾的危害有多少。這些誰不明白?既然能以環境為代價,以自己的下一代的生命來做賭注去獲得較高的`經濟利益,就必須懂得接下來會發生什么。

          如果沒有柴靜去做出這個《穹頂之下》,我想,還有多少人連自己親手造成的局面都不敢承認。人,就是這般虛偽。

          為什么當應對面去交流的時候會冷言相待,而當手機這個冷酷的機器出此刻面前時卻唯唯諾諾,霎時間就懂了很多,做了很多。電子產品是人類自己創造的,到頭來卻又控制了人類自己!芭`”依舊是存在的。只可是,人類這次,是心甘情愿做了奴隸,還是漸漸地,連我們自己都不明白的情景下呢?

          我向來是不喜歡用冰冷的數字與空洞的大道理來解釋任何問題的,在這個問題上我依舊選擇了人性。

          陽光是最為完美的實物,更是我們不可或缺的一種食糧。東西不在陽光下運用的話或是發霉,或是干燥無生機。我想,我們也許,當然也是因為沒有在陽光下公開地來曬一曬自己,手中的活兒也發霉了,因為,我們早已經發霉。

          柴靜說,她永遠關注著藍色的地球,即使是活著,還是死去。因為,這一生一世,都有著我們愛的人以及愛我們的人延續下去。

          人性,因為我們擁有,即使以往?墒,擁有過就是擁有過,他還在我們的心靈深處,那有一個永遠鮮活的種子。因為,我們終究叫做人。

          陽光甚好,去陽光浴,你約嗎?我想,你會答應的。

          《穹頂之下》觀后感 15

          柴靜是一名調查記者,從山西剛剛學習回來的她意外發現自己懷孕了,但不幸的是這個孩子一生下來迎來的不是母親的懷抱,而是一臺腫瘤手術。柴靜為了回答女兒以后問的一個問題,展開了這次環境調查。

          霧霾是什么?這是柴靜作的一個調查。霧霾是特定氣候條件與人類活動相互作用的結果。高密度人口的經濟與社會活動必然會排放大量Rm2.5的細顆粒物,一旦排放超過大氣循環能力和承載度,Rm2.5濃度將持續積聚。四次霧霾過程籠罩三十個省、區、市,北京僅有五天沒有霧霾現象,每一天的霧霾中苯并比都超標19倍。中國最大的500個城市中只有不到百分之一的城市達到世界衛生組織推薦的空氣質量與標準,世界上污染最嚴重的10個城市有7個在中國。

          空氣污染是我們面臨的最大問題,燃煤、燃油占空氣污染的.百分之六十。我國燃煤量是歐洲的3-4倍。至2010年我國燃煤量高達36億噸。1860年的英國為保持倫敦五分之一的電力,大量燃煤。此時的倫敦空氣中到處彌漫著二氧化硫,比達標城市高出了19倍。正處于倫敦這場環境污染的市民們,只要一走出家門眼前就會是白茫茫一片。倫敦市民要戴著口罩上班,帶著口罩購物——人們生活在一個惡劣的環境中。

          河北是我國的一個重點燃煤區。每三十公里一個電廠、大型鋼鐵廠、大鍋爐——全部聚集在河北。中國36億噸煤,3億燒在北京、天津、河北。北京外來污染河北占其中的十五分之一,北京要想不受河北污染,只能靠西北風。

          中國冬天空氣中的Rm2.5比夏天高25倍。我國煤炭消耗大、劣質、缺少清潔、排放缺乏控制,導致Rm2.5與煤成正比。在我國只有八個達標城市。

          油怎么了?油也是污染空氣的罪魁禍首。油大多數用在汽車上。北京2010年增加80萬機動車,十年增加一個億。所以車輛導致的空氣污染機動車占百分之四十,大型車輛占百分之六十。汽車對環境的污染加油時也會出現。一升油會散發出1.5克的二氧化硫。

          燃油除了用在汽車上,還用在輪船、飛機——人們都說中國還是發展中國家,跟我們談環保太奢侈?墒侨绻屩袊^續發展下去,我國的燃煤量會增加六十噸。中國要想擺脫灰茫茫的天空,必須要減排一半污染,才能擁有藍天白云。

          柴靜這篇《穹頂之下》的報告,讓人們對環境污染有了進一步的了解,為中國處理環境污染,找到了新方向。

          《穹頂之下》觀后感 16

          “一個拉丁詩人信奉一句格言:一個了解事物原由的人,才是幸福的。如果他在中國,會把這格言改成:試圖了解事物緣由的人,是要倒霉的。”這段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側面》所作的序中寫的。歷時一年,投資百萬,走遍中外,為了弄清霧霾的.原由,柴靜女士所受辛勞我們無法想象,在這里,向柴靜女士致敬。

          一張張細致描繪曲線圖,一個個真實的數據,一次次明察暗訪,用“觸目驚心”已不足以形容。我看見,煙囪燃燒的不是化石燃料,而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見,濃煙滾滾,塵土飛揚的背后,是物欲的貪婪,是權利的糾纏,是挑釁法律的尊嚴,是漠然與習慣。我不知道,如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調查,我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久,是否,還是一如既往的把霧霾編成段子,一笑了之?我不知道,如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光,那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。

          有誰愿意重返1960年倫敦街頭,行人連自己的雙腳都看不見,交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽,會把自己的孩子囚禁在家中,會希望自己的孩子不要笑,生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創造的穹頂之下?有哪一個國人,愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想,沒有人會回答“我愿意”。那么,為什么,為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執行?怕拖累經濟發展,怕加大失業率,怕觸犯有關部門的權利……這些都不是借口,都不是理由,唯一的借口是淡漠,唯一的理由是利益。

          我只想春有云霞出海曙,淑氣催黃鳥,晴光轉綠萍;夏有月明船笛參差起,風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏,輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉,萬樹松蘿萬朵云。希望,這不僅僅是奢求,而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。

          柴靜女士的《穹頂之下》發布后,很多人越來越警惕與重視霧霾和環保,然而,也有一部分人趁機深挖她的往事,借機炒作,有人質疑她的動機,甚至有人說她“滿紙荒唐言”,而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下,有太多盲從,太多惡意,太多無動于衷,太多眼睛被無知蒙蔽,太多腦袋失去理性,然而,這些都無法改變——每一個時代,都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。

          《穹頂之下》觀后感 17

          《穹頂之下》——我認識了柴靜,也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時,我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧,所以并沒有怎么放在心上,有一段時間,我仿佛有些認為這并不是霧,而是霧霾。我開始關注起來霧霾,我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失,而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保,也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片,我才真正地去認識了霧霾。

          霧霾,名副其實,就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質,它們的'區別是很大的。霾,就是灰霾,也就是空氣中的一些灰塵,雜物混合在一起的渾濁現象。

          當初我和柴靜都有這么三個問題:霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久,一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片,我才解答了這些問題。

          在紀錄片中,柴靜來到一個地方調查了一位小女孩,柴靜問她:“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說:“沒有見過!薄澳悄阋娺^藍天嗎?”“見過幾次!弊詈螅耢o問:“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題:“沒有見過。”那個時候,我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快,我又為她感到悲哀,看不到白云,看不到星星,甚至看不到藍天,這樣的生活該如何想象,那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說,看到藍天、白云是件簡單的事情,是的,環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云,可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。

          為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差,反而工廠越來越多,排出的氣體大多是有毒氣體,這樣空氣質量也會嚴重下滑。

          每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空,一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣?墒枪庀胗杏脝?我們得做出行動來,綠色環保出行,不亂扔垃圾,看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天,同呼吸,共命運!

          《穹頂之下》觀后感 18

          今天我看完了記者柴靜拍攝的關于霧霾的紀錄片《穹頂之下,同呼吸共命運》,里面詳細的分析了霧霾形成原因以及如何能夠控制霧霾的產生,想要留住藍天我們應該做些什么,記者通過一個個事件,一串串數據深入淺出的告訴了我們霧霾帶給我們的身體多大的傷害,它的致癌率有多高,在這之前也許我們從來沒有思考這個問題,但是看完這個視頻讓我沉默了許久,也讓我對這位身材嬌小,內心卻充滿著正能量的女人豎起了大拇指。

          在調查視頻中我看到了我生活的城市—石家莊,2014年污染天氣天數竟高達264天,一年365天,這是什么比例?意味著我們一年中72%的時間生活在這樣的“毒氣”中,早上起床我拉開窗簾看到的不是遠處的高樓大廈,不是遠處的大山,看到的只是顏色灰暗,云里霧里的模糊世界,霧霾又來了,心想著這樣的`天氣什么時候能夠結束,緊接著我會翻看手機看看這幾天的什么時候能夠刮風,等待著霧霾的結束,因為如果盼著好天氣就只能靠風來結束。

          視頻中記者采訪一個小女孩,你看到過白云嗎?她回答:沒有,記者又問你看到過藍天嗎?她回答:只看過一點點藍色,看完這個小女孩的回答,我的心里感到難過又惋惜,因為我也有一個女兒,她今年才3歲,我不希望我的女兒將來生活的城市看不到藍天白云,現在人們的生活質量提高了,每個家庭都有汽車,甚至幾輛,即使很近的路也得開車,這已經成了習慣,覺得不開車就出不了門,我想這就應該從我們這一代人,從現在開始,從自身做起,想要留住藍天,留住綠色家園,是時候改變我們的生活習慣了,減少開車次數,多坐公共交通和地鐵,能拼車就拼車,保護我們生存環境。

          節能減排。是我們一直以來號召的,也是今后發展的重點,雖然我們只是一名普通人,但是我們都是霧霾之下的一份子,我們之力雖微薄,但眾志成城,終會改變些。柴靜說,這是她和霧霾的私人恩怨,其實,這是我們每個人和霧霾的恩怨,它已危及到了我們及家人的身體健康,危及到了子孫后代的生存環境,這是一斗爭,是一場長期戰斗,我們一定能戰勝,所以從現在起我們就要做到節約能源和減少環境有害物排放,提高我們的生活質量。

          《穹頂之下》觀后感 19

          整整兩天的時光,我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏,和她有過兩次論壇講座的交流,給我留下了深刻的印象,欣賞她的新聞節目,央視極少數能讓人看得下去的新聞節目,讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》,但還是很愿意支持轉發,昨晚看到幾個群里面的爭論,看到有消息說有關部門要“和諧”她作品的消息,一直忙碌沒有時間看的我,深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。

          我感到非常震撼,不需要什么大制作,也不好界定這是紀錄片還是新聞片,我只是看到一份認真,和有專業性的調查,那里面有我的故鄉哈爾濱,有我生活過的北京,有我現在生活著的上海,我甚至沒有想到,河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。

          我看到環保部門無力作為,企業、行業標準規則的荒誕無奈,看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價,看到每個個體生命,無論你的政治立場如何,無論你有錢、沒有、有權、沒權,不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料,又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活,讓我深感這樣文字的無恥。一個國家,如果說在政治改革上沒有共識,但是我想在環保問題上應該有共識,誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?

          柴靜做了一個大時代之下,一個女人的擔當,一個專業新聞人的.擔當。新年都說有新政,問題清楚的提出來了,看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面,不同立場的人還在爭論,有人繼續拋出險惡的陰謀論,懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持,高尚是高尚者的墓志銘,卑鄙是卑鄙者的通行證,我看到有人引用曼德拉的一句話,很是精彩,抄錄下來:“如果發出聲音是危險的,那就保持沉默;如果自覺無力發光,那就IE去照亮別人。但是,不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們?梢员拔⑷鐗m,不可扭曲如蛆蟲!

          我想就像魯迅先生說的那樣,我們最起碼能吶喊那么兩聲,是那些勇于在黑夜里前驅的真的猛士,不憚于在黑夜里前驅。

          《穹頂之下》觀后感 20

          整個演講大概為兩個小時,我從來沒有這么仔細認真,這么迫不及待的想連續性的看完這個視頻。當然,看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到,作為正常人,生活在這片土地上,不僅僅只是為了自己好好的活著,也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。

          起初,中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著,還沾沾自喜沿海地區空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時,我們都有點事不關已,高高掛起的心態;當她們說出門必須要戴口罩時,我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京APEC藍回來時,我們就會自嘲說,一切原因就是中國人口太多?山K究,我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界,太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實,中國的經濟發展得太快,而相關的法律約束又跟不上,可以打著經濟口號鉆空子的機會太多,有良知的人還是很多的,但一切又是那么的無奈,柴靜采訪的各相關部門負責人,也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么,柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血,在演講的`過程中又是那么的語速平靜,一段段真實的采訪視頻,循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們,不用再無端的指責是工廠排污過多,是煙花爆竹燃放過大,是汽車尾氣排放過量等等,讓人們懂得霧霾的產生是有一定的過程,有一定的基礎的,而且污染的產生源也不是我們正常人想像的那么簡單,你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質量就一定好,未來的日子就肯定不會有霧霾,PM2.5的危害是極其之大的,倫敦的前車之鑒,我們要好好的反省。

          現在,既然有這么偉大的團隊,把霧霾的前因后果都系統的告訴了我們,治理成了關鍵,最終的能源改革將會如何進行,國家一定會積極的推動改革,那么作為普通人的我們,能做的就是好好的守法執法,把冷漠收起來,勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著,我們都積極的參與吧,加油!

          《穹頂之下》觀后感 21

          《穹頂之下》是一部由柴靜自費百萬拍攝的霧霾深度調查紀錄片,于2月28日正式公開播出,一瞬間柴靜和她的紀錄片成為了社會關注的焦點,成了當下名副其實的大頭條。而我們全班也在開學第二天花了一整個下午的時間從頭到尾一百四十分鐘完整看完了它。

          整個紀錄片里先后談到了關于霧霾許多方面的問題,包括各種駭人聽聞的事實和數據,霧霾對環境所造成的污染、危害和人類所遭受的慘狀,霧霾的根本緣由以及針對如此種種的解決方案。而我個人認為在這里面最直觀的例子就是美國洛杉磯的低碳減排和英國倫敦的.能源結構調整。

          在有著攤大餅的城市規劃的洛杉磯,為了過濾減緩加州空氣中71%來源產生于柴油車的致癌物質,所有的這些耗油量巨大的大家伙都被要求安裝DPF,置之不理者一律開罰單,重則停止更新牌照。而為了進一步治理污染,加州環保部門有權利抽查任何新車并要求車企召回全部問題車輛,一旦發現廠家違規就會從出廠當天起每天罰兩萬五千美元。這樣嚴格的強制性執法可以管住超過百分之九十的人。

          而曾備受污染的倫敦身為一個比現在中國煤炭消費量還要高的地方,他們又是怎么做的呢?在賣給用戶之前,煤炭會通過洗煤設施被徹底洗凈。而政府也出力承擔家庭壁爐改造百分之七十的費用,同時履行著非常嚴格的懲罰標準,違反者可以處以一百英鎊的罰款,甚至坐牢。通過所有人的努力,煤炭在整個國家的能源結構中從原來百分之九十降至百分之三十。這無疑是一個歷史性的重大變化。

          說了這么多,其實到頭總的來講,想要徹底治理好環境污染和困擾籠罩了中國如此之久的天敵霧霾,最好的方法就是從嚴格執行的法律開始。不來點直觀的標準,不來點嚴格的法律體制和嚴厲的懲罰制度,怎么徹底治理好污染?怎么打假?

          正如柴靜說到的一樣:“不執法的結果就是逼別人作假!比藗兺挥性诘鹊阶詈笠环昼、被迫逼到絕境時才肯妥協改進。那么既然如此,何不動點真格,來點實在的?承受著這些污染,每天呼吸著那些大氣中的顆粒物的是我們每一個人,所以我們也應該承擔起責任,讓自己哪怕是在小事上的努力和嚴格執法一起,還天空一片蔚藍一朵白云,也還所有生物包括我們自己,一個潔凈的大自然。

        【《穹頂之下》觀后感】相關文章:

        柴靜《穹頂之下》經典語錄08-16

        穹頂之下觀后感04-18

        《穹頂之下》觀后感07-01

        穹頂之下觀后感01-14

        柴靜《穹頂之下》十句經典語錄06-19

        《穹頂之下》觀后感優秀01-20

        《穹頂之下》觀后感(精選24篇)11-15

        穹頂之下觀后感(精選24篇)09-29

        《穹頂之下》觀后感(精選15篇)04-14

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>