1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 我不是藥神觀后感

        時間:2021-01-05 09:48:16 觀后感 我要投稿

        我不是藥神觀后感

          看完一部作品后,這次觀看讓你有什么領悟呢?此時需要認真地做好記錄,寫寫觀后感了。你想知道觀后感怎么寫嗎?下面是小編幫大家整理的我不是藥神觀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

        我不是藥神觀后感

          很好的一部電影,電影院里面和大家一樣,哭的一塌糊涂,甚至更厲害。在完全理智奪回掌握權之前,寫一下觀后感,盡量保證一些感性。

          看電影的過程中我想了一下這些問題:

          市場真的是有效的么?

          天地不仁以萬物為芻狗?

          窮真的是一種病么?我們奮斗為了什么?

          個人利益和集體利益選哪個?眼前利益和未來利益選哪個?

          俠之大者,為國為民

          國外的月亮更圓?

          誰錯了?誰被黑化了?

          市場真的有效么?

          印度的仿制藥500塊錢都有盈利,諾瓦(諾華)的藥要四萬塊錢。這幫喪盡天良的為了利潤過高的定價,導致患病的父親來不及聽剛出生的孩子叫爸爸,導致沒有擔當的父親拋棄患病的孩子,導致單親媽媽為了救孩子出售自己的貞潔,導致老有子養的母親吃光這個家,導致虔誠的基督徒違背教義的指引,導致貧窮的少年走上搶劫的道路,這一個個鮮活的生命展示在我們面前的時候,我哭了,電影院里的人大都哭了。

          當時我在想市場真的有效么?電影臺詞給出了答案“命就是錢”,沒錯,命就是錢,所以諾瓦公司研發出了這種救命的藥,有需求就會有供給,市場是有效的,最后供需平衡在4萬塊,付得起的人生,付不起的人死。

          當成本在500塊錢以下,售價4萬塊錢,這么高的利潤,我理解為企業高額研發的合理利潤。合理的推演,當過了生產瓶頸期,企業生產的藥更多了,價格就下來了,供需平衡點就會下來。如果企業量上去價格不降,那么其它競爭企業會進入,以提高供應。但是專利保護期的緣故,導致即使其它公司已經能仿制出這種藥,也不能生產,除非在不保護專利的國家,比如電影中的印度,那么這段時期呢?

          天地不仁以萬物為芻狗?

          那個父親該死,那個女兒該死,那個母親該死,那個基督徒該死,那個小鎮青年該死,電影中的患者統統該死?試問誰能說出來!誰能說出來!誰能說出來!公安局局長不敢面對,讓下屬執行。法大于情的事情還少么?肉食者知道這樣的道理,沒有法統治就會崩壞,壞的規則也遠遠好過沒有規則,歷史無數次證明無需辯論。但肉食者不用親自執行,親自執行的人會被萬人唾罵,劊子手,電影中徐崢的小舅子作為執行者,法律的最后守護者,退后了,他不敢執行,因為法大過了生命。

          法錯了么?法錯了。法錯了還要執行么?要執行。為什么?天地不仁以萬物為芻狗。兩難問題太多了,媽媽和女朋友掉水里,先救哪個?你必須選擇,如果不選擇結果會更壞。但是無論怎么選擇,都是罪人,偉人之所以是偉人,不是偉人完美了解決了問題,是敢于擔責任,敢于擔以萬物為芻狗的責任。

          生命不分貴賤,但是有價。先救誰?誰有資格吃這種藥?按功勞貢獻論,如何定量?按官職論,公平么?按年齡定,老人吃還是年輕的吃?按省份論,北上廣深先吃,西南邊窮后吃,你試試?只有金錢才是最公平的。

          天地不仁以萬物為芻狗!

          窮是一種病?怎么治?

          金錢是最公平的,窮人該死?窮是我的錯?

          窮是一種病,怎么治?我們奮斗是為了什么,脫離窮人身份剝削窮人?作為農村出來的孩子,我曾經有過無數奇怪的想法。為什么不直升機給窮人撒錢?為什么富人那么壞?高價賣假藥的`那個張長林說:真正的病是窮,你治不了的。

          這個問題太大,我有無數的思考。但是也只是管中窺豹,在位著有多不容易,無人知曉。不為指責說下我的見解。把錢收上來,浪費行政成本,在用執行機撒掉只是耗散財富負和游戲。我們得知道財富是怎么來的,不是地里種出來的,不是養豬養魚養牛羊養出來的。是以我所有,換我所無,交換出來的,財富以所有計價,但在交易中產生。自由交易的雙方一定是覺得賺了才會交易,交易創造財富。

          中國最大的幸福就是人多地大,家庭最大的幸福就是男耕女織自給自足田園美好。天朝上國無需四海諸蠻夷通商貿易,這么大的市場內銷就足夠了,島嶼小國游牧部落如有需要,我上國每年賜予爾等即可,古代中國最大的幸福就是人多地大物產豐富。家庭層面,身上穿的是母親妻子所織,一餐一粟地中所長,鋤頭鹽巴國家層面官山海供給,即使草盛豆苗稀,也要種豆南山下;即使農家臘酒渾,也要留客足雞豚。

          現在的農村依然如此,爸媽每每見我視錢如仇人不知珍惜都要罵上兩句敗家子。即使父母進了城市,也要在樓頂種菜,節衣縮食節儉持家。

          如果交易創造財富是錯的,浪費是可恥的,窮該怎么治?凱恩斯知道答案。

          個人利益和集體利益選哪個?

          生產過剩,萬惡的資本家就會把牛奶倒進河里,然后解雇工人,大家下崗,統統挨餓。教科書里告訴我的。什么導致了生產過剩?大家都不消費。所有人節衣縮食會導致經濟危機。大家都消費,就我攢錢,完美。悲哀的是當經濟不景氣前途迷茫的時候大家都會不消費。個人利益損害集體利益導致集體貧窮。凱恩斯說,政府來替大家花錢吧,把牛奶買來倒進河里,把市場上多余的統統買來倒進河里,讓大家忙活起來生產,我來倒進河里。沒這么直白,換了種方式,偏遠山區人都沒有的地方修路。

          電影中不好的地方,摸黑了諾瓦公司和我們畢業后從事的醫藥代表醫生工作。白血病人可以買500塊錢的藥,諾瓦公司100億美元的研發經費怎么收回?白血病人選擇了拯救自己,那現在還沒有藥的艾滋病人怎么辦?肺癌病人怎么辦?人類什么時候才能戰勝死亡實現永生?白血病人活了,醫藥公司死了,那千千萬等待新藥的艾滋病人肺癌病人怎么辦?我們未來可以永生不死的子孫怎么辦?

          電影里有人是對的么?有人沒有侵害集體利益么?女朋友說印度公司最少沒有錯。就屬于大家都消費,我攢錢的例子。不搞知識產權保護,耍國際流氓,照顧本國病人。我說你說的沒錯,但是他還是害了本國人,上面解釋過了。

          俠之大者,為國為民!

          現實世界就是這樣,法是錯的,但必須執行。民有怨言無處申訴,在過去有一種人替天行道,糾正法律不能審判的黑暗面。民間謂之,俠!漢武帝在,你這樣挑戰中央權威就是死路一條。宋徽宗在,就成了梁山好漢。

          電影中,你怎么想?你愿意為拯救白血病捐50塊錢么?大部分人不會。同事/師姐/宿舍/校友的XX患了白血病,急需治療,水滴捐贈,轉發就是力量,當具體的例子出現的時候,很多人會捐。如果是央視的半小時報道,一個可憐的小女孩,七八歲,花樣的年齡,天真的面孔,忍受著病魔的摧殘,看了電視大部分人會捐。心理學的手法被運用到電影里,我們不能指責,但現在我恢復了理性。

        【我不是藥神觀后感】相關文章:

        《我不是藥神》觀后感08-08

        《我不是藥神》觀后感(15篇)12-17

        觀我不是藥神有感01-04

        OA協同辦公系統不是全能的神系統11-13

        《我不是潘金蓮》編導影評08-10

        勵志文章:我的未來不是夢08-19

        《小蘿莉的猴神大叔》觀后感8篇01-02

        《我不是潘金蓮》經典臺詞大全12-08

        神回復冷笑話05-12

        中藥炭藥淺析08-10

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>