觀《穹頂之下》有感(精選5篇)
當(dāng)認(rèn)真看完一部影視作品后,一定有很多值得分享的心得吧,不能光會看哦,寫一篇觀后感吧。千萬不能認(rèn)為觀后感隨便應(yīng)付就可以,下面是小編收集整理的觀《穹頂之下》有感(精選5篇),歡迎大家分享。
觀《穹頂之下》有感1
自離職央視后,沉寂許久的知名記者、主持人柴靜昨日攜個人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來,并在短時間內(nèi)引起了廣泛關(guān)注,以及全民討論。
崔永元說:"(穹頂之下)非常好,是1個好的科普教材。它的數(shù)據(jù)、推論可能有很多人不同意,但我覺得科普的最大作用就是引起大家的關(guān)注和討論。"崔永元還說"我認(rèn)為柴靜該說的都說了。就像1個人去醫(yī)院檢查身體一樣,1個ct檢查準(zhǔn)確地診斷出了病癥,而治療要靠其他科室,做新聞的就好像做檢查一樣,只負(fù)責(zé)探求真相,是不應(yīng)該開處方的。至于說該淘汰什么產(chǎn)業(yè)、政府部門應(yīng)該做什么,做紀(jì)錄片的不應(yīng)該去涉及這些。"
很多公眾人物都對《穹頂之下》發(fā)表了看法,我之所以特地將崔永元對柴靜的《穹頂之下》的評價拿出來,是因為他說的這番話和我對《穹頂之下》的基本看法很相似。
一、穹頂之下的"對"
《穹頂之下》是一部很直白很接地氣的科普片,柴靜把一些很抽象的、難以理解的數(shù)據(jù),晦澀的術(shù)語等轉(zhuǎn)換成具體的案例、視頻和動畫片的形式展示出來,并且采用新媒體全網(wǎng)覆蓋的方式,讓公眾直接認(rèn)識到了"霧霾"也讓公眾意識到了"霧霾"這個危害社會與人類的大問題。
這部紀(jì)錄片所包含的信息量很大,講了霧霾是什么,霧霾從哪里來,我們該怎么辦?數(shù)據(jù)的來源也很明確。所以柴靜在制作這部紀(jì)錄片是使用了“數(shù)據(jù)新聞”這種新型的報道方式,她使用了大量的數(shù)據(jù),并且?guī)椭覀內(nèi)ソ庾x這些數(shù)據(jù)。至于這些數(shù)據(jù)本身暫且不提,利用數(shù)據(jù)來說話無疑是比較直觀、可信、權(quán)威的,簡單粗暴,讓人不得不服,而且也很符合當(dāng)今的大數(shù)據(jù)背景。不得不說,這部影片給我沖擊力最強(qiáng)的也正是這些數(shù)據(jù)。
柴靜的《穹頂之下》極具人文關(guān)懷,她以媽媽的身份出發(fā),更加親民眾,接地氣,使得一部公益科普性質(zhì)的紀(jì)錄片"軟化"了,可也因此更容易讓人接受,也更容易引起公眾的共鳴,引起公眾對這件事的熱烈討論。所以,很多人也因此開始發(fā)現(xiàn)自己身邊的污染問題,并且開始重視這些問題。
我的老家很多人家都有灶臺,需要燒柴,燒干草或者是燒麥秸。每次回去聞到那種味道,我就覺得,啊,這是老家的味道。我從來沒有想過這些被我認(rèn)為是老家味道的東西其實就是ph2.5的來源之一。正如柴靜所說,燒柴燒煤經(jīng)常讓人感受到溫暖,所以我們往往會下意識的忽略其所帶來污染問題。
而今年,我是在老家過春節(jié)。在大年三十那天晚上,原本靜謐的夜晚被鞭炮聲,放煙花的聲音所打破。放鞭炮,熱鬧喜慶,但是那1個晚上,煙塵彌漫,空氣全是鞭炮火藥的味道。柴靜沒有提到鞭炮、煙火帶來的空氣污染大概是因為它們所占比例不高,但是我認(rèn)為這些是春節(jié)期間空氣污染的最主要來源,而且主要集中在農(nóng)村以及一些小城鎮(zhèn)。
還記得柴靜有提到這么1個有趣的例子,洛杉磯有1種罐頭,里面裝的是洛杉磯的空氣,上面的標(biāo)語寫得是:如果你有恨的人就買一罐送給他。這是1種諷刺,但如果有一空氣氣真得變成了人類殺手的時候,是不是我們每個人想要生存下去就都需要背著空氣過濾裝置?
其實生活在深圳,然后現(xiàn)在學(xué)在湛江,這2個地方都是的環(huán)境都比較好,所以我對污染、霧霾并沒有太直觀、太深切的認(rèn)識。但是在看到《穹頂之下》當(dāng)中,北京、山西等地方的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、霧霾,以及這些問題對社會、對我們?nèi)祟愒斐梢幌盗械奈:r,我才感覺到霧霾的兇狠以及來勢洶洶,就像是一只長著血盆大口的怪物,企圖將我們一口吞噬。我們在我們周遭很少看到霧霾,但這不代表在我們國家,霧霾不是1個大問題,就好像我們沒有看到什么交通事故,但每天仍有人死于交通事故一樣。
"同呼吸共命運(yùn)"。我們真的必須行動起來,一同對抗霧霾與污染。作為普通公民,我們做的事情有限,但是只要我們做自己力所能及的事情就好了。正如《穹頂之下》里面提到的一樣--出行盡量選擇步行、騎自行車、搭公車、或者是與他人拼車;隨手拍照打電話舉報拖著黑色尾巴的車輛以及工業(yè)污染源;建議直排油煙的餐館安裝過濾裝置;拒絕購買污染企業(yè)的產(chǎn)品。這些事情我們都可以做到不是嗎?
所以不要認(rèn)為環(huán)保、治理霧霾是國家的事,我們同樣可以為此做出貢獻(xiàn)。
二、穹頂之下的"錯"
而這部紀(jì)錄片給我感觸最深的是有關(guān)中國石油那一部分內(nèi)容。其中,柴靜在采訪中國石化集團(tuán)公司前總工程師和國家石油標(biāo)準(zhǔn)委員會主任曹湘洪時,這位曹湘洪先生給我留下了深刻的印象。面對柴靜的犀利問題,曹湘洪每次的回答都避重就輕,這讓我看得挺惱火。而接下來,柴靜和環(huán)保部門去查1個小村莊的民營加油站時,老板那種囂張的態(tài)度也讓我感到憤懣。
我是個學(xué)生,不開車,所以對油價的關(guān)注度不高,但是從柴靜的講述當(dāng)中我也能意識到關(guān)于石油的一些問題的嚴(yán)重性。而自然,中國石油、中石化也引起了我的強(qiáng)烈質(zhì)疑--為什么他們不升級?他們壟斷石油這么多年究竟攫取了多少利益?當(dāng)然也質(zhì)疑一些當(dāng)今的民營企業(yè),質(zhì)疑它們的油的來源以及油的品質(zhì),以及質(zhì)疑它們究竟是在推動中國的發(fā)展都還在給中國的發(fā)展拖后腿?
還有一點(diǎn)就是--柴靜提到"保護(hù)落后是沒辦法創(chuàng)新的",所以要開放市場,支持公平的市場競爭,支持新興產(chǎn)業(yè)。但是這個"新興產(chǎn)業(yè)"指得是哪種"新興"?指得是"新能源"產(chǎn)業(yè),還是其他私有產(chǎn)業(yè)抑或是外國資產(chǎn)?我們都知道能源對1個國家的重要性,如果把能源開放出去的話,總覺得像是把自家的后院向未知的陌生人完全敞開。
然后我與我的一位老師討論這些問題。這位老師是在石油勘采企業(yè)長大的,也考察過民營油田、油井,她認(rèn)為柴靜對是有部分的論述不夠?qū)I(yè),嚴(yán)謹(jǐn),傾向性過強(qiáng)。她還說,"我只希望科學(xué)歸科學(xué),情懷歸情懷,柴靜的作品與美式游說團(tuán)的相關(guān)性,柴氏概念股崛起,中國石油公司不止兩家。深圳近十年治霾成就不是假的。""柴靜的所謂引進(jìn)競爭,其實是為資本新貴進(jìn)入國家命脈工程的公關(guān),私營老板不滿足財富,他們想要權(quán),以血汗起家的人,只會把國變成他個人的家。"
這位老師說的就是兩點(diǎn),一就是中國石油公司不止兩家,我們不應(yīng)該盲目的去批判。二是支持私營不一定靠譜,因為有些人會把私人利益放在國家利益、社會利益之上。
輿論,是社會控制的有力形式之一,對國家政權(quán),政府行為的監(jiān)督和制約,是輿論的社會控制作用主要表現(xiàn)之一。
觀《穹頂之下》有感2
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進(jìn),從頭看到尾的國產(chǎn)紀(jì)錄片。不夸張說,它代表了我看過的國產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平,值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題,什么是霧霾,造成霧霾的原因,我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時,也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué),結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn),提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性,但我認(rèn)為瑕不掩瑜,并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問,中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論,但以此否定《穹頂之下》,我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn),我在本文最后會對這些問題簡要談?wù)効捶。這個文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟(jì)問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視,但我認(rèn)為它們是這個新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一,該伸手管理的地方?jīng)]有出手,造成環(huán)境嚴(yán)重惡化,走了先污染再治理的老路。第二,不該伸手的地方手伸太長,以經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重,效率低下的企業(yè)。
一些批評者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長直接對立起來,認(rèn)為中國目前是發(fā)展中國家,不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境,就會降低中國經(jīng)濟(jì)增長,削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點(diǎn)聽似有理,但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先,中國采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀,低于歐美等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。其次,污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”,屬于飲鴆止渴,殺雞取卵的行為,不可能長期持續(xù)。不客氣地說,這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法,從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補(bǔ)貼國外消費(fèi)者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查,《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功,是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單,而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中,水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單,霧霾比其他污染更直觀,直接受影響的人數(shù)更多,而且直接影響到了最有話語權(quán)的城市人群。在過去幾十年中,盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯,多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革,推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火,可以燎原,只有大家都意識到了保護(hù)環(huán)境的重要性,改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外,《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一,選題好,瞄準(zhǔn)了一個關(guān)系的民生的重大問題。我到美國求學(xué)后,每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興,一個最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會,前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了,讓我去前買個防毒口罩備用。電話結(jié)束后,我坐在桌子前沉默了很久,哭笑不得。
第二,《穹頂之下》內(nèi)容相對客觀,資料翔實,問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè),敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點(diǎn),以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力,通過直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀(jì)錄片不同,柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù),通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn),但作為科普片,我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾,醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員,從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言,比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因,而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾,而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性,這個完全屬于仁者見仁,智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾,不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo)。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由,或者臆測她收了國外敵對勢力的資金,真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費(fèi)時間反駁。
觀《穹頂之下》有感3
“柴靜門”事件在網(wǎng)上的關(guān)注日益增高,不同的人持有不同的態(tài)度,無論評論如何,事實都不會改變。
《穹頂之下》這部長達(dá)103分鐘55秒的視頻,聚集了時下熱點(diǎn)的霧霾問題。柴靜自費(fèi)100萬拍攝這部記錄片,一條舊仔褲,一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調(diào)查的心理動力、調(diào)查的思路和復(fù)雜的感受,解釋有關(guān)霧霾的性質(zhì)和危害、來源和構(gòu)成的科學(xué)原理、調(diào)查的過程和結(jié)論。她實地考察,親自到曾經(jīng)遭受過嚴(yán)重霧霾侵襲的地方;她走訪有關(guān)部門,收集中國近十年空氣污染數(shù)據(jù);她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼;她用一個個通俗、形象、殘酷的數(shù)字警醒世人。
視頻發(fā)布后,在網(wǎng)上引起了軒然大波。有人說她賣國,說她用美國的錢來指責(zé)中國的不好;有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國;還有的人卻十分支持她的這種做法,我更是其中之一。我認(rèn)為,柴靜講述的,是客觀的,是真實存在的,這與她是什么人,做過什么事沒有關(guān)系。一句句話揭示著事物的本象,直指問題的根源,犀利而尖銳,有如一支支利箭射向環(huán)保、交管、質(zhì)檢部門,可有誰敢于站出來承認(rèn)已發(fā)生的.錯誤,為之羞愧、臉紅?又有誰會為今日的惡果買單?作為一個中國人,一個生活在中華大地的炎黃子孫,我們有權(quán)利更有責(zé)任幫助國家找出存在的問題,為我們休養(yǎng)生息的環(huán)境更加美好而貢獻(xiàn)一己之力。
當(dāng)然,在一個國家發(fā)展的道路上,可能會出現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時不能兼顧環(huán)境,但保護(hù)環(huán)境卻不應(yīng)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業(yè)廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴(yán)峻的環(huán)境,我們應(yīng)加大對新能源的開發(fā)和利用,尤其是可清潔、可再利用的能源,減少對化石燃料的依賴,更要減少對大氣的環(huán)境壓力。監(jiān)管部門應(yīng)加大監(jiān)管力度,在面對責(zé)任時不互相推托、推諉,勇于擔(dān)責(zé),不給那些非法經(jīng)營的商家、那些排污量大并超標(biāo)的企業(yè)有可乘之機(jī)。地球是大家的,保護(hù)這唯一的家園,是地球上每一位公民共同的責(zé)任。
生活在穹頂之下,已然成為事實。也許我們每一個人,改變環(huán)境的力量是有限的,作用并不大,但只好我們從自身做起,就會影響帶動許許多多的人去保護(hù)環(huán)境,也希望社會上能出現(xiàn)越來越多像柴靜一樣的媒體人。
觀《穹頂之下》有感4
“在人們沒有發(fā)現(xiàn)PM2.5之前,它就存在了。”這是柴靜在紀(jì)錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話,正是這句話,讓我進(jìn)入了一個了解霧霾的世界。對于霧霾一直是一無所知的我,這一次將它了解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導(dǎo)致霧霾致癌率增加的罪魁禍?zhǔn)祝好旱V和汽油。中國人自從進(jìn)入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁,到了鐵器時代更是一發(fā)不可收拾,科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)在,煤,始終是人們賴以使用的礦物,然而好礦會越用越少,而劣質(zhì)礦則會變得多了起來,對于劣質(zhì)礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”,但許多人都想跳過這個燒錢的過程,直接投入使用,而導(dǎo)致燒出來的黑灰變得更多,當(dāng)這些東西進(jìn)入大氣,就成為了霧霾的主材料。
當(dāng)然汽油也是一個導(dǎo)致霧霾加強(qiáng)的主要原因。許多不達(dá)標(biāo)的車在不安裝尾氣過濾器的情況下連夜奔馳,導(dǎo)致空氣被嚴(yán)重污染,加上加油站的汽油揮發(fā),以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅如此許多工廠也以身試法,做許多法律上不允許的事,然而這一切是為什么呢?這一切的一切都是因為人類自己。就拿煤礦的事來說,許多老板為了省錢而不洗煤,也為更快的賺到錢,讓下一批煤盡快的給他賺錢,再加上煤的需求量大所以任何品質(zhì)的煤都是必需品,所以許多礦廠老板更是大量的將劣質(zhì)的褐煤送到其他老板手里來用,正因如此,所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。汽油也是一樣,任何一輛被查出超標(biāo)的車都不愿意裝處理器,都是一個理由:省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標(biāo)來瞞天過海,這就是人性,這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道!边@是柴靜在節(jié)目里的一句原話,為了錢中石化提高石油價格,降低排放標(biāo)準(zhǔn);為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤;為了錢卡車司機(jī)拒絕裝過濾器;為了錢那些造假車的人以身試法;為了錢所有這些不過環(huán)境變化的人,最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾,而是自己。
觀《穹頂之下》有感5
今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了,有很多稱贊佩服的人,也有很多表達(dá)自己行動的人。
看了前十分鐘,我一直在思考也在猶豫一個問題,霧霾這個涉及到多個因素和社會環(huán)節(jié)的問題,不是一時能解決的,雖然我沒有直接排放,我也可以做到一些自己力所能及的,但確認(rèn)如柴靜所說我們個人的力量和行動真的微乎其微,對于整個污染物的減少或許起不到任何作用?粗粗艺娴暮孟牖丶遥氐缴茵B(yǎng)我的春城,回到一年有300天藍(lán)天的春城。什么才是生活的本質(zhì),我想不是財富,不是物質(zhì),而是窮盡一切過自己想要的生活,健康的活著,快樂的活著。我還年輕,我感覺不到霧霾對我身體的影響,我感覺不到呼吸不暢,我只能感覺到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協(xié)會的小孩恐龍跟我很開玩笑的說過一句話:我不想去北京,我這個人對空氣質(zhì)量的要求有點(diǎn)高。那時候有點(diǎn)會笑他,可是現(xiàn)在想來自己也是一個如此熱愛生活的人,為什么還要呆在北京呢?
隨著視頻的深入,我一次次看到觸目驚心的數(shù)據(jù),眾所周知的所謂秘密、現(xiàn)實,一些讓人震撼的案例。我想它受人關(guān)注的原因不僅僅在于她用大量的數(shù)據(jù)來說明霧霾的來源,構(gòu)成,國家現(xiàn)狀,更重要的是她每一條數(shù)據(jù)都是可靠有來源有支撐,闡述的又是大家多熟知多習(xí)慣卻又很無力的話題。我一直覺得,不管自己的力量有多么渺小,即使我改變不了別人,但是我能要求自己?墒沁@樣的想法在現(xiàn)實生活中真的會受到蠻大的沖擊,有時候我的家人甚至?xí)艺f:你再這么環(huán)保,我們跟你生活都不習(xí)慣了呢。看到這段視頻,我又找回自己最初那么強(qiáng)烈的自我約束感。不管我生活在哪里,都呼吸著同一片空氣,逃避并不是最好的選擇,而你恰逢在環(huán)保事業(yè)上,在減少環(huán)境污染上做著我們企業(yè)能做的,也確實起到作用的事業(yè),為什么不堅持呢。我想香蕉皮的環(huán)保事業(yè)也應(yīng)該是我們繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的動力。
不管是能源結(jié)構(gòu)的問題,還是執(zhí)法力度問題,或是企業(yè)國家社會責(zé)任感問題,對于我們個人來說都是很難企及的,我們可以討論它,深究它,批評它,可是我們甚至連給相關(guān)部門一個建議或者提案的有效渠道和機(jī)會都沒有。但是思考本身就會帶來價值,它會指導(dǎo)一個人的行為意識,而這些又是我們多么欠缺的東西。
最后看到柴靜凝視著那個星球,它在孤獨(dú)的旋轉(zhuǎn)。我想起20xx年我們到武夷山玩,我在山里第一次看見銀河,如此清晰,非常雄偉的橫跨在整個天空,配上漫天的繁星,那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會讓你為之驚嘆。24年第一次見到,未來再見到又會是第幾個24年?那么我們的下一代呢?
柴靜是通過她的女兒看到霧霾的,我不希望通過我的孩子我才感受到霧霾的嚴(yán)重,此刻,每個人都應(yīng)該有所行動……
【觀《穹頂之下》有感(精選5篇)】相關(guān)文章:
觀《后天》有感12-19
觀《網(wǎng)》有感12-18
觀侏羅紀(jì)有感01-12
觀冰燈有感01-11
觀八佰有感01-09
觀“杯”有感01-07
觀桃花有感01-07
觀京劇有感01-07
觀《暖情》有感01-05
觀心曲有感01-04