- 相關(guān)推薦
“藏富于民”有利于縮小貧富差距
筆者認(rèn)為,正確的解讀數(shù)據(jù)有利于我們看清問題的癥結(jié)、尋找解決途徑。分析貧富差距擴(kuò)大,關(guān)注財(cái)富的走向無(wú)疑是把握住了問題的關(guān)鍵,GDP在增,財(cái)政收入在增,勞動(dòng)收入占GDP比例不升反降,勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富去了哪里?誰(shuí)應(yīng)該對(duì)這個(gè)問題作出解答?應(yīng)當(dāng)允許人們追問下去。
在看到上述數(shù)據(jù)后,筆者還想順便提出另外一個(gè)問題:財(cái)富放在哪里最有效?在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,我們都認(rèn)為,上繳國(guó)家(表現(xiàn)為稅收及其他財(cái)政收入），讓國(guó)家來(lái)辦大事，是最有效的�，F(xiàn)在呢？不少人反省了：多留點(diǎn)兒在自己手里，可能效果更好，即所謂藏富于民，方能最終富國(guó)。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)年代，更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮每個(gè)人的積極性和創(chuàng)造性。作為一個(gè)社會(huì)人，人們不僅要填飽肚子，還必須有所節(jié)余，把節(jié)余用來(lái)學(xué)習(xí)科技、藝術(shù)，培養(yǎng)能力，用來(lái)投資，用來(lái)興辦企業(yè)，這是保障可持續(xù)發(fā)展與提高的經(jīng)濟(jì)前提。顯然，一個(gè)多數(shù)國(guó)民永遠(yuǎn)處于吃飽飯境界的國(guó)家是不可能有什么創(chuàng)新能力的，也是對(duì)人類進(jìn)步做不出什么新貢獻(xiàn)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給了每個(gè)人發(fā)揮自己能力的機(jī)制平臺(tái)，我們應(yīng)該遵循它的要求，如果我們的國(guó)民多半是吃穿之后所剩無(wú)幾，那么，市場(chǎng)機(jī)制的作用也大打折扣。所以，既然我們歷史性地選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該習(xí)慣藏富于民的分配規(guī)則：把財(cái)富送到民間，把支配財(cái)富的自由送給個(gè)人，用財(cái)富鼓勵(lì)和支持人們創(chuàng)新。
這幾年來(lái)，關(guān)于貧富差距擴(kuò)大，基尼系數(shù)上警戒線之類的新聞，一直是焦點(diǎn)話題，但見報(bào)多了，有些人也麻木了。我們可以看看周遭，當(dāng)媒體大聲提醒社會(huì)“基尼系數(shù)再超警戒位”的時(shí)候，真正關(guān)心的人是誰(shuí)？富人說：我真的有那么富有嗎？比起外國(guó)的大富翁，我只是剛剛起步而已，我還沒有到做善事的時(shí)候；而窮人呢？人們漸漸越來(lái)越聽不到他們的聲音，除非他們以跳樓、以其他用自己生命為代價(jià)的方式進(jìn)行表達(dá)。關(guān)懷的聲音偶爾會(huì)有，可是實(shí)質(zhì)性的效果總是來(lái)得慢。而且，富人和窮人的矛盾在一些地方開始凸現(xiàn)甚至激化：開煤礦的常常忘記礦工的安全；污染企業(yè)大膽排污，污染了河流和村莊，但因污染致貧致病的人卻難討公道……貧富差距是個(gè)大難題，除了有社會(huì)責(zé)任感的學(xué)者的解讀讓人們認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重外，誰(shuí)最有資格、最有能力破題？顯然，人們的期盼是一致的。
【“藏富于民”有利于縮小貧富差距】相關(guān)文章：
民泰銀行待遇怎么樣11-26
甘肅首個(gè)藏區(qū)機(jī)場(chǎng)將開工02-27
大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃有利于就業(yè)11-21
工資標(biāo)準(zhǔn)提高有利于增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)11-30
張民耕：地產(chǎn)基金“蜜月期”要向猶太人學(xué)習(xí)11-30
碩士生和本科生起薪差距縮小 越來(lái)越“平起平坐”11-18
勇于創(chuàng)業(yè) 風(fēng)云浙商——記“我的青春，我的團(tuán)”實(shí)踐隊(duì)采訪華睿集團(tuán)董事長(zhǎng)宗佩民11-17